印度为什么不是原来的印度

❶ 印度并不是一个国家，而是一个区域，为何这样说

之所以说印度并不是一个国家，而是一个区域，这主要是因为在印度从来没有出现过中央集权，印度一直都被分成了很多个邦，而这些邦都是各自执政的，一个从来都没能得到统一的国家，又怎么能称得上是一个国家呢？印度是一个历史非常悠久的国家，它是四大文明古国之一，也是世界上的人口第二大国，同时它也是一个发展中的国家。

这两年的印度发展得还是很好的，但是它的存在感却比较低，在很多人的心目中印度还是比较落后的，但其实印度的GDP在世界排名第七位，经济发展得是非常好的，之所以给人们留下落后的印象，那就是因为它的政治不能够得到统一，因此很多东西都无法得到发展和建设，也是正是因为如此才说它是一个区域。

❷ 印度有什么历史和四大古国之一的古印度有关联吗

印度是没有历史的，这是着名的共产主义伟大先驱马克斯说的。马克斯曾经在《纽约每日论坛报》上曾经发表过一篇文章，里面有这样一段话“印度过去的全部历史，如果还算得上历史的话。就是一次次被异族征服的历史。印度的社会根本没有历史，至少是没有为人所知的历史。 ”。这段话就揭露了印度的状况，就是一次次被入侵、被侵略、被屈服的情况。

真正属于那个古印度的文化也好、文字也好还是神话也好，现在都已经成为了一个巨大的谜团等待人们去解密。所以说，印度和古印度的联系并不是很大，就算是有联系，也不过是入侵者和被入侵者以及现在的统治者和被统治者的关系罢了。

❸ 为何说印度历史一塌糊涂是我们对印度历史不了解吗

最近很多人也都在说这个印度的历史问题，很多人都说这个印度历史其实是一塌糊涂的，那么很多人也都问了，这个印度历史为什么一塌糊涂呢？其实我们仔细的看看印度历史的前后会发现我们其实对印度历史是一点也不了解的，所以有的时候也还是真的需要多读读书了，下面我们就一起来简单的说说这个印度历史的相关问题吧，看看到底为什么一塌糊涂。

大英帝国殖民印度次大陆时的疆域很大，涵盖整个印度次大陆，大英帝国殖民印度次大陆时，依然是土邦林立，一盘散沙，大英帝国为了殖民印度次大陆的需要，把这些土邦糅合在一起，总算是有了一个相对统一的英属印度，但不能称为国家，依然是一个地理概念。

今天的印度依然是有很多邦都和印度联邦政府有矛盾，印度是中央弱，各邦强这样一个态势，原因就是不是武力征服，而是入伙形成了今天的印度国家。

❹ 为什么说古印度文明，和现在的印度没半毛钱关系

古印度，是世界4大文明之一，和古印度齐名的有，古巴比伦，古埃及和古中国，在这当中，古印度绝对是一个比较奇葩的存在。在印度历史上仅有孔雀王朝和笈多王朝等少数的王朝是由印度人建立，其余的统一国家都是由外族入侵建立，民族不同，文化不同，所以印度不像中国那样，有强烈的民族归属感。

印度至今仍然被语言，种姓制度，社会结构，民族问题等等一系列的问题所困扰。印度能否制定有效的策略，走出这一困境？我们只能拭目以待。

❺ 印度也是四大文明古国之一，为什么专家却说印度无历史

人类诞生后，凭借着自己的创造力，在历史长河中创造出了各种文明，而其中最为璀璨就是四大文明古国：古巴比伦、古埃及、古印度、中国，它们对于现代社会的发展影响巨大。在我们看来，印度作为四大古国之一，同样有着和中国一样悠久的历史。但是，历史伟人马克思却说印度是个没有历史的国家，这是为什么呢？

最后，古印度仅仅是地区概念。古印度，其实是指很多小国家共存的地区，即使有一些强国发动战争也无法统一其他国家。这种现象持续到印度地区被英国殖民后，才真正的统一。

❻ 印度和巴基斯坦原来是一个国家吗为什么后来又分开了呢

印度和巴基斯坦原来是一个国家，就是印度。是由于长期的历史发展和英国的殖民统治而形成的。印度独立的时候，国内信仰伊斯兰教的少数派不愿意接受多数派印度教的统治，提出分治。就是信仰伊斯兰教的占多数的地方另外建立巴基斯坦国，就是清真国。于是有印度和巴基斯坦分治。

❼ 历史上的印度人其实并不是现在的印度人为何不是

公元前1500年左右雅利安人入侵印度，同时与当地人不断融合，同时为了防止自己被同化而实行种姓制度，起初只有三个种姓，婆罗门，刹帝利，首陀罗，后来随着征服民族的增多种姓又有所增加，种姓是基于吠陀文化而建立的。之后的几千年里，印度不断受到入侵，先是波斯居鲁士，大流士等入侵，他们征服了印度西北部，后来亚历山大入侵印度，留下一部分希腊人，亚历山大死后，其帝国崩溃，原来属于波斯帝国的塞人入侵印度并建立安息帝国，随着这些民族不断征战融合，他们最后都被当地人同化，需要注意的是，由于气候和资源的问题，古代印度的统治中心在北方，西北方，南方的国家比较弱小，同时在印度一直是小邦林立，直到公元前三世纪，阿育王统一印度，印度大陆才算变成一个国家。但是阿育王的孔雀王朝50余年就崩溃了，印度又陷于混乱，同时随着中国的历史变迁（汉匈战争，唐朝讨伐突厥的战争等），匈奴人，月之人（建立贵霜王朝），突厥人，蒙古人都先后入侵过印度，历史上的德里苏丹，莫卧儿王朝都是由被伊斯兰化的突厥人建立的。这些外族人都征服过西北印度或恒河流域等地，但又和当地人不断融合同化。其实每个民族都在不断融合和发展，到底谁被同化掉，就看他的文化力量如何，印度之所以被肢解为印度共和国和巴基斯坦，就是信仰伊斯兰教的印度人和信仰印度教的印度人不认同他们是同一国家的，而两种宗教的力量相仿，谁也同化不了谁

❽ 为什么说印度人不是古印度人的继承

古印度文明已经消失，出现了文化断层，没有被印度人继承！

❾ 古印度是现在的印度么

古印度并非现在的印度。

有人说古印度就是现在的印度，我想这个问题是值得商榷的。

1）古印度包括今天的印度、巴基斯坦、孟加拉国、尼泊尔、不丹、锡金。

2）古印度在十六世纪被莫卧儿帝国蒙古帝国征服。和同样被蒙古征服的中国不同，莫卧儿在印度的同志一直延续到英国殖民年代，也就是说是英国的殖民终结了莫卧儿的征服，也就是说，古印度的文明从十六世纪到20世纪印度独立再没有复兴过，这和中国的区别很大，中国文明没有同化蒙古，结果不过百年元的统治就被终结，清用自己的文化改造中国文明，结果是满足文明溶入中国文明。所以，我们可以自豪地声称自己是四大文明古国之一的古中国的继承者而印度人，不行。
从一个很简单的角度可以看出文明继承者和文明伪继承者的区别，现在的中国人可以看懂古汉语，至少经过基本的培训就可以看懂，至少沿用汉字。但是印度人不能。
曾经有人说英语是印度人的优势，是的，他们选择英语，放弃了自己的继承那千年文明的最后机会，他们已经不能称为文明古国了。因此现在的印度和古印度根本是两个概念。

参考资料一：http://www.tianya.cn/publicforum/Content/worldlook/1/48959.shtml
参考资料二：http://..com/question/35969320.html
参考资料三：http://..com/question/33086602.html

❿ 源于古印度文明的印度大国为什么说没有自己的历史

说起世界上的四大文明古国，相信大家都非常的熟悉了，这些古国都是如新世界文明发展的源头，其中除了古中国之外，其他的文明古国代表着多个国家，并不是单纯的指只是名称当中的那个国家。就比如说古印度不单单只是指印度，同时还包含了巴基斯坦、阿富汗、孟加拉国以及中东南部地区等等。马克思曾经说过一句话：“印度人没有历史的”。从这句话中可以看出完全对印度的历史文化进行了全面否决。那么为源于古印度文明的印度大国为何被贴上了这样的标签呢？这其中的原因是什么呢？

每个国家的文化文明都能在这里看到，却没有一个是属于印度自己的。