印度的科学人口观是什么

A. 科学的人口观是 不用太多,地理上人口分布用的.

【地理书上原话】
人口数量的增长,要同 社会经济 与 资源环境 相适应.

B. 印度应采取什么样的人口政策

印度人口控制计划目前是由印度国家人口控制委员会进行策略制定的以期通过政策鼓励来控制印度人口的政策计划。 这项计划被印度认为是经济和社会发展中压倒一切的目标。 由于印度中央政府对各地区管理力度较小，事实上只有马哈拉施特拉邦，拉贾斯坦邦，中央邦，安德拉邦4个省（印度实际占有包括藏南地区在内28个邦，6个联邦属地，1个首都）施行有自己的人口控制计划。952年提出人口控制计划。 1976年印度修改了宪法，英迪拉·甘地总理开始进行强制性的人口控制，绝育人数从1974-1975年度的130万升至1976-1977年度的810万。 1977年1月提前举行的大选中，英迪拉·甘地因政见及推行强制性的人口控制计划而败选。印度人民党当选后实行了以自愿和政策鼓励为导向的家庭幸福工程。1975年的35.2‰人口增长率下降到1977年的33.0‰的出生率，又开始回升到33.3‰。 1980年，英迪拉·甘地重获权利，但是国大对人口控制相关无实际行动。 1981年普查表明，印度人口继续以2.2%的速度增长。国大党随后宣布了健康政策并提出了新的人口政策。 1991年人口普查表明，印度人口持续增长势头。 2000年，印度总理瓦杰帕伊提出人口政策2000及推动设立全国人口控制委员会。 2001年再次人口普查，数据验证了增长势头会推动印度在21世纪中叶成为第一人口大国。

C. 急！！！印度人口政策 具体的！

印度人口控制计划目前是由印度国家人口控制委员会进行策略制定的以期通过政策鼓励来控制印度人口的政策计划。[1] 这项计划被印度认为是经济和社会发展中压倒一切的目标。[2]
由于印度中央政府对各地区管理力度较小，事实上只有马哈拉施特拉邦，拉贾斯坦邦，中央邦，安德拉邦4个省（印度实际占有包括藏南地区在内28个邦，6个联邦属地，1个首都）施行有自己的人口控制计划。
印度的人口控制计划是在1952年开始提出的，这使印度成为世界上最早提出将人口控制作为国家计划的国家。计划目的是以“把人口和国民经济稳定相符于同个阶段内”（“to stabilize the population at a level consistent with the requirement of national economy”）。而1952年以后随着医疗卫生的发展，印度人口死亡率急剧下降，出生率并未伴随着同时下降是被印度政府认为人口高速增长的主要原因。
2000年5月11日印度预计已有10亿人口，即占印度将用占2.4%的全球陆地面积负担16%的世界人口总数。依照目前趋势继续，那么可能会在2045年超过中国成为世界人口最多的国家。这尽管全球人口在本世纪从20亿增长为60亿人口已增加了三倍，但是印度更是同期从2.38亿人口剧增到了10亿人口增加了近5倍。

1952年提出人口控制计划。
1976年印度修改了宪法，英迪拉·甘地总理开始进行强制性的人口控制，绝育人数从1974-1975年度的130万升至1976-1977年度的810万。
1977年1月提前举行的大选中，英迪拉·甘地因政见及推行强制性的人口控制计划而败选。印度人民党当选后实行了以自愿和政策鼓励为导向的家庭幸福工程。1975年的35.2‰人口增长率下降到1977年的33.0‰的出生率，又开始回升到33.3‰。
1980年，英迪拉·甘地重获权利，但是国大对人口控制相关无实际行动。
1981年普查表明，印度人口继续以2.2%的速度增长。国大党随后宣布了健康政策并提出了新的人口政策。
1991年人口普查表明，印度人口持续增长势头。
2000年，印度总理瓦杰帕伊提出人口政策2000及推动设立全国人口控制委员会。
2001年再次人口普查，数据验证了增长势头会推动印度在21世纪中叶成为第一人口大国。
[编辑]人口普查和男女失衡

约两百万人口普查官员于2001年2月28日完成了三周的印度2001年的人口普查，他们约在5千多个城镇和60多万个村庄中访问每户家庭。而当时1月发生于印度北部古吉拉特邦发生的大地震使当地部分人口普查工作停滞。官方将提高普查工作中的计算机使用率，并保证相关数据有98%的准确率。
1991年的普查数据表示，印度人口男女比为1000：927，BBC报导“对女孩照顾不周、堕女胎及杀害女婴等因素促成了男女比例失调”。[3][4]而在2000年的世界人口日（7月11日），联合国人口基金也发表了报告批评印度的男女人口失衡，报告指出了印度对国内存在的女性胎儿堕胎和杀害女婴的问题处理上似乎根本“不在意”，而这些问题正使印度的男女比例严重失衡。 [5]
[编辑]相应措施

印度总理瓦杰帕伊星期六（2000年7月22日）主持印度新成立的全国人口控制委员会的首次会议时也宣布成立行动论坛，针对人口迅速膨胀的主要五个北部邦制定控制人口计划。 印度新的全国人口控制委员会由一百多名成员组成，他们包括政府官员、非政府组织代表、家庭计划专家和医疗专家。
[编辑]公众支持
大力推行小家庭范本，以个人为例，通过政治、社会、商业、行业、和宗教领袖以及影视体育明星、舆论制造者，将提高全社会的接受程度，而政府则要积极争取有影响力的他们有具体行动的支持。
[编辑]新构架
[编辑]国家层面
国家人口控制委员会（National Commission on Population）由总理主持，各个邦或联邦属地的首席部长，家庭福利部（Department of Family Welfare）部长和其他相关部门的中央部委，例如妇女和儿童发展部（Department of Woman and Child Development），教育部，社会保障部（Department of Social Justice and Empowerment）的人力资源开发，农村发展部，环境和森林 部，和其他必要的，着名人口学家，公共卫生专家及非政府组织作为委员会成员。该委员会将负责监查政策地执行，而委员会秘书处将由家庭福利部组建。
[编辑]省级层面
各个邦和联邦属地都可能考虑组建自己的人口控制委员会。委员会应由首席部长主持，其他事宜应类同国家人口控制委员会，如同样监查人口控制计划的执行情况。
[编辑]人口计划委员会协调小组
计划委员将会有一个对各部门间的协调以加强效率的协调小组，尤其是在邦或联邦属地需要特别注意人口统计和人类发展中不利的指标。
[编辑]家庭福利部技术特派团
为了提高工作能力，尤其需要是那些在目前人口统计指标低于平均水平的省，家庭福利部的技术特派团（Technology Mission）将建立起能提供关于生育，儿童健康以及信息教育交流（IEC，Information, ecation and communication ）活动项目方案的设计监测的技术支持。
[编辑]全国人口稳定基金会
印度政府2003年2月正式建立了全国人口稳定基金会，由总理瓦杰帕伊亲自担任基金会主席。该基金会由来自政府、工业界、非政府组织以及社会团体代表组成，从慈善机构、民间组织等各个渠道筹集资金，目前总金额已达10亿多卢比(约合2130万美元)，将为印度各邦控制人口增长、降低生育率、推广避孕措施以及保障妇女儿童的医疗健康提供财政援助。[6]
[编辑]印度人口数据对比

主条目：印度人口
根据2000年的印度人口政策报告，对比印度1951年和1999年的相关数据：
粗出生率（crude birth rate）由1951年的40.8降低为1998年的26.4。
婴儿死亡率由1951年的146每1000名活产婴儿降低至1998年的7每1000名活产婴儿。
夫妇保护率（couple protection rate）由1971年的10.4%提高至1999年的44%。
减少粗死亡率（crude death rate）从1999年的25降低至1999年的9.0。
人均寿命从37岁延长到62岁。

D. 1印度的人口问题是什么

印度的人口问题是人口的出生率很高，然后人口的受教育水平低。

E. 什么是人口论

美国斯坦福大学人口学和生物学教授保罗·埃利希1968年，即“绿色革命”得名那一年出版了一部专着，名为《人口炸弹》。

这部专着受18世纪英国经济学家托马斯·罗伯特·马尔萨斯的人口论影响，认定“为全人类提供食品的长期努力已告失败”，预言全球数以亿计人口将在20世纪70年代和80年代死于饥荒。

涉及正在发起“绿色革命”的印度，埃利希写道：“我至今没有遇到熟悉情况的任何人，认为印度能在1971年实现粮食自给自足。”

他坚持认为，“印度在1980年以前不可能养活2亿以上的人口。”

对正在推动南亚次大陆国家印度和巴基斯坦发起“绿色革命”的诺曼·欧内斯特·博洛格，埃利希颇为不屑：“那个人，也就是博洛格，对粮食生产所面临各种问题的严峻程度没有任何了解……没有人可以对生产（全人类）所需要的粮食产生任何重大影响。”

时隔32年，即2000年，博洛格告诉美国《理智》月刊记者罗纳德·贝利，埃利希所言是他当时受到的“最严厉批评之一”。

然而，《人口炸弹》成为了国际畅销书，作者埃利希也因此成为知名人士。

相比之下，即使在1970年获得诺贝尔和平奖之后，博洛格依然不为多数美国人所知。美国媒体20世纪90年代末报道说，博洛格如果走在大街上，每100名美国人中恐怕难有一人会认出他。

以人口论为依据对“绿色革命”提出的异议或许隐含一种不便说出的观点，即增产粮食徒劳无益，实际效果是延缓对人口规模施以控制。

事实是，印度1971年接近于实现粮食自给自足，而全球范围内除非洲大陆以外，多数地区以后几十年再没有因为非战乱和非自然灾害因素而出现大规模饥荒。

再版《人口炸弹》之际，埃利希删除了预言印度粮食产量和全球饥荒的内容。据美国《国际先驱论坛报》2004年报道，埃利希表示，他为实际状况打破了他专着中的悲观预测感到“惊奇和高兴”。

博洛格1970年领取诺贝尔和平奖时承认，“我们正在应对两股相互对立的力量，即涉及粮食生产的科学力量和涉及人口增殖的生物力量。”

他当时预言，世界农业生产将有能力满足2000年全球人口对粮食的需求。2000年，他再次预言，凭借现有技术以及处于开发阶段的新技术，人类有望在2025年满足预计届时83亿人口的粮食需求。他解释说，他所作预言不会超出一定的时段。

F. 与中国相比,印度人口增长速度有什么特点影响人口数量变动的因素有哪些

相较于中国，印度人口基数虽然不大，但印度人口的增长速度却很快。
印度作为一个典型的发展中国家，其发展格局非常不均衡，人口数量变动的地区间，城乡间的差异显着。
影响印度人口的因素：经济的发展，这是现阶段印度人口增长的最重要推动力。
科学技术进步，尤其是医疗技术的进步，促使印度的人口死亡率下降，加之其政府对医疗器械，药品等领域的特殊政策，使印度底层人民依然可以以更低的代价获得效果更好的器械，药品等。
宗教信仰方面，印度国内宗教信仰众多，但主流的宗教主要是伊斯兰教，印度教等，这些宗教的教义等方面也是对其人口增长的一大推动。
各国之间联系的日益密切也使得印度可以通过人口的增长获得更多人口红利

G. 说一说什么是科学的人口观

科学的人口观是指适度的人口增长是社会可持续发展的基本条件。无论是通过人口的出生还是人口的流迁来获得人口的增量，人口的适度增长都将保障人口的自我更替，保证人口再生产的生命活力，同时人口的消费可以促进经济的发展，人口的需求也可能带来科技的创新。在一个能够灵活、及时作出回应的市场经济体制中，人口的需求带来人口压力的同时，也带来了人口推力。人口发展蕴藏着生生不息的机遇和财富，我们要努力实现人口红利增量的最大化、人口红利释放的持久化。红利有大小、有早晚，但红利是人口的天赋，也是人口投资的产物。

H. 印度为什么凭什么就有这么多人口

从自然方面讲，印度虽然面积不太大，但是是亚洲耕地耕地面积最大的国家，比中国多。另外领土都位于热带季风气候，降水多，物产丰富，地势也相对平坦，海岸线长，所以可以养活的人口数比较多。从社会方面看，生活水平低，抚养孩子的成本低，社会保障不健全，养老主要是靠儿子（和中国比较像）政府也没能力像中国那样强力推行计划生育，另外印度也是一个文明古国，自古人口就多，还有就是一些传统观念的影响。

I. 印度人口存在的主要问题

1，教育。印度目前面临的问题是有3亿成年人不会写自己的名字，基础教育的极度落后和庞大的教育需求以及教育资源不足的问题，使得它的劳动力素质需要几十年甚至几代人的时间才有可能得到根本的改变。
2，就业，由于劳动力素质不可能短期内得到提高，因此发展劳动密集型产业成了唯一的选择。其他道路根本不可能走得通，不可能让几亿人就业，不可能让几亿青壮年劳动力养活自己，更别说养活社会。而低级产业的每一次升级都不可避免的挤出数以亿计的剩余劳动力。例如它的农业，三四亿农民耕种着美国几百万人就可以耕种的土地，一旦农业技术水平的提升，就意味着绝大多数农民必须离开土地。而中国面临的加工业和制造业的升级则意味着超过1亿的劳动力必须离开现在的岗位。像中印这样的人口超级大国不可避免的在接下来的一个世纪之内面临巨大的就业压力。
3，资源。不要忘记了，中国是在石油价格20美元一桶的时候开始工业化的。中国人均资源占有量不到世界平均值的三分之一，对于资源更加缺乏的印度又会怎么样？印度甚至在还没有进入大规模工业化的时候，恒河就遭到了严重的污染。印度的劳动力资源意味着它必须走中国走过的道路，而且必须付出更大的代价。
4，基础设施。为了让3亿人走进城市和工厂，必须要有相应的基础设施。中国的基础设施耗资几万亿美元，印度在各种资源价格翻倍的情况下需要花多少钱？
5，社会保障。要知道，社会抚养不是依靠劳动力，而是依靠生产力。在一个青壮年劳动力养活自己都存在困难的情况下，如何养活老年人？对于印度这样的国家来说，只有两个解决办法：一，在老龄化到来之前把社会生产力提高到一个足够的高度；二，让老龄化慢一点到来，也就是降低印度人的生活水平，让他们不要活那么老。而前面说过，教育规模和水平的提高需要至少一代人，产业和就业结构的提高需要几代人。因此除非印度人甘于贫困，否则迟早要面对比中国更加严重的社会保障问题。
6，社会管理。