如何对待印度领土

❶ 印度自独立以来侵占了不少土地，为何没有国家对其制裁

因为印度抱上了美国和俄罗斯的大腿，只要美国和俄罗斯不开口别的国家就不会对印度进行制裁。

在印巴冲突中，俄方表示：“莫斯科将继续支持印度，并将派遣大批精锐部队与印度举行联合军事演习。”这意味着在领土问题上，俄罗斯完全支持印度。因为印度从俄罗斯购买的武器价值数百亿美元的武器，在短短几年内，俄罗斯和印度签署了一项9亿美元的协议。印度80％以上的武器和装备来自俄罗斯，另外，由于俄罗斯近年来经济一直都在下滑，因此选择支持印度是其最佳选择。

❷ 关于印度领土争端问题

做好观察呗，还能怎样，又不能主动动手！

❸ 人民日报发文是怎么看待印度问题的

印方越界事件的非法性质十分明确。中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。

8月2日，中国政府发布《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件。该文件的发布有助于向国际社会进一步说明印军越界事件的事实真相，全面阐述中国政府立场，这不仅是为了维护中国本国的领土主权，也是为了维护国际法的基本原则和国际关系的基本准则，维护公平和正义。

是非自有曲直，公道自在人心。此次印方越界事件的非法性质十分明确。中国努力通过外交渠道与印度沟通解决此次事件，但任何国家都不应低估中国政府和人民捍卫领土主权的决心，中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。

印度最好聪明一点，否则会让你们很难堪的。

❹ 中国打算怎么应对印度侵占的藏南地区,

我国就是缺少毛泽东这样的伟人。全是软蛋，看看我们南海，钓鱼岛，藏南。说藏南人比西藏人多？大哥你看看那是印度疯狂移民。藏人没有多少，爱国不怎么爱怎么爱。支持你！最恨汉奸。

❺ 中国对印度军队侵入中国领土的态度为什么这样软弱

原因如下。

❻ 如何解决中国与印度领土争议问题

我觉得吗？还是得打一打。前辈们说我们要经济建设100年不动摇，是正确的。但是人家到你后院放火，你的房子还安全吗？全民还有心思去建设吗？中国需要一场胜利来鼓励人民的士气，团结所有人，去年西藏，今年新疆都出现了反中华人民共和国的事情。我觉得关天这场与印度的战争是要打的，作为一个平民，我们不怕流不怕血牺牲，就算打起核战我们就是死也不能让另一个民族踩在我们头上拉拉屎拉尿，作威作福。想要中国的土地，那么先流血再说。打是要打的不过不是我们先动手，而是等印度来先动手，有个充足的理由，就可以打这个印度阿三了，就不怕美国老的态度了。

❼ 印度独立以来不断扩张领土，为什么没受到欧美国家的制裁

欧美国家大多数是以美国马首是瞻的，美国做什么，他们一般就跟着做什么的。所以，美国没有对印度的扩张领土的行为进行制裁，其他的欧美国家自然也不会去制裁它，不然就是公然和美国作对了！

说到底，就是在印度的身上有利可图。而且印度那么穷，要跃成世界经济强国的可能性非常低，不用担心它强大了跟自己作对。另外，印度也是一个非常好用的刀剑，利用得当的话，让它去恶心自己讨厌的国家，还不用自己动手，也是很美好的一件事情。

❽ 中印边界争端的领土侵占

从上世纪四十年代起，英国殖民当局和独立后的印度政府开始蚕食中印边境东段藏南地区。英印统治期间，虽然公布了麦克马洪线为边界，但是英国人也仅仅在极个别地区，试探性地侵入门隅和察隅地区，不敢放胆占领。独立后的尼赫鲁政府全盘继承了英国殖民政权的遗产，包括大英帝国的殖民政策和扩张政策，在对中国领土的侵略扩张上更是有过之而无不及。1950年初，印度军队大胆越过西山口进军达旺，到1954年印军完全控制了“麦线”以南原西藏的门隅-洛隅-下察隅地区。印度政府为此成立了东北边境特区进行管辖。
1949年后，新中国继续不承认麦线。但是由于我国政府当时执行的是反帝国主义的意识形态外交，一切以反美为重，因此不得不慎重对待印度这样的国家，在领土问题上采取克制和忍耐的态度。具体说就是外交上保持沉默，军事上没采取任何措施。但这种忍耐进一步助长了印度政府的气焰，印度政府在中印边界西段也向中国提出领土要求。
中印西段边界情况与东段不同。“麦线”尽管非法，但它毕竟是一条在地图上画出来的“边界线”；而在西段，就连这样一条“边界线”也没有，只有一条“习惯线”。习惯线以北历来由中国政府管辖，印度在1957年从一份中国画报上看到中国在该地区修筑了新藏公路，于1958年9月向阿克赛钦地区派了一支侦察队，但随即便理所当然地被中国政府“递解”出境。1958年10月18日，印度政府向我提交了一份备忘录，声称新藏公路通过的土地（即阿克赛钦地区）“若干世纪以来就是印度拉达克地区的一部分”，中国政府对此予以断然拒绝。
印度政府视中国政府的克制忍让为软弱可欺，更加肆无忌惮。在东线，印度政府以勘界为名，跨过“麦线”进一步蚕食我国领土。在西线，开始派军队进入我国领土。两国军队在1959年8月25日爆发了第一次边界冲突，即东线的朗久事件；同年10月下旬在西线又发生了空喀山口事件，揭开了双方军事对峙的序幕。
1960年，印度政府开始推行“前进政策”，派巡逻队搜索中国“占领”地区，在不进攻中国阵地的情况下，插入中国据点之间的空白地带，堵住中国人向前推进的路线。在西段，向印度主张线尽可能地推进，在边境地区设立哨所，把阿克赛钦地区“实际上”变为印度领土；在东段，把哨所推进到“麦线”，对整个边境地区加以有效占领。
中国政府为了全面解决边界问题，提出了一揽子外交解决的方案，在两国总理最后一次谈判中由周恩来向印度方面提出。
这个中国方案的核心内容是，中国认为边界问题是由于帝国主义侵略造成的，虽然中国受到很大损害，但这并非是印度人民的错，不应该由独立后的印度负责。中国政府不承认非法的麦克马洪线，但对于边界现状，中国政府准备以“现实主义的态度”对待它。这个所谓的“现实主义态度”，是准备以承认麦克马洪线的实际效力（确认印度对门隅-洛隅-下察隅地区的占领）换取印度不再对阿克赛钦提出领土要求。另外，中国政府建议，作为一种临时性措施，双方应暂时维持边界现状。这是我国政府在那个年代典型的意识形态外交政策：中印两国人民是友好的，中印两国的边境问题是帝国主义侵略造成的。中印两国人民不要上帝国主义的当，应当互谅互让解决边界争端。
但习惯于按西方国际法和国际惯例思维的尼赫鲁拒绝了中国这一巨大让步性的方案，继续推行“前进政策”。忍无可忍的中国政府被迫进行自卫反击。

❾ 面对印度的威胁，中国怎么应对

这个有点太自我了吧
因为同样作为崛起国家的中国。甚至可以说，是超越印度潜力的中国，难道威胁不更大吗？
国家和国家之间，就算你再怎么声明，不侵略不扩张，别的国家还是不会相信的。
我认为，应该以平和的心态来看待这个问题。
我们都说印度危险都认为喜马拉雅山南边的一部分是中国领土，都认为印度在一步步蚕食中国领土。当然，作为中国人，我当然希望自己国家的领土能够大一些。但是，就算是现代社会，都很难翻阅的喜马拉雅山脉，你认为以前那里会有中国人翻阅过去，在山南生活吗？
我恨不理解为什么那里是中国的领土。
还有，不知道LZ知不知道。东京审判的时候，有一个国家，力争以宽容来对待日本战犯，那就是印度代表。还有，印度是以非暴力来获取独立的。
印度，真的像我们想象的或听到的那么可怕吗？

❿ 你认为中国和印度领土纠纷能否解决为什么要详细答案，最好是专家解说的。

五十年里很难解决。
第一，西方扶植印度对抗中国。
第二，印度要利用西方和东南亚小国遏制中国。
第三，印度需要中国当对抗美国的挡箭牌，以利于自己发展。
第四，脏南地区对于中国来说易攻难守，而对于印度来说易守难攻，对印度有利。
第五，中印间的矛盾无法上升成为直接军事冲突，因为双方都有合作利益。都需要掌控宝贵的发展时机。
所以综合来说，在美国衰落，世界格局发生巨大转变之前，中印之间只能保持现状。