长三角和印度哪个发达

⑴ 中国未来几年哪个省最发达

目前，我们很多人看一个城市的发展都会直接看GDP，但一个城市的发展不能完全依靠GDP。另外，居民的幸福感也是非常重要的一点，还是居民生活幸福指数比较合适。今天，让我们来看看未来哪些省份会更加发达。

事实上，我去过山东的大部分城市，而且建设得很好。无论是铁路还是航空，都不比其他城市弱。山东的土地财政可以继续发展。山东要想转型成功还是一头雾水。但目前，“一带一路”也带动了不少地方的经济发展。从中短期来看，中日韩三国之间必须有一个自由贸易区，这是中国必须做的事情。

自贸区建成后，必将极大地促进一个城市的发展，而自贸区建设的首选地是山东半岛。具体城市有可能选在青岛。青岛具有航空、铁路、港口等优势。山东半岛未来能否赶超其他城市，关键在于此。

⑵ 长三角和珠三角哪边优势更大

题目说地理政治角度，不要忘了政史地不分家，历史角度也很重要。在我国，一个地区如何发展，一要看政策导向，二要看地域潜力，三要看历史积累与负担。

先说点题外话，记得以前看书看过建国选首都一段，当时最中意的三个城市是北京、南京、西安，后来综合考虑选定了北京。今天看来这个决定真是无比英明，如果选择南京，那今天经济南北差异势必更大，如果选择西安，离沿海开放地区太远，发展势头也不会太好。而选择了北京，与上海南北呼应，平衡了地区发展。历史的选择可以大大决定发展走向。

2017城市GDP前三十里面，长三角地区除了上海还有七个，珠三角地区除了港广深只有两个了，而且排名第五的惠州与前面这些差距巨大，显然在区域发展平衡方面，长三角两省一市比珠三角单独一省发展的还要好。

在我看来，粤港澳大湾区将来会发展成世界一流的城市群，政策方针和区位优势都决定了它的发展方向，但是长三角地区到时候应该已经实现了世界一流城市群的目标，规模和质量比珠三角还要好。

⑶ 长三角和珠三角哪个潜力更大

长三角毋庸置疑！

长三角珠三角比较的是港口加内河。珠三角，香港深圳加珠江内河运输。长三角，上海 宁波舟山港加长江内河运输。长江的深度和内河运输量远大于珠江，长江最远可以抵达重庆。所以，珠三角在广度和深度是没法和长三角比的，这是地理条件决定的。长三角是一超多强的模式，纵深更广，发挥空间大，珠三角范围小，但联系更紧密，城市间能更好的进行产业和功能分配。都是地理环境造就的。另外，分析这两个地方只字不提苏州无锡宁波佛山东莞是否有说服力？南通都快破万亿了都。如果没有太平天国和帝国主义的坚船利炮的历史因素。那苏州和上海就是一个城市，深圳和香港也是。苏州和广州在海洋时代初期就是最发达的城市了，有些地方的区位优势是与生俱来的 。

从历史和地理来讲，虽然身在珠三角，但全面比较，的确长三角更具优势，不过最后到底谁能发展的更好，还得看人。现在珠三角本来一个大优势香港，现在变成了弱势。长三角和珠三角都应该努力，毕竟国家的转移支付就那么几个地方是输出项。

⑷ 长三角和珠三角大家说哪个发达些

长三角,珠三角发展不均衡而且过多依赖廉价劳动力和海外市场,而且各个城市发展模式相对单一,长三角则多点开花,潜力确实很大,而且长三角的经济腹地明显要比珠三角的好,支持长三角

⑸ 孟买是印度第一大城市，和中国一线城市相比如何

孟买虽然在印度的地位很高，但是依然无法和北上广深相比，gdp大概与苏州差不多，比成都高一些，但是孟买的治安和环境实在不敢恭维，虽然孟买作为印度的金融中心与门户城市，但是因为贫富差距太大，所以孟买的贫民窟还是很常见的，很难与发达城市联系到一起。

孟买的金融产业在印度也有着很高的地位，它集中了印度大部分的贸易额以及股票交易，所以说孟买可以说是印度非常重要的金融中心和门面城市，印度政府也是为了孟买的崛起，付出了大量心血，孟买的城市建设也不算差，高楼大厦也是不少的，但是依然存在不少贫民窟的问题，毕竟印度的人口太多了，贫富差距也大，富人不多，但是穷人可不少，哪怕是这么大的城市，同样也有很多流浪汉和脏乱差的地方。