印度智商为什么低于中国

⑴ 印度人的智商真的很低么

印度人都是一般都是勤劳勇敢类型的吧，印度是四大文明古国之一，怎么能说智商低呢？智商低经历上千年，还不早就绝种了！

⑵ 中国人平均智商105，印度人82，差别为何如此之大

中国人的平均智商能够达到105，印度人的平均智商达到82，这只是网上所查到的一些资料而已，而且所谓的智商测试题真的有很大的水分，因为他并不能完全的反映出一个人真实的智商，他与学习的经历与个人的思维方式都有一定的联系。

印度有一些生活习惯确实是不科学合理的也是不足够卫生的，但是并不代表人家智商就有问题不要在网络上受到一些虚假信息的影响，真的假的，我们没有办法判断这个数据到底是来源于哪一个机构，有没有足够的权威性和科学性，我们都不清楚。

⑶ 为什么中国远胜印度 IQ

印度的平均IQ很低
由于种姓制度，印度是如此多元化，任何一个能代表全国的样本，比在均匀纯粹的东亚国家更受质疑。Lynn列出了13个来自印度IQ调查，可追溯到20世纪60年代，平均分数从78到88。
中国2006年人均IQ达到105，排名世界第五，美国的人均IQ为98，名列第33位，俄罗斯为97，名列第36位，而印度目前只有82。

⑷ 印度人比中国人聪明吗

世界上哪里有有人敢说自己的民族就是比别的民族聪明？说这话的人基本都是狭隘的民族激进分子或者种族歧视者。
没有哪个民族是智商上凌驾于其他民族之上的。
印度的一些方面比中国做得好，但是我们也有许多地方做得比他们好，比别人好，也有许多别的国家在许多方面做得比我们好，比印度好，只有在各领域内取长补短，无法确定谁更聪明。
印度教育不重视历史，他们的青少年一代没有受过铭记本国历史的教育，逐渐丢弃了本国原本的历史渊源和许多文化。而我们虽然没有全部继承和发扬我们自己的传统历史文化，但是我们都受历史教育，铭记我们的尤其是近代的侵略史，使得后人肩负使命牢记使命，不会忘记作为一个中国人的本质。
印度的社会制度可以说是种族姓氏制度。直到现在，他们仍然用姓氏来区分国民，将之分为六大等级，最高级最尊贵，最下层最低贱，只能做社会清洁工作和一些比较吃力的工作。贵族与下层民众不允许通婚和在一起接受教育，在印度受过高等教育的人中，现在仍然有超过百分之60的人完全赞同这种制度，认为最高的姓氏和最低的姓氏之间差异天定，不能改变。
印度人笃信宗教，佛教和印度教都非常普遍，使得他们在思想上更加趋向于消极避世享乐而不是直面社会激烈竞争，如果佛祖保佑我今天赚了足够的钱，那么我就停下来享乐知道下一次贫困的降临。
他们对自己的工作不如我们积极和勤奋，他们国家的工人拿着工资造大楼，大桥等大型社会公共设施，都会拖拉很久，基本上都是超期好几年才完工，从来不会考虑耽误时间，时间越长反而能多菱几年工资。在印度，工程的完工期限拖欠很严重。
印度在近代历史上曾经和中国一样是半殖民国家，但是我们从半殖民社会开始抗争奋斗，又经过许多战争和牺牲，无数志士献出生命换来了现在的和平。而印度没有经过全国的大规模的反帝反殖民战争，他们在甘地的领导下是采取非暴力不合作的方式，与殖民统治谈判加上国际形势的变化，在殖民地纷纷反抗的大背景下争取的民族独立，他们没有经过战争，这使得他们对曾经的殖民者和西方一些国家十分友善，从而又结成盟友，跟在一些国家后面，转而成为美国等遏制中国的棋子，他们用自己做棋子的身份换的西方国家的盟约和保护。
综上所述，他们固然有比我们强的地方，但是谁有比谁差呢？

⑸ 中国人智商跟印度人哪个高

这个全面比的话，你要这样比较，这个国家的，全民文化水平，代表了这个国家的智商高低，文化高的人才能造就优秀的后代优秀的后代智商肯定不低的，当然了，也不是绝对咯，比如说你看农村也出现了很多高智商的人群，对不对？这是有一定的那个几率的！成功与否，不在于智商的高低，而在于坚持和创新，这是最重要的，这样算起来的话，理论上我们中国人的智商是比印度人，可能要高一点的，因为我们的文化水平普遍比他们要高一些

⑹ 印度人比中国人聪明吗

有研究证明东亚人的智商是全世界最高的，而印度人的智商在世界平均线以下，所以印度人没事华人聪明。

⑺ 有时候我会骂国内的一些人智商低，我看了印度人之后，我猛然发现他们的智商是负数！！

居然觉得印度人智商负数，看问题太片面了吧，随便举个例子，美国硅谷技术人员中印度人比例比中国人要高

⑻ 印度人聪明吗

其实关于这个问题，10多年前有两位外国教授专门做过研究后表示，限制印度发展的其实就是智商了。印度平均智商82左右，全球排名第25。这样一看大家伙就明白了，要说如今印度的国际地位可比他们的平均智商高啊。

2002年到2006年期间，来自英国的心理学教授乍得·林恩和芬兰教授塔图·温汉南对全球80个国家进行了智商调查测试。测试结果显示，我国香港地区平均智商以108的指数摘得这些测试桂冠，大陆地区则以100分拿下了世界第七名，印度则排名为25，指数为82，而印度的对手巴基斯坦为23位，指数为84。看到这一报告，有位自称是来自印度的网友就有意见了，他说，印度的智商水平之所以比不过中国完全就是英国惹的祸。这位网友表示英国殖民期间的经济政策严重损害了印度孩子的平均智商。其实82就挺不错了，基本都进入80——120这个中等智力区间了。



那么这项十多年前进行的智商测试现在是否还能体现出真实的水平呢？当然，十多年前的数据如今可能也发生了些许变化。不过这个变化只会是差距越来越多，为什么呢？因为一个地区的经济发展水平很大程度上会影响着该地区人口的平均智商水平。经济富裕地区的人口相比于贫穷地区，生活水平必然会更好。而生活水平的高低与否直接就会在当地人口智商水平上体现出来。就比如在上世纪二十年代之前，美国人严重缺碘，随后美国引入了碘盐，这大大的提高了美国人的平均智商。



得益于最近几十年中国经济的飞速增长，我们中国人的生活水平不断提高。所以我们中国人的智商水平处在世界领先地位更是自然而然的。然而轮到印度就不怎么样了？为啥这么说呢？虽然印度如今在国际上也算个强国，经济总量也已经进入了世界前十。但占印度绝大多数人口的普通老百姓生活质量还是特别的低，原因就在于伟大的印度教留给现在印度人的种姓制度彻底将整个印度的社会固化起来，让各个阶级之间的流动变为不可能，在这种背景下绝大多数的贱民还有什么动力去奋斗，去提高自己的生活水平呢？这个问题我们能看到，印度政府自然也能看到？早在1947年印度刚刚脱离英国殖民体系独立后，种姓制度就被从法律上废除。然而这也仅仅是法律上的废除而已，要想真正把这变成现实有太大难度。

⑼ 印度人的智商真的很低吗

哪个国家都有高智商的和低智商的。不能一棒子打死一个国家，印度种姓制度导致经济发展不好，下层人太多接受不了好的教育，导致智商低，不过大学生都还是高智商的。

⑽ 老外不理解：为什么印度人的平均智商远远低于中国

印度的IT人才在美国硅谷都处于上层（华裔都是底层，最多中层，上层的鳞毛凤角）；

印度裔诺贝尔奖获得者有很多（参看下图及资料）。有这些成就的印度人怎么可能说是智商低呢！

印度的问题是教育落后，文盲率太高（一百年前中国也是这样的，当时欧美人认为中国人是愚昧无知的），这不是智商问题，而是社会问题，制度问题！

1.拉宾德拉纳特·泰戈尔（1913年他获得诺贝尔文学奖）
是第一位获得诺贝尔文学奖的亚洲人。在他的诗中含有深刻的宗教和哲学的见解。对泰戈尔来说，他的诗是他奉献给神的礼物，而他本人是神的求婚者。他的诗在印度享有史诗的地位。代表作《吉檀迦利》《飞鸟集》。

2.喇曼 (1930年获物理学奖 )
喇曼（Sir Chandrasekhara Venkata Raman, 1888-1970）因光散射方面的研究工作和喇曼效应的发现，获得了1930年度的诺贝尔物理学奖。

3.特雷萨修女 (真福加尔各答的德蕾莎，1979年获和平奖)
特蕾莎修女，（Mother Teresa of Calcutta），1910年8月27日—1997年9月5日，又称做，是世界着名的天主教慈善工作者，主要替印度加尔各答的穷人服务。因其一生奉献给解除贫困，而于1979年得到诺贝尔和平奖。

4.阿马蒂亚·森(1998年获经济学奖) 对福利经济学贡献，获得诺贝尔经济学奖（1998年），后获得印度政府颁发巴域·维纳奖（1999年）