中国领导人为什么软弱

㈠ 为什么说中国别无选择，必须这样强硬反击

第四，对中国来说，这未必不是一件好事！

祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。贸易战当然是坏事，但对中国来说，危中更有机。压力有时就是动力，特朗普的挑衅，何尝不是一次历史性倒逼。以中国领导人的雄心抱负，中国必然要赢得胜利，那就必然会进行更大刀阔斧的改革，采取更拥抱世界的开放，从而让世界认识到：中国与走回头路的美国完全不一样。这也是对改革开放40周年最好的纪念。如果是这样的结果，应该特朗普万万想不到的。

当然，斗争还在继续，特朗普还在不按套路出牌，中国手里更不乏后招。是福不是祸，是祸躲不过。既然历史要求中国必须经受这样一场磨炼，但中国也只能让世界见识一下她的勇气和力量。

㈡ 为什么现在中国不像以前那么软,而是那么的硬

落后就要挨打，弱国无外交。现在祖国繁荣富强，不再是曾经那软弱可欺的清政府。

㈢ 中国对日本为什么只有嘴皮架.中国难道真的硬不起来了吗

难道你想两国发动战争吗？ 发动战争最后吃亏倒霉的还不是老百姓？有个平稳的社会多好，难道非要和以色列一样天天担心爆炸吗？现在还没到必须战争的时候。为什么还要让军人去做无谓的牺牲？难道战争就不死人吗？难道军人就没有亲人吗？
不喜欢武力并不代表软弱

㈣ 为什么有这么多的国家和中国有矛盾

也许不同意我的说法，但这却是事实。那就是中国的政策问题。包括对内对外政策都有问题。
首先，中国发展经济本身没有错，但在发展经济的同时忽视了人的发展，也就是公民素质的问题。到外国看看，不管在任何场合不讲礼貌不讲公德的大部分是中国人，在国外炫耀自己金钱也是中国人，甚至到第三世界掠夺资源的也大都是中国人。所以，很多外国人对中国人没有好感。
其次，中国在发展中存在的问题。比如食品安全问题、产品质量问题、低价倾销问题还有就是假冒伪劣问题等，这让整个国家形象大打折扣。
第三，那就是对外政策问题。中国对外政策一向软弱，这就让外国更瞧不起，甚至让有些国家认为中国是在假装软弱。
第四，就是政治问题。大家都知道中国的民主进程还有许多路要走，政治改革也进展缓慢。再加上意识形态的本身存在的分歧，就加重了很多国家的矛盾。
第五，也是重要的一个。那就是大部分（几乎全部）国外主流媒体基本上报道中国的负面新闻，正面的很少报道。这就让许多外国人认为中国非常糟糕。所以，最近中国才想起来占领舆论的阵地。
综上所诉，中国和许多国家有矛盾不是一时才出现的，是积累了很长时间才有的，这也是发展中必须要面对的问题。这些问题正在考验中国的领导人的智慧。

㈤ 中国对印度军队侵入中国领土的态度为什么这样软弱

原因如下。

㈥ 为何中国古典四大名着中设定的领袖角色都是窝囊废的形象

因为古代文人对理想君主的想象，就是“无为而治”的仁君。我国传统文学的最高峰，一直以来被认为是《西游记》，《红楼梦》，《三国演义》，《水浒传》这四部明清诞生的通俗小说。这四部小说自从问世之初，基本上就受到了文坛的一致推崇和认可。在明代，他们被合称为“四大奇书”（其中有些微小的区别：金瓶梅）。在民国之后，则被称为“四大名着”。可以说，他们都各自代表了传统文学的一个方向和领域的最高成就。

他们所向往的，是周朝的“圣君”，秉持无为而治，虚怀若谷，又能以广阔的胸襟包容天下万物，所谓“上善若水”是也。但是这样的领袖人物，在现代人看来，说句不好听的，就类似“窝囊废”了，这也是观念冲突的一个表现。

㈦ 为什么中国的文化软实力还不如一个小小的韩国韩国的文化软实力90年代起风靡亚洲中国难道不自惭形愧

中国崛起不是问题，问题是中国的官员的腐败的家族地方控制和中央的意见不统一最重要的一点是领导人太软弱和没有决心能让中国经受一次毁灭性的官员大换血和对军队的控制力差，国民的愚昧也是一点，我好想生在邓爷爷做领导人的时候，那位的手段太强力太血腥太霸道而且那位是一心为国，现在不论是领导人还是地方官员全是为了自己或家族利益其次才是为国，其实中国不惧怕任何国家，以为中国是炎黄子孙，底蕴和人口还有财富人才资源上哪个国家斗、都比不了，在人才和生产制造上哪个国家能说比得过我们，毕竟人口基数摆在那里呢，还有中国的教育说好听点叫保守，不好听就是十分落后，培养出来的大学生90％是文职和什么都不是的垃圾，教育上不去中国何时能崛起，看看德意志的教育方式你就会中国在这方面落后了至少百年，而且中国的教育没有前瞻性和广阔的应用在科技上面，90％以上的学子的工作都不对专业，可悲可悲啊 。领导人似乎没注意到教育现在只注意军事，汝不知教育落后人才就会严重不足，要想自己研究那是有钱没人，现在有才能的人想尽办法全出国学习吗？为什么领导人不想想这是为什么？有些人不是崇洋媚外，而是国内环境所致啊。我知道的还很多，但是不想多谈了，现在的中国的政府我太失望了，我相信只要有个足够大的契机或者说有不怀好意的人制造一场足够大的阴谋中国必然如前苏联般解体分裂，这不是经济所致这是中国矛盾分化太大也太久了，一经爆发便势不可挡，军队在人民面前只是浮云，起不了作用，呵呵。这只是我对现实中国的环境发的感慨不可当真，但是中国最大的敌人不是任何一个国家，而是内部 ，中央家族化的控制。只要解决了中国的商业家族化和政治家族化还有军队文明和军队的绝对控制，还有军费和军备在能保证国民生活生产上不计后果的投入，中国有可能在20年内崛起成第一工业强国和军事强国。中国有一部分的财产是在国际债务上别的国家利用钱币兑率损失的。以上仅为我对现实的吐槽，当不得真啊。呵呵(⊙o⊙)

㈧ 日本人在我们头上狐假虎威拉屎拉尿，我们的领导人为什么如此软弱

不在其位不谋其政，不站在那个立场和高度去考虑，你永远也体会不到。所以说，顺其自然吧，至少目前，我们无法做主。

㈨ 中印领土争端中的七荤八素，印度能同时打赢2.5场战争吗

印度半个战争都打不赢，更不用说2.5个。国与国之间有很多政治考量的。
中国的领导人要比印度的领导人高明很多。知道什么重要，什么不重要。印度领导人比较短视。
中国之所以现在不把印度入侵的军人赶出去，原因是中国是礼仪之邦，首先要展现和平的姿态。如果印度执迷不悟，很可能会发生让印度后悔的事情。
因为这次与以往不同，以往印度的入侵事件一般都是在争议边界上，所以中国可以克制，也可以用犬牙交错的形式与印度对峙。
但是这次不是对峙，而是入侵。 本来中段锡金段的边界属于已定边界。印度却入侵了，还声称是不丹的领土。真的是很可恶的。 中国不打则已，一旦打起来就是必胜，战争也需要合理的预判和准备工作。现在中国预判事情的发展情况，肯定部队也在紧锣密鼓做准备工作。这段时间，主要是在国际上宣传事情的真相，让正义站到自己的一边，让印度的侵略嘴脸露于世人面前。
一旦等中国军队准备完毕，印度再不悬崖勒马，那肯定要兵戎相见的。 这次事情十分严重，以前发生争端都是未定国界，还可以忍受，这次是已定国界，肯定无法忍受！
1962年的对印自卫反击战，也是中国一而再，再而三地容忍，当时中国的退让，并没有得到印度的理解，却认为中国软弱可欺，是怕了他们。什么他们得寸进尺。最后毛主席和中央军委才决定对印度进行惩戒！
今天的情况差不多。1962年的惩戒，让印度老实了五十年。现在他们那一茬人都下去了， 新一代还是这个毛病，老毛病又犯了。 有待中国在外交和军事准备阶段做好，可能会来真 。至少来个一定程度的惩戒。

㈩ 为什么民族资产阶级有妥协性、软弱性

因为他们虽然拥有资本,但是他们的利益缺乏保护,所以他们害怕当人民强大的时候他们的利益就会受到侵犯,所以当有大资产阶级要保护他们的利益的时候,他们就会选择妥协,这是利益的趋向性.也因为他们的权益得不到真正的保护.这不是阶级局限性而是历史的必然.