❶ 在二战中，中国军队装备的德式37mm反坦克炮能否击毁日军的97式坦克
PAK36不能有效的对付97式中战车，只能对付95轻战车以及300米内对付89式中战车，PAK36并不是完全不能击穿97式中战车的装甲，但需要的条件太苛刻，对正面和侧面的主装甲要在300米以内垂直角度击中才有可能击穿，在战场上这是很难达成的条件，基本是不可能的。至于装甲8mm厚的薄弱部位根据美军的测试，在50码内用12.7mm机枪发射穿甲弹垂直击中可以击穿，但该部位有负重轮遮蔽，正常交战场合基本不用考虑能击中，所以97式可以轻易摧毁PAK36的抵抗。
美军1945年利用在菲律宾缴获的97式做过测试，用威力比PAK36略大的美军37mm反坦克炮对97射击，垂直击中条件下最大击穿距离是350码，45度角击中仅100码内可以击穿，也就是美制37mm反坦克炮真要在战场上对付97式，只有100码内才真有把握击穿。
1948年锦州战役，KMT军为了防范97式，开挖多条反坦克壕沟，并广设反坦克雷场，利用榴弹炮平射配合美制37mm反坦克炮组成严密反坦克防线，但仍有1辆97式奇迹般越过了所有反坦克沟壕，是导致锦州失守的重要原因，锦州榴弹炮口径太小，最大不超过105mm，平射97没命中履带就没有效力，多次命中没有效果，在坦克突入新城后，2次遭遇37mm反坦克炮在10几米距离伏击，被击穿5弹没有失去战斗力，反而中弹后发动反击摧毁了反坦克炮，坦克突入旧城后又被近距离伏击一次，也是先被击穿2弹后摧毁了反坦克炮，只这次伏击打伤了车内人员，1名乘员被打掉了一个手指头。锦州守军的37mm炮伏击2次是藏在路边的民房里，在97式经过时10几米距离连续射击，都是连续命中2弹后被97反击摧毁，另一次是藏在个水塔上，从上向下打，那个距离非常近，97的火炮仰角无法指向水塔顶部，不倒车就无法射击水塔顶部，所以是击中3弹后才被97反击摧毁，锦州守军对坦克防护严密，奈何运气不佳，虽然前后击穿了7弹，但未能将这辆97式打瘫
❷ 二战的时候坦克装甲被打穿了是如何去修复的
其实很简单，装甲被击穿了，看看坦克还有没有继续用的可能和价值，如果还能接着开，焊块钢板就完事了，两次打中一个地方可能性不高，应急时塞块木头都行。
当然最好整块装甲换下来嘛。
❸ 二战中国坦克可以被步枪打穿
三八步枪不可能击穿。二战日本的前期型号的坦克装甲薄，用重机枪的钢芯弹可以击穿装甲
❹ 以现代战法在二战时期中国应该如何防御日本的坦克和火炮呢
对于坦克，可以构筑反坦克壕沟，埋设反坦克地雷，同时配合进口的德制轻型37mm反坦克火炮即可有效毁伤1940年前的日军坦克，结合当时的国情，应当给步兵配发反坦克手雷和步兵掷弹筒。同时对的坦克最好的武器便是坦克，德制一号坦克对付日军坦克还是太差了，应当着力进口苏联T26，性价比很高并且足以对付日军坦克。对于日军火炮，只能采用构筑防火炮工事抵挡，同时采用自身火炮压制，还应该革新反火炮测位技术，运用自身火炮打击日军火炮，有效消灭日军火炮，弥补双方差距。但我认为二战国军打败仗还是单兵素质太差的结果，一来缺乏教育，估计很多底层士兵都是文盲，二来缺乏训练，很多军队连食品供给都没法确保，更不用说训练了，平时可能都没有足够的子弹训练射击。三是军费不足，国民经济太差，工业能力差距悬殊，打仗就是拼经济实力，军备靠买，自己无法生产，还缺乏资金怎么可能打胜仗。