① 伦敦被炸得一塌糊涂,德军为什么放弃海狮计划
德国入侵英国的“海狮计划”,不仅受进攻苏联的潜在制约,不可能在英国身上耗费太多的人力和物力;而且在空战中,始终获得不了制空权,是其无限期推迟“海狮计划”的重要原因。其中战术和技术层面的缺陷,表现更为突出。
一是,轰炸机与战斗机的配合不够娴熟。在德国空军最推崇的是轰炸机,轻视战斗机的作用,缺乏必要的合成演练,在“闪击战”中,这个缺陷表现得并不明显,但轰炸英国就必须有战斗机护航,这个缺陷成了德国轰炸机致命的短板。
大家认为呢?欢迎留言一起讨论。
参考文献:《第二次世界大战》、《大不连颠空战》
欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史,传播文化正能量//未经授权,请勿转载!
② 二战时,希特勒为何不先把英国打下来,反而去打比英国还强的苏联
在德国闪击法国之后,英国的实力已经大大削弱,希特勒制定了进攻英国的海狮计划,想要跨海去进攻英国。在法国战败的背景下,只要德国能够完成海狮计划的登陆行动,攻占英国本土的难度并不是太大。然而在经过深思熟虑之后,希特勒又停止了海狮计划,调转枪口发动了入侵苏联的战争。希特勒之所以放弃进攻英国,主要有以下三个重要原因。
第三个原因是德国和英国都是日耳曼人,都是资本主义国家,双方的矛盾点并不多。希特勒是一个民族主义者,他认为日耳曼人是世界上最优秀的民族,而英国同样也是日耳曼人,也属于“最优秀”的民族。而且苏联是社会主义国家,同资本主义国家有严重的意识形态分歧,无论是出于民族主义,还是出于意识形态问题,德国都必须要打苏联。在对待英国的问题上,希特勒并不是一定要灭亡英国,只要英国承认德国的霸权,希特勒完全可以不打英国。
③ 德国占领法国后,不空袭英国,闪击苏联.能守住占领的地方吗
守住的前提是德国的政治工作做好,毕竟英法是盟友,但当时的德国打下英国困难,抵抗英国是没问题的。但如果苏联和美国介入,照样守不住。毕竟大国都是追逐利益的。德国打破了原有帝国主义强国直接的平衡,自然会引来其他帝国主义的瓜分。德国给了其他国家打它的理由。就算他不进攻英国,不进攻苏联。美国和苏联还是会挑选合适的时间介入的
④ 二战德国为何不敢闪击英国
德国不是不敢闪击英国,而是战略目标根本不在英国这边,德国为了继续支持自己霸业,需要更多的资源,因橘猜旁此很多战略都是围绕资源展开的,只要占有了足够的资源,打下英国只是一个小问题。
苏联一家独大,把触手伸向欧洲,那苏联和美国之间的形式就会逆转,也许三次世界发展随后就会爆发,然后美国的原子弹就会扔到苏联,然后核战争愈演愈烈,最终世界毁灭,可怕不,感谢德国先攻击苏联,才让地球得以保存。以上这一段纯属作者臆想,仅供参考。
⑤ 二战时候,希特勒征战这么多国家,为何却没有拿下英国
德国刚开始世界大战时,扩张十分迅猛,靠着闪击战,以飞机和坦克突然袭击以制敌取胜,在很短的时间内占领了欧洲大陆的大部分领土,征服波兰用了27天,征服挪威用了23天,征服荷兰用了5天,征服比利时用了18天,就连当时的陆军强国的法国,也仅仅撑了39天就被德国占领了。但是当德国打到英吉利海峡时却迟迟没有攻下隔海相望的英国。 原因有很多我们只说最主要的。
⑥ 二战,德国能打败军事强国法国,为什么打不过英国和苏联
地理问题和实力问题
地理问题方面:英国是个岛国,要想打败英国必须渡海作战,而法国是和德国接壤的陆上国家,而苏联的面积太大了,德国的闪电战战术确实不适合这种大面积的国家。
实力问题方面:英国是世界第二大海军力量(当时)海军实力是德国的几十倍,而加上地理优势,德国就无法完全占领英国,甚至登陆英国都困难。苏联的实力……苏联和德国作战,士兵伤亡达2000万人,但是胜利的时候苏联兵力还有1200万人,也就是苏联动员了多大3200万以上的兵力,法国的人口才多少?男人都死光了跟亡国没啥区别。当然苏联的实力还在工业能力上,毕竟苏联在二战开始前部分重要的战略物资生产已经是世界第二,第三的位置了。