義大利為什麼那麼弱

『壹』 義大利為什麼軍隊的戰鬥力那麼弱，而黑手黨就這么厲害呢

義大利軍隊並不弱，只是他們不喜歡打仗，在戰爭中十分敷衍，所以才顯得很弱。黑手黨厲害，但只是相對於其他國家的黑社會而言，與義大利政府比起來，黑手黨只是一個小型的地方武裝勢力。義大利軍隊戰鬥力弱的說法是從二戰中流傳出來的，因為義大利在二戰中的表現相比德國和日本而言，簡直就是在拖後腿。

然而為何說義大利軍隊戰鬥力不弱，還很強呢？因為當時義大利是不弱於日本的存在，法西斯陣營中主要就是以義大利、德國、日本為代表的，除了他們還有其他很多小國家。如果義大利弱的話，就不會成為法西斯的代表了。綜合而言，義大利那叫愛好和平反對戰爭，所以表現出來的戰鬥力弱，而黑手黨只是義大利國內的一個黑社會而已，再強也無法和政府軍對抗，否則早就推翻義大利政府了。

『貳』 二戰義大利為什麼那麼弱

義大利是不若的。。。小莫是被國家內部推翻的所以就沒必要在軸心下去了

『叄』 二戰義大利為什麼會那麼逗比那麼弱

在世界人民的歷史認知里，義大利軍隊長期處於「能打」歧視鏈的底端。中文網路廣泛流傳著嘲笑義大利軍隊的段子；日本出產的二戰國家擬人動漫《黑塔利亞》（Axis powers ヘタリア）將主角義大利塑造為喜愛藝術和美食、但毫無戰鬥力的樂觀廢柴；英國網站「沒品笑話網路」上排名靠前的義大利笑話則寫道：

義大利的軍旗長什麼樣？
答：綉著白色十字架的白旗。

這一印象無疑出自義大利的二戰征戰史。1940 年 6 月，義大利在法國戰敗前夕對法國宣戰，但始終未能突破法軍偏師的防線；同年 9 月，義大利入侵埃及，兩個月後就被 3.6 萬英軍的反攻擊潰，超過 13 萬人投降；1940 年 10 月，義大利從阿爾巴尼亞入侵希臘，不到一個月又被打回阿爾巴尼亞境內。每到危急關頭，義大利只得向德軍求援，而德軍的出色表現更強化了兩國軍隊的懸殊對比。

而回顧整個義大利國家史，其軍事成就也的確寥寥無幾：

1866 年，意軍在庫斯托扎會戰中敗於奧地利，其新銳海軍也在利薩海戰中戰敗；

1896 年，進攻衣索比亞的義大利遠征軍在阿杜瓦戰役中覆滅，創下了歐洲國家對非洲國家停戰賠款的記錄；

1899 年，義大利強占浙江三門灣失敗，竟成了清政府成功捍衛主權的範例；

1915 年，義大利趁俄國擊敗奧軍之際對奧宣戰，結果卻沒能佔到便宜，反而在卡波雷托戰役被德奧聯軍打得慘敗，最後靠奧匈帝國的內部崩潰才勉強取勝。

義大利人真的是天生不善戰的民族嗎？

一個失敗國家的誕生

事實上，是否存在一個「義大利」民族，本身就是義大利作為現代民族國家面臨的最嚴峻的問題。

羅馬帝國覆滅後，亞平寧半島經歷了長達 1500 年的分裂，長期以威尼斯、熱那亞等獨立城邦聞名於世。所謂的義大利復興運動，起初只是在分裂格局下反對外國控制，追求自由主義的政治思潮。隨著零星的暴動一再被奧地利、法國剿滅，半島上的政治領袖們這才達成共識：能捍衛革命成果的，只有統一的義大利。

▍從統一到第一次世界大戰時期的義大利

1850 年代，最熱衷於實現統一的政權是半島西北部、實行君主立憲制的皮埃蒙特-撒丁王國。在貴族自由派首相加富爾的努力下，皮埃蒙特很快就成了統一派的大本營。不過，統一派內部始終存在分歧：以馬志尼和加里波第為首的共和派希望建立一個超越城邦利益的義大利民族共和國，而以撒丁首相加富爾為首的君憲派則將征服義大利半島視為撒丁王國的榮譽。

▍義大利建國三傑（左起依次為）：以播撒思想著稱的馬志尼、以政治手腕著稱的加富爾、以軍事功績著稱的加里波第

義大利就這樣在嚴重分歧中走向統一。1859 年，加富爾在法軍幫助下收復了倫巴第；次年，又策動諸城邦與教皇國北部轄地公投並入撒丁王國，其代價是向法國割讓了尼斯和薩伏伊。對此類勾當深為不齒的加里波第忽然率 1000 名志願兵入侵西西里，承諾要帶來一個共和國，奇跡般迅速顛覆了那不勒斯王國。

但撒丁軍隊迅速開進教皇國，甚至邀請法軍進駐羅馬，與加里波第對峙。為了保全統一的義大利，加里波第最終讓步。1861 年 3 月，加富爾理想的義大利王國宣告成立。

這樣的統一並未如馬志尼和加里波第理想的那樣，帶來一個嶄新的民族國家。

義大利王國與其說是一個現代民族國家，還不如說是一個撒丁王國的征服王朝。與後來新生的德國不同，義大利王國全盤繼承了撒丁王國的舊制度，包括憲法、軍隊、議會甚至是國旗。作為開國國王的撒丁國王維托里奧·埃馬努埃萊二世（Victor Emmanuel II）拒絕在新王國把「二世」改成「一世」，甚至反對將首都遷出舊撒丁王國邊境。

▍義大利王國國旗（撒丁王國原國旗）由法國大革命時期北義大利共和國的三色旗加上薩伏伊王室的徽章組成。在 1860 年前，教皇國和那不勒斯王國從未接受過綠白紅三色旗。1946 年，義大利改為共和國，王室徽章被撤除

單方面的統一造成了嚴重的政治後果。在義大利南部，沒受過教育的農民一聽說撒丁國王變成了他們的國王，要實行新的兵役和納稅政策，就成了反抗新王國最頑固的勢力。南義大利陷入了長達十年的內亂，政府以重兵鎮壓，雙方死亡都超過兩萬人才基本平息。

教皇國在義大利統一過程中喪失了大部分領土，但羅馬教皇的聲望卻遠高於新晉的義大利國王，他煽動民眾拒絕參與新政府的任何投票。結果，新王國的議會和政府仍只能代表原撒丁王國的中產階級的狹隘利益，被一小撮政治精英牢牢把持，進一步惡化了國家認同問題。

正因如此，新興的義大利自一開始就受制於陳腐的舊制度，面臨著嚴峻的政治危機。馬志尼不禁哀嘆道：「我要的是一個年輕的義大利，你們卻帶來了一具木乃伊。」

年輕的義大利軍隊不幸正是這具木乃伊的一部分。義大利王家陸軍的制度與文化全盤沿襲自舊撒丁軍，海陸軍高級將領的崗位由保守無能的撒丁貴族子弟壟斷；大規模擴軍和新近安插進來的外邦軍官則使指揮結構變得極為混亂，出身不同地區的軍官和官兵間隔閡極深，使其戰術能力相當差勁。

▍成立於 1872 年的阿爾卑斯山地部隊（Alpini）是義大利陸軍最精銳的部隊，然而大部分只是「掩護友軍撤退」之類的戰績

由此便不難理解，同樣是由義大利人組成的軍隊，義大利正規軍的戰績與戰鬥力，與加里波第按照共和國理想而召集組建的志願軍相比會有如此大的差別。

「以戰促統」的連鎖效應

民族國家構建的失敗是義大利軍事悲劇史的原動力。但義大利軍隊在 1866 至 1918 年一系列丟人表現的主要原因不止於此——為了彌補義大利民族認同不足的問題，義大利煞費苦心地走上了邪路。

▍1860 年代，義大利政府軍在南方進行了為期十年的漫長治安戰

王國政府最初想用鐵路加強國內各地間的聯系，但義大利此時的工業能力並不允許大規模建設。於是，義大利選擇了另一條危險的道路：他們希望以天生不足的軍隊為工具，用對外戰爭挑起民眾的國家意識，強化民族認同。

1866 年的意奧戰爭是用戰爭塑造民族的第一次嘗試，甚至被稱為的「第三次義大利獨立戰爭」。國王維托里奧·埃馬努埃萊二世親率王家大軍，加里波第率領志願軍偏師，希望塑造全國上下同心協力收復故土的形象。

然而，國王親率的 12 萬意軍卻因指揮混亂，在庫斯托扎會戰中敗於 7.5 萬奧軍之手；加里波第卻接連取勝。不甘折了臉面的國王隨即派出尚未完成備戰的王家海軍，又在利薩海戰中被奧軍擊敗。

▍1866 年利薩海戰，意軍主力鐵甲艦「義大利國王」號被奧地利戰艦撞沉

盡管這兩場敗仗並不嚴重，義大利還在談判桌上收回了威尼托，王家軍隊的戰敗還是引發了一場憲法危機。依照繼承自撒丁王國的憲法，國王獨享軍事指揮權，但反過來說，也要承擔作戰失利的全部責任。王室是這個脆弱國家的主權象徵，其聲譽直接關乎國體。為了保衛主權形象，義大利國王同意退居幕後，不再參與具體軍事決策。

但在國王退場後，新的軍事決策機制卻沒能建立起來。依照憲法，王家軍隊為君主所有，文官系統不敢結交軍隊將領，以防背上「悖逆」惡名。結果，文官主掌的內政外交與軍人主掌的軍事逐漸開始脫節。混亂的制度很快帶來了惡果。

▍撒丁王國 1848 年頒布的《阿爾貝蒂諾憲章》（Statuto Albertino）被沿用為義大利王國憲法，為國王賦予了相當大的權力。但義大利國王怠於行使職權，對國家軍政影響深遠

1880 年代，義大利首相剋里斯皮把「以戰促統」的舞台擺到了非洲，開始在東非建立殖民地。

1896 年初，義大利遠征軍與一支衣索比亞軍隊在阿杜瓦對峙。此時，義大利王室恰巧捲入一場銀行丑聞，克里斯皮擔心對王室聲譽的打擊將危及國體，電令前線發動進攻，想用一場勝利化解輿論壓力。然而，沒有一位軍人告知首相前線的真實狀況或提供參謀建議。近 1.8 萬意軍隨即陷入 12 萬敵軍的重圍中，幾乎全軍覆沒。

▍弗朗西斯科·克里斯皮，1887-1891 年、1893-1896 年兩度出任義大利首相。盡管出生於西西里，卻是最激進的義大利愛國主義和擴張主義者之一

衣索比亞戰爭後，義大利政治與軍事間的致命脫節仍沒有絲毫改進。正因如此，清政府才敢在 1899 年三門灣事件中表現得異常強硬：盡管義大利已經擁有世界第三的強大海軍，但其外交與軍事的配合卻無比拙劣，根本不值得擔心。

類似的情況還發生在第一次世界大戰。1914 年一戰爆發後，自知無力參戰的義大利內閣決定保持中立，陸軍參謀長卻同時向國王遞交了一份聯德抗法的作戰計劃，且得到了批准，差點真被執行。隨著奧匈帝國接連被俄國擊敗，收復失地、「以戰促統」的聲浪再次高漲起來。

到 1915 年 5 月 2 日，這位參謀長忽然發現，外交部已經在 4 月 26 日瞞著他與英法達成協議，約定在 5 月 26 日對奧匈帝國宣戰。不僅如此，一戰間的軍工生產直至 1917 年慘敗後才步入正軌。這種讓自家人比敵人還摸不著頭腦的政治配合，自然很難帶來任何勝利。

▍一戰中在阿爾卑斯山脈冰雪中堅守的義大利士兵

讓義大利政治精英更感汗顏的是，長期實行的「以戰促統」政策最終以一種荒誕的方式收到了奇效。

由於戰後因償還巨額外債引發的通貨膨脹，左翼的社會黨在 1919 年議會選舉中成為第一大黨。在俄國革命刺激下，社會黨高呼無產階級專政口號，要求實行土地集體化，很快就把南方農民、北方有產者、天主教徒和國王逼得團結到了一起。

社會黨在戰爭期間專事反戰罷工，更使得為國賣命的軍人們憤怒無比。在各方合力下，左派運動遭到鎮壓，軟弱的自由派政府黯然下台。義大利迎來了一位民族主義的集權首相——貝尼托·墨索里尼。

只可惜，這位民族主義的首相並未給義大利軍隊帶來多少改觀。

來自法西斯的最後一擊

在法西斯黨上台前，義大利王國的軍隊雖然表現拙劣，但也不算離奇。義大利的軍費遠遜於英、法、德、奧等歐陸大國，盡管危機不斷，總算熬贏了一戰。

而在墨索里尼執政時期，義大利的軍費已趕上了一流強國。在 1926 至 1940 年間，義大利的總軍費達到了英國的 80%，法國的 97%；在 1935 至 1939 年的主要備戰期，義大利的軍費達到了英國的 90%，甚至比法國多出 23%。

而在 1940 年，義大利的國家財政收入僅為英國的 24%，法國的 42%。兩相對比，不難看出法西斯對軍事的巨大投入，卻也凸顯了意軍在二戰中的異常低能。

▍英屬南非部隊 1941 年在東非戰場俘獲了義大利軍旗，士兵喜笑顏開與之合影

義大利為什麼要耗費如此巨額的軍費呢？

墨索里尼提出「恢復羅馬帝國」的宏偉藍圖，既以民族主義彌合社會矛盾的故技，另一方面也是用收買軍隊鞏固一黨專政的手段。

依照憲法，義大利軍隊屬於國王，軍內有深厚的忠君傳統，是唯一有實力顛覆法西斯政權的勢力。墨索里尼採用胡蘿卜加大棒的策略駕馭軍隊：用高額軍費滿足軍方需要，收買大部分軍人，再打擊少數反對派，在軍中培植親信。這樣的做法無疑會帶來意想不到的副作用。

在法西斯的滲透和收買下，義大利軍隊幾乎成為世界上最為腐敗的軍事組織。1928 年，烏戈·卡瓦萊羅（Ugo Cavallero）將軍出任安莎爾多兵工廠的經理。在他任上，該廠出現了用普通鋼板頂替巡洋艦的裝甲特種鋼、挑選炮彈應付軍方抽查等丑聞。但所有丑聞都被法西斯遮掩，他的仕途一路暢通，並在 1941 年出任意軍總參謀長。陸軍的主要訓練科目僅是長途行軍，年度演習都是事先安排的表演，士兵的肉食常遭剋扣，法西斯黨也根本無意糾正這些痼疾。

▍墨索里尼曾發動＂小麥生產戰役＂，將牧場改為麥田，結果肉類產量極速降低。墨索里尼認為這不是問題，因為＂兩千萬國民明智地養成了不吃肉的習慣＂。但 1939 年的調查顯示，四分之一的青年因營養不良而不適合參軍

軍隊黨派化則嚴重阻礙了正常的軍事發展。義大利空軍是一戰後新成立的軍種，沒有陸海軍的歷史羈絆，很快成立法西斯黨徒的自留地。正因如此，法西斯極端強調空軍獨立性，義大利的戰機長期輕視配合陸軍和海軍作戰。

海軍自 1920 年代就計劃建造航空母艦，卻由於「空軍壟斷所有飛機」的原則而遲遲得不到批准，空軍甚至拒絕與海軍聯合建立魚雷機部隊，為日後被英國海軍打得兵敗如山埋下伏筆。

▍1935 年，意軍成立軍需生產總部（CoGeFaG），試圖協調軍工生產。但海軍成功把持了該部門，壟斷了大部分資源和技術人員，沉重打擊了陸空軍武器研發。但由於海軍航空派被空軍壓制，海軍也無法發揮出與投入相當的戰鬥力，新銳戰艦被英國的雙翼飛機打得叫苦不迭

同時，墨索里尼個人權欲膨脹，試圖掌控指導一切的美好願望遠超其實際能力，給義大利軍隊帶來了更嚴重的負面影響

1925 年起，墨索里尼長期兼任海軍、陸軍、空軍部長，全面掌握三軍的財政、行政和軍事決策。他並不是能乾的獨裁者，常常看不到大堆文件中的重點；但他又拒絕成立有實權的總參謀部，嚴防任何軍人的影響力高過自己。更糟糕的是，他並不在乎參謀部的專業意見，常常一意孤行。

▍墨索里尼時期的義大利軍事決策機制。其中最高總參謀部並無實權，員額極少；實際決策由墨索里尼本人和三軍參謀部分頭完成，協調極差。總參謀部到1941年底才獲得實權，但主要功能只是貫徹德軍的要求而已

1935 年到 1939 年，陸軍參謀部多次提出更新軍備的建議。但執著於地中海夢想的墨索里尼卻執意要征服衣索比亞、干涉西班牙內戰，將陸軍軍費的四分之三挪用於東非和西班牙，甚至給弗朗哥送去了一堆意軍自己尚未裝備的坦克飛機。義大利陸軍的戰備情況因此遭受重挫。

1939 年戰爭前夕，海陸軍參謀部認為意軍要到 1942 年後才能完成備戰。而墨索里尼卻在 1940 年 6 月忽然宣戰，驅趕著各方面都准備不足的軍隊朝著法國、埃及、希臘四面出擊，將數十萬大軍置之死地。

▍二戰前的義大利陸軍大量裝備適於山地作戰的超輕型坦克，火力裝甲極為薄弱，完全無法與外國坦克相比。而新式中型坦克的性能產量同樣極為不足

更加荒誕的是，由於總參謀部的缺席，義大利在參戰時所有作戰計劃都是由三軍參謀部在毫無協同的情況下分頭制定：海軍只顧計劃與法國艦隊決戰，根本沒考慮給非洲的陸軍護航；陸軍則在未通知海軍時計劃襲擊蘇伊士運河。

軍種間的協作效率因此也極為低下：面對英軍主力已經撤離的孤島馬爾他，義大利始終無法組織起有效的兩棲進攻；地中海戰役則多次出現海軍呼叫空軍支援，空軍遲遲趕到，對己方軍艦投下炸彈的情形。

其實，義大利人絕非沒有贏得軍事榮譽的機會。義大利士兵常常在營養不良、缺乏訓練、後勤不足、武器落後、指揮混亂的極端艱苦的條件下投入戰斗，只要其中某些問題得到改善，他們都能創造強得多的戰績。在許多基層自作主張的小規模的行動中，意軍都有亮眼表現。在斯大林格勒戰役抗擊蘇軍強攻的義大利駐俄軍團，表現也並不比德軍遜色。

『肆』 義大利為什麼會那麼弱呢

總結一下義大利出局原因（即里皮的6宗罪）：

罪狀一：不吸取前任教訓，堅持433
試問，球隊的中場沒有巴拉克、傑拉德這種攻守兼備的巨星，光憑一個年過30的皮爾洛如何能將433運轉自如。

罪狀二：任用嫡系，終先毀尤文再毀義大利
里皮的昔日東家，意甲豪門尤文圖斯隊在去年夏天轉會場上的一系列舉動都很容易讓人猜測是不是里皮在控制著尤文圖斯。畢竟新上任的尤文主帥是以前里皮的助手費拉拉，在國外效力的卡納瓦羅、格羅索也一齊來到斑馬軍團。最終，擁有半支義大利隊主力的尤文在聯賽中只取得聯賽第七的糟糕戰績，從歐冠到歐聯，都慘敗收場。
最終，這半支意甲聯賽第七的球隊在世界盃上很自然地小組出局。布馮半場後就離開世界盃，卡納瓦羅是小組賽前兩場比賽中的場上最大罪魁，卡莫拉內西猶如夢游，亞昆塔無數揮霍機會，出任前腰的馬爾基西奧形同夢游，沒有發揮任何作用，這也直接導致藍軍創造力的缺失，尤文新領袖基耶利尼最終也在同斯洛伐克生死戰中犯下大錯。

罪狀三：排斥多名有功老臣，無視新人涌現
聯賽第七的尤文圖斯隊在國家隊占據半壁江山，可是聯賽冠亞軍國米羅馬卻只有德羅西一個。藍黑軍團的莫塔、巴洛特利、桑頓都是可以為國家隊效力的人選。羅馬隊的佩羅塔、卡塞蒂、托蒂、托尼也未能入選。
這幾年，義大利足球一直被抨擊為是青黃不接，可是並不是就沒有新人閃亮登場。他不僅對桑頓、巴洛特利不感冒，甚至無視已經在米蘭陣中打上主力的阿巴特、安東尼尼，而是任用已經淪為該隊替補的贊布羅塔、加圖索。
具備創造力的卡薩諾、巴洛特利、米科利、朱塞佩-羅西一個不要，再加上皮爾洛的受傷，直接造成藍軍面對鐵桶陣無任何創造力可言。

罪狀四：放棄義大利足球史上最耀眼的10號
2006年世界盃上，托蒂、皮爾洛這兩個「10號」共同存在更是為亞平寧捧回了離開24年的大力神杯。本屆杯賽10號球衣套在一個草根前鋒迪納塔萊身上。卡薩洛、巴洛特利都被譽為巴喬的傳人，但里皮的心胸和耐心卻遠不及拉涅利和穆里尼奧。

罪狀五：不吸取聯合會杯教訓，盲目對攻
在卡納瓦羅年事已高，馬特拉齊、內斯塔也退出國家隊後，義大利隊在2006年的那條鋼鐵後防在兩年前就不復存在。可是里皮即使遭遇在去年和巴西隊的兩次慘敗比賽後都毫不吸取教訓，這一年來球隊的防守能力只繼續下降。結果確實告訴世人這支球隊連和斯洛伐克對攻的資格都沒有。

罪狀六：只顧炫耀昨日光輝，無視忠言逆耳
里皮總喜歡用「我們還是世界冠軍」這言論一再搪塞，搪塞的同時還不願精心改善這支在國際足壇上已經落伍的球隊。上屆世界盃7場丟2球，本屆世界盃3場丟5球，不知道里皮還有何話可說！

里皮的這六宗罪導致衛冕冠軍義大利恥辱性地和上屆亞軍法國小組同為墊底。

義大利，來年再見吧！

『伍』 為什麼二戰時義大利很弱

第一，義大利工業不是世界上最發達的國家之一。當時的義大利是個資本主義國家，但它的經濟中的封建成分很重，工業落後。（也比中國好，中國連資本主義國家都不是，別說工業了）
第二，墨索里尼在20年代就建立了法西斯專政，而20S正是資本主義國家在一戰後難得的和平時期，資本主義發展較平穩。大部分資本主義政府執政較為平穩。這種時候義大利的資產階級都控制不住局面，讓墨建立了專政，義大利會很強嗎？（如果你不懂歷史可能你會看不懂）

『陸』 二戰中義大利為什麼這么差勁

我來幫您回答吧,本人精通19世紀歐洲史,二戰史
義大利在二戰中表現差有如下原因

1,工業基礎在列強中相對薄弱,盡管義大利的設計師設計了一些列的飛機,又有杜黑這樣的理論家(制空權理論和戰略轟炸理論)
但是其製造業過於薄弱,武器設計很多無法真正生產出來

2,義大利的資源一向依賴國外----尤其是石油,煤炭和稀有金屬
所以戰前義大利需要花費大量的外匯在資源采購上
而且義大利的外交人員不像德國那麼靈活---德國在戰前通過大量的物物交易獲得了許多資源( 拿製成品換資源)
德國至少有一定的煤礦,義大利資源上的短板進一步限制了他的工業----對英國宣戰後,地中海的制海權在英國手中,義大利的資源補給就更困難了

3,義大利人是偽民粹主義
義大利人的思想和德國人有很大的不同.你問一個義大利人他是哪裡的人,他會先告訴你他是哪個村子的,然後哪個省的,最後才提及自己是義大利人(甚至乾脆就省了),而是說自己是倫巴第人,或者是威尼斯人等等
所以,軍民的鬥志很低,沒有什麼為國家戰斗的信念.而且,義大利南部和北部的經濟差異很大
早在19世紀義大利統一的時候,北方的許多富人就不打算和南部合並
所以南部普遍對代表中產階級的墨索里尼不感興趣,西西里的黑手黨為美軍登陸提供了許多幫助
後來盟軍也大量讓南方人擔任地方要職

以上均為本人手打,希望您能滿意
本人建了 以史為鏡 這一歷史知道團，希望您以後能多多支持我團，有歷史方面的疑問可以來咨詢（我團雖新建，高人卻不少）
另外，有數學，物理，天文學的問題均可向在下咨詢，謝謝

『柒』 古羅馬那麼強大，為什麼二戰義大利那麼弱

第一，雙方民族構成不同。
羅馬的主體民族是羅馬城人(希臘移民，按傳說是塞普勒斯上的特洛伊餘孽)，而非什麼亞平寧人更不是什麼義大利人。
按羅馬正統思想來看，只有羅馬城附近的居民才算是真正的羅馬人，往遠一點的地方比如那不勒斯、亞雷提恩都只是殖民地，神馬米蘭阿波羅尼亞甚至更遠的高盧迦太基埃及小亞細亞就更不用說了。不能簡單的將義大利人等同於羅馬人，羅馬城在帝國末期和滅亡之後數次慘遭屠城之禍，又被教皇國佔領了一千多年，早就從五湖四海拉信徒和傳教士來充實人口了，和羅馬不是一個民族。

第二，越有錢的人越怕死，而相當長一段時間(大約一千年)義大利地區都是全歐洲最有錢的地方。因為教皇的原因，這么有錢的義大利果然在歐洲中世紀得到了與其經濟地位相匹配的軍事垃圾的榮譽。除了米蘭稍微強一點，能和神羅法國西班牙打出一個敗多勝少的局面之外，另外幾個的外戰記錄簡直就是一把辛酸淚。由於相當長時間內義大利人太有錢，缺乏尚武精神，更缺少擴張慾望(怕佔領一堆農村還要去扶貧)，而更喜歡花錢買僱傭軍去打代理人戰爭。

第三，另一方面義大利更大的悲劇在於他隊友太猛，不僅士兵猛，將軍更猛，於是就顯得他特別坑，畢竟人是需要對比才能分出鮮花野草的。要是他搭夥的不是元首而是佛朗哥，你就會發現各種秀下限搞笑的是西班牙，而義大利擔任救火隊員了。

『捌』 為什麼二戰期間義大利軍隊的戰鬥力那麼弱

原因有二： 1.義大利沒有那種舍我說其誰的野心。一戰之後，德國作為戰敗國受到同盟國的經濟剝削和制裁，國民經濟急劇衰落，失業率猛增。希特勒上台後，對外政策強硬，對內大力發展經濟，把德國人民帶出困境。從而整個德國形成了一個整體意志：那就是討債。把同盟國搶走德國人的搶回來。參兵入伍的人特別多。有點像我國根據地農民支持共產黨的情形。強大的生產力帶動軍工業發展，有兵源，有團結的民族意志，外加德國人嚴謹精確一絲不苟的性格，從將軍到士兵都素質極高。這樣的軍隊，戰鬥力自然驚人。 反觀義大利，雖也是戰敗國，但是它並不是同盟國制裁的重點，所以國內矛盾並不突出，人民依舊是得過且過。墨索里尼有勇無謀，個人有天大的野心，但是始終無法把全國人民團結起來，兵是強征的，經濟勉勉強強，軍工業半身不遂，這樣的軍隊，兵無心，將無才，完全如同僱傭軍一般，被強迫著上戰場，完全唯德國人馬首是瞻，戰鬥力可想而知。

『玖』 義大利軍隊真有你想得那麼弱嗎

在第二次世界大戰中，同為軸心國的義大利軍隊，相比與日本和德國來說，戰鬥力實屬不堪一擊。第二次世界大戰有了義大利軍隊的加入，使得殘酷的戰爭中涌現了很多詼諧的事件，因此有網友說到：「近代戰爭歷史上，如果沒有義大利，那麼充滿的只是血腥和殺戮。」可見義大利軍隊在戰爭中，作為搞笑擔當，還是有一定存在感的，下面小編就將給大家講述一下在第二次世界大戰尤其能顯現義大利軍隊戰鬥力的五大詼諧事件。

一名英國士兵正在看押他的義大利俘虜

5、曾被稱為最配合的戰俘：第二次大戰中，由於義大利的戰俘實在太多，盟軍來不及造戰俘營，於是便讓軍需官發給他們原材料，讓他們自己搭個戰俘營把自己關起來。二戰末期，奧地利的集中營關押著德意日三國德俘虜，德國人組織起來嘗試挖洞逃離戰俘營，日本人也組織起來刨腹自盡，而義大利人即使在集中營大門沒有關上的時候也非常配合地乖乖呆著，這時偶爾去騷擾一下經過的可愛女孩。