伊朗和沙特哪個嚴重

㈠ 宿敵國家伊朗和沙特，若單論軍事實力如今到底誰更勝一籌

軍事方面我覺得伊朗絕對是比沙特強的，但是在經濟上，沙特是絕對強過伊朗的。

沙特和伊朗已經對立好多年了，他們兩國，在經濟上、政治上、還有宗教，一直都是對立的一種狀態，經濟和政治的對立我覺得其實是可以算一方面上，因為伊朗和沙特都是石油出口大國，他們都想成為其他國家的原油供應商，但是沒辦法，旁邊還有另外的國家搶生意，就造成了他們之間經濟有沖突，經濟上的沖突又轉變為政治沖突，就這樣，兩國越來越對立，再加上兩國還有宗教沖突，查的資料說的是“他們一個是伊斯蘭教遜尼派領袖，一個是伊斯蘭教什葉派領袖”宗教上的對立，讓兩個國家的沖突也越來越大。

綜上我覺得在軍事實力上，沙特是沒辦法和伊朗比的，除了軍備的差距外，軍隊的實力也是有差距的，伊朗的軍隊是經受過戰爭磨練的，而沙特因為國內相對和平，所以整體是不如伊朗的。

㈡ 伊朗跟沙特誰強

伊朗隊在亞洲杯和世界盃亞洲區預選賽中的成績都不及沙特。但在諸如世界盃這樣的國際大賽中往往可以以其高大的身材和硬朗作風能抗住歐洲力量型的球隊的沖擊，沙特一遇到像德國烏克蘭這種硬朗的球隊往往就潰不成軍了。伊朗有旅歐國家，沙特國腳不願意去歐洲淘金。

㈢ 為什麼歷史上沙特和伊朗成了死敵原因究竟是什麼

伊朗和沙特同為中東大國，同屬伊斯蘭政教合一的國家，但兩國之間的矛盾卻由來已久，根深蒂固。而且矛盾的長期化，還使兩國間的互信盪然無存，只要周邊國家出現嚴重事態，雙方都會懷疑對方在從中做手腳。

伊朗支持胡塞武裝，沙特特就聯合阿拉伯國家出兵打擊；伊朗援助索馬里青年黨，沙特就將其列入恐怖組織；伊朗被美國制裁，沙特就落井下石。

可以說，沙特比西方都要恨伊朗。只是苦於自己實力不足，打不過伊朗。而伊朗更是將沙特視為死敵，動不動就在沙特周邊使絆子。

三、宗教矛盾的沖突升級。

伊斯蘭革命成功後，伊朗成為一個政教合一的國家。佔中東少數的什葉派教士階層，成為伊朗政權新的主人，和遜尼派老大沙特之間的新仇舊恨湧上心頭。

於是霍梅尼利用宗教領袖的身份，不斷用宗教理論證明，沙特王室不能代表伊斯蘭教，無權掌握兩大聖城。而且沙特當年對於伊朗教眾的迫害，是對伊斯蘭信徒的謀殺，屬於魔鬼撒旦的惡行。

他還鼓動沙特什葉派穆斯林，聯合其它教派，揭竿而起，推翻沙特王室不合法的撒旦政府。為此沙特的多個城市爆發了宗教沖突。每次朝聖，遜尼派和什葉派都會把聖城變成一場血腥的戰場。

這對於並非伊斯蘭教領袖掌權的沙特來說，無異於滅頂之災。霍梅尼的鼓動，是要推翻沙特王室的統治，沙特王室如何咽得下這口氣。

於是，沙特對伊朗全面敵視封鎖，對前往聖城朝聖的伊朗人也進行打擊。動不動就是流血事件，兩國關系開始水火不容。

歸根結底，還是伊朗對外輸出革命的做法，威脅到了沙特王室的權利，以及沙特在伊斯蘭世界的老大地位。而伊朗則認為只有推翻沙特王室，讓教士階層掌權，走真正的什葉派政教合一道路，才能救沙特，也才能擴大伊朗的勢力范圍。

另一方面，伊朗自從1979年成為政教合一國家之後，一改過去的親美路線，走堅決反美道路。而深知伊朗野心的沙特，為求自保，積極向美國靠攏，不僅幫助美國建立了石油美元結算霸權體系，還為美國駐軍中東大開綠燈，寄希望於用美國來打壓伊朗。這使得飽受美國制裁之苦的伊朗，對沙特更加不齒愈加惱恨。

㈣ 伊朗、土耳其、沙特三國誰的軍事力量最強

伊朗，土耳其，沙特這三個國家都是地處於中東，都是擁有著悠久的歷史，在中東地區都擁有著一定的話語權，那麼這三個中東國家，那個國家的軍事力量最強那，下面我們就來具體分析一下。

首先來說伊朗，伊朗擁有51.3萬人的現役軍人，其中陸軍擁有35萬人，下轄多個裝甲師以及步兵師，擁有主戰坦克1400餘輛，只要以俄式坦克為主，其中T-62,T-72坦克是伊朗的主戰坦克。

而海軍方面，擁有各類型水面艦艇34艘，主力艦艇為導彈護衛艦和輕型護衛艦。在空軍方面，擁有各類作戰飛機400餘架，主力機型為美式F-5，F-15戰斗機。

我們綜合對比下來，土耳其的軍事力量是最強的，不僅僅在陸軍，還是在空軍方面，都是要強於伊朗和沙特的，並且土耳其還擁有這兩個國家沒有的核武器，這就讓土耳其在綜合軍事能力上更加具有威懾力！

㈤ 伊朗和沙特相比哪個軍事實力更強

當然是伊朗更強，伊朗有自己的軍工企業，能造無人機，艦艇等，沙特是產油國，錢多，武器是全部進口的，並且很高大上，但有錢人打仗怕死，還出錢請人打，連胡塞武裝都打不過，也是醉了。

㈥ 沙特相比伊朗，經濟和軍事都更加強大但為何伊朗被認為是中東霸主

其實中東誰也不做大，因為誰在中東做大，都不符合美國利益，一個戰火紛飛的中東，符合世界各國的利益！所以美國經常在中東挑起教派仇恨，就是讓中東不能和平，一個和平繁榮的中東，就會對美元構成威脅，對美國盟友以色列的威脅更大！如果中東任何一個國家做大，美元就少了一個支撐點(目前美元的支撐點是日本、以色列、沙特)，所以不管是伊朗還是沙特都無法做大。

嚴格意義上伊朗和沙特都不是中東霸主，目前中東地區處於群雄逐鹿的戰國時代，並沒一個特別強勢的區域霸主崛起。首先從領土、人口、經濟、軍力的規模體量上看：伊朗、伊拉克、土耳其、敘利亞、沙特、埃及，但伊拉克和敘利亞長期處於戰亂狀態——空有龐大的體量，但國民經濟和軍事力量長期受戰爭制約，於是最先出局。另外以色列體量雖小，但經濟實力和軍事實力都是中東一流的，長期以自己小小的體量同周邊所有阿拉伯國家抗衡。所以目前有資格競爭中東霸主之位的有伊朗、土耳其、沙特、埃及、以色列五國。

沙特的人口遠遠達不到與國土面積想匹配的數量，與伊朗差太多，可耕地面積與伊朗差的就更遠了，沒有足夠的人口和可耕地面積，不可能成為地區霸主的。伊朗在美國的封鎖下逐漸建立了中東少有的軍事工業相對完備，可以自主研製的國家，中程導彈，普通導彈都會研製。50-60萬的伊斯蘭革命衛隊，神秘彪悍。況且，伊朗還有核武器技術。

沙特所有武器裝備靠購買，出了名的王爺軍，連葉門反政府武裝都打不過，戰斗意志差的遠。但伊朗同樣不具有完全壓服沙特的實力：沙特擁有更為豐富的油氣資源，有更強大的經濟，軍事裝備也更加現代化。另外伊朗作為波斯人為主的信仰什葉派的國家在中東地區屬於不折不扣的少數派，沙特完全可以利用民族教派的紛爭團結阿拉伯遜尼派國家組成反伊朗的同盟。

倆國家都有極為豐富的石油和天然氣儲備，產量極高，都是歐佩克成員國。但是伊朗的石油開采難度要遠遠大於沙特，因為地形多山地嘛，交通不便，況且常年受制裁，因此，沙特要比伊朗有錢的多，兩國GDP相差將近2000億美元。但是沙特對石油的依賴程度要遠遠高於伊朗，油價下跌對沙特打擊很大，伊朗就無所謂了，價高了多賺點，低了少賺點，常年被制裁，習慣了。況且，沙特最大的油田和主要石油儲備區在波斯灣附近，離伊朗太近。總之，中東地區只有伊朗具有成為區域霸主的條件，沙特還差的遠，不是美帝乾爹罩著，沙特早被伊朗滅了。

㈦ 伊朗與沙特相比，誰的整體實力更加強大

論軍事實力，自然是百經沙場的伊朗更勝一籌。而論經濟方面，則沙特就是厲害許多。但對於弱國，軍事才是國家的核心，但在世界和平的主流下，伊朗也沒有太多發揮的空間。綜合實力還是伊朗更強一些。

而伊朗就不同了，伊朗的領導人很聰明，善於利用國家資源，除了石油和天然氣這兩個優越的環境資源，伊朗的鋼鐵、汽車製造業、計算機、電子工業都處於領先地位，這一點上就能肯定伊朗的未來發展前途必定是比沙特要寬廣許多。看一個國家的實力，不是只看現狀，更重要的是國家的發展前景，若是走下坡路，那現在所處的地位再高也無用。

㈧ 沙特和伊朗同是伊斯蘭國家，為何一直水火難容呢

沙特和伊朗可以說是一對兒老冤家了，雙方在歷史上進行過多次戰爭，所以用勢不兩立，不共戴天來形容那是一點問題都沒有。之所以雙方會有這么大的仇，筆者認為有以下幾個原因，首先就是雙方的宗教原因。其次就是雙方之間的民族矛盾。最後就是雙方之間想對決出一個阿拉伯國家的霸主。

最後就是雙方想要對決出一個阿拉伯國家的霸主。畢竟現在的阿拉伯國家的實力相差無幾（除去發生戰亂的國家）。所以作為中東最強大的兩個國家，沙特和阿拉伯一直想要分出一個高低上下，所以雙方經常針尖對麥芒，所以就導致了雙方因為摩拳擦掌導致的擦槍走火事件數不勝數。

㈨ 同是伊斯蘭國家的沙特和伊朗，為什麼一直水火難容

沙特和伊朗已經不是第一次發生過戰爭了，一直都是敵國，從來都沒有邦交過。雖然同是伊斯蘭國家，但是宗教分歧和民族矛盾一直都沒有得到緩解。更重要的就是沙特和伊朗都有一個共同的目標，就是想成為中東第一強國。位置只有一個，兩個國家都要爭，怎麼可能會友好。

03、沙特伊朗霸主位置之爭，為的就是擴大自己國家實力

沙特和伊朗除了這些歷史的矛盾之外，更重要的就是想讓自己國家得到更好的發展，所以雙方的總統都盯上了中東霸主的位置，誰更有錢和軍隊更強大，誰就能當上中東的老大。近年來的摩擦和戰爭，就是雙方都想消耗對方的經濟和軍隊的實力，以便能吞並對方壯大自己國家。但以目前沙特和伊朗的綜合實力來看，再發起戰爭也只是兩敗俱傷。

㈩ 就軍事能力而言，伊朗和沙特誰更優秀一些

首先說結論，我認為在軍事力量方面，伊朗在整體上比沙特更強，也就是更優秀一些。為什麼呢？雖然伊朗的外部環境和經濟實力比不上沙特，但是憑這些年的兩國軍人在戰場上的表現就可以得出這個結論。

反過來看伊朗，雖然長期受到經濟制裁和貿易封鎖，但是這個國家整體來說還是非常團結，並且鬥志昂揚的，大名鼎鼎的“聖城”革命衛隊就是屬於伊朗的，而沙特一支出名的軍隊都沒有。所以這樣看來，伊朗軍隊的單兵作戰能力遠遠超過沙特，其軍事能力也要比沙特優秀。