伊朗為什麼終止核協議

❶ 美國為什麼退出「伊朗核協議」

2018年5月8日，特朗普單方面退出「伊朗核協議」 ，並宣布將實施「最嚴厲制裁」，這一結果既是美國敵視伊朗政策的結果，也是美國對伊朗實施更強硬政策的開端。遏制伊朗崛起步伐、在美伊博弈中謀求自身利益最大化、製造「可控混亂」刺激油價上漲、以色列綁架美國中東政策是美國退出伊核協議的主要原因。

美國單方面退出伊核協議是典型的戰略短視之舉，使其「短期受益, 長期受損」。美國將面臨巨大的風險和挑戰，主要體現在：制裁不會摧垮伊朗，反而使伊朗國內對美同仇敵愾；伊朗重啟核活動使美國面臨「戰與和」的兩難處境；美國霸權的制度基礎和信用基礎遭受嚴重損害。

特朗普8日宣布最終決定後，國際社會各方也相繼表態。據英國《衛報》消息，作為此次事件的另一主角，伊朗總統哈魯尼說：「從現在開始，這是伊朗和五個國家之間的協議。我們必須等待，看看其他人是如何反應的……如果最終我們與這五個國家合作，我們可以保留我們想要的東西，盡管以色列和美國反對，它仍然可以生存。」

(1)伊朗為什麼終止核協議擴展閱讀：

特朗普政府實施了一系列敵視伊朗的政策

2017年1月27日，特朗普簽署總統令，要求國務院在未來90天內，暫停向伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬里、葉門和伊拉克7個國家的普通公民發放簽證。此舉引發伊朗強烈反應。伊朗在2017年1月31日宣布將在外匯交易和財務報告中棄用美元，選擇新的通用貨幣或運用多種外幣組合來代替，以此打擊美元霸權。

二是制裁伊朗試射導彈。2017年1月29日，伊朗試射一枚中程彈道導彈。美國指責伊朗「破壞中東局勢穩定」，威脅地區盟友安全，美國財政部隨即在2月3日宣布，對參與或支持伊朗彈道導彈計劃，以及為伊朗伊斯蘭革命衛隊下屬的「聖城旅」提供支持的12個實體機構和13名個人實施新一輪制裁。

三是持續追究，加強對伊制裁。迄今特朗普已十多次提出對伊朗制裁。2018年5月，紐約聯邦法官還裁定，伊朗伊斯蘭革命衛隊和伊朗央行向「9·11」遇難者家屬賠付60多億美元——盡管沒有證據表明伊朗與「9·11事件」有任何關聯。

❷ 伊朗前總統內賈德稱絕不會簽署伊核協議，他為什麼這么說

伊朗長期遭受美國的打壓，在美國的壓力下，與美國簽定了伊核計劃，規定要求伊朗方面不能進行核武器的研究。同時美國和西方國家，不在對伊朗實施打壓，這樣一來，伊朗的經濟得到發展，從而大力扶持中東國家，來打擊美國在中東地區的勢力。

這樣的打擊使美國撕毀了伊核協議，同時也恢復了對應的打擊，而作為強硬派的內賈德卻對這個協議稱反對，但是伊朗最希望民主黨派能夠在選舉中獲得勝利，雖然強硬派能夠團結伊朗人民的堅強意志，但是伊朗民眾單方面受苦。

❸ 哈梅內伊稱將繼續暫停遵守更多條款，伊朗真要退出伊核協議嗎

伊朗並不是要退出伊核協議，而是希望更多的國家可以遵守這個條款，並不是伊核協議成為一紙空談。美國退出伊核協議之後，很多成員國跟著美國一起不再遵守伊核協議中的條款，甚至更改了很多條款的內容，這對於伊朗來說無法接受，因為伊朗覺得伊核協議需要更多的國家來遵守才能夠保護這個世界。

在這場制裁當中英國的表現得到了國際社會的一片不滿，因為作為伊核協議國當中國力比較強盛的國家，並沒有拿出實際行動支持伊朗，反而給美國充當急先鋒。

❹ 伊朗軍方在什麼情況下會退出伊核協議

伊朗武裝力量總參謀長巴蓋里30日表示，如果美國對伊重啟制裁措施，伊朗會退出伊核問題全面協議。

2015年7月，伊朗與伊核問題六國（美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國）達成伊核問題全面協議。根據協議，伊朗承諾限制其核計劃，國際社會將解除對伊制裁，國際原子能機構負責督查伊朗履行協議情況。今年8月31日，國際原子能機構出台最新報告，再次確認伊朗履行了該協議。

❺ 為什麼國際要朝鮮（伊朗）放棄核武器

幾十年來，國際社會特別是美蘇（俄）兩家在雙邊、多邊、聯合國層面簽訂了關於控制戰略核武器和核禁試的條約、協議、議定書數十項，這些條約與其他文件一道，構成了國際軍控、裁軍和不擴散法律體制。

國際軍控法律體制的一大支柱是核裁軍。為什麼要進行核裁軍？核裁軍的最終目標是完全銷毀核武器，徹底根除核戰爭的危險。然而，冷戰初期美蘇進行的核裁軍只是幌子，雖取得少量成果，實際搞的是核擴軍。20世紀五六十年代，美蘇瘋狂進行核軍備競賽，使核武器具備「超殺傷能力」，一方可將另一方毀滅幾次甚至幾十次，達到了「相互確保摧毀」核威懾的飽和程度，再搞核擴軍已毫無意義。因此，兩家才提出核裁軍和不擴散，目的是控制對方，加強自己，同時也防止其他國家開發核武器。在反復討價還
價之後，《不擴散核武器條約》在1968年由聯大審議通過，《反導條約》也在數年後問世。

整個20世紀七八十年代，美蘇在全面核禁試問題上尖銳對立。蘇聯想以全面禁試限制美國核武器技術的發展，美國則堅持反對全面禁試。在廣大無核國家的強烈要求下，美國後來不得不將「不談判」政策轉變為有限的對話，美、蘇、英一方面進行時斷時續的談判，另一方面加緊完善各自的核武庫。

進入90年代，國際形勢發生重大變化。蘇聯解體後，美國失去了核軍備競賽的對手，美國等發達國家掌握了以實驗室模擬核試驗替代真實核爆炸的新手段。因此，美國對其核武器計劃及禁試政策作了調整，全面核禁試條約談判才得以在1994年初開始。

2001年美國遭遇恐怖主義襲擊後，美國再次改變核裁軍政策，不但退出《反導條約》，而且拒不批准《全面禁止核試驗條約》，國際軍控體制再次面臨困難處境。今年5月，聯合國第七屆《不擴散核武器條約》審議大會無果而終，原因就在於美國一方面要求無核國家遵守防擴散承諾，另一方面，當廣大無核國家要求擁有最大核武庫的美國履行條約有關核裁軍的規定時，美國卻極力迴避。
國際軍控法律體制的另一大支柱是防止核擴散。為了保障和監督各國和平利用核能，國際社會還特別成立了一個機構———國際原子能機構（IAEA）。今年諾貝爾和平獎被授予該機構及其總幹事巴拉迪，就是為了表彰其在阻止核武器擴散以及推廣和平利用核能方面的不懈努力。

目前得到國際社會認可的有核國家是美國、俄羅斯、英國、法國和中國，5國的核地位是在特定歷史條件下形成的，在人類還無法全面徹底銷毀核武器之前，5國擁有核武器的事實得到了國際社會的承認。同時，國際社會通過一系列文件達成共識，除5國之外，不得再出現新的有核國家。

世界上合法擁有核武器的只有五個常任理事國。（5個核大國）
其餘都是非法。

1968年6月12日，聯合國大會通過了《防止核擴散條約草案》，該條約規定：凡是1964年前試爆過自行研製的核武器的國家（只有美、蘇、英、法、中五國），可以繼續擁有。其它國家一律不得再研製核武器。凡在該條約上簽字的國家，都要受該條約的約束。

伊朗和朝鮮都簽了字，所以他們必須遵守該條約。否則就是違反國際法的行為，當然不能得到國際社會的允許

❻ 伊朗核談判歷經12年 拖延的原因是什麼

美國輿論普遍不相信伊朗聲稱的「和平利用核能」，認為這只是用來製造核武器的「陰謀詭計」，美國國會不少人認為談判是伊朗為自己贏得時間的緩兵之計，共和黨控制的參眾兩院隨時可能通過追加對伊朗制裁的決議案，白宮方面受到來自國會和輿論的強大壓力，美國的精英集團和輿論還沒有做好與伊朗妥協的准備。

而伊朗最高領袖哈梅內伊23日就伊朗關於伊核談判的條件發表講話，稱「一旦達成協議之後，如果西方國家違反約定，那麼伊朗將立即重啟已經暫停的核計劃，核設施被凍結10年或15年是不可接受的」，並要求在伊核協議達成同一天解除所有對伊經濟和金融制裁。伊朗不會接受國際原子能機構對該國軍事設施的核查，或是對其它設施的「非常規核查」，政府必須保護國家的核權益和核成就，意即保留濃縮鈾能力，並保持核設施運轉，伊朗履行核談判中規定的義務之時，國際社會對伊朗的制裁必須解除。

奧巴馬政府很清楚，談判可避免美國在中東再次捲入一場戰爭，緩和與伊朗關系又可為美在中東減負解困，與伊朗聯手打擊「伊斯蘭國，魯哈尼政府也很明白，緩和對美關系是伊朗經濟擺脫困境和融入國際社會的唯一出路，核談判破裂也意味著魯哈尼退出伊朗的政治舞台。奧巴馬和魯哈尼政府為此已投下巨大的政治資本，因此盡管談判艱難，談判解決伊核問題的勢頭已難以逆轉。

舉步維艱的伊核談判歷時12年，今年4月在瑞士洛桑達成框架性方案後，伊核談判「走上正軌」。美伊雙方的博弈聚焦點包括：伊朗在多大程度上向聯合國觀察員開放核設施和軍事設施、對伊朗的制裁應在何時解除，以及伊朗未來核研究范圍問題上。其實談判的困難點不在於談判桌上的外交官，而是來自華盛頓和德黑蘭。

伊核談判這種膠著的狀態不知會維持多久，因為美國不會放棄中東的主導權，更不可能退出中東，但必須減負解困，為此，美伊關系已經打開的大門很難再關上，今後不管誰在伊朗執政，民生和經濟問題將是伊朗未來的首要問題，伊拉克和阿富汗戰爭後，伊朗在地緣政治上已經崛起，經濟的崛起只是時間問題，而這兩種趨勢必將對中東未來的地緣政治帶來歷史性的變化。

❼ 美國為什麼要退出伊核協議

首先，美國退出《伊核協議》的時機把握地非常好，而且這個做法也很符合“美國優先”的美國傳統觀念（特朗普被稱為最有一個堅守美國傳統價值觀的總統）。在美軍逐步退出中東戰場的同時，為了加強美國在中東的控制權，不得不削弱俄羅斯在中東的權利，伊朗本就是俄羅斯的傳統盟友，削弱伊朗也成了美國的戰略之一，退出《伊核協議》也只不過是個制裁伊朗的理由罷了。

而且這個老大還不聽美國話，是俄羅斯的傳統盟友，這誰受得了。所以特朗普直接退出協議，並且制裁伊朗，使得以色列有機會與之抗衡。所以盡管美軍退出了中東，但是特朗普卻不希望中東地界上少了美國的話語權。