㈠ 中國對印度怎麼這么克制
未來幾十年是中國追趕發達國家的重要戰略機遇期,為了實現這一既定目標,中國不會被一些小事所干擾,中印爭端中,中國一直抱著動之以情,曉之以理的態度息事寧人,一是給印度擺事實講道理,講明利害關系;二是增加軍事對峙力量進行強度威懾,實現不戰而屈人之兵;三如前兩步無法奏效,就採取冷處理,先放下不理,靜觀印方動態。會產生以下兩種可能,一是印度本來就是無理取鬧,在對峙得不到任何利益時就會找台階自己撤離;另一種就是印方戰略誤判,認為中國好欺負而擴大佔領中國領土,挑起更大爭端,這樣我國政府就不會再忍讓而被迫進行反擊。
㈡ 中國有沒有能對抗印度烈火5的導彈
印度的夢想就是要做「有聲有色」的世界大國,因此,印度對於實現和世界大國一樣擁有「三位一體」的核打擊力量如飢似渴。印度此前公開的「烈火」導彈主要有三種,分別為射程750公里的「烈火-1」、射程1500公里的「烈火-2」以及射程2500公里的「烈火-3」。這些導彈足以將巴基斯坦納入打擊范圍,並對部分中國境內的目標構成潛在威脅。但印度的戰略目標是要對中國全境實現戰略威懾,仍需要「烈火-5」這樣的遠射程導彈。
一直以來,印軍一直將擁有陸基洲際彈道導彈作為提升其戰略核力量的重要一環。但受技術和經驗方面的限制,印度不可能在研發洲際導彈時一步到位,只能對其現役的「烈火」系列導彈進行升級和改進,以小步快跑的發展模式,逐步將其「推」進射程超過5000公里的洲際導彈行列,「烈火-5」型導彈就是這一發展思路的直接體現。據悉,「烈火-5」型導彈總重為50噸、彈長為17.5米,其第一段來自「烈火-3」型導彈的彈體,第二段是經過改進的彈體,而第三段採用了小型化設計以確保導彈能打到5000公里之外。
雖然「烈火-5」型導彈與「烈火-3」型導彈有60%的相似性,但前者由於採用新型先進技術,例如可提供導航和制導能力的環形激光陀螺儀和加速計等,因而打擊精度更高一些。據悉,「烈火-5」型導彈能夠攜帶多彈頭,且具備彈道導彈系統對抗措施。除此之外,印度先進系統實驗室已經成功研發並測試了分導式多彈頭,這是提高「烈火-5」型導彈性能的又一項重大技術突破。「烈火-5」型導彈未來攜帶的分導式多彈頭將達到3至10枚,每個核彈頭可攻擊相隔數百英里的不同目標。同樣的,也可以使兩枚或更多核彈頭攻擊同一目標。
其實,印度的彈道導彈發展之路一直不平坦,不但試驗成功率不高,而且還嚴重依賴外購重要零部件。據說,印度的「烈火-5」早在一年前就已製造組裝完畢,但還在等待懸而未決的俄羅斯「關鍵技術」,這里說的關鍵技術,就是指由俄羅斯提供的關鍵制導組件。沒有俄羅斯提供的制導組件,印度的導彈要麼嚴重偏離靶心,要麼就是失去控製成為無頭蒼蠅。此外,由於在導彈技術上的先天性缺陷,「烈火-3」和「烈火-4」的技術本就不太成熟,因此,以此為基礎的「烈火-5」導彈的發展、測試以及部署,將註定不會是一帆風順的。
比中國東風落後30年
近年來,印度雖然宣布「烈火-3」和「烈火-4」均已經取得成功,但是,嚴格來說,「烈火-4」和「烈火-5」均源自「烈火-3」導彈的技術,只是射程各自不同罷了。與之前印度的所有彈道導彈均採用裸彈發射不同,「烈火-5」將成為印度武器庫中首款由儲存/發射筒發射的公路機動導彈。印度媒體更是把其與中國的彈道導彈相提並論,「與中國在09年國慶閱兵中展示的」東風-31A「洲際導彈頗有相似之處」。據專家稱,「烈火-5」導彈雖然也採用了中國的「東風-31A」導彈類似的公路機動方式,但是中國的「東風-31」系列導彈不但射程遠,而且穩定可靠,已經服役數十年,逐步成為中國陸基戰略導彈的主體。該導彈射程在11200公里左右,是一種三級固體燃料推進公路機動洲際道導彈導彈,由8×8型牽引車和8輪拖車運載,經由筒式發射裝置發射。這種洲際戰略導彈能夠打擊全球的任何戰略目標,技術十分成熟,而且還有多種改進型。而印度的彈道導彈發展,可以說在「烈火-5」上才剛剛達到先進國家上世紀80年代末期90年代初期的水平。特別是印度現在「烈火-5」導彈還沒有進行飛行試驗,最終成敗如何還很難說,與已經進入大批量服役狀態的導彈根本沒有可比性。但印度媒體仍不顧這一事實,對「烈火-5」大肆吹噓。印度媒體稱,一旦「烈火-5」導彈發射成功,印度將打入洲際導彈俱樂部。對於印度的這種過分宣揚,有分析稱,「烈火-5」不僅是一枚洲際彈道導彈,更是一枚政治導彈。
印度DRDO稱,印度完成「4到5次可重復的試射後」,將在2014~2015年部署「烈火-5」導彈。分析認為印度憑借不斷提升的核威懾能力頻頻向鄰國示威,顯示印度的「大國威風」和地區霸權圖謀。作為印度新的核威懾力量,由於可通過公路運送到印度境內不同地點發射,除北美和南美外,「烈火-5」洲際導彈將可鎖定各大洲目標。此外,印度通過租借俄羅斯的核潛艇和自建核潛艇、采購俄羅斯改裝的航母和自建航母逐步發展自己的「三位一體」核打擊力量,擁有完善的核威懾能力自然成為印度實現「做有聲有色的世界大國」遠大抱負不可或缺的「硬指標」之一。
據印度媒體4月5日報道稱,印度將在4月15日試射射程達到5000公里的「烈火-5」洲際導彈。「烈火-5」可攜帶核彈頭。據悉,印度此舉旨在向中國傳遞強烈的「震懾性」信號。一旦「烈火-5」導彈發射成功,印度將打入洲際導彈俱樂部,而目前這個俱樂部的成員只有美國、俄羅斯、中國、法國和英國。與此同時,報道還強調,「烈火-5」導彈具有作戰靈活的特點,打擊的范圍可以覆蓋整個中國。
㈢ 中國怎麼使印度幾近滅國
印度人口多,土地肥沃,驍勇善戰,好戰,將來是中國最大的威脅。我們要在印度發展起來之前,扶持其國內分裂勢力,聯合周邊國家,把印度打垮,打分裂,瓜分印度的土地和人口。
㈣ 印度網友:為什麼中國如此害怕印度
There is no reason for China to be afraid of india & vice versa.
中國沒有理由害怕印度啊,反過來也是如此
Milind Gawde, A proud Indian citizen!
Answered Dec 8, 2016
Both countries are equally afraid of each other as well as not, as both are nuclear deterrents. Even one nuclear missile can break havoc in the country. Besides, both have good economic growth, and both act like lichen, favouring each other』s growth. Hope it helps:)
兩國都對另一方畏懼三分。
畢竟兩國都具有核威懾力。
一枚核彈就能造成混亂。
此外,兩國的經濟增速都可觀。
希望對你有幫助
Swapan Chakraborty, former worked in different organizations in marketing.
Answered Dec 8, 2016
I am not sure whether China is 「afraid」 or not but even its true then the reason is sheer fear psychosis. With the rise of Narendra Modi with a stable government and unprecedented development program China is afraid of a steep competition both in international politics and trade. Secondly,so long China was dealing with Indian government easily on their terms but now with a no nonsense government China is trying to play political game through Pakistan. But mainly its business they are worried of. Thirdly, China is also worried of their vast population working in U S. They do not know if the entire I T sector is replaced by Indian who comes cheaper in U S.
479 Vie
不確定中國是否「害怕」印度。
即便中國害怕印度,那也是恐懼精神病使然。
隨著莫迪的崛起,印度有了穩定的政府,取得了前所未有的發展,中國害怕來自印度的激烈競爭,不僅是國際政治上的,而且是貿易方面的。
其次,中國也擔心在美國工作的龐大華裔,擔心在美國整個IT業,他們是否會被印度人取而代之。
㈤ 中國是怎麼制裁印尼的
中國以漁船被截擊為理由,打搞「打擊海盜行動」將1艘「不明國籍」的武裝護衛艇級軍艦擊沉。
一、2000年-2003年,中國動輒聯合印度軍事演習。部署在泰國的戰機,頻臨印尼。
二、2001年,中國以漁船被截擊為理由,打搞「打擊海盜行動」將1艘「不明國籍」的武裝護衛艇級軍艦擊沉。但是,中國在這里當時部署了,數艘「宋II」級潛艇,以及最新的服役的su27sm,這些都是在00年以泰中聯合演習進駐攀牙基地的。
三、印尼迫於強大的軍事威懾,不得已於2003年處理了多名參與98事件的高級將領,並且秘密簽署所謂「中印兩國諒解備忘錄」。並根據協議中規定,在印尼本土對軍隊、內衛警察部隊參與98事件人員,進行秘密抓捕。根據新加坡、馬來報道,03年1年內多達231名軍官被捕,4名將軍因此被擱置。
㈥ 中國對印度的軍事上有哪些優勢又有哪些劣勢
優勢:我國的武器國產化(國產化不一定就是本國設計,如果你能購進生產線,專利等就算國產了)程度比較高,後勤保障就要效率多了,並且我國自行研製的飛機、坦克已經達到主流水平了,不要小看自行研製,國防現代化,最終還是要自行研製!
我過自行研製的陸軍裝備有些甚至達到一流水平,例如出口到科威特的自行火炮,相當牛B!
劣勢:印度通過購買、租借,軍隊的裝備明顯優於我國,特別是海軍,他們擁有航HM母!
從兵種上看:
核威懾能力要優於他們,他們三位一體核打擊能力是通過租借俄羅斯核潛艇來實現的,而中國的則是自行研製的,並且洲際導彈方面就更不在一個檔次了!他們不能覆蓋我國全境,而我國卻快要覆蓋全球了!
陸軍,我國陸軍單兵能力絕對優於他們,裝備也不落後!
空軍,裝備兩國不相上下,但是他們飛機型號比較雜,維護困難!
海軍,的確不如他們,但是我們的差距很快會被趕上,十年內!
航天,他們就差遠了!
㈦ 青藏鐵路有著威懾印度的作用嗎
青藏在我國的地理位置,它處於我國的西南邊陲,與印度、巴基斯坦等國接壤,地理位置十分重要。在各國中,印度對於青藏鐵路的關心超乎尋常。《今日印度》報道,青藏鐵路的建成運行「極大地提高了中國的軍事機動及後勤供給能力」, 「它可以使中國政府每年向西藏運送500萬噸物資,也可以在一個月內運送多達12個陸軍步兵師」。還有媒體稱青藏鐵路將極大地增強中國對印度的軍事進攻能力,便於中方運輸中程導彈等。青藏鐵路的建成使得西藏與中國內地的聯系更緊密,由此而產生的連鎖反應很可能是尼泊爾和孟加拉國「進一步向中國靠攏」,整個南亞次大陸的地緣戰略形勢屆時都將受到深刻影響。
青藏鐵路正式通車對尼泊爾人來說也非常重要。 青藏鐵路通車可以使中國內地主要城市與尼泊爾貿易的陸路運輸時間從12至18天縮短到一周以內。他說,尼泊爾政府最盼望的,是青藏鐵路未來能通到尼泊爾。青藏鐵路的通車,尤其將推動尼泊爾落後的北部山區的經濟發展,未來尼政府可能會在這些地區設立邊貿特區,使其變成尼經濟起飛的一個增長點。 青藏鐵路將幫助尼泊爾更獨立自主地出現在世界政治舞台上。藏鐵路貫通具有重大軍事意義
10月6日,世界海拔最高、距離最長的高原鐵路――青藏鐵路即將全線貫通,預計將於2006年7月全線試運行。青藏鐵路格拉段全長1142公里,建成後正式結束西藏不通火車的歷史。
西藏自治區是目前我國唯一不通鐵路的省級行政區,修建青藏鐵路對加快西部地區,特別是西藏地區的經濟社會發展,增進民族團結,造福沿線各族人民具有重大意義。而且 具有重大軍事意義 。
首先,青藏鐵路貫通極大改善西藏軍分區的後勤補給能力。目前,西藏軍分區的後勤補給、人員輸送等主要靠公路運輸。主要路線是通過青藏公路,川藏公路,及新藏公路。而青藏公路,川藏公路為主要運輸路線。公路運輸存在危險系數大,路途遠,海拔高,成本高,周期大等問題,給西藏軍分區後勤補給帶來諸多不便。青藏鐵路貫通將大大降低補給成本,提高安全系數,使大量軍事物資能夠在短時間內部署到西藏軍分區,極大改善西藏軍分區的後勤補給能力。
其次,青藏鐵路貫通進一步完善我軍的戰略交通網。改革開放以來,我國修建了大量公路,鐵路,全國形成了密集的鐵路、公路交通網。我軍可利用這一交通網實施快速機動兵力部署。建成後的青藏鐵路正式結束西藏不通火車的歷史,進一部提高我軍的機動兵力部署能力。也就是說今後我軍的大量機動兵力可在48小時內部署到全國任何一個地方。
再次,青藏鐵路貫通進一步鞏固我國西部的國防安全。以下是美軍在中亞的軍事部署情況吉---爾吉斯斯坦:在吉爾吉斯斯坦的馬納斯軍事基地約可容納3000名軍人,並可以停放各種戰斗機、運輸機和加油機。 烏茲別克:美軍在對阿富汗採取軍事行動後不久,就在烏茲別克的汗阿巴德部署了1500名官兵。美軍還租用了卡甘和卡卡依德軍用機場 。哈薩克:美軍戰機在出現技術故障、油料不足等各種特殊情況時,可以在哈薩克前首都阿拉木圖的國際機場降落,並可享有維修和保養等技術服務。 塔吉克:美軍已租用塔境內的可停放70架戰機的庫爾干軍用機場和可停放60架戰機的庫良博軍用機場。阿富汗:美軍目前在阿富汗駐有17000人。美國參謀長聯席會議主席曾表示,美希望在阿建立永久性軍事基地。可見,美國正在對我國實施包圍。我國的大量原油管道經過中亞地區,美國的軍事部署直接威脅到我國的國家安全和石油安全。而且,西藏與印度接壤。印度一直視中國為敵對國,在中印邊境部署大量兵力,威脅我國西部安全。但是,隨著青藏鐵路貫通,我國的邊境交通運輸網以遙遙領先印度。青藏鐵路貫通完整的將西藏容入我國戰略體系中。今後西藏地區的軍事部署將更加便利,軍事力量將大大加強。有利於我國在中亞同美國的角逐,捍衛我國國家利益。
最後,青藏鐵路貫通進一步促進西藏自治區的經濟社會發展,帶動西藏軍分區的各方面發展。西藏自治區的經濟社會發展有利於增強我國的民族凝聚力,實現民族團結,各民族共同繁榮,實現中華民族的偉大復興!
㈧ 哪些國家希望中印開戰,對付印度還有什麼高招
最近20年打不起來,因為中國會一直隱忍,一旦開戰,美國一定會在暗地裡搞小動作。如果中國不能拉著俄羅斯一起,中國一定會慘,即使是勝利也會是慘勝。這不是60年代的中印邊界反擊戰了,沒費什麼就打倒新德里了,那時候美國和蘇聯斗的正歡,沒怎麼關注這邊,而且美國那會對印度也不怎麼上心。但是要看到,俄羅斯現在和中國關系不錯,完全是因為美國不能容忍俄羅斯和中國的崛起,它會想方設法阻礙兩國的發展。但是,俄羅斯對印度那是一個上心,同一款武器賣給中國和印度完全不一樣,印度的比中國的配置要高。美國也賣給印度武器,要驅狗就要給狗好處。中國唯一能拉得住的只有巴基斯坦,所以不管印度怎麼得瑟,中國只要守住底線就好,其他全靠軍隊的武力威懾,單純比軍隊實力,印度是比不過中國,中國即使不希望打,但也做好了應當最差情況的准備。我不認為中國會輸,因為一個被外族殖民了民族,獨立後不但不樹立本民族的自尊,反而把自己的祖宗語言排斥到主流社會以外,又加入英聯邦,這種認賊作父的阿三國家,我們僅存的民族自尊心還不能有信心打敗它嗎?
㈨ 印度賴著不走了,印度想幹啥,中國怎麼辦
印度現在挑起中印爭端有以下幾種考量:一是中印存在領土爭端,想鞏固既得利益;二是中國某些戰略觸及印度利益,想讓中國讓步;三是印度為了討好美國,想從美國撈好處;四是當前正值中國冬季,部隊調動補給困難,而印度一方較好;五是長期以來中國實行韜光養晦政策,未來二三十年是中國發展的戰略機遇期,中國不想因為一場沒有必要的戰爭而干擾發展。印度也深深知道中國的心理,知道中國輕易不會出手,所以也想來挑釁中國,從中國撈取好處,提升印度大國形象。
中印爭端中,中國一直抱著動之以情,曉之以理的態度息事寧人,一是給印度擺事實講道理,指出其錯誤嚴重性及後果,講明利害關系;二是增加軍事對峙力量進行強度威懾,實現不戰而屈人之兵;三如前兩步無法奏效,就採取冷處理,先放下不理,靜觀印方動態。會產生以下兩種可能,一是印度本來就是無理取鬧,在對峙得不到任何利益時就會找台階自己撤離;另一種就是印方戰略誤判,認為中國好欺負而擴大佔領中國領土,挑起更大爭端,這樣我國政府就不會再忍讓而被迫進行反擊。
㈩ 中國不用核武器打的過印度嗎
核武器只是威懾道具,若果不是全面性戰爭的畫基本上都是不會拿出來的。就算是全面性戰爭拿出來的可能性也不大。
而且要知道只是兩國對戰的話,使用核武器對世界的污染未免太過高了,特別是對海岸地區,所以使用核武器的一方就算在戰勝後也會遭到國際制裁,這樣的話變孤立無援,國家遲早也會分裂。
還有,率先使用核武器的一方基本上都會受到歷史的批判,成為貽臭萬年的國家的國家,這樣的話就算勝利了,國家分裂了,所有曾經隸屬這國家的地區都會受到鄙視。
而你說的不用核武器列印度嗎,這個問題,很明顯,我國好像了簽署了一個叫不會率先使用核武器的聲明,名字也說了不會率先使用核武器,那麼傷先使用核武器的肯定是印度,印度使用核武器的話會遭到其他有核國家報復(基本上他們都是上在這個時候以報復的名義嘗試自己核武器的威力),也不用我們先出手。
使用我核武器列印度的話的話改革開放的成果也會白費了,二要打的話肯定會和另外兩個流氓一起打,不會只有自己打這么傻