⑴ 放開後中國總共有多少人因新冠相關而死去
評估疫情放開42天（2022年12月8日-2023年1月19日）中國因新冠相關的總死亡人數。
中疾控公布的是新冠相關的在院死亡人數，要估計總死亡人數，需要在院死亡率。2017年，中國的在院死亡率是22.5%。
2021年研究指出，新冠疫情導致在院死亡率減少，院外死亡率增加。疫情爆發時，醫療資源緊張，很多人無法入院。
根據中疾控公布的數據，2022年12月8日至2023年1月12日，共在院死亡59,938人；2023年1月13日至19日，共在院死亡12,658人。合計42天內有72,596人在醫院因新冠相關而死亡。以此在院死亡率推算，總死亡人數約為32.2萬人，平均每日死亡7,682人。
1月31日更新：根據中疾控更新數據和2020年死亡地點構成，重新計算了分段死亡人數，並預估了最新的總新冠相關死亡人數。2020年的在院死亡率為20.84%，以此比例推算，42天內總死亡人數約為32.8萬人，平均每日死亡7,732人。
4月19日更新：基於2021年的數據，全國城鄉男女合計在院死亡率為20.34%。按照此比例，42天內總死亡人數預估為40.9萬人。
參考文獻提供了其他文獻中的國人在院或非居家死亡率，作為對比參考。
⑵ 中國疫情後人口有多少
中國疫情的死亡率是不高的，疫情後的人口是沒有大幅度下降的，反而會出現增長的情況也是有可能的，可能後面人口還是在14億到14.5億左右。
⑶ 中國放開疫情真實感染多少人了
中國放開疫情真實感染282520000人了。根據查詢相關公開信息資料顯示，在疫情放開之後，感染新冠的人數急劇上升，估算占人口總數的百分之20，截止2023年1月3日，全國人口總數為141260萬，經過計算141260萬乘以百分之20，等於282520000。
⑷ 現在,中國內地的新冠疫情是不是完全控制住了 - 知乎
隨著內地新冠疫情管控政策的調整，已過去一年有餘。在這一年間，有多少生命因新冠疫情而逝去？官方並未公布確切數據，但可以通過近來公布的常住人口死亡數字來進行分析。
新冠疫情自2019年底爆發以來，中國抗疫行動經歷了四個階段。第一階段，2019年末到2020年初，疫情在武漢爆發，波及湖北，死亡率高。國家迅速採取措施封控，最終實現全國范圍內的疫情清零。期間全國感染總人數為8萬多人，其中湖北感染6萬多人，武漢感染5萬多人。湖北之外的地區感染人數約1萬多人，死亡人數100多人。
第二階段，2020年初到2022年初，全國內地（不含港澳台）基本實現疫情清零，雖有海外零星輸入，但也迅速得到撲滅。期間大陸整體新增感染人數不超過1萬多人，新增死亡人數個位數。通過國門嚴守，多數人多數時候處於開放狀態，並未全面封控。各地政策不同，對生活造成一定影響。
第三階段，2022年初至2022年末，奧密克戎變異株肆虐，死亡率低、傳染性強。4月上海開始放鬆管控，導致本地疫情崩盤並感染周邊地區。7月全國進一步放鬆外來管控，國內疫情四處蔓延，封控范圍擴大，對人民生活影響加大，導致怨聲載道。這大半年間，內地新增感染人數近20萬，其中上海佔三分之一，新增死亡人數600多人，防疫戰線岌岌可危。
第四階段，自2022年末至今，新冠疫情管控政策調整，躺平成為唯一選擇。特別是在2022年末到2023年初，全民感染的沖擊造成大批死亡。身邊例子顯示，有親人因新冠去世，敬老院中也有八位老人離世。第四階段內，我國內地到底有多少人因新冠病毒失去生命？官方並未公布數據，但可通過國家統計局歷年死亡人數來推測。
正常情況下，歷年死亡人數呈現出一條較為平穩的曲線，每年變化不大。如若出現異常增長或減少，必定是當年有直接原因導致。2010-2023年歷年死亡人數如下表所示。
從2010年到2019年，每年死亡人口逐漸平穩遞增，2010年死亡人數為953萬，2019年為998萬，9年間增長45萬，平均每年增長5萬。年與年之間的增長通常在5-9萬之間。2019年死亡人數（998萬）與2018年（993萬）僅增長5萬，屬於增長較少的年份。2020年死亡人數與2019年持平（998萬），可能是因為全民戴口罩，減少了老年人因非新冠呼吸道感染死亡的風險。
2021年死亡人數比2020年增加了16萬，可能的原因包括波動振幅、參照位降低導致差額增大，以及疫情封控導致經濟、生活、就醫不便等因素推高死亡數字。2022年死亡人數比2021年增加了27萬，增幅驚人，尤其是在疫情放開後帶來的第一波感染高峰影響下。2023年死亡人數則比2022年增加了69萬，單年增加的死亡人數超過過去10年增加的總和，開放後新冠感染的影響顯而易見。
通過逐年增幅分析，2022年末至2023年的疫情放開後，新冠肆虐造成了死亡率顯著增加。根據歷年死亡人數進行估算，推測截止2023年底，因新冠造成的增量死亡人數約為100萬人左右。這表明，雖然面臨巨大犧牲，但疫情管控政策調整後，我國人口密度大、經濟、科技、醫療、人均資源與美國相比有很大差距的情況下，最終感染死亡人數與美國相當，死亡比例僅為美國的四分之一左右，這份答卷在堅持兩年多，把初期殺傷力大的變種熬過去，拯救數百萬生命後，還是值得的。
⑸ 中國疫情放開了現在啥情況
疫情放開之下，我國人口眾多，在大規模感染的基數下，病毒有沒有可能「變異升級」？
中國是世界上人口最多的國家，根據最新數據2022年約有14.1億人，佔世界總人口數的18%，相當於世界上六個人中就有一個中國人。
如今中國疫情全面放開，未來幾個月會有數千萬甚至上億人感染新冠病毒，雖然絕大部分人都能自愈，但是仍然會有一部分重復感染，而二次感染後的人的症狀是否與第一次感染時一樣？是更好還是更壞，現在國內還沒有收集到足夠的樣本，種種的這些都導致疫情發展的不確定性。
現在對於疫情得發展還是比較樂觀，因為大多數被感染的人都能自愈，重症致死患者非常少，甚至低於流感。
目前疫情的發展是可控的，但是這是基於現有病毒毒株弱毒性的結果，對於新冠病毒這類單鏈RNA病毒而言，其變異的速度是很快的。又因為中國人口基數大，大量的人被病毒感染，人體就成為了病毒生存的載體，病毒在數以萬計的載體中增殖、變異，又在不同載體之間來回「穿梭」感染，這簡直是病毒大雜燴。
我們都知道，變異是具有不確定性的，病毒有可能變得更加溫和，同樣也可能變得更加兇猛致命。我國人口眾多，在大規模感染下，不排除會變異進化出更「棘手的病毒」。
當然，我個人還是比較樂觀。因為變異的不確定性，想變異出致死率很高而感染力有很強的病毒是比較難的，通常二者很難兼得。可以這樣理解，那些致死率很高的病毒大部分都把宿主消滅了，所以它們的「種群」就很難傳播開來。同樣的，那些致死率比較低的病毒，因為並不能輕易幹掉宿主，這樣宿主就可以感染更多的下一任宿主。（比喻不是很恰當）
故而通常情況下，致死率高的，傳播能力有限。致死率低的，傳播能力就強。二者很難兼得，致死率很高而又極具感染力的估計也就埃博拉病毒能沾點邊（致死率50%-90%），但是一般認為埃博拉病毒不能空氣傳播（不然也就沒新冠病毒什麼事了）。
之所以敢放開，除了我國疫苗接種率較高以及病毒毒性下降之外，我們參考了國外不同國家疫情發展的狀況，綜合評估了大體是可以放開的。
人們要適應放開疫情後病毒的沖擊起碼需要2023年一整年，現在很多人還是恐慌，人們的出行依然謹慎。還是那句話，能晚陽就晚一些陽，後面的病毒可能毒性就非常弱了，現在得了，保不齊會有不少後遺症。