⑴ 如何評價倫敦旅遊業的現狀
倫敦作為英國的首都，一直以來都是全球最受歡迎的旅遊目的地之一。它以其豐富的歷史遺跡、世界級的博物館和畫廊、繁華的購物區、多樣的文化活動以及充滿活力的夜生活而聞名。然而，倫敦旅遊業的現狀受到多種因素的影響，包括政治、經濟和社會環境的變化。
從經濟角度來看，英鎊匯率的波動對倫敦旅遊業有著直接的影響。當英鎊強勢時，可能會抑制國際遊客的到來，因為對於許多非英國遊客來說，旅行成本會相對較高。相反，當英鎊弱勢時，倫敦可能會吸引更多尋求性價比的遊客。此外，全球經濟狀況也會影響人們的旅遊意願和消費能力，從而影響倫敦的旅遊業。
社會環境方面，倫敦是一個多元文化的大熔爐，這種多樣性是其吸引遊客的重要因素之一。然而，恐怖主義威脅、社會治安問題以及移民政策的變化都可能對旅遊業產生負面影響。例如，過去幾年中發生的幾起恐怖襲擊事件，雖然被迅速控制，但對倫敦的旅遊形象和遊客安全感造成了短期沖擊。
政治因素也不容忽視。英國的脫歐進程對倫敦旅遊業產生了不確定性，可能會影響歐洲遊客的流動。同時，政府的旅遊政策和投資也會對旅遊業的發展起到關鍵作用。例如，政府可能會通過提供稅收優惠、改善基礎設施或推廣旅遊活動來刺激旅遊業的增長。
在環境方面，倫敦正努力提高其可持續旅遊的實踐。這包括減少碳排放、保護歷史建築和文化遺產、以及推廣環保旅遊選項。這些努力不僅有助於保護城市的環境，也吸引了那些對環境問題有所關注的遊客。
科技的發展也對倫敦旅遊業產生了深遠的影響。數字化服務、在線預訂、虛擬現實體驗等創新技術的應用，為遊客提供了更加便捷和豐富的旅遊體驗。同時，社交媒體的興起也為倫敦的旅遊宣傳帶來了新的機遇和挑戰。
當前，倫敦旅遊業正面臨著疫情的長期影響。由於COVID-19疫情，國際旅遊受到了極大的限制，這對依賴國際遊客的倫敦旅遊業造成了嚴重打擊。盡管如此，隨著疫苗接種的普及和旅行限制的逐步放寬，倫敦旅遊業正在逐步復甦。
綜上所述，倫敦旅遊業的現狀是由多種復雜因素共同作用的結果。盡管面臨諸多挑戰，但倫敦依然保持著其作為一個世界級旅遊目的地的魅力和競爭力。隨著全球疫情的逐漸緩解和旅遊業的逐步恢復，倫敦有望繼續吸引來自世界各地的遊客，展現其獨特的文化和歷史魅力。
⑵ 談談你對近代英國歷史發展模式的看法
在近代歷史上（主要是在十八九世紀），英國的經濟發展曾經長期居於歐洲和世界的領先地位，它是工業革命的發源地，是世界上第一個實現工業化的國家，尤其是在19世紀上半葉，英國的工業在世界上幾乎居於壟斷地位，主要工業品的產量遙遙領先於其它國家，號稱「世界工場」。在1840年，英國的工業生產佔全世界的45％。到1870年，盡管歐洲其它國家和美國的工業也有了很大的發展，但英國在世界工業生產中仍佔有1／3的份額。近代英國的經濟發展為什麼能夠長期居於領先地位，這就是本文所要探討的問題之一。另一方面，在19世紀70年代以後，英國開始進入了經濟發展相對緩慢的時期，其增長速度明顯低於其它主要資本主義國家，先後被美國和德國趕上。進入20世紀以後，英國的經濟也一直是發展滯緩、步履維艱，即使是在二戰之後整個西方世界普遍的繁榮時期，英國的經濟仍無多大起色，到60年代又先後被法國、日本趕上。到80年代，甚至連原先很不起眼的義大利也幾乎趕上了英國。究竟是什麼原因使得英國的經濟長期疲軟、增長乏力呢？這是本文所要探討的另一個問題。
一、決定一國經濟發展成敗與否的深層因素
根據馬克思主義的生產力系統理論，我們可以推導出，任何一個國家在經濟上能否成功和能夠取得多大的成功，主要取決於下列五大深層因素：1．政治和經濟制度；2．文化傳統；3．種族遺傳；4．教育事業；5．自然資源的人均擁有量。
馬克思主義認為，所謂生產力包含了三個組成部分：勞動者、生產工具、勞動對象，通常把這稱為生產力三要素，因此，生產力水平的高低，主要取決於這三個因素的優劣，也就是說，取決於勞動者的素質、生產工具的效能和勞動對象的多寡。下面就對這三者逐一進行分析。
所謂勞動者的素質，實際上由兩個方面的內容所組成：一方面是智力素質，也就是指人的聰明才智、科學文化知識、專業技術水平和職業技能等；另一方面則是非智力素質，包括人的創業精神、進取精神、市場觀念、商業頭腦、競爭意識、對待工作的積極性和責任心等。智力素質的高低主要取決於兩個因素：一是先天因素，實際上就是指種族遺傳因素；二是後天因素，主要是指教育事業。非智力素質的高低也主要取決於兩個因素：一是經濟制度，二是文化傳統。因為一個國家是實行計劃經濟還是實行市場經濟，這對人們的思想觀念和精神素質當然具有重大的影響，而一個國家的文化傳統對於該國人民的思想觀念和精神面貌的巨大影響也是顯而易見的。
所謂生產工具的效能，是指它的現代化程度。很顯然，這主要取決於科技水平的高低。科學技術愈是先進，生產工具的現代化程度也就愈高，那麼科技水平的高低又是取決於什麼呢？眾所周知，科技的發展需要依靠人，把科技成果運用到生產中去也同樣依靠人，而能夠發展科技和運用科技的人則又都是由學校教育培養出來的，教育愈發達，培養的人才就愈多，也就愈有利於科技的發展和生產工具的更新，所以，生產工具的效能最終還是取決於整個教育事業的發展狀況。
所謂勞動對象，其實就是指自然資源。但要評價一個國家自然資源的多寡，卻必須同該國的人口數量聯系起來。即衡量一個國家自然資源多寡的主要標准應該是人均資源擁有量。
根據馬克思主義的生產力系統理論，生產力的發展不僅取決於其內部各要素之間的相互作用，而且還取決於生產力與生產關系的相互作用以及經濟基礎與上層建築的相互作用，也就是說，還必須考慮到生產關系對生產力的反作用以及上層建築對經濟基礎的反作用。所謂生產關系，是指一個國家的經濟制度；所謂上層建築，是指一個國家的政治制度和意識形態。至此，整個推導過程便全部完成，我們從馬克思主義的生產力系統理論（包括生產力三要素的理論以及生產力與生產關系、經濟基礎與上層建築相互作用的理論）出發，最終推導出決定一個國家經濟發展能否成功的五大深層因素：政治和經濟制度、文化傳統、種族遺傳、教育事業、人均自然資源擁有量。
二、社會經濟制度
在近代史上，由於英國資本主義發展較快，封建生產關系的解體和消亡也比較早，因而在歐洲各主要國家中率先完成了由封建制度向資本主義制度的過渡。英國封建制度的較早解體主要表現在：第一，英國的封建農奴制在進入14世紀以後就逐步瓦解，到了該世紀末，農奴制在英國實際上已經不存在了。第二，封建行會制度在英國的勢力和影響也相對較弱，這一方面是因為英國的一些主要工業紛紛由城市轉移到不受行會限制的農村地區發展，另一方面則是因為行會內部的貧富分化也使整個行會制度趨於解體。第三，作為封建制度主要支柱的貴族階級在英國也發生了很大的變化，原先的舊貴族因在15世紀的內戰中自相殘殺而大為削弱，而其後在商品經濟影響下興起的新貴族則大多採用資本主義的經營方式，因此他們實際上已經不是原來意義上的封建貴族，而一個資產階級化了的新興社會力量。
英國的資本主義發展之所以能夠在歐洲各國中居於領先地位，這除了因為它的封建制度較早解體之外，還因為它具備下列有利條件：第一，英國沒有出現過嚴重的封建割據現象，它較早地發展能夠得到一個強有力的中央政府的扶植和保護。第二，在地理大發現以後，世界主要海上航路由地中海轉移到大西洋，因而使濱臨大西洋的國家都處於有利的地位，尤其是英國正位於西北歐各國同美洲、地中海、印度洋等地海路交通的要沖，所以其地理位置對於發展海運業、對外貿易和進行殖民擴張特別有利。第三，英國不象歐洲其它一些國家那樣擁有龐大的官僚機器和常備軍，所以政府對工商業的稅收也一向較輕，這顯然有利於工商業者的資本積累。第四，在歐洲各國中，英國可以說是經歷了典型的原始積累過程：一方面，在英國國內持續展開了大規模的圈地運動，對廣大農民進行了較為徹底的剝奪，使失去土地的大批農民成為自由僱傭勞動力。另一方面則是進行大規模的海外殖民擴張，通過海盜活動、掠奪式貿易、販賣黑奴和商業戰爭來牟取暴利。由於英國在16—18世紀的殖民爭奪戰中先後擊敗其主要競爭對手（西班牙、荷蘭、法國）而成為頭號殖民強國，所以其殖民掠奪規模之大、獲利之豐遠遠超過所有其它國家。第五，在十六七世紀，英國成為歐洲其它國家的新教徒逃避宗教迫害和戰亂的避難所，這些外來的新教徒大多是富有經驗的商人、工場主和熟練手工業者，他們往往隨身攜帶了資金、技術以及組織和管理生產的經驗進入英國，從而大大促進了英國工商業的發展和資本主義因素的成長壯大。第六，英國早在17世紀中葉就進行了資產階級革命，這比法國大革命要早一個半世紀，比德國1848年的革命則幾乎早了兩個世紀，所以在歐洲各大國中，英國不僅是最先建立起資本主義市場經濟的國家，也是最早開始向政治民主化過渡的國家，是近代西方民主制度的主要發源地，與其它國家相比，無論是在生產關系還是在上層建築領域，英國都長期具有相對優勢。
與英國相比，歐洲其它幾個主要國家的資本主義發展都明顯落後。義大利和德國雖然早在中世紀後期就已經有了較為發達的工商業和繁榮的城市經濟，所以資本主義萌芽的出現也比較早，但是在地理大發現之後，由於商路的轉移使德國和義大利都處於嚴重的不利地位，因而導致這兩國境內的工商業和城市經濟普遍趨於衰退，已經出現的資本主義萌芽也就未能進一步發展壯大。而且德國和義大利都遲遲未能消除封建割據、四分五裂的混亂局面，因而使統一的國內市場無法形成，資本主義的發展也得不到一個強大的中央集權政府的扶植和保護。位於大西洋沿岸的法國在地理大發現之後也與英國一樣處於較有利的地位，而且法國較早實現了國家的統一，建立起強大的專制王權，這既有利於國內統一市場的形成，也使資本主義的發展可以得到中央政府行政力量的扶植和保護，所以在近代早期法國資本主義的發展顯著領先於德國和義大利。但是與英國相比，法國的資本主義發展仍然相形見絀。這一方面是因為法國的封建制度（包括封建土地制度、等級制度、君主專制制度等）要比英國強大得多、也牢固得多，另一方面則是因為法國資本原始積累的規模和進度遠不如英國。在法國沒有發生象英國那樣大規模的圈地運動，所以農民與土地分離的過程十分緩慢，自由僱傭勞動力的形成遠不象在英國那樣順利；法國海外殖民擴張的規模和殖民掠奪所得也遠不如英國。至於地處東歐的沙俄，則長期實行落後的農奴制，又因深居內陸而缺乏出海口（尤其是缺乏不凍港），所以資本主義的發展更是遠遠落後於西歐各國。
三、民族性
英國人在民族性上的主要特點是：第一，英國人是典型的海洋民族，擅長航海、經商，富有冒險和進取精神，尤其是在近代史上，英國人又先於其它國家形成了積極進取，合理謀利的工業民族精神。第二，英國人素以冷靜的理智和果敢的求實精神而著稱，他們都具有務實重行的特點，所以既不象德國人那樣沉湎於抽象的思辯哲學，也不象法國人那樣熱情奔放和喜歡漫無邊際的幻想。第三，在清教禁慾主義的影響下，英國人形成了崇尚艱苦奮斗和勤儉節約的精神風貌。第四，在文化學術領域里，英國人則以重視感性知識、崇尚經驗主義的思維方式而獨樹一幟。第五，雖然英國人酷愛自由、敢於斗爭，但卻不象法國人那樣行為過火、愛走極端。第六，英國人崇尚秩序、遵紀守法。第七，雖然英國人常常被認為是尊重傳統、作風穩健的民族，但是作為近代工業革命和議會民主制度的發源地，他們也極富歷史的首創精神。第八，英國人具有冷漠、矜持的「紳士風度」，他們大多含而不露，屬於外柔內剛型的性格。
關於英國在近代史上所形成的工業民族精神，近年來人們已經有較多的探討，毫無疑問，這是英國經濟之所以能夠率先崛起的一個重要因素。在原始積累時期，英國之所以能夠在歐洲各國中脫穎而出，成為資本主義發展最先進的國家，這固然有很多原因，但英國人在清教影響下所形成的勤儉節約、力戒揮霍浪費的優良傳統顯然是其中一個十分重要的因素，關於這一點在下節中還要加以進一步的探討。正因為英國人愛好自由、敢於斗爭，所以他們較早地發動了資產階級革命，不僅為資本主義的發展開辟了道路，而且也使其政治民主化的發展領先於其它國家。由於英國人又具有頭腦冷靜、善於自我剋制的特點，懂得如何適時地做出妥協讓步，所以自1688年以後的300多年來，英國基本上是通過一條溫和、漸進的道路繼續對政治和經濟制度進行調整與變革，從而避免了象法國的近代史上那種綿延百年之久的劇烈政治動盪。這種長期穩定的政治局面，確保了英國的經濟能夠持續、平穩地發展，不受政治變動的干擾和沖擊。雖然英國人也同德國人一樣具有崇尚秩序、遵紀守法的特點，但卻不象德國人那樣盲目服從權威，所以象專制主義、軍國主義之類的東西在英國就很難找到適合其生長的土壤，從而使英國的發展進程避免了由此而造成的大起大落。
四、歷史與文化傳統
歐洲各國雖然皆屬基督教國家，但其中又有新教、天主教、東正教之分，英國屬於新教國家，因此其文化傳統的一個主要特點就是受到新教倫理的深刻影響。從與經濟發展相關的角度來說，所謂新教倫理的主要精髓就在於：
第一，新教徹底否定了天主教的「聖禮得救」、「善功贖罪」論，認為聖禮和善功對於靈魂拯救是毫無用處的，因此新教把天主教和東正教所規定的七項聖禮削減為兩項，這樣就使廣大信徒能夠從各種復雜、繁瑣的宗教活動和儀式中解脫出來，從而能把更多的時間和精力投入到世俗的工作與生產勞動中。
第二，由路德奠基、加爾文進一步發展的新教救贖觀認為，人是否可以得到靈魂拯救，取決於他是上帝的「選民」還是「棄民」，而「選民」的標志就是在塵世間取得事業的成功。因此，人們只有勤勤懇懇，盡心盡力地做好本職工作，通過刻苦努力來取得事業上的成功，才能夠證明自己是上帝的選民，這樣一來，就把基督教徒最關心的靈魂拯救問題與人們在塵世間的工作表現和事業成就聯系起來，因而有力地調動和激發了人們的工作積極性、進取性和創造性，使廣大新教徒在經濟活動中體現出高度的勤奮和實干精神。
第三，要想取得成功，不僅需要通過勤奮工作來創造財富，而且還需要通過生活上的節儉來積累財富。而「新教倫理」的另一個重要特點正是大力提倡勤儉節約、嚴格自律的生活方式，堅決反對豪華奢侈、鋪張浪費、講排場擺闊氣的生活作風，主張杜絕一切不必要的花銷，把積攢的金錢財富全都用於生產性的投資和經營活動中而不是浪費在奢侈的生活中。新教倫理的這一特點，不僅構成了資本主義原始積累的精神前提，而且也成為日後西方社會中一切有事業心、有作為的企業家們的基本行為准則，也正因為如此，所以與天主教徒和東正教徒相比，新教徒通常能以更快的速度和更大的規模進行資本積累、投資和擴大再生產。
第四，由於新教還特別強調要讓每一個信徒都能讀懂《聖經》以便能夠直接與上帝溝通，所以新教徒歷來都很重視普及教育。又因為新教徒特別注重現世成就，而要想取得現世成就，就必須具備各種實用的文化知識和技術，所以新教徒不僅重視教育，而且還要求在教學內容中安排較多的世俗性、實用性的課程。
由以上這幾個方面就可以看出，新教倫理對於近代資本主義經濟的發展確實具有很重要的積極意義和促進作用，所以近代以來，大多數天主教國家和東正教國家的經濟發展都顯著落後於那些以新教為主的國家，無論是在歐洲還是在美洲都是如此。即使是在同一個國家中，新教徒在經濟上也通常要比天主教徒或東正教徒更為活躍，更有作為。
在新教各派中，最富有資本主義精神和最能充分體現上述新教倫理的就是加爾文派，而英國正是歐洲各國中受加爾文派思想影響較大的一個國家。除了蘇格蘭人所信奉的長老會是屬於加爾文宗之外，英格蘭的清教徒實際上也是加爾文派在英國的變種。雖然在英格蘭的宗教改革中首先形成的佔主導地位的教派是較為保守的聖公會，但是自從加爾文派思想傳入英國之後，很快就在聖公會的內部分化出一批更激進、更富有資本主義精神的叛逆者，他們堅決要求按照加爾文派的思想深入進行宗教改革，清除聖公會中所保留的天主教殘余，所以這些人被稱為「清教徒」。由他們所掀起的轟轟烈烈的清教運動在英國歷史上產生了深遠的影響，尤其是對形成「積極進取、合理謀利」的工業民族精神起到了決定性的作用，而英國人崇尚艱苦奮斗和勤儉節約的精神風貌也是直接導源於清教的「入世禁慾主義」。正是由於這些有利於資本主義經濟發展的價值觀念在英國社會中占據了主導地位，才使英國經濟能夠躍居並且長期保持世界領先地位。
正因為英國作為一個新教國家而且又具有相對安全的島國環境，所以它成為歐洲各地新教徒的避難所。尤其是與英國隔海相望的尼德蘭、法國、德意志等地都曾經是歐洲大陸上新、舊兩教斗爭最為激烈的地區，這些地區的大批新教徒為了躲避殘酷的宗教戰爭而紛紛逃往英國，以後便在英國定居下來，融入了英國社會。由於這些外來的新教徒大多是富有經驗的商人、工場主和熟練手工業者，他們把當時歐洲大陸的先進技術和大批資金攜入英國，所以對近代英國經濟的發展有極大的貢獻。
英國歷史、文化的另一個主要特點就是具有深厚的自由主義傳統，這對於經濟發展的積極影響主要表現在，一方面，正是通過對政治自由的倡導和維護，才有可能確保私有財產神聖不可侵犯，從而為奠定資本主義社會的產權基礎和確立資本主義的基本經濟秩序提供了必要的前提；另一方面，正是由於有崇尚自由的傳統，所以英國在進入18世紀以後成為經濟自由主義思潮的發源地，這不僅是工業革命開始以後的正統經濟指導思想，而且也為整個資本主義市場經濟提供了完整的價值觀和倫理觀。
英國在文化傳統上不同於歐洲大陸各國的另一個特點就是其經驗主義的認識論和方法論，即重視人的感性認識，推崇經驗歸納法，強調觀察和實驗。英國在工業革命時期之所以能夠成為應用技術發展沃土，顯然與這種經驗主義的文化氛圍不無關系。在當時，很多具有豐富實踐經驗的英國人都成長為卓越的發明家和技術革新天才，正是這些人成為發起和推動工業革命的主要技術骨幹，而他們大多是理論知識較為欠缺的工匠型的人物。這與當時歐洲大陸各國因受唯理論的影響而重視理論知識、輕視應用技術的狀況形成了鮮明的對照。
英國還具有深厚的唯物主義哲學傳統，它是近代歐洲唯物主義哲學的主要發源地。近代早期一些主要的唯物主義哲學家，如弗蘭西斯、培根、霍布士、洛克等都是英國人。事實上，歐洲哲學中的唯物主義精神早在中世紀的唯名論經院哲學中已經萌芽，而唯名論的一些主要代表人物也是英國人，如鄧斯、司各脫、威廉·奧卡姆等。正是因為受唯物主義思想的影響較深，所以英國人普遍看重物質的力量，他們對於物質生產領域的關注和重視要早於其它歐洲國家。
五、自然與資源條件
近代英國經濟發展的另一個有利因素就是它的自然資源條件，在這方面英國的優勢主要體現在：
第一，英國的煤礦和鐵礦資源都比較豐富，而對近代大工業來說，最為重要的兩種礦物就是煤和鐵，尤其是煤的重要性更為突出，號稱「工業的糧食」。而英國的煤炭儲量名列世界前茅，其硬煤的探明儲量約佔世界總儲量的1／9。在大不列顛島上，煤田分布很廣，形成了五大產煤區，且煤田大多為中、厚煤層，埋藏較淺，容易開采，而且煤種齊全，大部分煤質也比較好，發熱量高並能煉焦。在近、現代史上，英國曾經長期是世界最大的煤炭生產國和輸出國之一，尤其是在19世紀中葉，英國的煤產量大約佔世界總產量的2／3，差不多壟斷了整個國際煤炭市場。英國的鐵礦儲量也很豐富，而且大致上都分布在靠近煤田的地區，煤、鐵礦產匹配關系很好，這對近代工業尤其是重工業的發展十分有利。
第二，英國屬於典型的海洋性氣候，其突出特點就是多陰雲雨霧，日照不足，尤其是夏季低溫、潮濕，這對牧草的生長十分有利，宜於發展畜牧業，而穀物卻易受澇災，所以在英國的大部分地區，穀物生產不如發展畜牧業的收入來得穩定。自從中世紀以來，英國的養羊業就十分發達，一直是歐洲主要的羊毛產地，這就為毛紡織工業的發展提供了豐富的原料，而在中世紀時期和近代早期的工場手工業階段，毛紡織工業始終是整個歐洲最重要的一個工業部門。由於養羊業很早就成為英國農業經濟中的一個主要部門，所以與其它歐洲國家相比，英國農業的商品生產性質更為突出，這就有利於資本主義因素在農業中的發展。又由於養羊業適合大面積的牧場經營而不適合小農經濟，所以在英國歷史上引發了大規模的圈地運動，導致了小農經濟的逐步消亡和大批自由僱傭勞動力的產生，從而有力地促進了資本的原始積累。
第三，英國發展海運業和對外貿易的條件也極為有利，因為它不僅擁有漫長曲折的海岸線和眾多的優良港灣，而且大不列顛島還扼守著西歐和北歐許多重要水上通道（如易北河、萊茵河、塞納河和波羅的海諸海峽）的出口，處於西歐、北歐各國同美洲、地中海、印度洋等地海路交通的要沖。
第四，英國作為一個四面環海的島國，不易受到外敵的入侵攻擊，這就為其經濟發展提供了一個長期和平安定的環境。在近代史上，英國所採取的一貫方針就是盡量避免直接捲入歐洲大陸上的戰亂，以便集中力量從事國內的經濟發展和向海外進行殖民擴張。所以當歐洲大陸上戰火連綿、各國打得不可開交之時，海峽對岸的英國卻平安無事。
六、現代歷史上英國經濟地位不斷下降的原因
自19世紀後期以來，英國的經濟發展相對緩慢，雖然至今仍不失為世界主要經濟大國之一，但其地位卻是在不斷地下降。本節就分別從生產關系、教育事業、文化傳統、自然資源等幾個方面來分析探討其原因。
首先，就生產關系而言，在19世紀中期以前，歐洲大陸各國的封建主義與資本主義仍然在進行激烈的較量，尚未決出最後的勝負，這時唯有海峽對岸的英國率先完成了由封建制度向資本主義制度的過渡，所以英國能夠憑借它在生產關繫上的相對優勢而取得生產力發展的領先地位。但是到了19世紀後期，情況就發生了根本的變化，這時在歐洲大陸上兩大社會經濟制度之間的較量已見分曉，隨著其它歐洲國家也紛紛完成了由封建制度向資本主義制度的過渡，英國原先在生產關繫上所擁有的相對優勢也就不復存在了。
與其它國家（如德國、美國、日本等）相比，英國對教育的發展也不夠重視，因而影響了國民素質的提高。英國的公立學校教育體系形成較晚，職業技術教育也相對落後，而且英國教育的一個顯著特點就是注重培養造就所謂的紳士淑女，所以較少顧及社會經濟發展對勞動者素質所提出的要求，這種方向性的偏差是英國教育發展的一個內在弱點。盡管在英國也有一些號稱「公學」的私立學校素以歷史悠久、教學質量優異而聞名於世，至於象牛津、劍橋這樣的名牌大學則更是譽滿全球，但是這些旨在培養少數精英分子的高質量學府並不是面向全體大眾的，它在整個教育體系中所佔的比重甚小（公學畢業生只佔全體英國人的0．5％），所以不能代表英國的總體教育水平。事實上，與德、美等主要競爭對手相比，英國在教育方面是明顯遜色的，例如英國的學齡兒童入學率到1903年才達到88％，而普魯士則早在1860年代就已達到97．5％，在德國的其它許多小邦，這一數字則比普魯士還要高。又如，在1901—1912年期間，英國平均每年獲得科技院校畢業證書的有530人，而當時德國的11所技術院校平均每年卻能培養出3000名工程師。再如，到1913年，英國平均每萬人中有大學生6人，而美國有31．4人，德國11．6人，法國也有7．6人。
在英國的文化傳統中也存在著一些不利於現代經濟發展的消極因素。第一，由於在英國社會中存在著傳統的等級意識和門第觀念，因而使機會均等、公平競爭的市場經濟原則受到一定程度的扭曲，致使許多雖有才乾和進取心但卻不具備高貴出身的人紛紛遷居海外以求發展，這對英國來說無疑是一大損失。
第二，由於受等級意識和門第觀念的影響，在英國社會中人們往往更看重貴族的頭銜、爵位而不是企業家的開拓進取與發家致富，這種價值取向顯然也是不利於現代經濟發展的。
第三，由於近代以來英國人在發展過程中基本上是一路順風，少有挫折，因而使他們過分看重自己國家的經驗，喜歡沉湎、陶醉於昔日大英帝國的光榮歷史之中，形成了一種注重傳統、因循保守的思想作風。
第四，由於在英國存在著重科學、輕技術和重理論、輕應用的學術文化傳統，因此盡管英國在歷史上曾經取得過許多重大的科學成就，英國的基礎研究水平也一向位居世界前列，但是與其它國家相比，科學技術在英國卻不能很好、很快地轉化為生產力：
礦藏資源優勢的逐漸喪失也是現代英國經濟發展所面臨的又一個不利因素。雖然英國的煤、鐵這兩種主要礦藏都比較豐富，但礦藏畢竟是有限的、不可更新的資源，總是會愈采愈少，而英國作為全世界第一個工業化國家，其工業發展的歷史較長，經過長期的開采和消耗，本土的礦產儲量已大為減少乃至接近枯竭，而且目前還剩下的那一部分儲量也大多是屬於品位低下、質量不佳、開采條件亦較為惡劣的，所以從生產成本和經濟效益上來說，繼續開采這些礦產已不甚合算，以鐵礦來說，目前英國尚存的鐵礦資源埋藏較深，且99％為貧礦，所以進口礦石所佔比重已高達80—90％。英國剩餘的煤礦資源雖然還比較多，但許多老煤田經過長期開采，淺層煤也已所剩無幾，大部分資源已近枯竭。目前產量較多的主要是一些開采歷史較晚的煤田。況且自50年代以來，由於能源結構的改變，煤的重要性已經大大降低，其地位已遠遠不能同早期工業化時代相比了。
眾所周知，近代以來英國是佔有海外殖民地最多的頭號殖民帝國，因此，在分析英國的經濟發展時，就不能不涉及到佔有大量殖民地所帶來的影響。雖然驅使歐洲列強進行海外殖民擴張的主要是經濟動機，以期望通過對殖民地的資源掠奪和商品傾銷來使宗主國獲取巨大的經濟利益，但是願望同結果往往並不相符，甚至適得其反。事實上，擁有大片殖民地的國家（如英、法），其經濟發展速度反而不及那些殖民地很少（如德國）或根本沒有殖民地的國家（如瑞士和北歐各國）。其所以如此，原因則比較復雜。首先，由於英、法等國對海外市場的佔有和控制往往並不是完全依靠其商品本身的競爭能力，而是在很大程度上仰仗與其殖民地的特殊關系，所以從長遠來看，對殖民地市場的過分依賴不利於宗主國工業競爭能力的提高，也影響了對其它國外市場的開拓。相比之下，那些很少或根本沒有殖民地的國家卻更加註意不斷提高其工業的競爭能力。因為對他們來說，既然不能依靠與殖民地的特殊關系，所以要想打入國外市場就只有完全依靠其商品本身的競爭能力。其次，由於大多數殖民地的經濟結構都相當落後，人民購買力很是低下，所以對宗主國商品輸出的吸納能力並不很強，遠不如當初的期望。再者，英國對其殖民地的大量資本輸出也嚴重影響了對其本土的工業投資。
⑶ 如何評價英國的工業水平
在工業生產中，只有石油和天然氣發展迅速。在北海油田大約有169個公司獲得特許證，6家大公司的生產份額大約占總產量的一半以上。近兩百年中，煤是英國的主要能源，但戰後生產規模日益縮小。機器製造業在在工業中佔主導地位。英國最現代化的信息技術產業發展很快，在1998年的時候，就已經佔有歐洲信息技術市場的百分之18、7，居歐洲第二位。
二戰後，英國在世界經濟中的地位不斷下降，但仍是西方七大經濟強國之一。在2000年的時候首次超越美國成為最大的海外投資國。近年來，英國政府採取加強宏觀調控力度和加速調整經濟結構等一系列經濟政策，實現了經濟穩定發展。國內生產總值緩步回升，政府財政狀況持續改善，繼續改革福利制度，進一步完善勞動市場，就業狀況明顯好轉，居民實際收入提高帶動了消費。此外，政府大力扶持知識經濟的發展，提高了勞動生產率。
⑷ 對英國的評價
英國經過資產階級革命之後，封建制度有所改善，並因此建立起了君主立憲制，後在第一次工業革命中處於世界領先地位，並與法國俄國並列成為世界三大老牌殖民國家，最盛時號稱日不落帝國，後來美國以及印度先後解放，在第二次工業革命中，英國的領先地位也被美國代替，但作為老牌殖民國家，威風依然不減。英國也曾與法國俄國形成結盟，與德國和奧匈帝國以及義大利發生第一次世界大戰。希特勒上台之後，吞並了奧地利，英法以犧牲捷克斯洛伐克的利益為代價，希望換取自己的和平，成為慕尼黑陰謀，將綏靖政策推向高峰，在之後的二戰中，英國也捲入。二戰之後，西歐成立了歐盟，使各國經濟飛速發展，至今英國仍作為世界上發達國家中的佼佼者存在。（不久前威廉王子和凱蒂王妃的世紀婚禮，還十分引人注目）