古罗马和意大利哪个好

A. 罗马帝国和当代的意大利是啥关系

古罗马帝国在分裂为东西两个罗马帝国之前是以现在的罗马为政治中心也就是首都。
最初罗马城建立以后经济军事等方面逐渐发展，越来越强，于是与周围各城建立城邦，即以城为单位建立的联邦，其中以罗马城为首领。而该城邦在罗马城的带领下四处征战，占领并统制了大片土地。

罗马帝国可以用来表示所有在罗马统治之下的土地。罗马的扩张使罗马超出了一个城邦的概念，成为一个帝国。罗马疆域的全盛时期是图拉真统治时期，罗马帝国此时总共控制了大约590万平方公里的土地，是世界古代史上最大的国家之一。

屋大维建立帝国后，创立元首制，称奥古斯都。罗马帝国一般被分为前期帝国（前27年—192年）和后期帝国（193年—476年两个阶段。前期帝国经朱里亚·克劳狄王朝、弗拉维王朝，至安敦尼王朝（五贤帝时代）达到鼎盛。
国家稳定、社会繁荣，被称之为罗马的黄金时期。后期帝国从三世纪危机起，经伊利里亚诸帝、戴克里先的四帝共治、君士坦丁大帝的帝国，至狄奥多西一世死后将帝国正式分为两部分（395年）。西部在内忧外患中衰落，在476年奥多亚克废黜最后一个西罗马帝国皇帝罗慕路·奥古斯都路斯，西罗马帝国灭亡。

B. 古罗马（国家）与意大利首都罗马有什么关系

古罗马最初是在现今意大利首都罗马的位置发源的，后来古罗马人向外扩张，把罗马定为首都，沿传至今。

C. 意大利和罗马帝国的关系

意大利基本上继承了罗马帝国,但现在的意大利确没有罗马帝国强大

但本人觉得没有关系。只不过都是同一民族、一个国家不同阶段的统治者不同。
就好像你说过去汉武帝刘彻时的汉朝和现在的中华人民共和国是什么关系？是一样的道理

自从德王奥托一世加冕称帝之后，中古德国作为一个整体在政治上的存在是同神圣罗马帝国这一政治体制密切相关的。到15世纪，这一帝国被人恰当地称为德意志神圣罗马帝国。但这个帝国只是一个空名，和中古早期的法国、英国一样，德国并不是一个政治上统一的国家。而且在英法王权走向强大的时候，德国皇帝的地位反而变得虚弱，致使这一时期德国历史的发展道路明显呈现不同于英、法两国的某些特点。

皇帝和诸侯 罗马皇帝的名号，在中世纪西欧一直发生着影响，起初有查理曼的称帝，后来又有奥托的称帝。和英法国王一样，德王原拥有君主的权力，并以封君身份同各地封建主结成封君封臣关系。称帝虽使德王同时又成了皇帝，但并未授予他政治、经济和军事等方面的实力，德国王权的发展反而因此增加了一个不利因素。为了实现从罗马统治基督教世界的理想，德国皇帝经常入侵意大利，干涉罗马教廷事务，同教皇正面冲突，从而分散统治德国的力量，最终受制于德国各大诸侯。这是历史上政治理想影响现实政治的一个实例。

德国皇帝为虚构的帝国所承担的义务终于导致在腓特烈二世（1211—1250年）统治时期确立了德国的割剧分裂状态。从此，德国教会开始同诸侯携起手来对抗皇帝，教俗大封建主领地实际上成为合法的独立国家，德国的城市以后只好组织城市同盟来求生存、求发展。腓特烈二世和教皇展开长久斗争，用很大力量经营西西里和意大利，取得一些成绩，但在这里也逐渐被势力日益强大的法王所排挤。

哈布斯堡家族的鲁道夫被选为皇帝（1273—1291年）以后，为他的儿子们夺取了奥地利、斯提里亚和法国东部作为领地，所以他死后，对他不满和猜忌的诸侯不再选他的儿子为皇帝。这时皇帝由选举产生的原则已经牢固确立，并且形成了七个大选侯选举皇帝的制度。七大选侯是德国最有势力的大封建主，他们是莱茵地区三个大主教区美因斯、特里尔和科伦的大主教以及莱茵的宫廷伯爵、萨克森公爵、勃兰登堡边地侯和捷克国王。法王和教皇也不时干预德国皇帝的选举，使觊觎皇位的德国封建主和七大选侯的关系更加复杂，王权的巩固和强化更加困难重重。1273年以后，哈布斯堡家族和卢森堡家族的封建主长期是皇位的候选人，然而皇帝始终未能制伏诸侯。通过削弱皇帝，诸侯变得日益强大，甚至全德封建主的大会帝国议会皇帝也不出席（1338、1344年）。在1338年的大会上，七大选侯申明，他们所选举的皇帝即使不经教皇认可也是合法的。德皇查理四世为了稳定德国政局，防止教皇干涉皇位选举，于1356年发布“黄金诏书”，表示同意诸侯的意见

D. 古罗马比现在的意大利大吗﹖

古罗马以今天意大利为中心！首都罗马城！同一城市，现在还叫罗马，名称遗留到现在而已！

古代罗马每个阶段疆域不同——

公元前753年建城，整个领土只有罗马一个城市；

然后经过约400年征战，才统一了今天的亚平宁半岛；

之后，领土扩张没有停止，继续朝北非迦太基（突尼斯）、西班牙、希腊、小亚细亚发展；

到了马略时代（公元前2、1世纪之交），征服了今天的德国南部，重创条顿武士；

到了恺撒时代（公元前1世纪中期），又吞并了高卢（法国）、入侵不列颠（英国）；

到了屋大维时代，征服了埃及（前30年）；

图拉真（2世纪初）征服了今天罗马尼亚、两河流域；

安顿尼（138—161在位）时终于达到鼎盛，横跨亚（指西亚）、非（指北非）、欧（北欧之外）三洲！

——以上是罗马疆域不断扩展时期。

盛世基本维持了两个世纪左右，到了君士坦丁大帝去世后（公元337），开始明显下滑：

先是高卢、西班牙“巴高达运动”（君士坦丁在位时已经爆发，持续到5世纪），使罗马对这两个地区的控制力越来越弱；

公元395年，东部几个行省（西亚、东欧）又分裂出去，形成“东罗马帝国”（即“拜占廷帝国”）；

差不多同时，西罗马帝国四处边疆的西哥特人、日尔曼人、汪达尔人、匈奴人屡屡入侵，罗马朝局腐败，屡战屡败，一直割地赔款；

到了5世纪初，罗马帝国又只剩下今天的意大利了；但四方民族的蚕食却愈演愈烈，最终导致公元476年，罗马城彻底沦陷。

在这之后，虽然东罗马帝国还存在了将近1000年，但再也未控制过意大利......一般意义上的“古罗马时代”，在公元476年就算结束了。

E. 古罗马那么强大，为什么二战意大利那么弱

第一，双方民族构成不同。
罗马的主体民族是罗马城人(希腊移民，按传说是塞浦路斯上的特洛伊余孽)，而非什么亚平宁人更不是什么意大利人。
按罗马正统思想来看，只有罗马城附近的居民才算是真正的罗马人，往远一点的地方比如那不勒斯、亚雷提恩都只是殖民地，神马米兰阿波罗尼亚甚至更远的高卢迦太基埃及小亚细亚就更不用说了。不能简单的将意大利人等同于罗马人，罗马城在帝国末期和灭亡之后数次惨遭屠城之祸，又被教皇国占领了一千多年，早就从五湖四海拉信徒和传教士来充实人口了，和罗马不是一个民族。

第二，越有钱的人越怕死，而相当长一段时间(大约一千年)意大利地区都是全欧洲最有钱的地方。因为教皇的原因，这么有钱的意大利果然在欧洲中世纪得到了与其经济地位相匹配的军事垃圾的荣誉。除了米兰稍微强一点，能和神罗法国西班牙打出一个败多胜少的局面之外，另外几个的外战记录简直就是一把辛酸泪。由于相当长时间内意大利人太有钱，缺乏尚武精神，更缺少扩张欲望(怕占领一堆农村还要去扶贫)，而更喜欢花钱买雇佣军去打代理人战争。

第三，另一方面意大利更大的悲剧在于他队友太猛，不仅士兵猛，将军更猛，于是就显得他特别坑，毕竟人是需要对比才能分出鲜花野草的。要是他搭伙的不是元首而是佛朗哥，你就会发现各种秀下限搞笑的是西班牙，而意大利担任救火队员了。

F. 古罗马到底是个怎么样的国家，汉朝跟罗马哪个更强大

众所周知，在世界历史上，古罗马可以说是有着很重要地位的一个国家，古代欧洲是一个长期处于动荡和分裂的地区，在这个地区存在着各种各样不同民族的人民，因此很少有大一统时期。而在欧洲历史上，古罗马曾经征服了整个地中海区域，其全盛时期的版图延伸到亚洲和非洲地区，所以古罗马是欧洲历史上一个强大的帝国，而古罗马和同时期的汉朝相比，汉朝更强大一些。

最后，虽然在古代有着西罗马东洛阳的说法，但是根据历史来看，古罗马也并没有想象中的那么先进强大，以及和同时期的汉朝相比，汉朝更加强大。

G. 古罗马和现代意大利关系大吗

因为罗马毕竟是意大利的首都，而古代成为了一个罗马帝国，就是在意大利的基础上形成的。所以古罗马和现在已打了一针，相辅相成，古罗马的就是现在意大利的文明，而意大利已经造就了古罗马文明。

H. 古罗马人和现在意大利人有什么区别

古罗马人是古罗马时代的人，现在的意大利人是现在的人，当然有区别，时代不同了，思想不一样了。

I. 古罗马和意大利

单挑的话，罗马兵占优吧，身体素质好，倭兵身材、力量都吃亏。 团战就难说了，讲究阵型、地形、战术，倭兵比较聪明。如果在丛林、山地等复杂地形，倭兵凭借自身灵活性胜算大。如果是一马平川地直接摆阵型开战，罗马兵的冲击力比较强，凭借身体力量优势，罗马兵胜算大。

J. 意大利和罗马（或古罗马）存在什么关系现在和中世纪。

古罗马是意大利的前身。
古罗马分为罗马共和国和罗马帝国两个时期，国都均设在罗马城，从公元前509年延续到公元1453年，其间在公园395年分裂为东罗马帝国和西罗马帝国，西罗马帝国将国都继续设在罗马城，而东罗马帝国和意大利就没太大关系了。
西罗马帝国在公元476年灭亡，欧洲的中世纪开启，一直到1453年东罗马帝国灭亡，中世纪结束。因此，中世纪时期的意大利土地上并没有罗马这个国家，而这个时期是意大利长期的分裂割据时代，最终在19世纪由撒顶王国完成统一。
在从罗马共和国建国开始到意大利统一，意大利民族都在扮演着及其重要的不可或缺的地位，意大利继承了罗马众多的遗产，所以可以说罗马是意大利的前身。