朝鲜和意大利哪个厉害

① 各国军事实力排名

现在是核武时代，首先要是核国家。
核国家有：美国 俄国 中国 法国 英国 印度 巴基斯坦 以色列 日本 伊朗 朝鲜
其中常规军事力量主要是陆海空三军
陆军排名：1中国，拥有世界上规模最大的陆军，而且是陆军为主的国家，军费多数投入到了陆军，世界第一陆军名副其实。
2俄国，传统陆军强国，继承了苏联时代的强大陆军，也是陆军为主的国家，但是仍未恢复到苏联水平，被中国超越。
3美国，传统海军强国，陆军一直是从属地位，军费投入过少，但也仅次于中俄。
4朝鲜，军事型国家，陆军为主，拥有规模世界第二的陆军，完全照搬毛主席时代的解放军，实力可以想象。
5印度，陆军估摸庞大，身经百战
6巴基斯坦，陆军仅次于印度，也是身经百战。
7法国，传统陆军强国，仅仅局限于领土人口。
8英国，传统海军强国，陆军实力有限。
9伊朗，伊斯兰政教合一的精神力量十分可怕。
10.日本，传统海军强国，受制于条约陆军实力受限。
11以色列，美式军队的翻版，受限于领土人口。
海军排名：1美国，规模世界第一的海军，海上霸主。
2俄国，苏联的遗产实在庞大。
3日本，传统海军强国，八八舰队仅次俄国。
4印度，正在打造海军大国，规模庞大。
5法国，除美国外唯一能独立建造核动力航母的国家。
6英国，日薄西山的日不落帝国。
7中国，海军落后太多，现在慢慢追赶中。
其他核国家海军实力过于弱小，暂不排名。
空军排名：1美国，规模世界第一的空军。
2中国，规模第二的空军，随着歼20的出现，超越了俄国。
3俄国，苏联的长子，吃老本也差不到哪去。
4以色列，微型的美国空军。
5法国，“阵风”战机，军工实力全面体现。
6英国，靠着欧盟联合造战机“台风”。
7巴基斯坦，中国帮助下实现独立造三代机JF-17。
8日本，造出F16战机本土化的F2战机。
9印度，没有独立制造战机能力，历史上印巴战争空军被压制。
其他核国家空军实力过小，暂不排名。
综合排名：1美国2中国3俄国4法国5英国6印度7巴基斯坦8日本9朝鲜10伊朗11以色列

② 意大利和韩国，哪个要强一些

意大利目前还是要比韩国强一点，未来不好说，2019年意大利人口6024万人，人均GDP3.32万美元，韩国人口5170万人，人均GDP3.17万美元，意大利2019年仅实际增长率0.2%，韩国则是2%，从2020年意大利和韩国的经济降幅看，韩国人均目前稳超意大利，而在经济总量方面意大利仍保持领先，而制造业占韩国gdp比重更高，制造业规模超过意大利，韩国以集中发展大财阀企业为主，推动出口强劲竞争力，意大利则被称为“中小企业王国”
意大利在制革、制鞋、服装、纺织、家具、厨卫、瓷砖、丝绸、首饰、酿酒、机械、大理石开采及机械工业等领域具有较强的国际竞争力。
韩国则在造船、汽车、电子、钢铁、纺织等产业产量均进入世界前10名
未来几年韩国军费开支预算在平均每年500亿美元，意大利只有300亿美元

③ 在世界上陆海空战斗或是兵种，各是哪个国家的最好，来个排名，谢谢

设在瑞士日内瓦的国际军控及裁军组织2009年度世界军事实力排名：
中国在以下排行中的位置：
综合战争实力排世界3位（美、俄、中）
综合军事力量排世界3位（美、俄、中、法）
常规军事力量排世界5位（美、俄、法、英、中 德 ）
核军事力量排世界4位（美、俄、法、中 英）
陆军军事力量排世界1位（中、俄、美）
空军军事力量排世界6位（美、俄、法、德、英、中）
海军军事力量排世界6位（美、俄、英，日、法、中）

根据世界各国的常规军事力量和核武器力量综合推测出世界军事力量排名
第一名：美国
第二名：俄罗斯
第三名：中国
第四名：法国
第五名：英国
第六名：德国
第七名：印度
第八名：朝鲜
第九名：以色列
第十名：巴基斯坦
1.核弹力量
各国拥有的核弹头数量

美国：6600枚；
俄罗斯：6300枚；
法国：500枚；
中国：450枚；
英国：380枚；
印度：70枚；
巴基斯坦：30枚。

除上述7国外，还有几个国家可能也具备一定的核打击能力。据估计，以色列可能拥有80～100枚核弹头，伊朗约有25～30枚，朝鲜有15～20枚。
各国拥有的核弹头数量：中国以450枚排行"第四"，仅以50枚的差距落后于法国。

2.坦克

在各国装备的坦克和装甲车数量方面：中国以1.9万辆坦克和3万辆装甲车排名"第三"。
各国装备的坦克和装甲车数量

美国：2.6万辆和4.4万辆；
俄罗斯：2.2万辆和3.6万辆；

中国：1.9万辆和3万辆；
印度：1.3万辆和2.1万辆；
朝鲜：9000辆和1.6万辆。

3.空中力量
在各国装备的战斗机和直升机数量方面：中国以1750架战斗机和1250架直升机排名"第三"。

各国装备的战斗机和直升机数量

美国：2800架和3500架；
俄罗斯：2500架和3000架；
中国：1750架和1250架；
印度：1080架和1115架：
朝鲜：553架和410架。

4.海军
在各国装备的大型水面舰艇和潜艇数量方面，中国以315艘大型水面舰艇和85艘潜艇排名"第三"。

各国装备的大型水面舰艇和潜艇数量

美国：381艘和92艘；
俄罗斯：310艘和42艘；
中国：315艘和85艘；
印度：200艘和27艘；
朝鲜：93艘和19艘。

需要说明的是，美国海军共装备有12艘大型航空母舰，俄罗斯海军拥有一艘中型航母。根据俄罗斯最新公布的海军发展战略，俄将在今后15年内再建造两艘新型航母。

5.总兵力

在各国武装力量人数对比方面，中国以230万总兵力，其中陆军160万、海军40万、空军25.5万排名"第一"。

各国武装力量人数对比（四组数字分别表示总兵力和陆、海、空军人数）

中国：230万、160万、40万、25.5万；
美国：145万、51万、37.9万、37.6万；
印度：133万、110万、17万、6.1万；
俄罗斯：120万、86万、19万、18.8万；
朝鲜：111万、95万、11万、4.7万。

中国台湾军队总员额为47万余人，其中，陆军24万余人，海军6.8万余人（陆战队3万余人），空军6.8万余人，另有准军事部队海岸巡防队2万余人，宪兵2.1万余人。装备各型坦克1600余辆、装甲车1700余辆、105毫米以上口径火炮1700余门、各型高炮900余门、地空导弹发射架200余具、防空导弹1700余枚、反坦克导弹系统120套、各型飞机889架、各型舰艇623艘（其中大型水面作战舰只59艘）、潜艇4艘。
世界各国军事实力排名
最新各国军力排名
1 、美国：全球战略进攻型军队，公认的超级大国，其建立在最发达的工农业生产上，地缘环境好，抗制裁能力超强，其良好的硬件和形象对世界各地精英有强大的吸引力。凭借2 战和战后中东地区的冲突，在5 大洲都有驻扎大量精锐部队，控制了欧亚多国的政局。（海军和空军武器质量总体领先全球，数量是西欧和日本的总和），信息技术先进，空间技术一流，具有太空战实力，海空军实力优势明显，作战理念先进，特点是先发制人，深入敌国作战，把威胁（包括对本土利益和海外利益的威胁）消灭在萌芽状态，对中俄实行谈判一遏制政策，尽量避免直接作战，对其他国家，实行非友即敌政策，设法尽量军事打击敌对国，此战略在911 后在国内受到更多支持。在做为头号强国的凡十年内，在全球范围内多次发动中小规模的军事行动，胜多败少，有时陷入泥潭，但对其自身利益不构成致命影响。
2 、俄罗斯：亚欧大陆战略进攻型军队，技术基础好，大规模杀伤性武器数量上仍跟美国不相上下，但是工农业生产相对落后，国内资源非常丰富，抗制裁能力超强，军人素质一流，且能吃苦耐劳，纪律严明，空间技术优势明显，但近年落后于美国。本土外作战的能力一直偏弱，海空军因为多国的战略包围而活动受限制。
3 、法国：全球性军队，微型超级大国，工农业非常发达，体系完整，但因为国小人少，战略资源缺乏，抗制裁能力较弱，北约内部独立的军事大国，海空军队战斗力强而灵活，空间技术在欧洲优势明显，国内精英渴望制定政策协调欧盟各国的利益使欧洲一体化最终统一，以遏制大国对西欧的控制，( 2004 一2005 年独力控制非洲一个跟伊拉克实力相当的国家，这点较美国成功）。
4 、英国：全球性军队，但军工业体系欠完整，太空作战发展相对落后，故常担当美、法等国的追随者，工业发达，国内战略资源比较丰富，抗制裁能力在西欧各国中最强，20 世纪90 年代以后英国空间、信息技术发展迅速，总体实力有回升势头，军队作战思想非常先进，文化底蕴深厚，重视情报收集，持久战、反游击战历史悠久。
5 、德国：欧洲地区性的军队，工业生产力非常强，技术尖端，但因美、法的双重控制体系欠完整，因为国小封闭，抗制裁力很弱，其国民素质一流，文化深厚，战斗意志和战术思想闻名世界而富有创造力，陆军战斗力在欧洲首屈一指。
6 、日本：地区性军队，战后在美国的重点支持下，工业生产非常发达，门类齐全，技术先进，但抗制裁能力较弱，在未被完全孤立的情况下能在短时间内武装为亚洲超强的战斗
力，民性凶悍而残忍，组织纪律性很强。
7 、意大利：明显受制于美国的，欧洲和中东地区性的军队，因为其重要的战略位置令美国在战后对其重点培养，使其在战后由弱小而半分裂的弱国成为军事实力和潜在武器生产力名列世界前列的强国。
8 、韩国：东北亚重要军事力量，但受制约于美日，地方狭窄，抗制裁能力很弱，新兴发达的工业和技术大国，国民民族意识非常强，民性凶悍，组织纪律一流。
9 、西班牙：类似于意大利的欧洲和中东地区性军队，曾经被国际孤立，加入北约和欧盟时间较晚，近年海空军力量在美国和欧盟的支持下发展迅速，非常积极地参加美国和法国主导的对国际热点地区的控制，扩展势力范围很快。
10 、中国大陆：防御性的大国军队，军事工业部门比较齐全，初步具有空间战和信息战的能力，但军队总体科技水平偏低，经济发展比较迅速。主要高新技术常依靠对国外产权的引进，而任何国家对中国的技术输出设限重重。国民重视教育，有很强的创造力和灵活性，然而自身发明创造缺乏有效的知识产权保护而常被别国利用。因为人多优质地少，周边强弱敌对势力林立，且缺少对海外资源的控制，国内资源现已经超负荷运用，抗制裁封锁的能力较弱，民性比较温良，过分依赖和相信联合国，遵循与邻为善，缺乏侵略性，官方对政治学习的重视程度甚于提高技战水平。但由于人民勤劳坚韧，文化底蕴深厚，在国民生存权受威胁之时，智慧能充分用到战争中，国家维系了数千年不倒。
11 、以色列：以攻为守的小国先进军队，国家很小，生存环境恶劣，周边强敌林立，长期处于战争状态，不被国际社会支持。国民重视教育，文化底蕴深厚，重视军事而不滥用武力，武器和战术的创造性非常强，在长期战争中屡战屡胜。
12 、澳大利亚：地区性的军队，军工业技术比较先进而生产规模较小。而且门类比较单一，海上力量在南太平洋和印度洋居重要地位，由于资源丰富且国民素质很高，抗制裁力和潜在战斗力很强
13 、瑞典：欧洲防御性的军队，非北约成员国，国家规模很小，军工业非常发达，能自主研制和大规模生产先进武器，主张和平和中立，国民素质非常高，军内民主、平等、廉洁，纪律严明，一旦进入战争状态勇猛异常，这是中国军队的典范。
14 、奥地利：欧洲防御性的军队，国家规模很小，国小封闭，资源极其匿乏，但集中了美欧以及国际社会大量的科研机构，使其军事工业非常发达，欧洲中世纪后极权思想的故乡，
民性凶悍而好战，纳粹势力在此屡次死灰复燃，但都在美法的压力下被平息。
15 、荷兰：进攻性的全球化军队，但都是追随西方其他大国，经济发达而军工业欠发达，但具有系统性，大量购买美欧先进的武器，民主自由思想深厚，在强敌入侵之时总能打出赏心悦目的持久战、游击战。这也是我国军队学习的模范。
16 、乌克兰：东欧防御性的军队，资源丰富，处于战略地理位置，军事工业基础很强，但缺乏有效管理，在西方和俄罗斯之间长期游移不定，政治上的缺乏主见让其在军事思想、技术走向后继发展上趋向缓慢。
17 、加拿大：国情跟澳大利亚差不多，海空军相对落后，地面部队较强。
18 、中国台湾：防御性的军队，技术比较先进，而且长期得到了美国的大力支持，和大陆人一样，民性比较温和，缺乏侵略性，但在生存权受威胁的时候能顽抗到底，军内缺乏团结和民主风气，训练懈怠，腐败严重，使美国人的支持大打折扣。
19 、印度：只有防御实力的军队，俄罗斯长期为其提供最先进的武器，国家大人口多，但民性不好战，先进的技术只被少数人掌握，军队规模大而总体落后，政府喜欢讲大话、空话，缺乏战争胜利的历史，在强敌面前长期只是少数人的抵抗，近年经济发展迅速，但未能解决边境地区的冲突。
20 、巴基斯坦：防御性的军队，伊斯兰世界中头号强国，相对印度国内经济和军工业生产更落后，但得到中、美两大国以及伊斯兰世界长期支持，政府运转稳健，讲究现实主义，国民文化素质很低，崇武而好战，跟印度形成南亚两个均势的对立大国。
1 ．美国
全球战略进攻型军队，公认的超级大国，其建立在发达的工农业生产上，地缘环境好，国民素质高。凭借2 战和战后中东一东南亚地区的冲突，在大量国家驻扎精锐部队，又凭借自己强大的经济实力左右了欧亚和拉美多国的政局。空间技术一流，具有太空战实力，海空军实力优势明显，作战理念先进，情报和网络技术发达。特点是先发制人，深入敌国作战，把威胁（包括对本土利益和海外利益的威胁）消灭在萌芽状态，对中俄实行谈判一遏制政策，尽量避免直接作战，对其他国家，实行非友即敌政策，设法尽量军事打击敌对国，此战略在gH 后在国内受到更多支持。
海军和空军武器质量总体领先全球，数量是西欧和日本的总和
美国拥有最先进且规模最庞大的战略轰炸群，战斗机处于3 代向4 代机型过渡期。3 代机以F16C / D 为主，在3 代机型中也是性能突出的。空军侦察，预警系统先进而完善。
海军是美国最强势的环节，在航空母舰和核攻击潜艇数量上，是居绝对优势地位的，在役的舰载3 代机超级大黄蜂的数量也达到1000 架以上，从属于航空母舰战斗群的一些环节，比如常规潜艇和频海战斗舰，美国虽然已经停止使用或发展得比较晚，但是同样通过利用一些盟友的支持而维系相当的支持力。
美制坦克和轻装甲武器和欧洲挑战者和豹2 等系列相比，并没有任何优势。尤其美制的轻武器耐用性相对弱，这多少给美军带来一些美中不足。但美制弹道导弹和陆基防空系统，无论数量还是质量，都是世界绝对一流的。
美国的软肋：
美国海外经济利益过于庞大，接触面过广，兵力显得分散，在若干热点地区的军事行动陷入泥潭。另外，事实上由于美国第三产业比重太大，国民相对不重视重工业的生产环节，本土重工业生产是不足的，尤其是机电自动化方面，更无优势，美国主要武器的许多重要部件生产，都由欧洲企业（日本和韩国也有，但主要是西欧）进行，再到美国组装。如果美国失去对欧洲的控制力，对它绝对是非常危险的。
因为这点，一些人总称北大西洋公约会因俄罗斯的转弱，欧洲军事实力的提升而破裂，我看就美国的利益而言，绝对不会。
2 ．俄罗斯
亚欧大陆战略防御性军队，技术基础好，但是工农业生产工艺相对落后，国内资源非常丰富，抗制裁和封锁能力超强，军人素质一流，且能吃苦耐劳，纪律严明，空间技术优势明显，但近年落后于美国，中国也逐渐接近其水平。海空军因为多国的战略包围而活动受限制。但是俄罗斯新领导人普京的铁腕手段加上务实的外交，俄罗斯国内局势近年已经明显好
转，加上俄罗斯空军和陆军的强大实力，还有俄罗斯和美国匹敌的弹道导弹，（包括世界最优秀的战略导弹潜艇），还有与美国不相上下的核武器库。
俄罗斯绝对是名副其实的第二。
3 ．法国
全球型军队，微型超级大国，按购买力计算法国也是欧洲第一经济大国。重视欧洲防务建设，认为欧盟必须加强独立的防务建设，并在欧洲安全事务中发挥主导作用。反对美国过多介入欧洲。工农业非常发达，体系完整。但因为国小人少，加上法国西方直面大西洋，东，北方向地势坦荡，易攻难守，百年战争中面临英一尼德兰联军和后来的德军的进攻，总是非常被动，令这个西欧最骄傲的民族蒙上很多历史上的不光彩。
目前法国是北约内部独立的军事大国，海陆空军队战斗力强而灵活，空间技术在欧洲优势明显，可以说代表欧洲高科技精华的欧空局、空客，都是在法国为领导下开展的。（2004 一2005 年独力控制非洲一个跟伊拉克实力相当的国家，这点较美国成功），它是除美国与前苏联外唯一拥有弹道导弹核潜艇、陆基战略导弹和战略轰炸机“三位一体，，核力量的国家。
法国陆军拥有世界上最优秀的坦克之一“勒克莱尔”，但是未经过实战考验。是美国以外唯一拥有核动力航母的国家，核潜艇和常规潜艇技术都居世界前列，3 代半的阵风战斗机以投入现役数年，并已经发展出舰载型。值得一提的是法国海空武器的战斗模块都是独立研究生产的，性能不比任何美国盟友购买的美制武器逊色。
4 ．英国
积极参与型的进攻军队，英国是个注重现实利益的国家，基本上目前他的军事行动都是以北约或欧盟为依托的。因为经常是美国发动的战争第二大盟友，所以经常被人垢病。但是原因一个，因为美国发动的那些战争，事实上对西欧多数国家来说都是有利益的，根本不是什么乐意当美国哈巴狗的意思。英国战略资源比较丰富，抗制裁能力在西欧各国中最强，20 世纪90 年代以后英国空间、信息技术、激光制导等高科技发展迅速，总体实力有回升势头。
由于自古而今事实上英国本土都不太安定，作为强势一方的英格兰政府积累了相当的情报战，反游击战的经验，加上英国坦克，步兵战车方面比法国略多。所以陆军英国相对更强一些。而事实上在海空军实力两方面，它和法国都有差距，主要体现在同一级的战斗机，英国空军总列装的晚凡年，一些人总认为英国海军强于法国海军，我看同样不成立，因为英国那两艘常规动力轻型航空母舰，技术上已经和美法等国的航空母舰，差距太大了。英国也不太明智地放弃了常规潜艇，我认为对于欧洲海区不太深的海域，北海，地中海，波罗的海，北约海军的对手，俄罗斯核潜艇的优势是难以体现的。常规潜艇对欧洲国家来说是有用的。5 旧本
地区性军队，战后在美国的重点支持下，工业生产非常发达，门类齐全，技术先进，日本多种和军事有直接关系的产品产量和质量都是世界先进水平，有短期制造核武器和其他大规模杀伤性武器的能力。
日本有性能一流的常规潜艇和驱逐舰，也通过从欧美购买了完整的舰载武器系统，海军战斗力是居亚洲首位的，其反潜力量更是世界数一数二。而日本的F15J + FZ 的战斗机组合，虽然不是三代机型中算优秀的，但是在亚洲，相对于中国空军实力接近的SU30 + J10 组合，日本总是早列装军队凡年。有些人认为中国有弹道导弹和现成的核力量，如果美驻军退出日本，中日开战，中国可以短期摧毁日本，问题就是日本已经大规模引进美制爱国者系列防空一拦截导弹多年，而且现在已经获许生产爱国者3 ，而中国弹道导弹数量上是有限的，未必能穿透日本的防御系统。加上日本的防核攻击工程，是世界一流的。
然而日本比较多的受制约的地方，因为在真正战略核心科技方面，日本和其他主要发达国家相比还是劣势，若一项有战斗力的武器需要大量引用欧美技术，造成过高成本，90 坦克的失败，就是那样的道理。而日本自卫队近年缺少实战经验，也难以对他们的国产武器做出好的评估和提升。日本自身资源贫乏，如果日本继续没有海外控制资源的能力，一旦美国等西方主要发达国家反面对他们形成资源封锁，或者中国海军能达到那能力，他们的那支自卫队，就真的该考虑有没有自卫的能力了。
6 ．德国
欧洲地区性的军队，工业生产力非常强，技术尖端，但因美、法的双重控制体系欠完整，因为国小封闭，抗制裁力很弱，其国民素质一流，文化深厚，战斗意志和战术思想闻名世界而富有创造力。
陆军战斗力在欧洲首屈一指。其生产的豹2 系列坦克和美洲虎步兵车，已经被多个机构评为世界第一，目前已经被欧洲多个国家的制式坦克，轻武器（尤其是反坦克轻武器）和特种部队的战斗力也是世界一流的，但是德国缺少现成的弹道导弹和核武器，和导弹技术非常相关的卫星发射能力，也相当薄弱。
和英国空军一样，德国空军重型战斗机采用的是狂风战斗机，而轻型机则是比较落后的F4 向EF2000 的过渡期，但是德国空军的战斗机数量不如英国，更何况英国是F35 计划的第一合作国。
德国海军有世界一流的常规潜艇和水面舰艇，但没有航空母舰和核潜艇。缺乏远程打击的能力。
7 ．中国大陆
防御性的大国军队，中国经济发展迅速，经济总量按购买力计算已经是世界第3 。国民重视教育，有很强的创造力和灵活性，然而自身发明创造缺乏有效的知识产权保护而常被别国利用，主要高新技术常依靠对国外产权的引进，而任何国家对中国的技术输出设限重重。
因为人多优质地少，周边强弱敌对势力林立，且缺少对海外资源的控制，国内资源现已经超负荷运用，抗制裁封锁的能力较弱，民性比较温良，过分依赖和相信联合国，遵循与邻为
善，缺乏侵略性，但由于人民勤劳坚韧，文化底蕴深厚，在国民生存权受威胁之时，智慧能充分用到战争中，国家维系了数千年不倒。
军事工业部门比较齐全，初步具有空间战和信息战的能力，但军队总体科技水平偏低，中上级军官中怀疑改革，排资论辈的保守派势力比较强，对政治学习、外在形式上的荣誉重视程度甚于提高技战水平。
陆军，中国拥有在世界上算比较先进的99 坦克，但是还刚开始缓慢的列装少数精锐部队，主力还是以59 改型为主，也有少量的88 型坦克，轻武器也有类似的问题，绝大多数士兵没有机会接触到中国事实上比较先进的反坦克火箭筒和榴弹发射器。但是中国装甲力量相对于欧洲国家和日本，有数量上的明显优势。2 炮部队的弹道导弹，洲际导弹水平世界前列，因为中国有完善的卫星，航天技术为后盾。核弹头数量位居第5 位。
中国没有航空母舰，而核潜艇数量居世界第二。但是水面舰艇以及反潜力量，都弱于日本，也明显落后于世界先进水平。中国空军战斗机通过武装俄制3 代重型战斗机，自我发展3 代轻型战斗机，大致在综合质量上和日本空军持平，保飞率却比较低，但中国空军航电和导弹，都以我研发为主，不那么容易受国际局势影响。
8 ．意大利
明显受制于美国的，欧洲和中东地区性的军队，但一方面，因为其重要的战略位置令美国在战后对其重点培养，使其在战后由弱小而半分裂的弱国成为军事实力和潜在武器生产力名列世界前列的强国，意大利军品有精工细作的优点。
意大利拥有以一艘轻型航空母舰为中心的海军战斗群，水面舰队总体弱于英法而强于德国，但潜艇制造和战斗力则远不如德国。
空军意大利和德国是完全一致的装备水准，但是意大利是F35 计划的第2 合作伙伴。
陆军是意大利军队的软肋，装甲利是美国卫星一宇航研发和实验在欧洲的头号合作伙伴。
9 ．以色列
以攻为守的小国先进军队，国家很小，生存环境恶劣，周边强敌林立，长期处于战争状态，不被国际社会支持。国民重视教育，文化底蕴深厚，采用“举国皆兵”的国防思想，重视军事而不滥用武力，武器和战术的创造性非常强，在长期战争中屡战屡胜。
本来按照以色列军队近凡十年的战绩，甚至这个袖珍国家军事可以排得更前，但是以色列面对的主要是不发达的中东国家，基本上有西方海军控制的地中海，以色列海军实力不强，但是敌人却不可能在海洋给他们形成威胁。
而在陆军和空军方面，以色列军都是一流的。F15I 和F16I ，都是美武器外售国中，通过购
买国自己的实用改进的最有效的一个。而梅卡瓦系列坦克也为敌人列装的俄制坦克制造了无数次耻辱。
10 ．瑞典
欧洲防御性的军队，非北约成员国，国家规模很小（800W 人口，48 万平方公里，面临苏联和德国那样的强大邻邦），军工业非常发达，能自主研制和大规模生产先进武器，主张和平和中立，国民素质非常高，举国皆兵的国防体系，军内民主、平等、廉洁，纪律严明，一旦进入战争状态勇猛异常。
瑞典国防军所采用的飞机、舰艇、装甲车辆、导弹等，绝大多数在国内研制及生产。例如空军的新一代战机JAS 一39 “鹰狮，, ，海军的新一代隐形护卫舰YS 一2000 及“哥特兰，，级潜艇，陆军的“比尔”反坦克导弹、CV 一90 战斗车辆系列等。这些武器，在响应的海陆空三大领域，和其他比他们大很多的大国产品，毫不逊色。
由瑞典可以得出一个道理，巾舀光养晦，形成良好的国际声誉，是建立在武装中立前的“绝对武装，，二字，我可能打不过你，但是如果你打我会付出比打我得到的利益大得多的代价。
H ．韩国
东北亚重要军事力量，但受制约于美日，地方狭窄，抗制裁能力很弱，新兴发达的工业和技术大国，国民民族意识非常强。
韩国海军是另外一个拥有宙斯盾和F 巧的国家，韩国也拥有F16 战斗机的生产能力，，韩国生产机载和舰载导弹，以目前的实力，比日本更好，因为他们得到更多西方国家的技术。
我花了20财富值从网站上下载的啊，要给力啊

④ 南朝鲜（韩国）和意大利综合国力哪个强

网络知道
目前世界上综合国力最强的前十国家是哪十个
我来答

小水saimen
来自社会民生类芝麻团 推荐于 2018-04-19

世界上综合国力最强的前十国家
NO.1:美国
美国拥有现今整体实力最强大的军队，同时其军费也名列世界第一，约占全世界总军费开支的43%；陆地面积915.9万，整体上相当富饶，另有诸多海外领地，战略空间庞大；人口3.15亿，大学普及率77％，每万人中有科学家工程师41人，人口质量相当高；人均GDP49922美元，总量156847.5亿美元（2012年）
NO.2:俄罗斯
俄罗斯继承了苏联的主体部分，是仅次于美国的世界第二军事大国，拥有着强大的军事实力和强大的核武器库。
俄在普京执政后，俄对联邦主体的控制力日益加强，凭借世界最大的领土（1707.54万平方公里，占地球陆地面积的11.4%）与丰富的资源持续的恢复发展经济，人均GDP已达14247美元（2012年）国际汇率，GDP总计2.02196万亿美元（2012年）国际汇率。

NO.3：中国
中国乃文明古帝国的唯一幸存者，世界第一人口大国，拥有着有完整的基础工业的世界第二大经济体，国土面积世界第三。
NO.4:日本
NO5:英国
NO6:法国
NO7:德国
NO8:巴西
NO9:印度
NO10:意大利
可见韩国综合国力没有意大利强。

⑤ 世界上有哪些很有实力，却被低估的国家

世界上有很多有实力却被低估的国家，比方说印度这个国家，其实还是有一定的实力的，但是每次看到他们的马戏团都觉得很好笑，自然也就被低估了。

其三、意大利。

意大利这个国家在二战时期就一直是搞笑的代名词，甚至一些人都说意大利是德国的猪队友。这些都是调侃的一些段子，意大利在二战的时候也是发挥了一些作用，甚至还俘虏了将近10万的苏军。所以意大利个国家表面看起来很弱，实力还是有的。

⑥ 意大利和韩国综合国力哪个强

肯定是意大利啊，欧盟国家，不需要数据对比，主要是韩国是个没有独立主权的国家，每年还要承担美军驻韩的百分之70军费，有个啥国力啊？连朝鲜都不如，自己国家自己都做不了主。

⑦ 朝鲜现在的男足是什么水平在亚洲能排第几

U23亚洲杯决赛中，实力超群的韩国奥运会战胜了沙特的奥运会，获得了东亚足球的冠军。也是继日本奥运会后第二支获得冠军的东亚球队。之后公布了U23亚洲杯决赛排名，其中止步小组赛的中国奥运排名垫底。U23亚洲杯决赛排名:韩国首次登顶，朝鲜排名第12，中国奥运垫底第一U23亚洲杯也是东京奥运会预选赛的最后一个阶段，在这个阶段，三名可以获得参加奥运会的资格。如果日本也在前三的话，四队也可以补上。这次16支球队分4组，24场小组赛后产生了8支球队，分别是泰国、澳大利亚、叙利亚、沙特、韩国、乌兹别克斯坦、阿联酋、约旦。U23亚洲杯决赛排名:韩国首次登顶，朝鲜排名第12，中国奥运垫底第一与此同时，巴林、伊拉克、卡塔尔、日本、中国、伊朗、越南和朝鲜等八支球队在小组赛中被淘汰。

但从此朝鲜队有种被国足附身的感觉，不再有荣耀，几乎成了亚洲三流球队。好惊喜！亚洲有一支球队打进了世界杯八强，现在排名比国足低40位朝鲜在世界上排名第116，在亚洲排名第21。在世界排名上，国足比朝鲜高出多达40位。但如果看世界杯的历史记录，2002年世界杯8强的朝鲜，比0鸭蛋的国足强多了。然而的朝鲜一落千丈，不仅战胜了中国，甚至在18届世界杯预赛中输给了菲律宾。时间过去了，54年前打进世界杯8强的朝鲜已经不再辉煌。10年前连巴西的实力都发挥不出来，导致进退两难。

⑧ 朝鲜1-0意大利，德国输3-8，世界杯的黑白年代到底有多邪门

1966年世界杯，是朝鲜队的世界杯初体验。这支神秘的东亚之师，与前苏联、意大利、智利分在一个小组。首战0-3完败前苏联，次战1-1战平智利，最后一场，朝鲜对阵意大利。
或许，没多少人会想到，朝鲜以1-0力克意大利，成功杀进世界杯8强。这张照片，就是朝鲜球员朴斗益攻破意大利门将阿尔贝托西十指关的一瞬间。
上世纪50年代的匈牙利足球，是那个时代的宇宙队。普斯卡什、希代古提、柯奇士组成的进攻线，可以代表当时足坛最高的水平。1954年世界杯，匈牙利是头号夺冠热门。在3大超级巨星的带领下，匈牙利9-0横扫韩国，8-3屠杀西德，1/4决赛4-2战胜巴西，半决赛又是4-2战胜乌拉圭。
决赛对阵西德之前，匈牙利已经3年、超过30场比赛没输球了，决赛在瑞士伯尔尼万克多夫体育场打响，结果让人全世界球迷感到意外：2-0领先西德的情况下，竟然被对手连扳3球大逆转，德国人的“伯尔尼奇迹”，是匈牙利的痛。

⑨ 英国、日本、希腊、意大利、朝鲜、韩国哪国的潜在实力最强

中国最强，谢谢

⑩ 军事实力排前十名的国家有哪些

根据世界各国的常规军事力量和核武器力量综合推测出世界军事力量排名 第一名：美国 第二名：俄罗斯 第三名：中国 第四名：法国 第五名：英国 第六名：德国 第七名：印度 第八名：朝鲜 第九名：以色列 第十名：巴基斯坦 1.核弹力量 各国拥有的核弹头数量 美国：6600枚； 俄罗斯：6300枚； 法国：500枚； 中国：450枚； 英国：380枚； 印度：70枚； 巴基斯坦：30枚。 除上述7国外，还有几个国家可能也具备一定的核打击能力。据估计，以色列可能拥有80～100枚核弹头，伊朗约有25～30枚，朝鲜有15～20枚。 各国拥有的核弹头数量：中国以450枚排行"第四"，仅以50枚的差距落后于法国。 2.坦克 在各国装备的坦克和装甲车数量方面：中国以1.9万辆坦克和3万辆装甲车排名"第三"。 各国装备的坦克和装甲车数量 美国：2.6万辆和4.4万辆； 俄罗斯：2.2万辆和3.6万辆； 中国：1.9万辆和3万辆； 印度：1.3万辆和2.1万辆； 朝鲜：9000辆和1.6万辆。 3.空中力量 在各国装备的战斗机和直升机数量方面：中国以1750架战斗机和1250架直升机排名"第三"。 各国装备的战斗机和直升机数量 美国：2800架和3500架； 俄罗斯：2500架和3000架； 中国：1750架和1250架； 印度：1080架和1115架： 朝鲜：553架和410架。 4.海军 在各国装备的大型水面舰艇和潜艇数量方面，中国以315艘大型水面舰艇和85艘潜艇排名"第三"。 各国装备的大型水面舰艇和潜艇数量 美国：281艘和92艘； 俄罗斯：310艘和42艘； 中国：315艘和85艘； 印度：200艘和27艘； 朝鲜：93艘和19艘。 需要说明的是，美国海军共装备有12艘大型航空母舰，俄罗斯海军拥有一艘中型航母。根据俄罗斯最新公布的海军发展战略，俄将在今后15年内再建造两艘新型航母。 5.总兵力 在各国武装力量人数对比方面，中国以230万总兵力，其中陆军160万、海军40万、空军25.5万排名"第一"。 各国武装力量人数对比（四组数字分别表示总兵力和陆、海、空军人数） 中国：230万、160万、40万、25.5万； 美国：145万、51万、37.9万、37.6万； 印度：133万、110万、17万、6.1万； 俄罗斯：120万、86万、19万、18.8万； 朝鲜：111万、95万、11万、4.7万。 中国台湾军队总员额为47万余人，其中，陆军24万余人，海军6.8万余人（陆战队3万余人），空军6.8万余人，另有准军事部队海岸巡防队2万余人，宪兵2.1万余人。装备各型坦克1600余辆、装甲车1700余辆、105毫米以上口径火炮1700余门、各型高炮900余门、地空导弹发射架200余具、防空导弹1700余枚、反坦克导弹系统120套、各型飞机889架、各型舰艇623艘（其中大型水面作战舰只59艘）、潜艇4艘。 补充：从武器性能等方面来说： 1.美国 全球战略进攻型军队，公认的超级大国，其建立在发达的工农业生产上，地缘环境好，国民素质高。凭借二战和战后中东-东南亚地区的冲突，在大量国家驻扎精锐部队，又凭借自己强大的经济实力左右了欧亚和拉美多国的政局。空间技术一流，具有太空战实力，海空军实力优势明显，作战理念先进，情报和网络技术发达。特点是先发制人，深入敌国作战，把威胁（包括对本土利益和海外利益的威胁）消灭在萌芽状态，对中俄实行谈判-遏制政策，尽量避免直接作战，对其他国家，实行非友即敌政策，设法尽量军事打击敌对国，此战略在911后在国内受到更多支持。 海军和空军武器质量总体领先全球，数量是西欧和日本的总和。 美国拥有最先进且规模最庞大的战略轰炸群，战斗机处于3代向4代机型过渡期。3代机以F16C/D为主，在3代机型中也是性能突出的。空军侦察，预警系统先进而完善。 海军是美国最强势的环节，在航空母舰和核攻击潜艇数量上，是居绝对优势地位的，在役的舰载3代机超级大黄蜂的数量也达到1000架以上，从属于航空母舰战斗群的一些环节，比如常规潜艇和频海战斗舰，美国虽然已经停止使用或发展得比较晚，但是同样通过利用一些盟友的支持而维系相当的支持力。 美制坦克和轻装甲武器和欧洲挑战者和豹2等系列相比，并没有任何优势。尤其美制的轻武器耐用性相对弱，这多少给美军带来一些美中不足。但美制弹道导弹和陆基防空系统，无论数量还是质量，都是世界绝对一流的。 美国的软肋： 美国海外经济利益过于庞大，接触面过广，兵力显得分散，在若干热点地区的军事行动陷入泥潭。另外，事实上由于美国第三产业比重太大，国民相对不重视重工业的生产环节，本土重工业生产是不足的，尤其是机电自动化方面，更无优势，美国主要武器的许多重要部件生产，都由欧洲企业（日本和韩国也有，但主要是西欧）进行，再到美国组装。如果美国失去对欧洲的控制力，对它绝对是非常危险的。 因为这点，一些人总称北大西洋公约会因俄罗斯的转弱，欧洲军事实力的提升而破裂，我看就美国的利益而言，绝对不会。 2.俄罗斯 亚欧大陆战略防御性军队，技术基础好，但是工农业生产工艺相对落后，国内资源非常丰富，抗制裁和封锁能力超强，军人素质一流，且能吃苦耐劳，纪律严明，空间技术优势明显，但近年落后于美国，中国也逐渐接近其水平。海空军因为多国的战略包围而活动受限制。 但是俄罗斯领导人普京的铁腕手段加上务实的外交，俄罗斯国内局势近年已经明显好转，加上俄罗斯空军和陆军的强大实力，还有俄罗斯和美国匹敌的弹道导弹，（包括世界最优秀的战略导弹潜艇），还有与美国不相上下的核武器库。 俄罗斯绝对是名副其实的第二。 3.法国 全球型军队，微型超级大国，按购买力计算法国也是欧洲第一经济大国。重视欧洲防务建设，认为欧盟必须加强独立的防务建设，并在欧洲安全事务中发挥主导作用。反对美国过多介入欧洲。工农业非常发达，体系完整。但因为国小人少，加上法国西方直面大西洋，东，北方向地势坦荡，易攻难守，百年战争中面临英-尼德兰联军和后来的德军的进攻，总是非常被动，令这个西欧最骄傲的民族蒙上很多历史上的不光彩。 目前法国是北约内部独立的军事大国，海陆空军队战斗力强而灵活，空间技术在欧洲优势明显，可以说代表欧洲高科技精华的欧空局、空客，都是在法国为领导下开展的。（2004-2005年独力控制非洲一个跟伊拉克实力相当的国家，这点较美国成功），它是除美国与前苏联外唯一拥有弹道导弹核潜艇、陆基战略导弹和战略轰炸机“三位一体”核力量的国家。 法国陆军拥有世界上最优秀的坦克之一“勒克莱尔”，但是未经过实战考验。是美国以外唯一拥有核动力航母的国家，核潜艇和常规潜艇技术都居世界前列，3代半的阵风战斗机以投入现役数年，并已经发展出舰载型。值得一提的是法国海空武器的战斗模块都是独立研究生产的，性能不比任何美国盟友购买的美制武器逊色。 4.英国 积极参与型的进攻军队，英国是个注重现实利益的国家，基本上目前他的军事行动都是以北约或欧盟为依托的。因为经常是美国发动的战争第二大盟友，所以经常被人垢病。但是原因一个，因为美国发动的那些战争，事实上对西欧多数国家来说都是有利益的，根本不是什么乐意当美国哈巴狗的意思。英国战略资源比较丰富，抗制裁能力在西欧各国中最强，20世纪90年代以后英国空间、信息技术、激光制导等高科技发展迅速，总体实力有回升势头。 由于自古而今事实上英国本土都不太安定，作为强势一方的英格兰政府积累了相当的情报战，反游击战的经验，加上英国坦克，步兵战车方面比法国略多。所以陆军英国相对更强一些。而事实上在海空军实力两方面，它和法国都有差距，主要体现在同一级的战斗机，英国空军总列装的晚几年，一些人总认为英国海军强于法国海军，我看同样不成立，因为英国那两艘常规动力轻型航空母舰，技术上已经和美法等国的航空母舰，差距太大了。英国也不太明智地放弃了常规潜艇，我认为对于欧洲海区不太深的海域，北海，地中海，波罗的海，北约海军的对手，俄罗斯核潜艇的优势是难以体现的。常规潜艇对欧洲国家来说是有用的。 5.日本 地区性军队，战后在美国的重点支持下，工业生产非常发达，门类齐全，技术先进，日本多种和军事有直接关系的产品产量和质量都是世界先进水平，有短期制造核武器和其他大规模杀伤性武器的能力。 日本有性能一流的常规潜艇和驱逐舰，也通过从欧美购买了完整的舰载武器系统，海军战斗力是居亚洲首位的，其反潜力量更是世界数一数二。而日本的F15J+F2的战斗机组合，虽然不是三代机型中算优秀的，但是在亚洲，相对于中国空军实力接近的SU30+J10组合，日本总是早列装军队几年。有些人认为中国有弹道导弹和现成的核力量，如果美驻军退出日本，中日开战，中国可以短期摧毁日本，问题就是日本已经大规模引进美制爱国者系列防空-拦截导弹多年，而且现在已经获许生产爱国者3，而中国弹道导弹数量上是有限的，未必能穿透日本的防御系统。加上日本的防核攻击工程，是世界一流的。 然而日本比较多的受制约的地方，因为在真正战略核心科技方面，日本和其他主要发达国家相比还是劣势，若一项有战斗力的武器需要大量引用欧美技术，造成过高成本，90坦克的失败，就是那样的道理。而日本自卫队近年缺少实战经验，也难以对他们的国产武器做出好的评估和提升。日本自身资源贫乏，如果日本继续没有海外控制资源的能力，一旦美国等西方主要发达国家反面对他们形成资源封锁，或者中国海军能达到那能力，他们的那支自卫队，就真的该考虑有没有自卫的能力了。 6.德国 欧洲地区性的军队，工业生产力非常强，技术尖端，但因美、法的双重控制体系欠完整，因为国小封闭，抗制裁力很弱，其国民素质一流，文化深厚，战斗意志和战术思想闻名世界而富有创造力。 陆军战斗力在欧洲首屈一指。其生产的豹2系列坦克和美洲虎步兵车，已经被多个机构评为世界第一，目前已经被欧洲多个国家的制式坦克，轻武器（尤其是反坦克轻武器）和特种部队的战斗力也是世界一流的，但是德国缺少现成的弹道导弹和核武器，和导弹技术非常相关的卫星发射能力，也相当薄弱。 和英国空军一样，德国空军重型战斗机采用的是狂风战斗机，而轻型机则是比较落后的F4向EF2000的过渡期，但是德国空军的战斗机数量不如英国，更何况英国是F35计划的第一合作国。 德国 海军有世界一流的常规潜艇和水面舰艇，但没有航空母舰和核潜艇。缺乏远程打击的能力。 7.中国大陆 防御性的大国军队，中国经济发展迅速，经济总量按购买力计算已经是世界第3。国民重视教育，有很强的创造力和灵活性，然而自身发明创造缺乏有效的知识产权保护而常被别国利用，主要高新技术常依靠对国外产权的引进，而任何国家对中国的技术输出设限重重。 因为人多优质地少，周边强弱敌对势力林立，且缺少对海外资源的控制，国内资源现已经超负荷运用，抗制裁封锁的能力较弱，民性比较温良，过分依赖和相信联合国，遵循与邻为善，缺乏侵略性，但由于人民勤劳坚韧，文化底蕴深厚，在国民生存权受威胁之时，智慧能充分用到战争中，国家维系了数千年不倒。 军事工业部门比较齐全，初步具有空间战和信息战的能力，但军队总体科技水平偏低，中上级军官中怀疑改革，排资论辈的保守派势力比较强，对政治学习、外在形式上的荣誉重视程度甚于提高技战水平。 陆军，中国拥有在世界上算比较先进的99坦克，但是还刚开始缓慢的列装少数精锐部队，主力还是以59改型为主，也有少量的88型坦克，轻武器也有类似的问题，绝大多数士兵没有机会接触到中国事实上比较先进的反坦克火箭筒和榴弹发射器。但是中国装甲力量相对于欧洲国家和日本，有数量上的明显优势。2炮部队的弹道导弹，洲际导弹水平世界前列，因为中国有完善的卫星，航天技术为后盾。核弹头数量位居第5位。 中国没有航空母舰，而核潜艇数量居世界第二。但是水面舰艇以及反潜力量，都弱于日本，也明显落后于世界先进水平。中国空军战斗机通过武装俄制3代重型战斗机，自我发展3代轻型战斗机，大致在综合质量上和日本空军持平，保飞率却比较低，但中国空军航电和导弹，都以我研发为主，不那么容易受国际局势影响。 8.意大利 明显受制于美国的，欧洲和中东地区性的军队，但一方面，因为其重要的战略位置令美国在战后对其重点培养，使其在战后由弱小而半分裂的弱国成为军事实力和潜在武器生产力名列世界前列的强国，意大利军品有精工细作的优点。 意大利拥有以一艘轻型航空母舰为中心的海军战斗群， 水面舰队总体弱于英法而强于德国，但潜艇制造和战斗力则远不如德国。 空军意大利和德国是完全一致的装备水准，但是意大利是F35计划的第2合作伙伴。 陆军是意大利军队的软肋，装甲利是美国卫星-宇航研发和实验在欧洲的头号合作伙伴。 9.以色列 以攻为守的小国先进军队，国家很小，生存环境恶劣，周边强敌林立，长期处于战争状态，不被国际社会支持。国民重视教育，文化底蕴深厚，采用“举国皆兵”的国防思想，重视军事而不滥用武力，武器和战术的创造性非常强，在长期战争中屡战屡胜。 本来按照以色列军队近几十年的战绩，甚至这个袖珍国家军事可以排得更前，但是以色列面对的主要是不发达的中东国家，基本上有西方海军控制的地中海，以色列海军实力不强，但是敌人却不可能在海洋给他们形成威胁。 而在陆军和空军方面，以色列军都是一流的。F15I和F16I，都是美武器外售国中，通过购买国自己的实用改进的最有效的一个。而梅卡瓦系列坦克也为敌人列装的俄制坦克制造了无数次耻辱。 10.瑞典 欧洲防御性的军队，非北约成员国，国家规模很小（800W人口，48万平方公里，面临苏联和德国那样的强大邻邦），军工业非常发达，能自主研制和大规模生产先进武器，主张和平和中立，国民素质非常高，举国皆兵的国防体系，军内民主、平等、廉洁，纪律严明，一旦进入战争状态勇猛异常。 瑞典国防军所采用的飞机、舰艇、装甲车辆、导弹等，绝大多数在国内研制及生产。例如空军的新一代战机JAS-39“鹰狮”，海军的新一代隐形护卫舰Ys一2000及“哥特兰”级潜艇，陆军的“比尔”反坦克导弹、CV一90战斗车辆系列等。这些武器，在响应的海陆空三大领域，和其他比他们大很多的大国产品，毫不逊色。 由瑞典可以得出一个道理，幍光养晦，形成良好的国际声誉，是建立在武装中立前的“绝对武装”二字，我可能打不过你，但是如果你打我会付出比打我得到的利益大得多的代价。 11.韩国 东北亚重要军事力量，但受制约于美日，地方狭窄，抗制裁能力很弱，新兴发达的工业和技术大国，国民民族意识非常强。 韩国海军是另外一个拥有宙斯盾和F15的国家，韩国也拥有F16战斗机的生产能力，，韩国生产机载和舰载导弹，以目前的实力，比日本更好，因为他们得到更多西方国家的技术。 韩国结合自己的国情改进美国M1坦克，那个曾经被中国陆军打得无还手之力的国家，再也不是昨日阿斗了。 12.西班牙 类似于意大利的欧洲和中东地区性军队，曾经被国际孤立，加入北约和欧盟时间较晚，近年海空军力量在美国和欧盟的支持下发展迅速，非常积极地参加美国和法国主导的对国际热点地区的控制，扩展势力范围很快。 西班牙拥有以轻型航空母舰，宙斯盾系统为依托的海军，F18战斗机加战斧巡航导弹对中小型落后有足够的震慑力，之所以前几年和摩洛哥的领土纠纷，他们取得明显的优势。 陆军，他们也拥有不错的豹2坦克 但是西班牙工业水准还是比意大利弱，那么他们对武器的改进和维修，可能要稍微弱一些。 13.澳大利亚 进攻性军队，人口不多，资源丰富，但是偏偏澳大利亚不甘心安逸生活，追随美国参与各种大小军事行动非常积极，几乎有美军作战的地方就少不了澳大利亚的参与。 澳大利亚是美国F18战斗机最大的海外生产国，和加拿大这些和平主义的国家不同，他们为自己的F18不断的购买和使用他们自己或欧美各种最先进的巡航导弹和先进航电模块，不久的将来也将武装更先进的F35。 澳大利亚拥有南半球最强大的海军力量，伊战进攻阶段负载封锁伊领海，扫雷任务的就是他们了，值得一提的是，他们现在在造的2艘“两栖”战舰堪培拉级，事实上完全可以说是航母了，更何况澳海军导弹采购从不落伍。 澳大利亚是美国自己以外M1A2坦克用于实战唯一一个。 但当然澳大利亚人口有限，缺少老牌的大型军工业集团，也是他们军工自我发展的软肋。 14.荷兰 进攻型军队，但都是追随美国或英法等大国，这个国家可以说完全没有纵深，过去多次敌国入侵他们的领土总迅速沦陷，靠擅长的敌后游击战和持久战维系国家的多次再独立，他们加入欧盟和北约，积极参与各种军事行动，打击欧盟和美国想控制的国家军事实力，控制海外资源是符合他们利益的。 荷兰是美国以外F16战斗机最大生产国，并通过自己的改进把F16MLU提升到F16C/D的战斗力，同样也是唯一使用F16战斗机取得战绩的欧洲国家。 荷兰是欧洲海军比较发达的国家，尤以其两栖舰、护卫舰和常规潜艇研发和生产，数世界一流水平。 陆军正规部队一直是荷兰相对软的环节，但是目前它通过购买德国豹2坦克（德国豹2最大进口国），大量购买美制爱国者2-3型导弹，为这个国家不断在外“招惹是非”提供了实力保证。 15.印度 印度现在军队规模非常庞大，人数众多，而且不乏俄罗斯军队里最顶级的军事装备，但是这个国家民众素质比较低，种姓等级制度根深蒂固，官僚腐败严重，工业落后，即使是印度军队平时训练中简单的故障，都总要叫师傅俄罗斯帮忙修理。而且和中国一样，印度得到的能和西方主力海陆空力量抗衡的武器，占的比重不大，主要更多还是俄罗斯50-60年代的武器。 有些人看到印度人的面孔会想到刚烈而崇武的穆斯林，但是他们多数是印度教徒，是反感杀生的，英军在2战中善战的所谓印度兵，事实上多数是少数民族锡克人，或是干脆现在属于巴基斯坦人的穆斯林。 现在印度军队中绝大部分为俄式装备或仿俄式装备，尤其是空军最为明显，但是印度的工业实力却使得那些俄罗斯尖端武器（比出售给中国的好）无法体现战斗力，印度有航空母舰，但是他们的航空母舰舰载系统都非常旧，加之印度没有舰载机，那样的航空母舰是没有用的，问题要看将来俄罗斯什么时候为他们提供。反倒是印度海军有不错的导弹巡洋舰和弹道导弹潜艇，这点目前是值得一提的。 印度近些年来发展的比较成功的是弹道导弹，但是水准和数量当然和中国军队的弹道导弹技术，还差很远。 16.乌克兰 东欧防御性的军队，资源丰富，处于战略地理位置，军事工业基础很强，但缺乏有效管理，在西方和俄罗斯之间长期游移不定，政治上的缺乏主见让其在军事思想、技术走向后继发展上趋向缓慢。加上自我毁灭了所有核武器库存，部分非常有战斗力的常规武器，让当今乌克兰离苏联时代作为苏联一个省级的时候，军事上衰退了很多。 但苏联时代过去常规武器的生产能力，在乌克兰那部分的生产能力，在乌克兰还是保留得很好的。 但乌克兰要恢复真正应该有的军事战斗力，那么目前政局的不稳定状态，肯定是不行的。 17.土耳其 中东防御性的军队。土耳其可以说是处在西方与俄罗斯，西方与中东的交点中，他们选择追随西方已经很多年了，土耳其军人人数上在北约国家中仅少于美国，军人在他们国家地位很高，这个国家凝聚力是非常可以的， 目前土耳其拥有F16生产线，但是他们生产的F16却没有象欧洲国家那样自动升级，也不能象有钱的沙特那样不段购买新的空军力量。土海军实力比较弱小，而陆军实力却比较强大，由大量豹2和改进性的M60形成基本适合他们军人素质和经济力量的高低组合。 但是土耳其的防空防导弹系统，长期需要西欧和美国的援助。 18.加拿大 有限参与的北约军队，加拿大是个非常富裕的国家，其军事防务和美国是一体的，加拿大海空军装备上和澳大利亚接近，但是没有澳大利亚海空军的战斗模块升级得快。陆军实力也弱于澳大利亚军队。 19.沙特 单看武器装备的质量，沙特空军拥有和西欧英法等国接近的陆军和空军武器，但是沙特本来人口就太少，加上人口素质不高，他们的军队大量来自其他穆斯林国家的雇佣兵，加之911后沙特内部不团结因素已经逐渐增多。 20.巴西 巴西海陆空武器上的实力弱于以上的19国，但本人看巴西面积广阔，国民素质比较高，经济相对发达，加上巴西海军人员和空军飞行员的素质的确可以。如果某一天美国介入欧亚大陆的战争过多而崩溃，可能取而代之的，巴西希望很大。 因为美洲的地缘政治，国民素质等软因素，的确是太好了。