意大利被嘲笑戴口罩议员怎么样了

⑴ 如果口罩能开口说话，一定会说：请别再用生命捍卫自由！

据《欧洲时报》意大利版微信公众号“意烩”编译报道，近日，意大利那不勒斯华人社区在via Carlo di Tocco街头免费赠送口罩。

单看标题，以为意大利人终于意识到口罩的重要性了，而里面的内容却告诉我们，这一倡议由当地华人社区和华人社团发起。

尽管随着疫情加重，欧美不少人意识到自我防护的重要性，开始戴口罩，但在整体“口罩无用”的大环境下仍被当成“异类”。

意大利首都罗马周边，戴口罩的行人依然寥寥。米兰大教堂广场上依旧有大部分人没戴口罩。

难怪身居欧美、尤其意大利的华人甘愿冒着各种风险千里迢迢投靠祖国怀抱。

疫情之下，普通人究竟要不要戴口罩？

在中国，绝对不是一个选择问题，不戴口罩你可能都出不了小区，关键是在狡猾的病毒面前，你可以不在乎自己是否“中招”，但是不得不考虑会否因为自己而牵连身边人。

总而言之，从政府导向、媒体宣传到国民意识，武汉疫情暴发的教训早已让小小的口罩成为人人争抢的“宠儿”，从2020年最暖心的“礼物”，上升到出门必备的“标配”。

常言：予人玫瑰手有余香，对中国人而言，赠人口罩如同雪中送炭。如果没有两位朋友的慷慨相赠解决“口罩荒”，估计这会我还在网上一直“寻寻觅觅”直至“望眼欲穿”呢。

对于身在海外的华人来说，就没有那么幸运了，即使他们有口罩，但在戴口罩问题上仍会“手足无措”，因为欧美社会普遍认为只有病人才需要戴口罩。

口罩一定没有想到在疫情面前，东西方人因它形成了两大阵营。在东方，它是健康“保护膜”；在西方，却被贴上了病人的“标签”。

在美国，过去一个多月，亚裔多次遭遇“口罩事故”。在地铁站被极端分子辱骂、推搡，甚至被暴打、刺伤。

冲突的背后，有记者认为这是历史和文化原因造成，也关乎意识形态，很多人认为戴口罩有悖于美国人对自由和个人主义的信仰。

知乎上的网友却直言不讳：不戴口罩是欧美人的陋习，这和文化没啥关系。 丘吉尔说过，短暂的工业优势让英国人忘了自己两千年的野蛮时代，把自己所有习惯都打上“先进”的标签。

就拿美国来说吧，据美国哥伦比亚广播公司(CBS)9日报道说，CDC称，到目前为止，这个季度已经有约2万美国人死于流感。

都这样严峻了，还不戴口罩呢，本来就是一个科学的问题，突然变成了文化信仰这么神圣不容侵犯的问题，真让人看不懂。

如果口罩能开口说话，一定会对不戴口罩的西方人说：没错，健康人不需戴我，可是你敢肯定自己是不带病毒的健康人吗？

如果口罩能开口说话，一定会对种族歧视者说：拜托，种族歧视别拽上我，我的存在只是为了人们的健康，不是制造矛盾冲突。

如果口罩能开口说话，一定会对“口罩无用”论者说：病毒会因为你蔑视我，不惧它，就会绕开走吗？

让人感叹的是“口罩事故”的背后真的是文化差异吗？

有人说：生病的人在西方社会有被歧视的压力，不遵守公共道德的人在东方社会有被歧视的压力。东西方社会不戴口罩的压力来源于西方社会怕被别人认为自己是病人，东方社会怕被别人认为是一个没有道德的人。

倘若真要扯上文化，我想是这与东方文化核心价值“道德”不无关系。道是理，是法，是规则，德，是遵理循规。是“己所不欲勿施于人”的儒家思想，是众生平等“万事万物都是相互依存”的佛家生命观。

如果口罩能开口说话，一定会对那些极端分子说：当初不是说我没用吗？现在咋又因为我争吵不休？

据瑞士《新苏黎世报》3月8日报道，德国海关近日在德瑞边境扣留了一辆属于瑞士公司的货车，上面有24万个本来要运往瑞士的口罩。

作为两个欧洲发达国家，德国和瑞士如今从上到下都为口罩争吵不休。

而之前的画风是：“德国第一桩新冠肺炎诉讼与口罩有关！”一些员工自行戴上口罩，但雇主担心带来紧张和恐慌，导致吓跑顾客，于是下达禁令：如果继续佩戴，我们将把您送回家！

在瑞士，一名女议员因戴口罩而被逐，理由是“扰乱会议秩序”。

如果口罩能开口说话，一定会对心存侥幸者说：全球感染超十万的数字，你以为你离病毒很遥远吗？

如果口罩能开口说话，一定会对重视枪支比重视它的人说：真正的安全感不靠枪支，自心不善，才会觉得别人是坏人。

据《华盛顿观察家报》报道称，美国民众开始为防止肺炎疫情在全美爆发做准备，不过令人费解的是他们采购的不是医用防护用品，而是大量囤积了包括手枪、步枪和弹药、汽油在内的大量“预备用品”。因为美国人知道，在美国，每当社会遇到紧急状况，发生骚乱基本上是一条定律，只有充足的火力更能保障你的生存。

如果口罩能开口说话，一定会对聪明又善良的人说：你愿意保护自己同时也保护他人吗？

意大利一名议员戴口罩进入议会被嘲讽，他在发言中强调“戴口罩是为大家安全着想”，并情绪激动地建议“如果你们是聪明人，早就应该戴口罩了”。

口罩一定没想到，自己的存在，掀起了一场风波，甚至上升到戴与否，不仅关乎安全，还关乎智商问题。

对于口罩所产生的意义，英国社会学家彼得·贝尔关于SARS的一段话同样适用于今天： “口罩文化促生了一种休戚与共、同担共责的感觉。”

高呼“快把口罩摘了，我们这里是自由的国度的”人们，是不会懂得什么才叫作患难与共，什么叫作社会责任感。

如果民主与自由不是建立在尊重自他生命的基础上，那么这样的民主与自由，在狡猾的病毒面前，终将付出更多生命的代价。

如果口罩能开口说话，一定会哀婉地叹一声：2020年，我太南了。拜托您暂且牺牲小小的“自由”，别再用生命捍卫“自由”！

相信摘掉我，指日可待！

文： 伊西可见 (清欢李李）

图：网络

感兴趣就点击： https://weibo.com/u/1498085473

⑵ 意大利医生哭着选择救哪个病人，意大利何以被疫情肆虐至此

意大利人前期不重视、中期医疗资源告急，盟友们自顾不暇救援少，最后造成了如今病毒肆虐的局面。

现在疫情已经进击欧洲大陆，很多国家都手忙脚乱的处理自家事情。意大利只是其中最为严重的一国，它对于欧盟国家的求助没有得到期待的回应，这实属意料之中又在意料之外。没有别国的帮忙，停工停产的意大利靠什么养活这六千万的群众，食物紧缺造成的恐慌又一次打击疫情中的民众。

但是只要万众一心，不远的将来意大利会好起来，疫情终会被控制。

⑶ 得了奥密克戎还是难受为什么国外口罩都不带了

1、 与一些国家的习惯有关。欧美一些国家认为，只有病人或医生才需要戴口罩，普通民众不需要戴口罩，仅需要注意个人卫生，勤洗手即可。如果一个普通的百姓上街戴口罩，可能被别人认为是病人。近期就有报道有华人在意大利出门戴口罩，结果被人举报，意大利医务人员隔离衣等全副武装上前盘问，还有媒体拍照。3月3日，瑞士的女议员戴口罩参会结果被逐出会议大厅。

2、 认为不需要。很多国家没有经历过像SARS、新冠肺炎这样严重传染的疾病，认为新冠肺炎也只是像流感一样，无需过败闹多关注。

3、 口罩不允许随便戴。在法国，只有医生开处方后，才允许购买口罩，即使想戴没医生的处方也没法买口罩。2月27日法国总统马谨镇克龙前往收治法国本土首例新冠肺炎死亡病例的医院探望医务人员，与一线医护人员一一握手，但交流全程所有人均未佩戴口罩。

4、 一罩难求。有些人即使想买口罩也买不到。随着意大利、德国、法国等疫情的迅速蔓延，人们也开始意识到疫情的严重性，但大家面临的窘境是买不到口罩。美国口罩缺口达2.7亿只，法国口罩成硬通货，近日巴黎的公立医院8300个口罩被盗。作为普通民众，想买到一个口罩也是非常困难的事，即使在中国，日常口罩已突破亿只，但药店里大多还是察晌罩一罩难求。网上预约买口罩更是火爆，几乎和中彩票的概率差不多了

客观来讲，鉴于新型冠状病毒的传染性，到人群聚集或疫区去还是应该戴口罩的，欧美一些发达国家也正在逐渐转变这个观念。但由于口罩短缺，所以他们更愿意口罩给病人、医务人员等最需要口罩的人群。

⑷ 为何网友说意大利的群众能把自己的政府“气死”，他们究竟多奇葩

说真的你们真的不知道在最近这一段时间，我对意大利人的看法究竟是有多千回百转托马斯360度螺旋回转。

在我的印象中，意大利一直是一个非常奇葩的国家，在第2次世界大战中他们曾经是轴心国，后来又加入了同盟国。

别说意大利政府快要被意大利人的神奇操作给气死了，我一个吃瓜群众都快被他们整的智熄了，完全可以理解意大利政府的心酸无奈和愤怒。

看着最新一天的疫情通报，意大利新增了3000多确诊病例，不知道怎么说，可能现在除了祝福他们以外，也没什么好做的了。

所谓佛度有缘人，虽然他们之前没有上船，但是还是希望他们能够好好的活下来，损失尽量小一点。

⑸ 有传染疾病爆发的情况下戴口罩，为何东西方的观念大不相同

这可能真的和每个地区和国家的文化习俗不同有关的，在我们东方我们会常常看到戴口罩的情况，并不是因为我们生病了我们才要戴口罩，我们戴口罩常常是因为预防细菌的侵入，毕竟人群聚集或者环境污染都让我们对我们所处的环境没有信心，戴上口罩才会显得安全些。

这没有谁对谁不对的问题，对于西方疫情日益严重的情况下，除了观念的不同外，还有囿于现实情况的问题。大量普通健康民众戴上口罩，一则会引起恐慌，二则会让有限的资源分走，而更需要这些防护物品的医护人员会更紧缺，他们才是那个最需要的群体。

虽然东西方的对于戴口罩的观念不相同，但对于疫情的恐惧是相似的，希望大家可以共克时艰，战胜病情。

⑹ 疫情冲击下的欧洲形势表现在哪些方面

疫情冲击下的欧洲形势表现：疫情正在改变欧洲民众的基本观念与生活方式。意大利、法国、比利时等国熟人之间见面爱行贴面礼，随着疫情肆虐，人们暂时戒除了这一习俗，发明出作揖、挥手之类的非接触式打招呼方式，政要们见面连握手都免了，以寒暄微笑作为替代。

欧洲人爱泡吧、泡咖啡馆，随着疫情发展，酒吧、咖啡馆关了门，随着各种联赛的停摆，成群结队的球迷也不见了踪影。

值得一说的是口罩之争。欧洲是外科手术口罩的诞生地，但许多欧洲人从小接受的教育是只有病人和医护人员才需要戴口罩，公共场合戴口罩肯定是身体有恙之人。新世纪以来，随着反恐、反极端主义的深入，法国、奥地利等一些国家还通过法律，禁止民众在公共场合“蒙面”（使用口罩与面罩遮挡住面部）。

在此背景下，戴口罩在大街上行走属于“异类”，往往会让路人侧目。疫情发生初期，欧洲一些地方出现过因为在公共场合戴口罩而引发的谩骂、殴打事件。意大利、瑞士还发生过议员因为戴口罩进议会遭到嘲讽乃至驱逐事件。

随着病亡数字上升，欧洲人对戴口罩的态度在转变，大街上戴口罩的人越来越多，起码不再视为异类。不过，据在欧朋友说，大街上戴口罩的比例还是很低，很多地方不到10%。当下，欧洲各国政府依然不倡导民众大面积戴口罩，更强调少接触、多洗手。就是民众想戴也很难买到，许多药店都挂出“口罩缺货”的牌子。

欧洲人心态

欧洲人心态还是比较从容、淡定，这或许与文化有关系。当然，这种淡定也会误事。疫情初发之时，德国、荷兰、法国等国许多地方依然照例举行规模宏大的狂欢节，一些溯源研究表明，这是导致这些国家社区疫情传播的一个重要原因。即便是在目前一些地方“封城”的情况下，“全靠自觉”依然是社区管理的常态。

连法国总统马克龙都急了，屡屡呼吁民众居家蹲守，不要再自由散漫了。前不久，默克尔放话德国将有60%至70%民众感染，英国首相约翰逊放出“群体免疫”之类的话语，某种程度上也是一种策略，希望能把一些自由散漫惯了的人“吓”住，让他们老老实实待在家中。

⑺ 意大利疫情不断蔓延，黄金防控期里有过几次令人窒息的操作

意大利人在黄金防控期里经常出去溜达还不带口罩。

意大利议会也对戴口罩的必要性进行了争论，大多数立法者认为没有症状的人不需要戴口罩。一些意大利专家和学者低估了这一流行病的严重性，并轻描淡写，这也误导了公众。例如，意大利参议院议员，国家生物学学会主席在媒体上表示，有两种可能的途径可以传播意大利的新病毒。一种是从感染者那里进口中国的旅行，传输;另一种是意大利波河平原上的地方性病毒。后者是流感病毒，他说，对于大多数人来说，这种病毒不是致命的，其死亡率可能低于某些流感。