意大利怕什么队伍

Ⅰ 为什么意大利国家德比不是AC米兰和尤文呢

我们都知道所谓的国家德比，它一般都是这个国家最强的两支足球队伍进行的较量，前提必须是两支队伍，必须要势均力敌，国际米兰和尤文图斯之间的德比叫做意大利国家德比，而最受世人瞩目的德比是皇家马德里和巴塞罗那之间的西班牙德比，有很多人就会疑问，为什么意大利的国家德比也不是AC米兰和尤文图斯之间的较量呢？

但是我们现在可以发现意大利的国内联赛质量没有以前那么好了，但是其中也不乏一些足球巨星，比如说C罗，我们也希望意大利的联赛能够办得越来越好，重回曾经的辉煌 ，希望他们能够回到曾经让许多年轻人热血澎湃的那个时代 。

Ⅱ 意大利为什么被淘汰

卫冕冠军意大利惨遭淘汰，意大利惨遭淘汰成就了斯洛伐克的黑马本色,斯洛伐克3-1战胜意大利,也把自己推入了16强。卫冕冠军意大利惨遭淘汰，专家称是意大利的足球风格有问题。

世界足球的中心在欧美。在欧美一流强队中，意大利队向来是受质疑最多的球队。仿佛意大利人每一次的胜利，都胜之不武，每一座冠军的奖杯，金子的成色不足，甚至有人会觉得意大利人每一座冠军的奖杯上，总有一些挥之不去的污点。他们夺冠，总会招致许多无谓的争议。

为什么强大的意大利队会陷入这样一种尴尬境地?这与意大利足球的风格不无关系。

足球是战争，要么进攻，要么防守;足球是艺术，要么是技术，要么是力量。美洲足球曾经是技术的代表，欧洲足球相对倾向于力量。而当今，欧美足球相互融合，欧洲足球吸取了美洲球队精湛的技术，而美洲足球也融合了欧洲足球的元素，两者已很难有明显的区分。如果说今天讲足球还有什么区分，那么，巴西、阿根廷、英格兰、荷兰等国家的足球倾向于进攻型风格，而意大利至今仍固守着典型的防守风格。进攻，固然酣畅淋漓，使人痛快，而防守，却让人感觉风雨飘摇，显得被动或羸弱。作为观者，抱着坐山观虎斗的心态，双方的争斗越激烈越火爆，内心就越会获得一种满足感。英格兰、阿根廷、巴西、荷兰等队伍，他们拥有世界上最锐利的前锋，进攻的热浪汹涌澎湃，总会使爱他们的球迷寄予厚望。

足球确实因他们而精彩。

但足球是战争也是艺术，只进攻不防守，或是重进攻轻防守，其结果是致命的;当然，只防守不进攻也是无出路的。意大利人对足球的理解是深邃的，他们充分突现了他们的长处，那就是：防守反击。

防守反击在任何时代都不落伍，94年的巴西如果没有坚强的防守，绝难进决赛;04年的希腊也正是凭借顽强的意式防守才最终折桂。球迷应该知道，早期的意大利其实是以技术和进攻见长的，尤其1934和1938连夺两届世界杯，风头一时无两。只是因为随后的二战失利和都灵空难使得意大利足球一蹶不振，缺少了一代精英的意大利人，无奈之下，只能采取更加实惠的防守反击的战术。就是这样，他们也睿智的发明了锁链式防守和清道夫。这应该看作意大利人对世界足球的一大贡献。而他们的俱乐部和国家队都受益匪浅。国际米兰凭借此拿到了欧洲冠军杯，蓝衣军团也出现了像詹蒂莱和巴雷西这样的钢铁后卫。

意大利的防守无疑是世界上最好的防守。在决赛中，没有哪一支锐利的球队能在90分钟里撕开这道坚固的盾牌。巴西的前锋是世界上最好的前锋，但这些犀利矛对此也只能感叹奈何。意大利在防守时，中场，后卫，守门员筑起了立体的三道城墙，此刻，他们个个是最有效率的破坏机器，最有威力的“火灾”灭火器。这才是意大利，他们用自己的风格告诉人们，足球，并不是只靠最出色的前锋，靠几个看相体面的杀手，而需要依赖整体的配合。这，让那些热爱攻势足球的球迷恨得牙根发痒，然而又无可奈何。

这才是足球，只有最好的防守，进攻才获得真正的价值。这也是足球的魅力之所在，一味进攻，进球多，丢球多，也算不上英雄。所有的球队都知道这一点，他们都曾经从意大利人那里吸取经验，但没有一支队伍能够像意大利那样把防守发挥到极致。

意大利人能够等待，他们对天机有着敏锐的嗅觉，一旦发现战机，闪电出击，在极短的时间里可以完成绝杀，建立功业。而当他们出击，个个都有可能是出色的前锋，令对手不寒而栗。

意大利注重防守，一流的守门员，一流的后防，中场创造力不足，都是循规蹈矩，喜欢用中锋，进攻套路固定，迅速通过中场，找前锋。总之打法不好看 。这也是他们这次失败的原因。

Ⅲ 意大利和西班牙打法很相似，那么到底谁能更胜一筹，杀入决赛

意大利、西班牙打法很相似，那么到底谁能更胜一筹，杀入决赛？

下面，我来讲讲我的观点。

从欧洲杯小组赛，到进入四强，意大利和西班牙，分别和五支球队较量过，西班牙总进球为12个，失球为5个，意大利共进球11个，失球2个，从这个数据看，意大利的进球能力和西班牙是差不多的，但是，防守能力，却要远远强于西班牙。

意大利还有一个数据：就是到目前为止，还保持着连续32场球赛不败的记录，在这些比赛中有2:1击败比利时，3:0击败本届黑马瑞士，不得不说，这届的意大利队真的是很了不起。

我们来说说意大利和西班牙的打法：我们都知道，现在欧洲主流的踢法是传控足球，现在欧洲强队都在运用这一套打法，这套打法的有两个特点：第一，就是要求球员要，多传球，少自己带球。第二，无球球员要多跑位，这一点非常重要，因为好的机会都是跑出来的。那么，有没有什么数据来说明呢？

有，这个数据就是球队全队的跑动距离。

欧洲杯决赛圈以来：西班牙，全队总共跑动距离为：623公里（在24支参赛队伍中排名第一）；意大利，全队跑动距离为586.96公里，（在24支参赛队伍中排名第二），第三是瑞士，而现在四强的另外两支球队，丹麦则是排在第7位，英格兰紧跟其后排在第八位。

从以上数据可以看出：西班牙和意大利是这套打法运用得最彻底的两支球队。

既然这两支球队都是在运用这一种打法，那么，这两支球队在这种打法的运用上有什么不同点吗？有的，这里，我发现了一点区别。

首先，我们来做个假设：如果打法（战术）就好比一个系统，那么最终决定这个系统能不能产生更高的效率，就得看这个系统里面的个体（球员）的配合和发挥了，对于这个问题，我们可以从两队球员在本届欧洲杯的表现来做为观察的切入点。

我们都知道，足球比赛进球是最难的，那么，我们就从进球这个维度来观察两队球员有哪些不同点。

首先，西班牙的12个进球是由：费兰.托雷斯等6名前锋和中场球员打进的，其中有两个球，是由后卫-阿斯皮利奎塔和后卫-拉波特打进的，而意大利的进球则是由伊莫比莱等6名前锋、中场人员打进的，这里有一个不同点就是：意大利的进球，都是由前锋和中场人员包办，而西班牙却是前、中、后三条线的球员都有进球，这说明什么问题呢？

很显然，这说明，西班牙真的是做到了全攻全守的状态；而意大利却是在进攻的同时，也会兼顾到后场的安全，后场人员不敢太突前，真正地做到攻守兼备。

那么你会问？

那究竟是哪一种更好呢？

我觉得这两种方法，放在不同球队身上都会产生不同的效果，但就目前本届欧洲杯的西班牙和意大利这两队来看，我觉得意大利的这种攻守兼备更完美，我们可以从本届这两队的表现结果看出来，西班牙进12个球，丢5个球，意大利进球11个，丢球2个球，其中的一个丢球是比利时的点球进的。

那么，请问，在这种状态下，选择意大利，是不是可以让人更加放心呢？

还有一点，从两队近10场比赛数据开盘的情况来看，近10场比赛以来都是西班牙让意大利的，而7月7日凌晨3点的半决赛，却是意大利让西班牙并且是在意大利主力左后卫-斯皮纳佐拉受伤不能参赛的情况下，意大利还是让西班牙。

盘口的数据走向，往往是菠菜公司观点和大众智慧的观点，所以在这种状态下，本人更加愿意相信意大利能更胜一筹，杀入决赛的。

Ⅳ 为什么意大利队可以成为欧洲杯小组赛3连胜且零封的球队

首先防守一直就是意大利的传统，另外就是意大利的三个小组对手实力不是很强，而意大利经历了上届世界杯缺席的低估之后，这几年在曼奇尼的调教下对意大利队进行了大换血，在曼奇尼执教之后，多名年轻球员进入了意大利国家队，球队也获得了新生，在欧洲杯预选赛上，意大利的表现就非常强势，他们以全胜的成绩出线，而且包含多长大胜对手的表现，在保持而传统优秀防守的同时，在控球方面也所提高，所以在小组赛中，意大利才会可以轻松的三战全胜，而且零封了对手。

不过对于年轻的意大利来说，他们身上背负的包袱比较少，这让他们在面对强队的时候可能会有出色的发挥，而面对强队也可以激发这些球员快速成长，这支意大利还是值得期待的。