① 日军是不是比德军厉害，为什么英军在欧洲和被非打德军时那么厉害，在亚洲打日军时却那么不堪一击
日军从单兵作战上面很强，他们是死不投降的。记得美军曾经说过：“我每走一步，身边就会躺下一个兄弟。甚至连敌人在哪都不知道。”可以这么说，驻防是个问题，在中国的关东军前期就是防备苏联的结果呢？大量的关东军被派到了硫磺岛之类的地方防备美军，临阵换将是战场上的大忌。可当时的日本人员不足没办法不这样做，但是关东军的顽强的确没让大本营失望，关东军和美军打根本不投降，战后美军部分官兵都患上了战场恐惧症，他们也是军人，被彻底吓破胆了，日本人无论是攻还是守都那么玩命。不然也不会搞大屠杀了，
德军，论素质上面就不太好了，本身战斗力不怎么样可有强悍的将，俗话说兵熊熊一个将熊熊一窝。隆美尔就是个例子，不过德国和美国比起来相对来讲德国并不占优势，美军的武器就算是步枪也比德国的好，美国可以说是武器霸主。同样的武器同样的人在亚洲的战场上和欧洲战场上两种结局。在亚洲如果论军队之间的攻防战美国不是对手，最后也不至于美国总统杜鲁门说不用跟他们顾及了，别把他们当人看，扔原子弹。不然战争可能打到现在还停不下，日本昭和天皇曾经说了就算战到一兵一卒也决不投降除非灭种。原子弹的打击很大，让天皇感觉这么干下去美国真的能让他灭种。这才勉强投降。至今日本老一辈的人都在说我们没有败，可见是多么的好战？而德国只是人才为主。他只能是百万人中的一个，相比之下日军太强大了，如果日军用的是最好的装备那么打下整个亚洲也不是不可能的。我个人认为日军犯了两次最严重的错误，第一次是贸然攻击苏联，当时的苏联还没有受到德军的袭击，这时期苏联有充分的战力，到了包围斯大林格勒时候北方的苏军正在源源不断的调往前线，日军可以趁这个空当发动奇袭，我想当时苏军的主力正在深深的陷在欧洲战场就算回援也来不及了吧。这样两面夹击苏军肯定败北。也不会有后来的那一败仗。和美军操之过急。先巩固好亚洲都说一口不能吞下热豆腐。日军连中国战场都没有巩固好就贸然的想到攻打美军。可能是日军部分右派的脑残思想。因此埋下了祸根。美军、苏军。都是实力不凡的国家，日军装备、人员本来弱势，还硬要与这些强国打。不败才怪。不可否认日军是凭借自己的信念战斗，因此我可以断定日军的作战能力远远高于德军。德军只会投机。在攻打捷克的时候和波兰的时候还有不费一兵一卒拿下挪威、丹麦全都是靠闪电战和政治。而日军是靠一枪一弹的硬打。从山海关打到南京，日军没有退缩过一步只有前进。