① 希特勒为何不占领意大利
希特勒是个战争狂人,但这并不代表他没脑子。
综合分析
不占领意大利的好处多余吃掉他的利益
1.他需要盟友给他在旁边分担火力,不管是当助手还是盾牌.
给意大利一些利益,让他主动参与绝对比占领后让他被动的跟随效果不一样。
德国在欧洲算大国,但是他也没有足够多的人占领整个欧洲,就像战争后期,
德国的军人人均年龄还不到15岁。
2.中东资源确实很丰富,但是阿拉伯地区在二战时期是英法等国控制,而且二战时期中东基本与战争无关。德国攻打高加索,算是离中东最近的了。所以这句可以忽略。。。
3.意大利和别的国家不同之处在于他的政体,世界上最早建立的法西斯党便是来自意大利,而且这个政党还顺利的执政了,希特勒可以把自己的背部给意大利,放心的和意大利结盟,却不敢给苏联。苏联当时是共产主义的体制,在德国没有强大到威胁苏联存亡的时刻,或许苏联不会主动进攻德国,而是和英法一样持观望态度,但是德国一旦和斯大林达成的协议一样去和英法拼的两败俱伤的时候,苏联绝对会挥军东进,坐收渔人之利。1940年6月10日意大利对英、法宣战,出兵法国南部,并向英属索马里、肯尼亚、苏丹和埃及发动进攻,企图建立地中海帝国。10月派兵入侵希腊。1941年4月出兵配合德军进攻南斯拉夫。6月22日对苏宣战并派兵配合德军进攻。1943年7月25日,由于军事上失利和国内反法西斯运动高涨被撤职,并被监禁在阿布鲁齐山大萨索峰顶1943年9月被德军伞兵救出后,在意大利北部萨洛出任“意大利社会共和国”傀儡政府总理。1945年4月27日在逃往德国途中为意大利游击队捕获。次日被处决并暴尸米兰广场示众。
4.希特勒认为不值得占领意大利,只是在墨索里尼身边秘密安插了几名特工以进行监视。意大利不仅仅在三个法西斯国家中是最菜的,而且当时在欧洲也可以算是相当菜的。从士兵到指挥官,没有一个拿的出手的,整个二战意大利都没有出现一点点亮点,光丢人了……
② 意大利在二战的主要对手是谁为啥战败后不被占领
主要作战对象是英国,因为只有北非战场他还算是参与了,当然也派过少部队去东线配合德军作战,但属于帮倒忙的那种,无足轻重,意大利战后没有被占领,是因为起义推翻了墨索里尼,在战争结束前就脱离了法西斯同盟。
③ 为什么二战后美苏不瓜分日本和意大利
其实德国他也不想瓜分,米国清楚的认识的苏联才是他今后最大的敌人,共产主义才是最大的对手。所以本着这个想法,二战结束之前就已经和英国商量着遏制共产主义的方法了,留下西德意大利日本,就是为了使这几个战败国为他所用,成为他的第一线阵地,真是如此,朝鲜战争中日本就充当了米军大后方。对抗苏联的时候德国也成了第一线堡垒!~所以这是米国有预谋的抉择!~
④ 二战后,为什么美国没处理意大利
1楼回答的是对的,意大利一开始为法西斯国家,与德国结盟,武器先进,他们的大炮是出了名的厉害,但是意大利国家人民最热爱生命,所以有先进的武器但缺乏军人的素质,导致意大利屡战屡败,最明显的一次就是在德国进军法国初期,身为友军的意大利想趁虚而入,但没想到竟被驻守在意大利的法国边防军打了回去,现在可想而知当年意大利的战斗力,当然就变成了墙头草,哪边强往哪边倒,现在也不例外,意大利努力巴结美国,想尽一切办法和美国搞好关系,他们也很看重中国的未来,意大利的中国这个国家的重视程度及其重视,这几天每天都能在意大利电视台看到介绍中国的节目,而且没有任何丑化的感觉。够详细吗?
⑤ 关于二战的两个问题 我想提问一下
我来回答吧
问题一,为什么不以意大利为出发点攻击法国和巴尔干
意大利地势险恶不利于机械化部队。阿尔卑斯山是最好的屏障,而且盟军一直没有占领意大利北部,那里的德国是在1945年根据邓尼茨的命令才放下武器的。
从地理上说,意大利北部都是山区。后方补给困难,众所周知,当时盟军的大量后续战争补给物质都集中在英国,如果以意大利为出发基地,这些物质还得千里迢迢由海上运往地中海,意大利的运输系统又是出了名的烂,不知道又要损失多少。
法国登陆向德国进攻的话,不仅可以解放西欧各国提高盟军士气,而且可以进攻法国的阿尔萨斯和洛林还有德国西部的鲁尔工业区,彻底摧毁德国的工业能力使之丧失持续作战的能力和坚持抵抗的信心。
所以从战略上讲,从意大利进攻法国太划不来了,法国解放了欧洲低地国家的解放就是早晚的事,德国的灭亡也是早晚的.
至于,不从意大利进攻巴尔干也是有原因,主要是政治方面的考虑。丘吉尔一直希望在巴尔干登陆,但罗斯福却否定了这一提议,理由是:中南欧和东欧将是斯大林的势力范围,这点在雅尔塔已经得到了双方的背书
问题二:苏联防线的问题
实际上当时苏联的防线并不坚固。你这么想,1939年,苏联吞并了半个波兰,把国境线向前推了300多公里,还吞下了波罗的海国家。这些区域的防御工事建设不是一个小工程
而且当时苏联的军事思想强调进攻,她们蔑视防御,在这方面下的功夫并不大
此外,在部队部署时,过于靠前,德国人的闪击战一来,这些靠前部署的部队就马上被合围了
⑥ 二战后德国被美苏分为两个国家,为何意大利和日本没有
二战后德国做为发起国被美苏分为了两个国家------联邦德国和民主德国。同为二战法西斯国家的意大利和日本并没有被二战战胜国瓜分主要有以下几个原因:

三、后期由于美苏冷战的开始,各个国家已无心处置法西斯战败国。随着1947年美国杜鲁门主义出台,冷战正式开始。而杜鲁门主义中一个关键之处就是从控制德国到扶持德国。而美英法三个则由经济政策入手,成立了联邦德国。德国的分裂是美苏冷战的产物,也是冷战的标志之一,因此两个德国一直到冷战即将结束的1990年才重新统一。
⑦ 美国为什么撤销了“道义禁运”,宣布对意大利的占领不予承认
1936年2月美国国会通过了《中立法》的修正案,将《中立法》有效期延至1937年5月,增加了禁止向交战国贷款和对新加入战争的国家实施《中立法》的条款。另外,还授权总统决定外国的战争状态是否存在和是否实施《中立法》。
在新《中立法》下,美国战略物资仍源源不断地运往意大利。1936年5月,阿比西尼亚沦亡后,美国撤销了“道义禁运”,宣布对意大利的占领不予承认。
⑧ 第二次世界大战以后,美国人为什么没有在意大利驻扎军队而在德国和日本驻军占领
意呆立中途叛变了 并且加入了盟军
⑨ NBA停摆,新冠疫情不断升温,为何美国不效仿利意大利进行封城
这个其实和美国民众的想法有很大的关系,欧美的很多国家其实都比较崇尚自由,如果政府直接封城,那么这些民众会觉得特别不理解,认为是侵犯了自己的人权,事实上现在在美国很多人都是有这样的想法。而且美国政府也一直认为自己有能力解决此次的疫情,根本就没有必要去封闭城市,不知道美国是真的有这个能力还是盲目自大。
另外就是外出时必须要戴口罩,其实美国民众如果不愿意戴口罩,那么政府可以强行的让民众去戴口罩。这种情况下应该要把疫情放在第1位,如果这时候再去强调自由什么的,那我觉得简直就是多此一举了。因为一旦你感染上这种病毒,按照美国现在的死亡率,那可以说是九死一生,人都不在了,还谈什么自由。