意大利为什么没继承罗马

Ⅰ 为何东罗马帝国收复意大利后，没有将首都迁回罗马城

提到罗马，人们不仅仅会想到它是意大利首都，还会想到威名赫赫的罗马帝国。罗马本是一个城邦，而罗马共和国的扩张使罗马超出了城邦的概念，成为一个环地中海的多民族、多宗教、多语言、多文化大国。

公元前27年，元老院授予盖乌斯·屋大维"奥古斯都"称号，罗马共和国由此进入帝国时代。图拉真在位时（公元98年-117年），罗马帝国达到极盛，经济空前繁荣，疆域也达到最大。

夺回罗马城后，查士丁尼开始罗马城的重建工作，并和波斯签订了为期50年的和平协定。但是在查士丁尼一世驾崩后，继任的查士丁尼二世远没有先皇的才略，在伦巴第“蛮子”从北方入侵意大利地区时，他没能组织有效的防御措施，使得大部分意大利地区再次沦于敌手。之后他又和突厥联合一起进攻萨珊波斯，但是却被波斯国王库思老一世打败。东罗军队稳住意大利局势，并击退了法兰克人的进攻。

Ⅱ 有人说意大利在二战的搞笑事件都是谣传，那真相究竟怎样

说实话，笔者认为意大利的各种糟糕战绩在许多地方都可以查询的到，而且笔者认为也不需要用野史和个案为其翻案。毕竟对于可爱的意大利人来说，这场战争本来就不想打。笔者认为，在第二次世界大战中，不论出于何种原因，意大利的战绩都非常糟糕。原因其实也非常简单。首先就是当时的意大利并不想要参加战斗，所以意大利的士兵也没有什么斗志。其次就是意大利虽然声称自己是古罗马人的后代，但是却缺乏古罗马人好战和善战的性格。最后就是意大利在第二次世界大战中，自己的民族性格成为了战争中不断失利的最重要原因。

最后就是意大利在第二次世界大战中，自己的民族性格成为了战争中不断失利的最重要原因。笔者在野史中看到过意大利因为英国军队拒绝投降，导致自己战斗力爆棚，将英国人打的狼狈不堪。这点或许管中窥豹的可以看出意大利人是能打的，只是不想和你打。所以对于意大利人来说，自己的民族性格才是导致战争失败的最重要原因。

Ⅲ 历史···罗马和意大利有什么关系 现在还有罗马么

罗马的话有两个，一个是古罗马，是个国家。另一个是罗马城，既是古罗马首都又是现在意大利首都。古罗马作为国家早已消失了，其版图最大的时候包含了大半欧洲，和非洲亚洲的所有地中海沿岸地区，包含了现在意大利版图，而现在意大利的地区既是古罗马文明的发源地，也是早期其帝国的中心，后来其中心逐渐移向了东方。
还有一个叫做神圣罗马帝国的国家，主要包含了现在德国，奥地利等地，鼎盛时期曾经包括了意大利最北端一个叫做意大利王国的国家，是后来统一意大利的撒丁王国的前身。
罗马城最初是古罗马文明的发源地，并且早期一直是作为罗马首都存在的，西罗马灭亡后，逐渐成为了基督教的中心教皇国的所在地，一直到撒丁王国统一意大利，再次作为了意大利的首都。
现在的意大利在地理上，人种上和古罗马联系密切，并且继承了大量古迹。除此之外，个人感觉没什么太多联系了。文化上更是千差万别，古罗马是个非常崇尚武力的农业国家，而在其灭亡后意大利地区由于各种原因逐渐向商业国家倾斜，可以说是欧洲金融业的发源地，至于武力....看看意大利军队在二战的表现就知道了，在此不赘述。

Ⅳ 罗马帝国曾那么强大，意大利统一全国后为什么却不用“罗马”为国名

西罗马帝国覆灭后，再次被统一是由日耳曼人建立的法兰克王国，可当法兰克分裂之后，在法兰克土地上分裂为西，中，东法兰克王国，也就形成了法兰西，意大利，德意志三国的雏形，再然后日耳曼王国林立，各日耳曼王国结成联盟，这个联盟叫作神圣罗马帝国，以选举制在七大选帝侯中选出神圣罗马皇帝，意指自己是罗马帝国的继承人，这个皇帝前期只是盟主地位，后期仰仗着自己的本属王国势力而发号施令；19世纪60年代，在爱国者马志尼和加里波第的努力下，意大利统一运动（意大利复兴运动）蓬勃开展。1861年，意大利王国宣布成立，原撒丁王国国王维托里奥·埃马努埃莱二世成为了意大利国王。而这个意大利王国是从奥匈帝国脱离出来的，通过意大利建国努力，奥匈帝国无奈允许意大利独立，当时的奥匈帝国皇帝已经连续几代选任神圣罗马帝国皇帝，那么意大利从君主国奥星帝国分离出来，就当然不能与君主国君主争夺名号，由于中世纪日耳曼联盟一直以神圣罗马帝国这个松散的国家存在，存世于962年—1806年，这个过程中，意大利领土一直处于几大日耳曼强国之手，罗马帝国这个名称一直都被占用着，一个分裂的弱国也不敢与神罗抢帝号，所以，原罗马帝国的本土，就出现了一个新的名称意大利，继承到今，只保留了罗马城的名号，时间长了就没有恢复旧名号的必要了，1935年巴列维王朝改波斯国名为伊朗，强大的波斯帝国在也没有出现，1979年霍梅尼发动伊斯兰革命，推翻了巴列维王朝，但是民众已接受了伊朗国名，就没再恢复历史上赫赫功勋的波斯国名，时过境迁，采用旧国名反而德不配位，引人哂笑，希腊和原南斯拉夫分裂的北马其顿国名之争不是非常可笑么，其实北马其顿也好，希腊马其顿行省也好，十几都承担不起古马其顿帝国的威名；

Ⅳ 意大利和罗马帝国的关系

意大利基本上继承了罗马帝国,但现在的意大利确没有罗马帝国强大

但本人觉得没有关系。只不过都是同一民族、一个国家不同阶段的统治者不同。
就好像你说过去汉武帝刘彻时的汉朝和现在的中华人民共和国是什么关系？是一样的道理

自从德王奥托一世加冕称帝之后，中古德国作为一个整体在政治上的存在是同神圣罗马帝国这一政治体制密切相关的。到15世纪，这一帝国被人恰当地称为德意志神圣罗马帝国。但这个帝国只是一个空名，和中古早期的法国、英国一样，德国并不是一个政治上统一的国家。而且在英法王权走向强大的时候，德国皇帝的地位反而变得虚弱，致使这一时期德国历史的发展道路明显呈现不同于英、法两国的某些特点。

皇帝和诸侯 罗马皇帝的名号，在中世纪西欧一直发生着影响，起初有查理曼的称帝，后来又有奥托的称帝。和英法国王一样，德王原拥有君主的权力，并以封君身份同各地封建主结成封君封臣关系。称帝虽使德王同时又成了皇帝，但并未授予他政治、经济和军事等方面的实力，德国王权的发展反而因此增加了一个不利因素。为了实现从罗马统治基督教世界的理想，德国皇帝经常入侵意大利，干涉罗马教廷事务，同教皇正面冲突，从而分散统治德国的力量，最终受制于德国各大诸侯。这是历史上政治理想影响现实政治的一个实例。

德国皇帝为虚构的帝国所承担的义务终于导致在腓特烈二世（1211—1250年）统治时期确立了德国的割剧分裂状态。从此，德国教会开始同诸侯携起手来对抗皇帝，教俗大封建主领地实际上成为合法的独立国家，德国的城市以后只好组织城市同盟来求生存、求发展。腓特烈二世和教皇展开长久斗争，用很大力量经营西西里和意大利，取得一些成绩，但在这里也逐渐被势力日益强大的法王所排挤。

哈布斯堡家族的鲁道夫被选为皇帝（1273—1291年）以后，为他的儿子们夺取了奥地利、斯提里亚和法国东部作为领地，所以他死后，对他不满和猜忌的诸侯不再选他的儿子为皇帝。这时皇帝由选举产生的原则已经牢固确立，并且形成了七个大选侯选举皇帝的制度。七大选侯是德国最有势力的大封建主，他们是莱茵地区三个大主教区美因斯、特里尔和科伦的大主教以及莱茵的宫廷伯爵、萨克森公爵、勃兰登堡边地侯和捷克国王。法王和教皇也不时干预德国皇帝的选举，使觊觎皇位的德国封建主和七大选侯的关系更加复杂，王权的巩固和强化更加困难重重。1273年以后，哈布斯堡家族和卢森堡家族的封建主长期是皇位的候选人，然而皇帝始终未能制伏诸侯。通过削弱皇帝，诸侯变得日益强大，甚至全德封建主的大会帝国议会皇帝也不出席（1338、1344年）。在1338年的大会上，七大选侯申明，他们所选举的皇帝即使不经教皇认可也是合法的。德皇查理四世为了稳定德国政局，防止教皇干涉皇位选举，于1356年发布“黄金诏书”，表示同意诸侯的意见

Ⅵ 罗马帝国和当代的意大利是啥关系

古罗马帝国在分裂为东西两个罗马帝国之前是以现在的罗马为政治中心也就是首都。
最初罗马城建立以后经济军事等方面逐渐发展，越来越强，于是与周围各城建立城邦，即以城为单位建立的联邦，其中以罗马城为首领。而该城邦在罗马城的带领下四处征战，占领并统制了大片土地。

罗马帝国可以用来表示所有在罗马统治之下的土地。罗马的扩张使罗马超出了一个城邦的概念，成为一个帝国。罗马疆域的全盛时期是图拉真统治时期，罗马帝国此时总共控制了大约590万平方公里的土地，是世界古代史上最大的国家之一。

屋大维建立帝国后，创立元首制，称奥古斯都。罗马帝国一般被分为前期帝国（前27年—192年）和后期帝国（193年—476年两个阶段。前期帝国经朱里亚·克劳狄王朝、弗拉维王朝，至安敦尼王朝（五贤帝时代）达到鼎盛。
国家稳定、社会繁荣，被称之为罗马的黄金时期。后期帝国从三世纪危机起，经伊利里亚诸帝、戴克里先的四帝共治、君士坦丁大帝的帝国，至狄奥多西一世死后将帝国正式分为两部分（395年）。西部在内忧外患中衰落，在476年奥多亚克废黜最后一个西罗马帝国皇帝罗慕路·奥古斯都路斯，西罗马帝国灭亡。

Ⅶ 古罗马消亡后，意大利地区为什么没有继续继承使用拉丁语而是用意大利语

伴随着北方蛮族的入侵，古罗马帝国走向消亡。实际上在君士坦丁大帝将帝国的中心转移到君士坦丁堡建立起新罗马的时候，意大利虽然仍然是帝国的领土，但是用一些历史学家的描述就是，亚平宁半岛基本上开始处于各民族混杂的状态下，一直到罗马帝国灭亡，这里又是长期的城邦国家林立，伦巴第人、法国人、西班牙人、阿拉伯人、诺曼人等等都曾经通知过这里。

虽说是方言，地区之间的差距还是挺大的，据说在南部的一些地区的方言中还保留了古拉丁语的许多词语和用法。不过尽管如此，如果努力交流的话，这些方言之间还是可以大致明白彼此的。