❶ 中国核电站能抵抗九级地震吗
没戏 国内的核电站顶多抗个6级地震
❷ 地震会威胁中国核电站吗
1、中国确实是一个地震多发国家，但地震分布的区域性特征明显，不能以偏概全将这种区域性特征给扩大化。
2、中国大陆的核电厂址选择的地震问题与日本和我国台湾省的核电厂址选择所面临的地震问题不一样（选址位于地震活动较弱地区），总体核电厂厂址地震地质条件要更优。
3、中国有着严格的抗震设防的法规和标准，有着严格的、与国际标准接轨的核电厂选址法规标准，以及严格的核安全管理，我国核电厂抗震设防是能够接受住考验的。
4、地震问题是一个极其专业的领域，建议公众和媒体多查阅中国地震局、国家核安全局的有关信息，不盲目相信偷换概念的说法。
❸ 中国有没有大规模的核电站，如果有那么中国地震了会不会导致核泄漏
中国地方比较大，核电站选址就比较宽裕。
选址很重要的一条，就是不能在地震带上，历史上发生过四级以上地震就取消备选资格。
而日本，整个国家就是板块碰撞形成的，或者说是地震带里的国家。安全性是无法相比的。
❹ 中国的核电站如果遇到相同的状况，那怎么办是否有更有效的应对措施。
日本3月11日的9.0级大地震，看是一场大自然的灾难，但从多方面综合分析，可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸
事实上，作为一个岛国，倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源，同时太阳能也非常先进，但该国对这些视若无物，多年来，全力发展核电。
如果这仅仅是电力需要也就罢了，但是，有多少人知道？在核电技术已经突飞猛进的今天，倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。
福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍，而且危险性高的原料，反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆，而且沸水堆只有一回路，直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么：不就是为了储备制造核弹的那点钚。
现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸，里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料，那可是极重要的战略资源，你们懂的。
现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲，它们只造最原始最落后的核电站，绝不采用新技术，哪怕是新技术再成熟，再免费，因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费，最低能，最高消耗，最大成本，最不安全，只为换得核原料。
日本37万平方公里，却变态地修建了57个核电站，发出的电不到全国需求的30%，一个核电站有4-6个反应堆，即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里，即三百多个反应堆为11万平方公里供电，也就是说，日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗？
这场核灾难到底会发展到多大，至少还有三个问题没公开，离了这三个问题，谁也无法预测，只有小鬼子心里清楚。
第一个问题：它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里？是否安全？！
第二个问题：在这些核电站里，到底还有什么秘密，这些以制造核弹原料为目的的核电站里，都有哪些高危和不可告人的东西？！
第三个问题：日本这些年积攒的核废料都放在哪里？在陆地上？还是在海里？还是偷运到哪里去了？会不会产生危害？
这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁！
最近网上出现很多装13的，这里提醒一下！
1923年日本发生关东大地震，中国也展开援助。
事实证明，中国人无私的援助，在金钱和物资方面，为日本节省了相当大的一笔款项，为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。
❺ 如果核武器基地发生特大地震会引发什么样的后果
这种基地选址是不会发生大地震的，就跟核电站一个道理
❻ 中国核电工业针对此次福岛核电站事故有无应对措施
中国在打酱油，觉得神马都是浮云，没有措施。
❼ 假设秦山核电站遇到类似这次日本的地震和海啸，同样的强度和破坏力，能支撑得住么
秦山核电站是在杭州湾里，所以海啸应该是没有的!地震的话核电站能抗9级地震的。因为它的反应堆是盖在地面以下的岩石上，和岩石连接在一起的！~放心吧！哈哈
❽ 我国核电设施万一遭到海啸袭击怎么办
只有三个结果：
一是保护措施完成起作用，紧急停堆，没有任何核泄漏，因核电只占中国电力供应的3%左右，所以电力供应不会受太大影响。
二是保护措施起了部分作用，但没有发生核泄漏。
三是保护措施没起作用或部分起了作业，但发生了核泄漏（核泄漏分为严重或轻微），核电部周边将至少清出半径为5公里的无人带，并快速处理。
当然第一种是最好的，其实第二个也行，最可怕的是第三种。