㈠ 结合我们所学的法治知识说说当今社会为什么会出现这么多冤案
摘要 造成冤案错案有以下几方面的原因：
㈡ 为什么上世纪九十年代我国有这么多冤假错案
第一大原因：权力干预即：司法不独立。第二大原因：刑讯逼供是顽症。第三大原因：司法人员观念滞后。
㈢ 为什么中国有那么多悬案。
侦破技术水平低！公安不作为！
㈣ 中国冤案为什么那么多
冤案错案全世界古往今来都有着，当今中国的冤案错案无论是横向和纵向对比，都不算最多。如世界上很多腐败国家，其冤案错案多不胜数，又譬如纵观整个中国历史，千古冤案比比皆是。当然，一个社会的存在，不然有很多冤案错案，造成中国这么多冤案错案，其原因有：
第一大原因：权力干预即：司法不独立。
我们的很多冤案、错案都是源于司法不独立，比如说：限期破案或者说领导发话：此人必办，使得（公检法机关）超越法律，不惜找替罪羊。《新闻壹加壹》白岩松找我访谈的时候，我就说：替罪羊现象是很可悲的现象。权力干预还存在很多问题，权力干预有积极干预，消极干预；善意干预，恶意干预。恶意干预姑且不说，我们暂且说积极的、善意的干预也有问题，为什么呢？因为案件的审判是要经过程序的，但是权力干预是不需要经过程序的，一封报告信，一激动就签了字。没有程序的保障就不具有正确性。领导批示有些很抽象，一级一级向下传递时，就需要揣摩，甚至出现过结果完全相反的情况。所以，从程序方面来说，我们说权力干预的弊大于利，不是说权力干预没有益处，但是更多的是弊端。程序公正是实体公正的保障。
第二大原因：刑讯逼供是顽症。
几千年来口供是证据之王的认识到今天仍然是根深蒂固。好多年前，在重庆开了一个关于刑事侦查的会议，看了一些论文，居然大部分论文提出逼供、诱供是刑事审讯的应有之意，是科学方法。王文远教授和我都提出：如果这是一种科学的话也是一种应该消亡的科学。既然要审讯，就是要撬开他的嘴，就是要用暴力，根源就是把口供当做证据之王。解决的办法是改变侦查方向，搜集物证，这才能解决问题，否则光靠这个东西（口供），能查明事实真相吗？
有一种很可怕的认识，存在于我们的司法界：刑讯逼供固然是错的，但是逼出来的绝大部分是真的。我可以说至今为止，刑讯逼供之所以屡禁不止，甚至在法律修改中“羞羞答答”，不敢明确地加以彻底遏制，其根源就是这种认识。
这里面有一个很严重的问题，你怎么能够断言“打出来”的就是真的，即使多数是真的少数不是真的，能不能让少数人承担这个代价？还有人认为你还是心里有鬼，这种人应该亲自尝试一下这种过程。有些侦查人员在逼供中以折磨人为乐趣。公开叫嚣，在这种严刑逼供下有几人能受的了，真正受的了的是惯犯。还有很多人是被这样的话欺骗：先承认了，到法庭上你可以再翻供，但是到了法庭上翻供又会被冠以“当庭翻供，罪加一等”的恶名，这个时候很多人大呼：我怎么早没想到。刑讯逼供的现象和权力干预是连在一起的，越有权力干预越有刑讯逼供。
第三大原因：司法人员观念滞后。
在没有干预，没有逼供的情况下，司法人员以疑罪从有的态度来处理案件。不久前，我办过一个杀人案件，一个物证都没有，一个直接证据都没有，连被告人口供和司法鉴定都不一致，居然认定故意杀人罪。最近我又偶然遇见一个辽宁的案件：一个小伙子刚买了一个二手的奔驰车，在高速公路上烧没了，当场打电话给保险公司，要求赔100万，保险公司认为是小伙子自己点着车。后来在双方僵持不下时，保险公司报了警，公安机关在没有任何证据的情况下，对该小伙子认定为保险诈骗，判处有期徒刑5年，唯一的认定理由是：这个小伙子之前有说谎的行为。我们说就算这个人撒过一千次谎，骗过一千次人，能等于这次是他自己点的汽车吗？能用人格的否定来作为认定一个案件的事实的根据吗？这就是我们的法官。
用非法律的老百姓的思维来评判事实，这样的法官必然制造出冤假错案。亟待解决的是观念问题。我希望我们每一个人在学习法律的同时，要注重观念的转变。
㈤ 我国公检法系统内，冤假错案频发的原因
办案压力大，侦查手段落后，对口供的依赖性强，刑讯逼供虽然违法不人道，但是大部分被刑讯逼供的确实是犯罪分子，但是也因此造成了小部分的冤假错案。和国家司法政策相关，惩罚犯罪仍然是主流，保障人权观念在渐渐突起。
㈥ 为什么中国的冤案这样多
问老曹、问老何、问老陈、问小齐以及狗奴去！！！！
㈦ 为什么上世纪九十年代那么多冤案
腐败
㈧ 为什么坐冤狱的那么多
分析目前公开的冤案，绝大部分是刑讯逼供、屈打成招，然后办成铁案。如果你不幸被摊上，为了不被打死打残，可以看情况不断假招供、翻供、供词颠三倒四，一有机会就喊冤叫屈，设法通知家人，千万不要老实等死。外国是没证据不会抓人坐监狱，最多拘留24小时审查。中国法律低级没证据也抓只要在中国政府眼里有嫌疑就是罪犯。所以坐冤狱的特多，人家没罪被抓进去十几年才赔偿几十万 每年5万赔偿 赔偿特别低。
㈨ 为什么中国冤案这么多
领导、权力机构为了自己的利益，把公正和良心置之脑后，随心所欲，信口开河，对民众的严重不作为。如江苏盐城尚庄沈恒琪案以诸多被打死的理由而不顾，（听喊救命，用板凳压死，内衣在学习班桌肚子下面棉袄在河边上，棉裤在田中间。……）做了一个荒唐结论，“盐革1973.81号”内容如下：
沈恒琪，男，年龄四十七岁，中农出生，中农成分，完小文化系本县尚庄公社新仇大队人。1946年5月入党，死前新仇大队粮食保管员。沈恒琪在1962年至1965年任新仇大队第四生产队会计工作期间，采用收入不入账，收入少入账，扩大支出，伪造单据等手段贪污人民币六百八十一元三角四分在一打三反运动中，经群众揭发，该于一九七一年十二月三十日进学习班审查，在审查期间，于一九七二年元月十二日夜投河自杀，经讨论认为，沈恒琪犯有贪污错误，对党的政策不理解投河自杀应由沈自己负责。特此结论。
江苏省盐城县革命委员会
一九七三年三月十四日
短短文件全篇没有一句不荒唐的，沈恒琪62——65年任第四生产队会计，62年没有生产小队会计，尚庄是这样、盐城是这样、江苏可能都是这样。六三年春文件会计下放有了小队会计，三队找不到人所以三队四队还由大队代管，下半年三队由初识字的乔维广担任，沈恒琪亲做了四队会计，65年年头四队会计就给了沈华杰了，沈恒琪就做了一年多的生产队会计，查账的徐龙云讲“沈恒琪就一年的会计，就一点点账，我记得清清楚楚。”一年多为什么变成了四年？因为那时国家穷，队里没有化肥、农药等农资产品，主要木材等是大队管的。农村一个人结婚才十几元钱，还要借，一个大队一年都没有几百元钱，所以沈恒琪一年多贪污六百多元不现实，就说成四年。沈恒琪七一年十二月三日上学习班，七二年元月十二日死在南大河里，在学习班四十天变成了十四天（71年十二月三十日至七二年元月十二日）。群众揭发，新仇四队没有一个人能说出沈恒琪哪里有什么问题，群众知道的是：“一打三反”运动队长张家兵六五占用新仇集体木材打家具，脚拖鞋被沈恒琪扔到了河里，并汇报了公社（当时公社书记盛寿高是沈恒琪朋友）。七零年我父亲带头挖出以沈恒山、沈恒太两个党员为首的盗窃团伙盗窃粮食两千多斤和猪食料
。沈恒琪死前是农田管水员（多年），粮食由场头组长王立法负责，沈恒琪只是多了一把仓库三保险（队长、保管员、场头组长）的鈅匙。沈恒琪是新舍入党最早的，在沈恒余四五前入的党，四六年入党也是胡说八道。短短结论如此荒唐，其原因，运动不能错，领导的业绩不能错，个人的前途不能错。常年上访上面也不过问？？？？？