美国对中国禁飞意味什么

Ⅰ 联合国确定禁飞区是否就意味着任何国家都可以对禁飞区域使用武力

编辑本段禁飞区
禁飞区又称禁航区，指某一地的上空禁止任何未经特别申请许可的飞行器飞入或飞越的空域。禁飞区有多种形式：一种是主权国家在特殊情况下、在特殊时段对其领空范围内的特定空域采取的限制飞行的管制措施，这种禁飞区的建立是国家主权所赋予的权力；另一种是在发生冲突的情况下，某个或某些国家或组织在冲突地域划定的特殊限制空域，限制冲突相关方的飞行器在管制空域内的飞行活动，只有在国际组织授权的前提下，建立这种禁飞区才具有合法性。
编辑本段设置目的
设置”禁飞区”，作为空中攻势作战的一种新模式，具有以下特点：一是以绝对优势的空中进攻力量为基础。二是集空中战略战役威慑和空中战术打击于一身。不但能随时向对方传递威慑信息，而且能根据情况对敏感目标进行打击。三是规模可大可小，进程可快可缓，程度可紧可松，部署、展开、空中巡逻和截击、对敏感目标进行打击、回撤等，均可快速有效地进行。因此，设置“禁飞区”已成为强权国家实施军事干预的一种新手段。伊拉克和波黑两个“禁飞区”的建立和运转，初步反映了现代战争空中斗争形式的新特点。
编辑本段禁飞区实例
伊拉克禁飞区
1991年4月5日，联合国安理会通过第688号决议，谴责伊拉克当局3月下旬对库尔德人的镇压行动。西方大国也对库尔德难民问题作出强烈反应。英国提议在伊北纬36度以北建立一个保护库尔德人的“安全区” (security zone) ，得到美、法等国的响应。4月17日，美国地面部队进入伊北部地区后，英、法军队也相继到达，建立了库尔德人“安全区”。5月3日以美国为首的多国部队将“安全区”正式移交给联合国有关机构。7月15日多国部队撤出伊北部地区而驻扎在土耳其南部，作为快速反应部队，继续对库尔德人进行保护。自此，形成了在伊拉克北纬36度线以北的库尔德人“安全区”。[1] 灰色区域为禁飞区
[2]1992年8月，美国等以保护伊拉克南部穆斯林什叶派免遭伊空军轰炸为由，在伊拉克南部北纬32度以南地区建立了“禁飞区” (no-fly zone) ，同时规定，从当年8月27日起，无论是伊拉克的军用飞机还是民用飞机，都不准飞入这一地区，否则，飞机将被击落，机场及地面雷达将遭到空袭。南部“禁飞区”约占伊拉克总面积的三分之一，几乎包括了所有穆斯林聚居区，伊主要空军基地和部分大油田都集中在该地区。1996年9月4日12时（伊拉克当地时间），美国又将“禁飞区”扩大到北纬33度以南地区。这意味着美国进一步限制了伊拉克空军的飞行范围，西方盟国在伊拉克领空飞行的范围扩大了120公里。扩大后的“禁飞区”已逼近伊拉克首都巴格达，将伊拉克的两个空军基地包括在内。[1]
波黑禁飞区
除在伊拉克建立“禁飞区”以外，美、英、法等国于1992年10月，还在前南斯拉夫波黑共和国地区建立了“禁飞区”，1993年4月12日，北约组织发起了“禁飞”行动，开始使用空中力量对波黑上空进行监控。
利比亚禁飞区
3月17日安理会通过设立利比亚禁飞区决议
[3]2011年3月17日，美国东部时间18时30分，安理会通过决议，决定在利比亚设立禁飞区。决议说，为了保护利比亚平民安全，除以人道主义救援为目的和负责撤离外国侨民的飞机外，禁止所有飞机在利比亚领空飞行。决议指出，为保护利比亚平民所采取的一切必要措施中不包括派遣地面部队占领利比亚。安理会15个理事国中，有10个国家投赞成票，中国、俄罗斯、印度、德国和巴西投了弃权票。 3月18日凌晨，利比亚副外长卡伊姆在的黎波里发表声明说，利方将积极对待联合国安理会通过的有关在利比亚设立禁飞区的决议，将积 利比亚地图
[4]极关心利比亚所有地方的平民，保证食品、药品的供应。卡伊姆说，目前利方尚未拿到决议全文，等看到决议全文后再作全面的评价。 卡伊姆还说，利比亚当局已经准备好立即（同反政府武装）停火，但要就停火协议细节达成一致并非易事，同时所有各方都要遵守协议。他说，利比亚武装部队决定将不再向反政府武装发起进攻，政府军没有任何意愿要向平民发动攻击。 根据《联合国宪章》的规定，一个决议案在获得9票赞成，且没有任何一个常任理事国投反对票的情况下即可获得通过。[3]

Ⅱ 美国禁止中国客机入境对股票什么影响

对航空公司的股票有影响。停飞损失惨重。

Ⅲ 美国对中国封锁意义

美国对中国封锁意义
美国在有计划地搞垮南联盟、前苏联后，又按照已制定好的计划侵略伊拉克、阿富汗及叙利亚，然后又有步骤地对华展开诸如领土争端、历史问题、经济摩擦、外汇升值等围剿，其最为隐蔽的战线是文化冷战！利用加入美国籍，已忘记祖宗的人渣所谓华人，成立了1000多个所谓的“国学文化研究团体”专门制造针对中国的新型精神文化“毒品”。来不断放大中国政府缺点和问题，把问题和世界共性的缺点慢慢地引向执政的中共，期盼着在10年之内摧毁已对美国形成威胁世界上仅有的、也是唯一地能威胁美国地位的国家--中国。

中美之间的经济、政治、意识形态、地缘政治、历史等方面.美国,自诩为世界的警察,美国人崇尚自由民主和个人主义；而中国人一直是保守谦虚和集体主义.中国是世界大国,在人类历史上,作为世界大国的日子长达三千多年；在亚洲,尤其是东亚.离开中国什么事情都办不成。
目前,美国封锁中国,主要基于这样的几个原因.
1、美国不希望有第二个大国超过自己,更是反对不和自己意识相同的国家,平起平坐.
2、美国在亚洲的利益,不容许中国调整和挑战.
3、美国的盟友日本和中国的关系,威胁到美国在太平洋地区的霸权.
4、中国日益强大的国家实力,让美国感到威胁,有点吃醋.
5、中国的强大将改变亚洲,甚至是世界格局.这样,美国在全球的利益布局,将会变革.甚至是萎缩.

Ⅳ 求问美国怎么不在中国设禁飞区

这是夸张的说法，现在印度和日本及西方国家都应用媒体力量来夸大中的一举一动。还有凭印度那种实力，在近几十年内难以和中国抗衡。你说的禁飞区可是关乎一个国家的利益，除非一个国家局势混乱，比较前阶段的利比亚，北约就先取得制空权，设立禁飞区。那么美国想要在中国设立禁飞区除非是发生大战了，不过可能性很小。

Ⅳ 为什么要设禁飞区

一是限制伊拉克空军的活动
二是通过限制其空军活动对驻该地区联军的活动制造方便
三是控制某些国家向伊拉克提供违反联合国规定的援助或提供军事支持

Ⅵ 中国机长开始在美国为什么要停飞

《中国机长》开始在美国为什么要停飞？是因为一些。纠纷问题所以就要停飞。

Ⅶ 禁飞区有用吗

他称，虽然有一些军方人士认为历史上建立的禁飞区没有任何用处，但这不是事实。在伊拉克建立的禁飞区使库尔德人活下来并获得政治地位，并在萨达姆倒台前在其所属地区建立了准民主构架（禁飞区）不总是有用，但我敢说，在这件事（利比亚问题）上，它会很有用处。
美国分析界普遍的观点是，利比亚的禁飞区与之前在伊拉克和波斯尼亚所建立的禁飞区不同，所以其未来存在不确定性。从某些方面说，它可以向卡扎菲集团施加压力，但另一方面，它可能迫使卡扎菲将更多的力量转入地面作战，从而使盟军不得不面临新的战略决断。
赞同ShirinTahir-Kheli
美国总统特别助理，民主、人权和国际行动高级顾问，前美国驻联合国大使过去对禁飞区的尝试带来的效果有好有坏。它完成了原定的目标，如保护库尔德人；波斯尼亚的效果则相对差些。不同的是美国和欧洲分别在两地的执行力前者有力，而后者低调。
在利比亚危机一开始时，我不确定禁飞区会否奏效。这是因为并没有国际力量来执行，而禁飞区只是作为一种宣告式政策。然而，情况发生了改变。由于卡扎菲的行为破坏了国际和平与安全，联合国安理会出台了决议，决定对其实行武力打击，成员国准备实行禁飞区并对卡扎菲实行打击。显然，联合国对法国和英国以及阿拉伯国家在这方面作出的努力十分信任。
禁飞区使得卡扎菲及其政府军在实行武力打击前不得不审视自身的军事力量。控制利比亚的空中势力将为精准地打击卡扎菲政权提供更多机会和目标。
JoelRubin
国家安全网执行官员、副主编显然，伊拉克与波斯尼亚的情况非常不同。伊拉克经历了一场武装冲突和战争，禁飞区是为了在战后保护平民，让萨达姆进退维谷；在波斯尼亚实行禁飞区是为了阻止暴力事件的发生，最终达到施压米洛舍维奇的目的。
而现在利比亚的情况与波斯尼亚更相似，但在利比亚东部，由于可能出现流血事件，则和海湾战争后、建立禁飞区前的伊拉克南部有诸多相似。所以，人道主义者认为，应设立一个禁飞区以避免出现类似的结果。
我认为，这（设立禁飞区）是解决利比亚问题的正确一步，是有先见之明的决定。它在该地区的支持下通过多边框架解决是正确的。而且这是在第一选择被（卡扎菲）忽视的情况下，作为停止利比亚武力冲突的第二选择而奏效。尽管目前看不到前景，但这肯定会让卡扎菲的飞行员们三思而后行，对卡扎菲集团内的决策者和其他人施加压力，他们现在有些迷茫，无法像当初那样计划，所以，禁飞区挑战了他们的盘算，这是必要的。
MichaelO’Hanlon
布鲁金斯学会资深研究员显然，伊拉克实行的禁飞区并未直接导致萨达姆政权倒台或类似的结果。坦白说，这只在一定程度上限制了他打击库尔德人的实力。
在波斯尼亚，塞尔维亚人最初拥有很大优势，而且地形非常复杂，使得相比限制其炮兵或其他现代化部队来说，阻止飞机和限制飞机使用显得不那么重要了。
利比亚的地形则更简单和容易对付。我的确认为，如果我们愿意增加对道路的袭击力度和武装反政府分子，会有更好的机会帮助他们抗击卡扎菲。我认为这个决定手段高明，而且不完全依赖于禁飞区带来的影响，当然有禁飞区的协助会更好。总之我认为这（禁飞区）很有希望。
怀疑MicahZenko
美国智库外交关系协会预防冲突专家实行禁飞区的确起到作用，但最大的问题是这是否会得到实施。值得注意的是，当你研究安理会决议时就会发现，禁飞区的意图是为了保护平民，随后又说用所有可能的方法保护平民以及平民聚居区。禁飞区从来没有实现过这种目标。
卡扎菲会相应地作出反应他很可能会对此作出一两次的反抗，就像当时萨达姆那样，但卡扎菲99%的反制手段是通过地面进行的。你可以通过这一手段（设立禁飞区）封锁卡扎菲（空中势力），却基本不会影响他在地面上的进攻，若他想大面积屠杀平民照样可以继续。
另外一个主要的禁飞区是上世纪90年代美英法等国在前南地区设立的。但这个禁飞区并没有起到很大作用，因为除了一两个地区，其他都没有切实实行禁飞。
AnthonyCordesman
美国战略与国际问题研究中心在利比亚，问题是我们没办法知道情况，我们无从预知对利比亚实行禁飞的结果。如果破坏了卡扎菲的空中力量，会不会成为他增加地面部队的信号？这是有可能的。但问题又来了：我们是不是要违反安理会决议，升级行动以打击地面目标推翻卡扎菲政权呢？就像对科索沃那样。答案是，鉴于政治因素，政府是不会宣布这一决定的，除非禁飞区这种更有限的军事行动没有产生期望的效果。另一方面，奥巴马政府目前尚未决定是否值得动用美国空军摧毁卡扎菲权力基础，因为这样做有一长串的风险。
MichaelKnights
华盛顿研究中心中东问题专家在伊拉克设立禁飞区的12年里，禁飞区（极少的西方国家地面部队）能够在某种程度上阻止萨达姆政府回到库尔德人地区，但是你可能会问问题是他们想回到那里吗？我不确定他们想不想。禁飞区实际上阻止萨达姆军队了吗？他们也并没有回到没被禁飞区覆盖的地方。所以，当伊拉克1996年重新入侵库尔德斯坦时，禁飞区根本没有阻止他们。我们就让他们长驱直入，占领库尔德人的首都。
就伊拉克的例子来看，禁飞区体现的是承担的义务。当萨达姆真的实施攻击时，禁飞区并未阻止他做想做的事。不过，利比亚是完全不同的禁飞区。录入编辑：张珺

Ⅷ 美国为首的联合国为何要干涉人家内政设立禁飞区中国还投了赞成票

中国没有投赞成票，而是投了弃权票。。
西方国家确实利用了禁飞区的条例，拿到了用空军无限打击利/比/亚政/府军的权利。但是单单从联合国的禁飞区决议来看，是合理的。
1，中俄是有否决权的，往往弃权票已经表示了反对，只不过有些无关自己利益的决议，不会投反对票来阻止其通过，只会用弃权票表明自己的态度。。对于利/比/亚的决议，中国投弃权票，其实就是不同意，只不过利/比/亚对于中国来说不是很重要，没有必要去花费政治和外交资本去反对，这是要成本的。这种情况一般都用弃权票来表示反对。
2，西方国家耍了一些小花招。。从禁飞区决议本身来看，确实是从人道主义出发的，决议的内容主要是要求冲突双方不使用空军，并且含有一些保护平民的条例。但是这些条例是可以被利用的，因为反对派其实就是拿起枪的平民，看到政/府军和反对派作战，西方国家巡航的战机就可以硬说政/府镇/压平民，而对政/府军进行空袭。可以说是对禁飞区条例的刻意扩大和曲解。
3，利/比/亚造成的情况，也使得中俄在叙利亚问题上比以前强硬，使用了否决权，而不再是投弃权票

Ⅸ 特朗普禁止中国航班飞往美国意味着什么

禁止中国航班飞往美国，自然不可能是特朗普的心血来潮仓促之举。对于特朗普来说，其实是大有深意的，是有明确目的的。

一. 特朗普禁止中国航班飞往美国的大前提，美国经济收割不到中国这只“肥羊”：

自中国2001年加入WTO（世贸组织）以来，中国发生了翻天覆地的变化、中国的经济得到了迅猛的发展。这既超出了美国的想象，也超出了美国的控制。美国在感到震惊的同时，更多的是感到愤怒和恐惧。

在美国原本的眼里，全球所有加入WTO（世贸组织）的国家，其实都是他们圈养的肥羊。因为WTO（世贸组织）的主要设计者和牵头组织者就是美国。按照以往美国的一贯做法，就是拉羊进圈（WTO）、把羊养肥（在WTO里经过多年的发展）、杀肥羊（利用经济危机收割）。

然而经常创造奇迹的中国，也能经常创造意外。中国加入WTO（世贸组织）（拉羊进圈），在美国看来很顺利；中国加入WTO（世贸组织）的发展（把羊养肥），在美国看来也很顺利；然而美国在杀肥羊的时候（利用经济危机收割），却一点也不顺利了。中国已经不是以前的中国，美国再想利用原来的那一套“经济收割法”，是再也不可能行得通了。在美国看来，既然养肥了的羊宰杀不了（利用经济危机收割），那自然就是对其进行搞破坏和打击了。

四.特朗普禁止中国航班飞往美国的行为，会不会导致中美断交：

其实特朗普一直以来对中国的政策，都是把中美关系往“断交”的方向推。特朗普一直敌视中国，也一直把中国列为假想敌。自从“中美贸易战”开始，特朗普就处处为难中国，处处刁难中国。而此次的“禁止中国航班飞往美国”的行为，不过是特朗普对中国的刁难行为的冰山一角而已。

至于“特朗普禁止中国航班飞往美国”的行为，会不会导致中美断交，那就要看特朗普的想法和态度了。特朗普如果真有要和中国“断交”的想法，那么其“禁止中国航班飞往美国” 的行为不过只是一个开始而已，后面肯定还会有一些列的行动，我们可以静观其变。人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人！