‘壹’ 中国人应该如何对待日本人
民间可正常交往。但是政府间中国应该想清楚再做决定，面对日本当局死不悔改和拒不认错的态度，不能一味地抗议和恐吓对方，中国如果始终放不下自己曾被侵略的过去，对日本首相拜鬼的行为耿耿于怀，那可以选择再一次彻底地、无情地将日本打败，让他不想认错也必须要认错；如果不愿用武力来解决，那就主动同日本断绝外交关系，我们无法象美国制裁古巴那样搞小日本，但是可以断绝同它的外交来往，同其形同陌路，这也是彰显民族气节的一种有效方式。不能老是拖，拖是解决不了问题的，有的事情必须要面对。必须做出选择！
‘贰’ 中国如何应对日本的军事威胁
日本最近有几个动作，对中国国家安全角成了进一步的威胁： 更改防卫政策目标，欲将中国军力限制在东海以内； 把海上自卫队的潜艇数量从16艘提高到22艘； 自民党计划向国会提交决议案，宣示钓鱼岛主权； 冲绳县石垣市议会决议登上钓鱼岛； 大阪议会要求加强钓鱼岛防卫 日本上下，要求强硬对待中国的声音呱噪不已。 威慑美国日本之所以气焰这么嚣张，是倚仗美国站在他身后。日本的问题本质上是美国问题，日本的威胁来自于美国的威胁。要解决日本的问题，根源是解决美国的问题。要打掉日本的威胁，必须要打掉美国的威胁。中国要威慑美国，而不被美国威慑，最重要的因素不在于军事实力，而在于战争决心。如果中国能不怕玉石俱焚，则美国一定让步。中国唯有具备敢于跳出现有游戏规则的勇气，才会让美国真正感到威慑。 解冻核武中国从造出核武器那天开始，就对全世界承诺不首先使用核武器。有神兵利器却又自我束缚，核威慑的效果就大打折扣。中国应该严正声明，不再继续承诺不首先使用核武器，完全释放中国作为核大国的威慑力量。唯有这样日本才会明白，对华和平才符合日本利益。当日本意识到一旦与中国开战，就有亡国灭种的危险时，日本才会意识到和平的重要性。 明确战略如果中日之间真的爆发军事冲突，中国一定要明确自己的战略：小打不如大打，晚打不如早打。常规战也打，超限战也打，核大战也打。你豁得出去，才赚得回来。倘若中国秉承挨打受气的一贯脾气，企图大事化小小事化了，则日本一定得寸进尺，想要按照侵华战争路线图再走一遍。如果日本能意识到中国有对拼三亿人的勇气，它也就不会闹事了。 中程打击中日若果真冲突，很可能从海上开始。但是中国一定要从全局考虑对日作战，目光不能局限于海上。日美之所以选择在海上挑衅，是因为手里有海战优势，中国就不能按照他们的希望落子出牌。中国要秉承你打你的，我打我的之战略，日本敢从海上来，我们就从空中去。去的有飞机，更有中程导弹。战争初始，就要把十万枚中程导弹倾泻到日本各大城市去，第一时间瘫痪它的军事、经济、制造、组织能力。敢战方能求胜，能战才可言和。 战争是个辩证法。中国准备得越充分，战争意志越坚决，越可以使中国避免战争。这道理，日本人比我们更懂。
‘叁’ 中国应如何应对日本政府的挑衅
国家大体考虑是忍！忍！！！！！！！！！我个人认为，第一首先宣布修改中国不排除首先使用核武器，其二终止一切与日本的金融来往，有必要可以断交！
‘肆’ 中国应该怎么样对待日本
这个问题很大，关系到中国过去的历史，关系到中国目前的发展，关系到中国未来划分国际空间的份量。 从历史的角度看，历史上的日本对中国和东半个亚洲犯下的罪行是铁打的事实。不论世道如何发展都不可能改变了。 就目前来看，中共中央，到目前为止的第一大目标是“发展经济”。咱们这几代人就是个“卧薪尝胆”的命。不管外国对中国作了什么（除了武装侵略中国及邻帮以外）只能忍。 日本呢，从80年代的经济崩溃以后就一直停在原地等中国近30年了。他们也想发展，可是日本的地理决定了日本永远都不可能疯狂地发展，就目前的科技程度来说，日本基本上到头了。但是日本人不这么想，作为一个人来说，一但出了什么问题总是喜欢“怨天尤人”。日本人就把自己经济停止的原因很自然地放到了中国迅速崛起上。还有日本疯狂地希望政治地位的极大提升。 日本人会怎么办呢？ 很好简单，拿中国开刀，屁大点个事也要拉上中国丑化一番，“日美防卫指针”“中国威协论”“毒饺子”太多了，大家喜欢的话去网络搜下吧。哪一个不是针对中国的。 拿中国开刀，一方面撒撒经济上的妒忌之气。一方面吸引全世界媒体的眼球把自己打扮成政治大国的造型。还一方面就是在美国主子面前猛摇尾巴换点骨头吃。 前边都是铺垫，重要的是未来。感请大家能忍着看到这。 未来中国必然崛起，但是怎样才能证明中国强大了呢？从前的方法是战争，战胜的一方自然是军事强大的一方。战争中的地盘变化，也就是国际空间的重划分。人类都趋向强者一方的本能，战胜一方自然也就是政治中心。未来的中国不太可能和美国、俄国这样的国家发动大规模战争。那怎么办呢？ 我们的老朋友来帮忙了，日本帮助中国显示强大有着得天独厚的优势。日本有着强大的国力和经济，中国能打垮日本的国力和经济，自然也就证明了中国经济的强大。美国、俄国等劣强可以通过经济上灭日本的轻松程度对比出中国的实际能力。 日本又是政治上的侏儒，如果真有一天中国灭了日本，中国也不会承担太多的政治风险。因为什么呢？因为这个日本一直在扮演着一个掉进粪坑的不倒翁——又臭又硬，还乱晃荡。日本不光彩的历史，再加上死不认错的现在，未来也就是给中国揍他的理由。 毕竟现在的世界体系下，一个国家打另一个国家不是这么容易的事。而我们伟大的邻帮过去曾做过、现在也在做、未来也还将继续地在中国身上找麻烦。东海他也要，治海他也管，南中国海他也插一手，马六甲他也不放过。并且日本还在不断地从这些地区挖掘中国的麻烦。 多好的邻邦，把中国发展、扬威的最后一块拦脚石也解决了。有朝一日，中国实力发展到足够强大了，日本还在那找蒫乱叫，那我们就有充足的理由揍他了。有了这个理由，再加上日本和政治地位，世界上其它的国家会因为日本和中国拼核弹吗？ 说了那么远，再回到目前。目前中国还没那么强大。要打日本还不能做到轻松取胜，那我们就要忍。不管日本现在说什么，顶多给个“警告处分”。也不管日本做什么，最多也就是个“严重关切”。只要日本不动武，不破坏中国发展的和平环境。我们就睁一眼闭一眼。因为我们要留着日本这种没事打麻烦的水平，不能给日本太大压力，不然日本真的痛下决心改正错误。那中国日后真的要和美国核弹对轰吗？我们还是留着日本这个臭毛病，留到我们想动手的那天。这在孙子兵法里叫“欲擒故纵”。
‘伍’ 面对日本不断挑衅 中国该怎么做
用核武吗？当然可以用，但最后才能用，核武的最大威力不在于它的爆炸力，而在于它的威慑力，一旦使用，就必须使世界上再也没有日本这个国家。至于核武够吗？这个问题太无知了，中国已有40多年的核武制造史，只要不是傻子，就会制造能毁灭世界2-3次数量级的核武，至于公开的数字，只有笨蛋才会相信是真的。 下来就是日本的心态，敢跟中国开战吗？换个问法，敢跟核武大国开战吗？绝对不敢，因为那等于自杀，战争一旦开打，就不可能进行控制，一旦需要，什么国际公约都是一纸空文，再强大的常规武器，在核武的毁灭能力面前，都像纸做的一样。只要中国导弹科技好，能保证把核武投射到日本，日本就只有（不使用核武）战败和（使用核武）毁灭这两个结局。而中国正好最强就是导弹科技，这方面没有一个国家敢不把中国放在眼里。 日本明知这个情况，敢对中国挑衅，我估计一个是对中国的外交习惯的探刺，利用中国的谦让想得到某种利益，一个做做姿式，想让世界知道日本的强大。因此，中国采取适当的强硬是必要的，谦让容易让日本认为是懦弱，而用血喂狼除了让狼更强壮，还会降低自己的威信和实力。 现在的情况，一边要加强自己的军备，国家之间的对话用军事实力会更有效；一边是外交，这方面同样重要，先谈，谈不成就国际法庭再谈，要让世界清楚日本的军国主义本质，为我国发动战争争取国际支持，这样用核武的国际反对力也会少很多，这样做同时也可以为我国加强军备争取时间，我军的发展速度很快，这也是日本最害怕最顾忌的地方，时间越长对我军越有利。 真到了开战的一天，就不要有顾忌，这一战关系重大，对我国绝对会有几百年以上的影响，成王败寇，不是中国亡就是日本亡。对中国来说是输不得的，胜则更强，败则永无出头之日。所以准备很重要，一定要准备充足，一击必杀。武器很重要，人也很重要，必须撤底杜绝军中的用人腐败，这是我最担心的地方，用人腐败危害是最大的，给再好的武器也没用。 至于战争对国民经济的影响，这方面不是最重要，一旦打赢，无论短期经济受多少影响，但以后很长一段时间内必定是有利的，短期就当成是投入吧，以后的收益会更大。
‘陆’ 中国国家下一步该怎样对待日本，而美国的意图是什么~
基本上，用俩字概括，没辙。
首先，中日之前在对领土纷争的问题上，在一定程度上达成了搁置争议友好往来的共识，今天闹成这样，日本负主要责任，日本挑起事端购岛，中国则回应否定争议宣示对钓鱼岛主权，说白了就是在相互扯皮，互相抬杠。抬高了，就不那么好放下了，容易扭伤腰骨，毕竟都是大国，都很在乎自个的国际地位和形象。所以，美国调停，是两国乐见的事情。
其次，战争是不会发生的，顶多发生些许摩擦，但无关大局痛痒。美国不积极调停的话，中日持久僵局无可避免，可以理解为打持久战。
我们可以把这纷争理解为，日本上演了购岛闹剧，中国无奈被拖下水， 中国还是希望尽快息事宁人的。
任何一方如果试图武力占据钓鱼岛，都将被视为激化矛盾的行为，是要对因此引发的后续问题负直接责任，中日都不会那样去做的，因为不至于.
美国，可能是最近这一系列事件背后的怂恿者。
不得不承认的是，中国日本骑虎南下。
‘柒’ 中国如何看待日本
日本社会在全面侵华战争问题的认识上，是多元化的，既有企图掩盖的，也有反省的，从我们的角度，不能只看到企图掩盖的这一部分。中日之间的恩恩怨怨一言难尽，不论是中国人还是日本人还是亚洲其他国家，由于文化、宗教、信仰等复杂的原因，在二战问题上的和解还有很长的路要走。在这一点上，欧洲各国在和解后形成了欧盟，亚洲各国在和解后，如果想形成“亚盟”，还有很漫长很艰苦的路。日本曾经是中国的学生，近代却全面超过了中国，甲午海战的失败，使得中国海军直到近一、二十年才有较大起色，影响太深远.....没有这场海战，中国本来获得了较好的发展机遇……没有抗日战争，中国也可以好好发展一下的，结果、两次机遇都毁在日本手里。总之，日本是中国人心中的一道坎……
‘捌’ 我国应如何应对日本军国主义的复活
不能让它这样下去了！除了外交上让日本人民理解中国的友好诚意，军事上提高警惕避免措手不及之外，还需要强有力的措施，使误入岐途的日本民众猛醒回头，像老一代一样坚决地站出来反对军国主义复活。什么措施能有此功效呢？法律措施！西方世界最瞧不起的就是口头抗议和领导定调，越是领导定调它越认为你是在搞专制，该推翻。只有法案，它才会感到神圣和不敢逾越。如果我们通过全国人大立法明确以下三大原则，看它还闹吗：
一、 “中日两国和平友好”的原则，将和平作为友好的前提。只有和平我们才跟你谈友好。如果两国交战，或日本打进门来了我们还谈友好那岂不成了汪精卫吗！今天你日本设中国为假想敌，已经破坏了友好的基础，如不迅速纠正，两国将无友好可言。
二、“日本对华开战则视同首先使用核武器”的原则。日本明治时代以来发动的侵略战争给中国带来的灾难，超过长崎、广岛原子弹爆炸的二三百倍，比任何核武器的破坏性都大。如果日本再敢轻启战端，我们完全有权利将其侵略视同首先使用核武器。
三、“老账新账一起算”的原则。中国放弃战争赔款,不是为了让日本重建军事机器再次发动侵略。而是在日本永不再战的宪法保障下支持日本的和平建设的。今天日本凭借战争赔款之力复活军国主义，制定战争法案，再设中国为假想敌，部署对华侵略力量，不惜与中国开战。已完全违背永不再战的原则。中国政府和人民完全有理由追索战争赔款。日本胆敢再次对华开一枪，则中国放弃战争赔款的承诺自动失效。而且中国政府有权老账新账一起算，加倍清算日本的战争罪行！
破坏和平基础，与13亿中国人民为敌的结果是什么？首先使用核武器的后果是什么？加倍追索战争赔款的代价是什么？这都是日本人民算得清的账，想得到的东西。红线划清了，他们才会觉醒，觉醒后还会让军国主义不顾后果地无端挑衅吗？还会稀里糊涂地去跟军国主义当炮灰吗？
问题是我们的外交工作习惯人治，不习惯法治，谈起外交法制化，似乎是听别人的故事。我们的立法机构也不习惯动用立法手段处理对外关系，即便深受美国的“对台关系法”所害，也没想过要有“对美关系法”。能不能够从遏制日本的军国主义复活开始动用宝贵的法律武器，恐怕还得靠大家来推动！
‘玖’ 面对日本威胁挑衅，中国怎么办
我们说，这是一种相当盲目轻率的态度，在战略上也是极不负责的。关于对日本可以不战而胜的问题，笔者前几天已经有文章对此进行了批评。再此须进一步指出的是，日本构筑对华战略包围圈不是单独进行、另起炉灶，日本的行动不过是美国大规划大战略下的一个组成部分，美国正在构筑严密厚实的对华战略包围圈，而日本不过是在对此添砖加瓦、助一臂之力而已。 第三种解读：美国会限制日本 这种解读认为，日本不会在战略大国道路上走出多远，出于历史经验，美国将限制日本的行为使之不可能超出范围。正是基于这样的考虑，所以此前一个时期中国的一些“专家”、“学者”大家大嚷什么，中国捍卫钓鱼岛不仅仅是为了中国，更是为了维护二战后的世界秩序，指望借此拉近与美国的关系，打动美国，让美国出面限制日本，结果是热脸贴上冷屁股，弄了一鼻子灰。 指望美国限制日本纯粹是一厢情愿的幻想。美国对日本的确是抱有一定程度的戒心，但是美国对中国已不仅是戒心，而是忧心，是出于霸权维护世界霸主地位的忧心，忧心远远大于戒心，二者根本不可比拟。在强烈的忧心驱使下，今后美国只能把对日本的戒心收起，尽情地释放日本的战略潜力以对付中国。笔者已经多次说过，只是一条必然的战略路径，今后将越来越突出实施起来。 历史经验告诉我们，任何时候低估日本都要犯极大的战略错误。甲午战前因为低估日本的决心与能力，庞然大物的满清政府被日本打得落花流水;日俄战前沙皇俄国低估日本，结果被日本打得筋断骨折;太平洋战前美国低估日本，结果被日本咬得鲜血淋漓……考虑到历史上日本给中华民族所带来的无尽灾难，每一个爱国的中国人都不能对这些经验无动于衷不以为然。现在，根据日本的动向，当代中国必须充分认识到，在美国之外，中国有又增加了一个危险而又蛮干、狠毒而又赌徒式的凶恶敌人，任何认识不到危险严峻性、急迫性的心态都是将对国家、民族与历史的极大犯罪。 三、应对日本威胁与挑衅的战略策略 如何同一个日益强横的日本打交道，如何应对日本的威胁与挑战，这是发展崛起的中国所面对的一个突出问题，需要有明确的战略策略。 第一，不让步不等于有进步，中国应让日本围着中国提出的问题转，而不是与此相反。 现在，在如何应对日本挑衅的问题上，有一个说法叫“不让步”，既“在涉及国家领土主权与重大核心利益上决不让步”。这样一种提法，应用于回击西方舆论所谓中国“咄咄逼人”的污蔑是完全必要的，但与日本仅仅这样就很不够了。自日本刻意挑起中日钓鱼岛冲突以来，中国的确很生气，直至今天仍拒绝与日本进行首脑会谈就是证明，也确实没有让步，但不让步不等于有进步，不让步只是说明了被动的应对，并没有表达出自己应有主动。须知，应对日本的威胁是中国必须跨越的战略难关，中国不能指望有朝一日日本的威胁能自动解除，更不能指望有朝一日日本能良心发现不再挑衅中国，这都是完全不可能的事情。对中国而言，来自的日本的威胁既绕不过去也躲不过去，只能勇敢面对，只能通过自己的卓有成效的反击击败这一挑战。当然，击败这一挑战之后还有更大的挑战，但如果连这一难关都迈不过去，后面更大更险的难关也就无从谈起。 所以，面对日本，中国不能满足于被动应付。如果说，对美国，中国采取不主动挑事的方针还能让人在一定程度上理解的话，但如果对日本也奉行这样一种躲避政策，就无论如何也说不过去了(说到这里，笔者不得不说，这个“韬光养晦”真是害死人)。因为日本这个民族就是这样一种特性与习惯，它总要鼠偷狗摸地制造各种事端，然后利用各种事端攫取自身利益，而且从来都得寸进尺，没有止境。不要以为中日之间“分歧”就是现有这么多，好像解决了钓鱼岛问题就万事大吉了，其实根本不是这回事，钓鱼岛问题之后，现在日本又提出了东海问题，东海问题之后，日本还会提出台湾问题，还要提出南海问题，还要提出中国污染了日本的问题，还要提出中国西藏问题、新疆问题、内蒙问题、满洲问题等等等等，如果中国一味地被动应付，问题只只能是越来越多。为免去出现这样的情形，中国必须变被动为主动，积极反击日本，让日本围着中国所提出的问题转，而不是相反。只有这样，中国才能在中日战略博弈中取得主动权，才是一种应有的战略进步。 针对日本，中国都可以提出哪些问题呢? 可以提出冲绳独立的问题。中国应该强烈敦促日本尊重冲绳人民的独立意愿，首先允许其高度自治，然后在适当的时机举行冲绳全民公决，决定冲绳的地位。当年美国占领冲绳的时候不有一个“冲绳地位未定论”吗?中国完全可以将这一理论及其证据材料翻出来为我所用。 可以与俄罗斯协商共同开发或者购买南千岛群岛。有关这个问题，笔者在《中俄可以协商购买南千岛群岛》一文中已经做了表述。 明确支持韩国的独岛主权，送一个大大的人情给韩国，送一个大大的恶心给日本。 还应该重提日本当年侵华战争的赔偿问题。当年中国之所以放弃赔偿，是建立在日本认罪基础上的，现如今日本缺乏认罪诚意，违约在先，那么赔偿问题也完全有必要重新提起。这其中还应包括日本侵略台湾五十年殖民所造成的损失。 除此以外，中国还必须明确表示反对日本拥有核武器，反对日本进入安理会常任理事国，反对日本修改和平宪法，至于参拜靖国神社、修改教科书之类，倒是没多大实际可操作性的细枝末节。
‘拾’ 中国面对日本该如何做才能立于不败之地
只要中国好好发展自己，发展自己的文化思想，根据实际情况建立自己的制度，增强自己各方面的力量，中国永远对日本都会立于不败之地，必胜之地，双方力量相差大。