什么是中国抗疫模式

‘壹’ 中国和美国的抗疫形式对比,我们可以得出什么认识

疫情防控让世界进一步体会到国际社会就是一个命运共同体。新冠肺炎全球大流行的事实再一次证明，在全球化时代，总书记提出的人类生活在地球村，各国的命运休戚相关，已是一个“你中有我、我中有你”的共同体的论断无比正确。

2020年，一场突如其来的新冠肺炎疫情降临中国大地。虽然到现在无法确认新型冠状病毒的真正源头和中间宿主，但新冠肺炎的肆虐扩散不分地域不分国界不分制度，侵害对象不分国籍不分肤色不分贫富，很快成为一个世界突发公共卫生事件。截至3月14日，中国累计确诊新冠肺炎81048例，境外有120多个国家确诊新冠肺炎73908例。意大利、伊朗、韩国、西班牙、法国、德国、美国等国已经成为继中国之后的疫情重灾国。

新冠肺炎全球大流行的事实再一次证明，在全球化时代，人类生活在地球村，各国的命运休戚相关，已是一个“你中有我、我中有你”的共同体的论断无比正确，尊重自然、顺应自然、保护自然的意识非常重要，搞好生态建设、坚持绿色发展、保护好人类家园的理念非常必要，构建一个持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的人类命运共同体非常重要。

(1)什么是中国抗疫模式扩展阅读

回顾本世纪以来国际社会对重大疫情的应对及轨迹，人类命运共同体的意识亟需提高。

疫情发生以来，中国政府秉持人类命运共同体理念，既对本国人民生命安全和身体健康负责，也对全球公共卫生事业尽心尽责。中国本着公开、透明、负责任态度，积极开展抗疫国际合作，通过积极开展综合性非药物性干预措施，非常有效地切断病毒传播途径，为世界抗疫赢得了时间。

我国在很短的时间内分离出新冠毒株并公之于世界，向日本、韩国、伊朗、巴基斯坦、意大利等国以及非洲一些不太具备抗击新冠肺炎能力的国家提供了检测试剂和抗疫物资，已与全球100多个国家、10多个国际和地区组织分享疫情防控和诊疗方案等多份技术文件，向多个国家派了专家医疗团队。

现实再次告诉人们，“山川异域，风月同天”，在这场没有硝烟的战争里，世界人民与中国人民站在一起。在全球性问题的挑战面前，没有哪个国家可以退回到自我封闭的孤岛，仅凭单个国家的力量难以独善其身，国际社会一定要同舟共济、守望相助。

‘贰’ 中国和西方抗疫模式区别

1、不同的抗疫模式。现在归纳起来，已经出现了四种模式：

（1）以中国为代表的全面管制，按下暂停键；

（2）以新加坡、日本为代表的精准管制，经济不停滞；

（3）以伊朗为典型的管制不够、能力不足；

（4）以英国为代表的优胜劣汰，各负其责。

2、主动管理VS被动管理

在西方，政府更多的是呼应市民自己采取自我主动管理，但不会一上来就采取通过行政措施进行强行限制的方式，要采取措施也必须要走相应的法律程序。

中国依靠强有力的行政措施手段，对企业、公众场所、市民进行了“按下暂停键”的被动管理措施。而西方，更多的是呼吁市民进行自我主动管理。

3、资本利益VS不计成本

这次在疫情面前，中国迅速作出由财政支付新冠肺炎防治治疗相关费用的决策。而且中国也有足够的行政管理、基层社区人力资源保障。这也是中国能够不计成本开展各项工作的基础。

对英国，意大利，德国这样有钱的国家，虽有财力但没有足够的人力来进行支撑，或者说不像中国这样可以在短时间内积聚如此多资源。

‘叁’ 谈谈对中国抗疫的认识和看法

新型冠状病毒感染肺炎疫情发生以来，全国一盘棋，同时间赛跑，与病魔斗争，在抗疫一线涌现出了无数可敬、可爱的人们，也正是因为你们的无私奉献，这场战“疫”胜利才变得可期。下面是为大家带来的中国抗疫心得体会三篇，希望能帮助到大家!

中国抗疫心得体会1

近日，新型肺炎疫情每日增长的确诊人数和，牵动着亿万中国人民的心。党中央，国务院高度重视疫情防控工作。要求各级党委(党组)、各级领导班子和领导干部、基层党组织和广大党员要不忘初心、牢记使命，坚决打赢疫情防控阻击战。“阻击战”不单是一道如何防控疫情，保障人民群众生命安全和身体健康的必答题，更是一套加强组织领导、严明工作作风、维护社会安定有序的综合性试卷。

聚焦党建，加强基层组织领导，以党建引领战“疫”。疫情就是命令，防控就是责任。抗击疫情是当前压倒一切的重要任务，是一项复杂的系统工程，各级党组织是党的工作基础，抗击疫情需要充分发挥党组织的引领作用。在这场阻击战中每个党组织都是一个堡垒，每个党员都是一面旗帜，要让党旗在抗疫一线飘扬。要压实压紧责任，运用各级党组织工作优势，把党组织和党员的作用充分发挥出来。基层党组织要坚决站在防控疫情斗争一线，认真贯彻执行党中央、国务院的各项决策部署，坚决服从党中央统一指挥、统一协调、统一调度，做到令行禁止。

党员干部要在党组织引领下做好疫情防控工作，找准站位、立足岗位，冲锋在前，真正做到守土有责、守土担责、守土尽责。

聚焦作风，严明干部工作纪律，以实绩识别干部。“疾风知劲草，烈火见真金”。战“疫”既是一块“磨刀石”，历练了党员干部的能力，也是一块“试金石”，检验出了干部的工作作风。疫情防控开始以来，全国各地出现了许多感人肺腑的事迹和表现突出的工作人员。但同时，多地纪检部门也密集通报问责了作风不实、履职不力和严重失职的党员干部。例如，武汉市防疫应急物资储备仓库违规发放口罩问题、湖北红十字会有关领导和干部失职失责事件，还有黄冈“一问三不知”的卫健委主任等，都是工作作风不实、不硬的典型表现。还有近期基层干部吐槽“走访花了6小时，填表却要2小时”的形式主义抗疫，都是当前打赢疫情防控阻击战的大敌。疫情当前，中组部明确指出对于纪律意识淡化、工作作风不严不实、行动虚化弱化、推诿扯皮以及触碰法纪“红线”的干部要坚决严肃问责处理。打硬仗必须要有硬作风，广大党员干部要强化领头雁、顶梁柱的角色意识，加强作风建设，严肃工作纪律，勇挑重担、敢于作为，以过硬的工作作风和铁的纪律打赢疫情防控阻击战。

聚焦民生，解决百姓生活困难，以民生稳定“民心”。“治政之要在于安民，安民之道在于察其疾苦”。考虑到病毒传播的特点和速度，为尽快打赢疫情阻击战，老百姓纷纷自觉居家隔离，“宅”在家里过春节。各级党委和政府在集中精力严格防控疫情时，依然要记着守护老百姓的“菜篮子”，尽可能降低疫情对老百姓日常生活的影响。要切实考虑老百姓的日常生活需要，保证基本生活物资，尤其是粮

油米面肉及蔬菜的供应，让人民群众安心、放心、暖心地“宅”在家里防控疫情。同时，广大党员干部在疫情工作中要切实做到隔离不割爱，及时掌握村社区每户老百姓的家庭基本情况，在隔离期间，对于空巢老人、残障人士、留守儿童及其他生活有困难的家庭根据实际需要及时给予帮助。要主动深入基层一线，听民声、察民情、解民忧、稳民心，用心、用情、用力解决好疫情防控期间的“民生”难题，打赢抗击疫情的硬仗。

“时代是出题人，我们是答卷人，人民是阅卷人”，70年来中华民族风雨兼程、披荆斩棘、砥砺奋进，答出了一份又一份优秀的答卷，相信这次我们必将不负众望，答好这份阻击疫情的“综合卷”，向人民和历史交出一份满意的答卷

‘肆’ 中国战疫的基本经验是什么

中国战疫的基本经验：建立机构，全国一盘棋。每一次疫情爆发，从中央到地方的各级领导机构迅速成立，统一制订计划，统一调配人员和物资，全国一盘棋。集中攻坚、综合防治，稳步推进抗疫工作，彰显了中国共产党的领导力。

集中力量，统一领导。抗疫需要大量的人力、物力、财力，必须组织、动员全社会共同出力。需要统一领导各项防控措施逐步、有力落实，特别是党中央的各项决策，为疫情防控指明了重要方向。

集中力量办大事和统一领导是社会主义制度的显着优势之一，也体现了国家治理能力和治理体系现代化。

(4)什么是中国抗疫模式扩展阅读：

战胜疫情为了人民，也需要依靠人民。消灭血吸虫病的最好办法是把河流、水塘里的水抽干再用土填充，没有亿万人民的参与是做不到的；消除“四害”是全民的爱国卫生运动。

抗击“非典”和新冠肺炎中，千万医护人员、人民子弟兵、建筑工人、科研人员不分昼夜努力工作，各级各类人员坚守岗位，全民参与、全民配合，众志成城、共克时艰，彰显了人民的无穷力量。

人类与疫病的抗争史同时也是一部科技发展进步史。从历史看，由于疫苗的研发和广泛应用，才彻底消灭了天花这种古老的烈性传染病，麻疹、脊髓灰质炎、乙肝等曾肆虐全球的传染病也得到了有效控制。

‘伍’ 如何看待中西方抗疫模式

中方主动全面抗疫西方是被动片面 抗疫，不管是何种形式，都是国家性质决定的，但是目前来看，中方防控是最彻底也是最有效的

‘陆’ 中西方抗疫模式的对比

中美抗疫对比：决策不同，结果不同

疫情蔓延，美国死亡2万超过，全球第一，美国为什么死了那么多人？
中国选择的是救人，而特朗普政府却在装神。
按照美国现有医疗条件，不该出现这样的状况，为什么？因为特朗普政府的主要精力没有用在抗击和阻空疫情上，而是用在救股市、救霸权、救经济、救个人政治命运（选举）上了。
下面，我们把中美抗击疫情的情况作一个简单的对比，就会发现许多有意思的，也是带有根本性的东西。
中国抗疫：
总体原则：中国抗疫是以人为本，把人民的生命放在第一位，不惜一切，包括人力物力抢救每一个生命。

治疗：治疗免费。疫情期间检测免费，对于感染新冠肺炎的病人是应收尽收，不惜一切，抢救治疗每一个患者。
措施：1.统一领导，全国一盘棋，举全国之力，以湖北为重点，武汉为重中之重，采取一切措施，确保人民的生命安全。2。要人给人，支援湖北和武汉，抽调4.2万名优秀医护人员，驰援武汉，投入救治工作。3。要物给物，全国各地支援湖北和武汉，从紧缺的抗疫物资到老百姓的“菜篮子”，缺啥给啥，不讲价钱。4. 7天建雷神山医院，10天建火神山医院，这还不够，连续造多个方舱医院，党校宿舍、大学宿舍、私人酒店都改成造方舱医院，让每一个患者都有医治。5.武汉封城，国人宅在家里二个多月。6.一省包湖北一市，对口支援，不治愈完病人不收兵。
美国抗疫：
总体原则：全民“群体免疫”，什么是“群体免疫”？就是让美国民众大部分都感染，谁顶过去了，谁就活，扛不过的就死。这完全是拿人民的生命开玩笑，无视人权。
治疗：美国所有的医院都是私人的，美国人实行的医保，负责医保的保险公司是私人的，治疗费用多少，医院说了算。报销多少，保险公司说了算。
一个纽约人，一次检测的费用是人民币1.1万元，保险公司只报4千多元，个人负担7千多元，许多美国人都尽量不做检测，太贵。

美国不是很有钱吗？是的，很有钱。但美国的钱都在私人手里，占美国人口1%的美国富人占有美国资产的65%，占美国人口35%的中产阶层占美国资产的25%，剩下64%的美国平贫只占美国资产的10%。美国贫富差距很大。国家有钱吗？国家没有钱，每年美国的财政收入入不敷出，欠了几万亿国债，只有靠利益集团捐赠、靠国债、靠霸权、靠战争敛财。
所以，美国的医院，政府不出钱，个人负担多，各种费税压得喘不过气来，个人掏腰包出检测费，心疼。政府了解大众心理，干脆想了个“群体免疫”的办法，一切都省了。
措施：美国整个的抗疫都是在特朗普的一片喊叫声中进行，什么“可防可控，不要怕，像流感一样，美国流感每年不是也死了几万人吗？我保证只死10万人，”甚至还说：“不用戴口罩，只要保持距离”。在特朗普每天不负责任的喊叫和甩锅、抹黑中，宝贵的二个多月时间过去了。
特朗普政府具体取的措施有：1，买了10万个装尸袋。,言外之意就是让美国人别怕，死了有装尸袋。2.采购了45辆运尸车。3，在纽约无人岛挖万人坑。4.建医院，2月份，特朗普高调宣布用10艘医疗军舰当医院，估计没有弄成，没戏了。5.特朗普让其女婿负责美国抗疫物资全球采购，与美国5家私人公司联手，倒买倒卖，“截胡”各国各州物质，由私人集团公司分流到各州，从中赚钱，大发国难之财。

通过上面的简单对比，我们都明白了，中美抗疫的指导思想、措施、手段等大相庭径。
时间回到1月23日，当时全国只有确诊病例835例，武汉第一时间封城，到2月4日，新增病例减少。我们只用了12天。接下来，增速减缓用了7天，增量减少用了5天，基本遏制新冠病毒用了26天，基本战胜疫情用了59天。
这就是中国效率。
反观美国，从3月起，用了一个多月的时间，才意识到口罩、停工、隔离的重要性。美国用35天做了中国3天决定的事。4月，美国学者又在建议让制造业回归。美国根本没有把心思和精力放在抗击疫情上。
这是特朗普政府控制不住疫情的主要原因。
至此，我们可以得出的结论是：只有中国共产党领导，才能把人民的生命看得高于一切！其他任何国家都难做到。作为中国人，我们自豪，我们骄傲，是有原因的。

在疫情没有结束之前，不聚集、不扎堆，勤洗手，出门戴口罩，不给国家添麻烦。

‘柒’ 中国是世界上防疫最成功的国家之一，中国采取的防疫措施是怎样的

‘捌’ 中西方抗疫模式对比

，中西方的“抗疫”是存在明显差异的，对这种差异国人应该抱着正确的态度对待之，互相学习取长补短共同去取的抗疫的胜利。

1、国家制度上的差异

中国的国家制度是党领导一切的制度，这次武汉战疫，中央直接指挥，短时间内调动全国的医护力量救援武汉、救援湖北，抗疫取的阶段性成果。

西方的国家制度是联邦制，各州具有很大的自主权，美国的病毒感染人数已是世界第一了，总统想对纽约州下达封城令，都遭到纽约州的反对，认为这是联邦政府对州政府的“宣战”。

‘玖’ 很多国家对待疫情都开启了“躺平”模式，中国对待疫情是什么态度

自从新冠疫情发生以来，中国已经摸索出了符合国情的防疫机制，就是目前国内普遍采用的“动态清零”模式，这也是在过去两年多时间中，经过各地不懈努力总结出来极具实用价值的成熟模式。当然，坚持“动态清零”模式，难免会给普通民众的工作和生活带来诸多不便，国内也有效仿他国“躺平”防疫模式的呼声，但中国的人口基数庞大，即便是死亡率相对较低的奥密克戎，如果躺平依然会导致数百万人的死亡，因此坚持“动态清零”便是中国对待疫情的态度。

由此作为参考不难看出，对待疫情的不同态度，体现出了一个国家是否真正为了国民而负责，很多国家选择躺平以后，老年人、患有基础病的人便出现了死亡率上升的社会现象。反观中国的“动态清零”政策，虽然也有死亡病例，但相比较庞大的人口基数，这个数据只不过是极小的代价。当然，不同时期采用不同防疫机制和态度，也是疫情防控的基本前提，相信中国也会随着疫情的发展态势灵活调整国内的防疫措施。