中国法律属于什么法系

Ⅰ 中国到底是什么法系

中国大陆是社会主义法系，台湾地区和澳门是大陆法系（民法法系），香港是英美法系（普通法系）。

中国大陆的社会主义法系与大陆法系的区别：

1、中国的法律体系体现了中国的社会主义国家性质。

一国法律体系的性质由一个国家社会制度的性质所决定。我国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

2、中国的法律体系坚持了党的领导。中国特色社会主义性质的法律体系，它以邓小平理论、“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一。

3、中国的法律体系体现了中国特色的经济结构。在社会主义初级阶段，我国实行公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。

4、中国法律体系体现了中国特色的中央与地方的关系。遵循在中央统一领导下充分发挥地方主动性、积极性的宪法原则，我国逐步确立了统一而又分层次的立法体制。

中国特色社会主义法律体系在结构上表现为统一而又多层次的特征，既有全国人大及其常委会制定的法律，也有国务院制定的行政法规，还有地方人大及其常委会依据法定权限制定的地方性法规。

5、中国法律体系考虑了中国传统的道德准则和文化风俗。一方面，继承中华法制文化中的优秀成分，适应改革开放和现代化建设需要进行制度创新。

另一方面，充分吸收人类法律文明的成果，借鉴国外的有益经验，但又不是简单地照搬照抄，而是根据中国国情和实际，吸收有益之处，为我所用。

(1)中国法律属于什么法系扩展阅读：

大陆法系（民法法系）不同于中国社会主义法系的地方。

1、大陆法系，也称民法法系，它的重要标志就是：该法系国家都有一部完整的《民法典》。中国社会主义法系没有专门的《民法典》。

2、大陆法系国家，只承认议会制定法律的效力，不允许法官造法。法院的判决案必须援引制定法，不能以过往的判例作为依据。中国社会主义法系由人民代表大会制定法律，但是最高法院的法官有比较大的解释权，司法解释文件可以直接用于法院判决案。

3、大陆法系国家，往往地方上州、省、自治领、自治共和国，有自己的局部法律，与国家法律并行。中国社会主义法系只有统一的国家法律没有地方法律。

4、大陆法系国家，符合资本主义国家的政治、经济结构，文化上因素也体现出与中国差异。

Ⅱ 中国的法律属于哪个法系

大陆法系，也称民法法系。
一般没有欧洲法系和罗马法系的分类法，通常是分为大陆法系和英美法系。
中国法律主要是学日本，日本学德国，都属于大陆法系。

Ⅲ 中国的法律属于什么法系

民法法系又称“大陆法系”“罗马——日耳曼法系”“成文法系”。

欧洲大陆19世纪以民法典的颁布而形成的独特风格的法律文化现象。与英美法系并列的、影响较大的法系。分为法国法系和德国法系两个友系。前者如法国、比利时、荷兰、意大利、西班牙和拉美各国的法律；后者如德国、奥地利、瑞士、日本等国的法律。

民法法系特点

1、民法法系以成文法为主，通常不承认判例法的地位（但也有例外，如法国行政法就承认判例法）；

2、具有悠久的法典编纂的传统；

3、在法学理论上崇尚理性主义、倾向于建构重视逻辑，抽象化的概念体系；

4、在司法审判中传统上要求法官严格按照法条审判，以三段论为最重要的推理模式。

Ⅳ 中国属于什么法系

中华法系。

中华法系开始形成于秦朝 ( 公元前 221 年～公元前 206 年 ) ，到隋唐时期（公元 581 年～公元 618 年）成熟。

最初的国家与法产生于夏朝，以后经商朝到西周时期逐渐完备。经过春秋战国时期法律制度的大变革，成文法在各国颁布，到秦朝时中华法系有了雏形。秦朝的法律制度从湖北云梦出土的秦简来看，已经很完备，初步确立了中国古代各项法律的原则。

此后，经过西汉和东汉，以及三国两晋南北朝长达八百多年的发展，到隋唐时，法律思想和法律制度都很成熟，自成体系了。代表性的法典就是保存至今的《唐律疏议》，这是中华法系完备的标志。

唐朝以后，宋元明清各朝都以此为蓝本创制自己朝代的法律制度。日本所学的正是隋唐的法制，至今日本还用的省（相当于中国的部）、地方的县（相当于中国的省）、府、道都是学习隋唐法制的结果。

到清朝末年，在修律的过程中中华法系宣告解体，同时建立了中国近代法制的雏形。中华法系的特点有：第一，法律以君主意志为主。第二，礼教是法律的最高原则。第三，刑法发达，民法薄弱。第四，行政司法合一。

拓展资料:

世界五大法系:

世界五大法系是法学家们根据世界各国法律基本特征划的五大法系：欧洲大陆法系、英美法系、伊斯兰法系、印度法系、中华法系（也有的法学家分为资本主义法系和社会主义法系）。

由于历史原因，有些国家或地区，如菲律宾、南非、英国的苏格兰、美国路易斯安纳州、加拿大魁北克省的法律兼有两系的特点。

而在亚洲和非洲的一些国家和地区的法律，往往兼有西方某一法系与原有的宗教法系的特点，如印度法律主要属于普通法法系，但又属于印度教法系；叙利亚法律主要属于民法法系，但又属于伊斯兰教法系。

总体上讲，英美法国家主要是英国及其过去的殖民地：英国、美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、马来西亚、印度、巴基斯坦等；不包括英国的苏格兰、美国的路易斯安娜州、加拿大的魁北克省。

Ⅳ 我国属于什么法系，和大陆法系、英美法系有什么区别

我国属于大陆法系，二者法律渊源、法典编纂、法律适用的区别：

第一、法律渊源不同。

大陆法系具有制定法的传统，制定法为其主要法律渊源，大陆法系是在罗马法的直接影响下发展起来的，大陆法系不仅继承了罗马法成文法典的传统，而且采纳了罗马法的体系、概念和术语。

而英美法系具有判例传统，判例法为其正式法律渊源，即上级法院的判例对下级法院在审理类似案件时有约束力。

第二、法典编纂不同。

大陆法系的一些基本法律一般采用系统的法典形式，，对重要的部门法制定了法典，并辅之以单行法规，构成较为完整的成文法体系。

而英美法系的制定法一般是单行的法律和法规。当代英美法系虽然学习借鉴了大陆法系制定法传统，但也大都是对其判例的汇集和修订。

第三、法律适用不同。

在大陆法系国家，法官的作用在于从现存的法律规定中找到适用的法律条款，将其与事实相联系，推论出必然的结果。

英美法系法官在确定事实之后，首先考虑的是以往类似案件的判例，将本案与判例加以比较，从中找到本案的法律规则或原则，这种判例运用方法又称为“区别技术”。

Ⅵ 中国的法律是属于大陆法系吗

据我所知从学理上讲，中国是典型的大陆法系国家，中华法系是法制史研究上的一个历史遗留概念，大致是指民国前的中国法律状况。官方对中国的法系定义是社会主义法系，这个基本上是没有人当真的。
世界法律体系分为大陆法系和英美法系，两种法律体系各有优劣.中国法律是大陆法系。这是历史选择的结果.法系的转换目前也是不可能的整个系统乱了套。这就如你已上了起动的火车，却又要求要坐汽车这是不可能的。大陆法系,也称民法法系，有一部完整的民法典是该法系国家的重要标志，大陆法系国家，只承认制定法效力，在法律上不承认判例效力。而英美法系，除立法机关有造法功能,法官也有造法功能。大陆法系又称民法法系，主要是在罗马法的基础上，经由德国民法典和法国民法典等发展和演化而来的，它是以法典化的形式表现出来的,主要是制定法，代表国家是欧洲大陆的一些国家,典型的有法国、德国等。

Ⅶ 中国的法律是属于什么法系的

中国的法律是属于大陆法系。

大陆法系与英美法系是当今世界的两大主要法系，涵盖了世界上一些主要的国家。大陆法系的代表有德国、法国、中国等；而英美法系则当然以英国和美国为其代表。

法理学家和经济学家常用的四种基本法律体系，即英美法系、法国法系、德国法系和北欧法系，其中法国法系、德国法系和北欧法系属于大陆法系。英美法系主要基于判例，而其他的三种（即大陆法系）都是成文法系。

拓展资料

法系是西方法学中一个常见的概念。一般认为，凡是在内容上和形式上具有某些共同特征,形成一种传统或派系的各国法律,就属于同一个法系。所以,西方法学所谓的法系，主要是按照法律的特点和历史传统对各国法律进行分类的一种方法。

西方法学家在法系的划分上也很不一致,但不少法学着作在论述法系问题时，多举英国法系、大陆法系、中国法系、印度法系、伊斯兰法系五大法系。这五大法系除大陆法系和英国法系外,其余的基本上已经成为法制史上的概念。

大陆法系是指欧洲大陆上源于罗马法、以1804 年《法国民法典》为代表的各国法律，所以大陆法系也称罗马法系或民法法系。

Ⅷ 中国属于大陆法系吗

中国属于大陆法系。

大陆法系是指欧洲大陆上源于罗马法、以1804 年《法国民法典》为代表的各国法律，所以大陆法系也称罗马法系或民法法系。1896 年，德国以《法国民法典》为蓝本，制定了《德国民法典》，该法典以后为一些国家所仿效，故大陆法系又称为罗马一德意志法系。

属于这个法系的除法国、德国两国外，还有奥地利、比利时、荷兰、意大利、瑞士、西班牙、明治维新后的日本以及亚、非、拉部分法语国家或地区的法律。法系是根据若干国家和地区基于历史传统原因在法律实践和法律意识等方面所具有的共性而进行的法律的一种分类，它是这些具有共性或共同传统的法律的总称。

Ⅸ 中国法律属于哪个法系

中国是属于大陆法系.
大陆法系
（一）大陆法系的形成
1．什么是大陆法系 大陆法系又称罗马法系、成文法系、民法法系或罗马—日耳曼法系（因为它的历史渊源是罗马法和日耳曼法，此外还有教会法、商法和城市法）。它是资本主义国家中历史悠久、分布广泛、影响深远的法系。它以欧洲大陆的法国和德国为代表，在罗马法的基础上，融合其他法律成分，逐渐发展为世界性的法律体系。在大陆法系内部，各个国家和地区的法律制度的情况不尽相同，大体上有两个分支——以法国民法典为代表的拉丁分支和以德国民法典为代表的日耳曼分支。

2．大陆法系的形成以罗马法为基础

（1）在罗马全盛时期，罗马统治者以武力扩大其版图，强行适用罗马法，被征服地区的居民也因罗马法的发达和完备而自愿采用罗马法，使罗马法成为“商品生产者社会的第一个世界性法律”。
（2）日耳曼人入侵罗马后，日耳曼法采取属人主义原则，使罗马法得以保存。日耳曼人建立的国家编纂的法典受罗马法影响。公元9世纪，随着封建制度的发展，法律的属人主义不再适用，罗马法与日耳曼法融合。
（3）12世纪后，罗马法复兴运动兴起，罗马法研究同社会实际需要相结合，成为西欧大陆国家具有权威的补充法律。经过改造和发展的罗马法成了欧洲的普通法，具有共同的特征和法律传统，从而奠定了大陆法系的基础。
（4）资产阶级革命取得胜利，西欧许多国家的资本主义制度确立并巩固以后，适应资本主义经济、政治、文化的发展以及国家之间的交往，这些国家的法律制度相互间的联系和共同特征获得进一步发展。首先在法国，以资产阶级革命为动力，在古典自然法学和理性主义思潮的指导下，在罗马法的直接影响下，开创了制定有完整体系的成文法的模式。法国法典成为欧洲大陆各国建立自己的法律制度的楷模，标志着近代意义上大陆法系的模式的确立。随后在德国，在继承罗马法、研究和吸收法国立法经验的基础上，制定了一系列法典。德国法典成为资本主义从自由经济到垄断经济发展的时代的典型代表。
（5）由于以法国和德国为代表的大陆法适应了整个资本主义社会的需要，并且由于它采用了严格的成文法形式易于传播，所以19世纪、20世纪后，大陆法系越过欧洲，传遍世界。

（二）大陆法系的特点
1．在法律的历史渊源上，大陆法系是在罗马法的直接影响下发展起来的，大陆法系不仅继承了罗马法成文法典的传统，而且采纳了罗马法的体系、概念和术语。如《法国民法典》以《法学阶梯》为蓝本，《德国民法典》以《学说汇纂》为模式。
2．在法律形式上，大陆法系国家一般不存在判例法，对重要的部门法制定了法典，并辅之以单行法规，构成较为完整的成文法体系。资产阶级启蒙思想家鼓吹的自然法思想和理性主义是大陆法系国家实行法典化的原因之一，1791年法国宪法中的“人权宣言”就明确宣布，每个人的自然权利只有成文法才能加以确定。以法国革命为代表的欧洲大陆国家的资产阶级革命的彻底性，在法律上的表现就是开展大规模的法典化运动。立法与司法的严格区分，要求法典必须完整、清晰、逻辑严密。法典一经颁行，法官必须忠实执行，同类问题的旧法即丧失效力。法典化的成文法体系包括：宪法、行政法、民法、商法、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法。
3．在法官的作用上，大陆法系要求法官遵从法律明文办理案件，没有立法权。大陆法系国家的立法和司法分工明确，强调制定法的权威，制定法的效力优先于其他法律渊源，而且将全部法律划分为公法和私法两类，法律体系完整，概念明确。法官只能严格执行法律规定，不得擅自创造法律、违背立法精神。
4．大陆法系一般采取法院系统的双轨制，重视实体法与程序法的区分。大陆法系一般采用普通法院与行政法院分离的双轨制，法官经考试后由政府任命，严格区分实体法与程序法，一般采用纠问式诉讼方式。
5．在法律推理形式和方法上，采取演绎法。由于司法权受到重大限制，法律只能由代议制的立法机关制定，法官只能运用既定的法律判案，因此，在大陆法系国家，法官的作用在于从现存的法律规定中找到适用的法律条款，将其与事实相联系，推论出必然的结果。