中国为什么不拿下缅甸

❶ 为什么中国不收回佤邦

有中国的军事战略
缅甸作为中国一个邻国，与我国有着源远流长的历史关系。历史上缅甸也很强大，历时7年的清缅战争，清朝并没有占到便宜，这是干隆皇帝临死前很遗憾的一件战事。近现代以来，缅甸也是世界上内部战争持续时间最长的一个国家，该国独立前及独立后，内战就从没有停止过。有时短暂停止是下一场大的冲突酝酿。

缅甸之所以内战冲突不断，主要还是缅甸特殊情况所造成的，因为缅甸是一个多民族国家，由于历史上原因，加上英国殖民统治造成的“后遗症”，分布在缅甸边境的地区民族反抗意识很强烈。为了平定缅甸国内民族武装，缅甸也想了很多办法，招抚打压都用了不好使。有些民族武装表面上服从缅甸政府，但不久蓄积能量后又会闹出乱子，因此让缅甸政府很头疼。不过近几年，缅甸政府基本平定了国内民族武装，很多武装势力被收编或者招抚。比如2009年，缅甸掸邦第一特区的果敢同盟军，就在缅甸政府的分化打击下解体，之后果敢同盟军的领导人彭家声虽然露过面，但只是反抗一阵，还没有招抚果敢军，不知道什么时候能再次蓄积实力。

从缅甸这些民族武装势力来看，当初实力都很强，他们拥有先进武器，能与缅甸政府直接对抗，但后来剩下为数不多武装势力，比如佤邦联合军就是一支很强大的武装，至今仍独立存在，是佤邦自治特区武装力量。虽然名义上与缅甸政府和解，也归附了缅政府，但佤邦联合军至今拒绝被缅甸政府收编整编。为何佤邦联合军敢于拒绝缅甸政府，不仅仅因为佤邦力量强大，主要还有以下这几个因素：

第一，身份认同感不同。
无论是果敢还是佤邦，在古代都是中国领土。佤邦的形成只有70多年。抗战时，英国为了讨价还价打击日本，要求中国在云南把佤邦划为英国在缅甸殖民的土地。而果敢本是中国地盘，后来给了缅甸。佤邦与果敢同属我国西南边疆的汉文化圈，这些地区都有共同汉文化的认同感。特别是果敢无论族源血统与中国最为密切，但近一百年来的果敢地区战争来看，此地被称为“九反之地”，大大小小战争不断，即使到现在还偶尔还有冲突。从历史上战争来看，果敢人内部构成来源复杂，在战争中有时是敌，有时是友，有时敌友不分。因此，果敢人在主观上的民族身份还没有真正确立起来。现在果敢人虽然都是汉族，而且对中国都有共同认同感，但并没有法律身份，果敢人对缅甸给的法律身份又不认可，因此就没有一种族群共同认可。

而佤邦中佤族也有过血缘、历史、文化等身份与中国分离状态。古代佤邦实行的部落制度，大大小小的几十个部落，部落中的土官、头人都是世袭统治，历史上就属于中国土司管辖的领土。比如明朝属于孟定府、孟琏司及孟奶府土司，清朝时有些地区脱离土司控制，成瓯脱地。佤邦在历史和文化认同上也深受中国的影响。英国强迫中国把佤邦划为英属缅甸区域，但这种血缘、历史及传统关系没断。只是形式上分开了，但现在佤邦人对中国的认同感很强，也很明确，他们认为不是缅甸人。

另外，佤族族群认同感也强，因为佤族占总人口的70%，其他小民族也都能团结在一起，他们平等互助，而且也认为是大家庭中一员。

第二，具有坚定的信念。
佤邦联合军自从1989年在鲍有祥的重新组织下，该武装力量延续了1989年前的信念，鲍有祥在这支部队中师、团、营、连、排等各级都建立相同的D组织，而且制定了联合党章程及法律。佤邦军与果敢同盟军一样，基本上保持全民皆兵状态，但这支军队中无论佤族还其他民族的将士都有着共同信念和理想，基层组织基础牢固。而且在鲍有祥的带领下，联合军还有崇高理想与目标，这些东西并不是虚化的事物，有些都是看得见摸得着的，这种领导模式得到联合军上下拥护。有句俗话叫“强大信念很难战胜”，联合军这种团结一致的合力，缅甸军想完全战胜很难，因此，缅甸政在历次想收编该武装时，都被拒绝。

第三，既民主又坚强的领导。
佤邦军与果敢同盟军虽然都于1989从缅北脱离出来，但两者走了两条截然不同的路。从果敢同盟军内部来看，虽然有号召力较强的彭家声领导，但彭家声在统治中，却采取任人唯亲的统治，他的兄弟及儿子都在政府及果敢军中任要职，这种家族式统治并不牢靠。而鲍有祥接管联合军后，既采取坚强的统治，也实行民主式管理，不仅有佤族领导，也有其他族的领导。而且各个民族的领导都有着共同信念。这种共同信念的下的武装很稳固，缅甸政府军不敢打这样“铁板一块”的武装。

❷ 为什么中国不制裁缅甸

中国没有不要制裁缅甸，如果中国制裁缅甸，只会增加中国和缅甸矛盾，让缅甸和西方国家走在一起，对中国的西南边疆不力，缅甸和中国没有多少贸易

❸ 中国古代为什么选择征服缅甸后来为什么又放弃了

缅甸，一个跟我们一衣带水的西南邻邦，曾经多次出现在我国的历史记载之中。从今天的云南省边陲向西南方向远眺，这个与我们共享多条重要河流的国家是我国边疆与印度洋之间的唯一阻隔。

事实上，古代中国政权曾经多次与缅甸交战甚至将之灭国，但我们却始终没能将之变成如内地一般的郡县体制，进而打开通向印度洋的大门。

❹ 中国为什么不吞并缅甸

中国是个大国，一直都与外国以和平的方式建交，所以存在吞并缅甸的行为。

❺ 中国怎么不把缅甸吞掉呢

吞缅甸只会陷入战争，各邻国会侵占中国邻土岛屿，中国不能战争条件也下行，望采纳

❻ 中国历代王朝为什么都吞并不了缅甸

从地形图看，中原王朝明明已经控制了云南山区，把最难走的山口都拿到了自己手里，为什么到了平原地形反而停下，不再前进到沿海地区

揭秘发现青蒿素的神秘“523任务”

据说,当时的越共总书记胡志明亲自到北京,向毛泽东提出请中国支援抗疟疾药物和方法。在革命战争时期曾感染过疟疾、深知其害的毛泽东回答说:“解决你们的问题,也是解决我们的问题。”随后,亲自布置了抗疟疾新药的研发。

这段故事未见文字记载,但在此后参与抗疟疾药物研发的医药工作者中口口相传。曾参与过中越疟疾疫情调查的军事医学专家方辉(化名。尊重当事人意愿,隐去实名。)告诉记者,毛泽东的这句话是有现实依据的。疟疾在当时的中国也是一种恶性传染病,1969年到1971年是高发年,其中1971年就有4000多万人感染疟疾。

不过,1967年开始的集全国医药科研力量进行抗疟疾研究,确实是发端于“援越抗美”。这项研究由此成了一项带有军事色彩的紧迫任务。

1967年5月23日,中国人民解放军总后勤部和国家科委在北京召开了抗药性恶性疟疾防治全国协作会议,组织60多家科研单位协力攻关,并制定了三年科研规划。防治抗药性恶性疟疾被定性为一项援外战备的紧急军工项目,以5月23日开会日期为代号,称为“523任务”,一直沿用下来。

古代亚洲人没有青蒿素，没有奎宁（金鸡纳霜是美洲新大陆土产），平民也买不起蚊帐，所以缅北积水地区的蚊虫疟疾无法克服。中原王朝如果强盛，控制高海拔的云南山地不难（起码驻扎下来不回病死），要是企图穿越缅北再击败沿海的文明国家，就算成功也必然出现统治“断裂带”，进而导致分裂。所以紧靠中国的缅甸平原区从来没有成为中国的一部分。

❼ 小小果敢，为何缅甸花了70年都无法收复

结语：

在缅甸与果敢长达70年的战争中，“小鸡蛋”果敢显示出的强硬是我们有目共睹的。纵观历史的长河，以少数胜多数的战争不少之但也不多，战争也是有艺术的，战争一方的胜利不仅仅在于其数量、战术、指挥，也在于地形、自然即所谓的“天时地利人和”。

❽ 古代中国，为什么只打而不吃缅甸这块肥肉呢

野心，是古代中国封建阶级制度下从来就不屑于遮掩的一种欲望。胜者为王败者为寇，这是强者想要享受更好的生活待遇亘古不变的生存法则。因此，才有游牧民族在成吉思汗的带领下，走出那一方依草地而生的狭小天地建立元王朝。而且，古代中国的野心不只内讧，还有对外侵略，因此伊朗、日本、朝鲜、印度都曾是我国的藩属地。

三，缅甸地形的自我保护

缅甸虽然与中国是比邻而居的关系，但两国的地形气候条件却是千差万别。其领土多以山脉丘陵为主，自然的高山连成了一道得天独厚的屏障，极大地增加了中原王朝进攻缅甸的阻力。又因为土地资源有限，缅甸百姓大都聚集在一处，很容易就能打退已经精疲力尽的中原士兵。

加上，受地形影响能居住的区域一般都炎热无比，中原士兵因为水土不服战斗力大大下降。而且，就算缅甸被中原王朝占领了，其贫瘠的土地和炎热的天气也只有缅甸人自己居住。中原王朝不仅没法在这里开辟，还要拿钱改善这的经济条件，得不偿失。

❾ 中国历史为什么不侵略缅甸好处就是夺取了印度洋出海口，免去绕道马六甲

中国人，不是日本鬼子，，也不是八国联军鬼子，他们为了一己私利可以灭掉别人的国家，中国人不会这样干。
中国文化，自古就是爱好和平的文化，不同于西方强盗文化。中国几千年中，多次成为世界上最强大的国家，但中国人并没有因为强大去侵略和殖民，郑和下西洋的船队如果带上火炮可以灭掉许多小国家，但中国没有这样做，而是开辟了海上丝绸之路，读一下中国历史就很清楚。

❿ 古时候的中国为啥无法征服缅甸，直达印度洋

缅甸作为我们的近邻，在古代时就与我们多有摩擦，有的朝代甚至差点将其亡国。那么，缅甸又是如何存活下来的呢？正所谓打天下容易，守天下难，我们也许可以轻易征服一个地区，但是却难以使其归心。缅甸地势复杂，高低起伏，若是反复离心，征伐的成本会很大，所以采取怀柔政策。

所以，因为彻底掌控云南的苦难程度以及缅甸自身地势特殊的原因，朝廷军队很难政府缅甸，强行为之只会得不偿失，甚至可能一败涂地，故而中原王朝对待缅甸只能采取怀柔政策。