1. 中国的制造业未来将有怎样的发展趋势
1、利好政策推动中国智能制造行业高质量发展
近年来，我国出台了一系列旨在促进高端装备、智能制造发展的政策，为智能制造行业创造了良好的政策环境，推动行业高质量发展。据城市研究院统计数据显示，2018年，我国智能制造装备市场规模超17000亿元。
中国智能制造行业发展前景分析
5G时代的到来,将推动科技的发展,让智能制造更上一个台阶。前瞻预计，到2024年，我国智能制造行业市场规模将超过50000亿元。前瞻分析认为，我国智能制造市场发展空间较大，投资前景较好。
以上数据来源及分析请参考于前瞻产业研究院发布的《智能制造行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》，同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业规划、产业申报、产业园区规划、产业招商引资等解决方案。
2. 中国制造业靠什么走出寒冬
最初靠人口福利，做些低端产品薄利多销；后来靠山寨，稍稍高端了一点。现在应该创出自己的品牌，靠创新走出寒冬。
3. 中国制造2025 现在的年轻人不去制造业 制造业以后何去何从
个人认为制造业有两个发展方向。
1：匠人精神的制造业。
2：AI，自动生产线。
但是两者最终有殊途同归，所见略同的感觉。
匠人模式的制造并非注重手工打造，而是注重其工作态度，投入，奉献的精神。制造业涉及非常广泛，不仅仅是做手机电脑电视机。从最基础的采矿，石油制造末端，也就是原材料的提炼，加工，研发，合成开始。有了好材料，好技术，好精神，好设备，才能有最终的好产品。这一整个过程个人认为是需要大量人员参与的。一线参与人员一般称为技工。有了最基础的技术工人，最基础的原材料得以开发利用，才能有上层建筑的持续新增。回顾中国1949年成立至今，几乎没有人愿意将自己一辈子奉献给到基层技术领域。大多数人想要的是舒服的收入。坐在办公室里敲敲键盘每个月就有不错的薪水。不愿意在生产线或是工地上班，这一想法在90年代之前的绝大多数中国家庭都是这么想的。间接导致了中国国民企业没有自己的技术，全靠买买买。反观邻国日本，大家并不在意你的工作是什么，同样有很多人愿意一辈子在加工行业当一辈子的钳工等。也造就日本各项工业基础的强大。中国人会愿意一辈子当钳工吗？
再来说说AI生产线。小米前段时间在发布会上说明自己有建成了无人工厂来组装手机。有人说这代表未来的制造业。但是我想问，生产线是谁来生产的？手机零配件是谁来生产的？控制系统是谁来生产的？用的材料是谁来生产的？不可否认我国的上层工业发展的很快，也给生活带来了很多便利。高铁，航母，战斗机，5G，领先世界的电子产品水平。但是你知道吗？从身边最常接触到的一种材料来举例子：塑料。塑料行业基本三分天下：日本（宝理，旭化成，三菱等等等等等等），美国（杜邦），欧洲各国。不管是汽车，还是家电行业的用料，人家都指定要求日本材，没见过要求用中国材的（如果有一定是低端，次要，价格便宜的产品上的）。另外我们掌握高端技术的企业很多是国企，私人企业掌握高端技术的还是非常少的。相比日本美国，大多高科技企业都不是国家控股的。侧面反映出中国工厂只能代工生产，到转变成为设计创造还有一些阶段。
某种意义上来说全球合作无疑是巨大的商业成功。但近期来国际局势变化不断，对于中国的各种技术封锁不亚于当年的原子能技术封锁。所以中国要想真正立足于世界之巅，基础工业的强大是必须要有的，通过自嗨，嘻哈，流量赚取的钱不能长久。中国要跟各国相比各项实力说实话也真的太累了。
回到主题。如果当代年轻人没有投入到基础制造业中，中国的基础制造业会发展的很慢。或许我们被现在的上层技术发展的迅猛势头遮蔽了眼睛，也许保持现状也会相安无事很多年。但相信某个时间点经由一个契机发生一场变故，是骡子是马此刻便知。
4. 月薪1.4万招不到机械毕业生引热议，中国未来的制造业该如何崛起
我国的制造业不仅需要加大创新力度，而且也应当提高技术水平。更重要的是，该行业需要培养和引入人才，以发挥人才对制造业的促进作用。与此同时，若制造业能够加快走出国门的步伐，并且形成国际竞争力，则其崛起指日可待。
中国制造已成为我国的名牌之一，我国不仅能够提高制造业的发展水平，而且也能加快制造业的发展速度。但由于疫情和经济形势等多个因素的影响，制造业的确面临发展困境，而且承受着巨大的发展压力，例如人才短缺问题。
最后，提高行业吸引力，发挥人才的第一资源作用。任何一个行业都需要人才的加持，制造业尤为如此。该行业不仅需要提高人才的待遇，而且也应当出台引进人才的政策，进而消除人才的后顾之忧。该行业可以通过与高校合作的方式，培养专业化人才，并且增强人才对该行业的认同感和归属感。唯有如此，才能成功吸引人才。
5. 针对中国企业现状，怎样解决问题走出困境，从中国制造走向中国智造
加大的对企业和个人的专利保护、这样积极性就被调动起来了。这个问题就会逐步解决、但也不是一天两天事儿。
还有就是通过教育转变中国人的观念。
中国人买东西特别喜欢强调一个“纯”字、比如纯棉、纯丝、纯金等等。这是一种追求质的物质观念、和西方人追求品牌的物质观念完全相反。西方的奢侈品中、我们熟知的LV（路易斯·威登）、范思哲、奔驰、波音等、等等等等、这些其实都是人名。我们买一个LV的包、它的材质有可能是混纺的、实际的成本价值不超出1000元人民币、但LV的包动辄上万、它的价值其实只是在于LV这个名字上。
这就是东西方人对物质观念的不同。
在过去、中国人卖东西、介绍自己的产品时一定会着重给你说质量、比如纯棉、真皮等。
而西方人卖东西、会着重介绍这个东西的设计者是谁。
所以中国没有品牌、也没有品牌意识。
中国目前的自主品牌还在茁壮成长当中、这里边做的不错的有华为、联想等。但与国外的品牌比起来还是有差距。
一方面要加大对专利的保护。
另一方面就是要获得民间的支持。
企业的成长和一个家庭里的孩子的成长不无二致。
要是既不支持他、反过来还希望他成龙成凤。
这个就有点过分苛责了、等同于鸡蛋里挑骨头。
6. 制造业该何去何从
从2014年开始，中国制造业就进入寒冬阶段。面对严峻的形势，传统制造业又该如何转型？，这个是很难赊账来的，所以需要支付大量的现金才能正式加工生产，这样企业被几个客户一拖就会陷入资金不够周转的请款，只能向银行贷款来维持生产，但是由于银行的收紧政策，贷款越来越难，所以很多制造业工厂主就借民间资本，高额的利息慢慢就压迫死这个企业了。
1. 一个制造业企业能否站稳脚跟的关键就在于产品的好坏。中国的制造业应该向德国学习，精细化操作，从而使产品获得市场的认可。整个行业必须加强科技创新，加大对研发的资金投入，使中国的机床技术等不再是国际二流水平。同时普遍采用智能化生产，确保产品的精度，降低人工成本。
2.各大企业的管理人员也要不断学习，不可以再有老一套的思想。我们知道很多企业都是国有转变成私有的，或者国家扶持的，所以很多管理人员还有国家撑腰的感觉，一门心思不在如何将企业做大做强，而是集中在内部斗争中。很多小型制造业企业的管理人员就是老板，而老板可能就是老一辈下海拼搏的人，并没有系统的学习过管理生产，都是自己个人亲自管理，导致效率低下，员工偷懒等状况频发。这时我们需要大量优秀人才来学习西方的先进管理制度。使用大数据等来分析企业自身的问题与改进措施。
3.占很多制造业企业的管理人员都是 老板家族内人员或者朋友，这就导致中层管理人员的素质不高，对于上层政策的理解度不高，对于下层员工的管理不力，必须提高这些中层管理人员的基本素养和执行力，因为他们才是直接和员工接触的管理者。
4.国家可以新建一些民生工程来拉动内需，来刺激基本的生产，给基础制造业带来订单，不能一味的去产能。加大对小型企业的扶持，放宽贷款的政策。最后我们来总结一下。制造业要走出现在的困境.需要的条件是降低房产成本；实行科技创新进行技术突破；加强原材料利用率，使一些材料不要浪费；适当的对一些有利于国家发现的制造业进行精准扶持；5.开拓更多的市场渠道（如一带领一路）；紧跟国家步伐不要为私利成为国家包袱。未来的制造业一定是云结合，大数据，物联网，智能的制造业。好了，关于制造业的讨论，我就说到这了。下次我们来深入研究一下制造业。
7. 中国制造业未来出路在哪
第一：向技术导向型企业发展，通过加大研发投入、在行业技术领域领先，比如华为、中兴、微软、英特尔；
第二：向营销导向型企业发展，通过加大市场营销、品牌建设，在行业内的知名度领先。适用于广大日用品、轻工业品制造企业；
这是中国制造业转型升级的主要通路，一旦品牌建立起来，制造环节可以通过整合国内外制造资源来完成。
第三：立足于制造业，但必须拥有制造的核心技术、工艺。比如日本的中小企业都拥有自己的“独门绝技”，在产业链环节的某一点上做得很精。
8. 求论文《结合当今经济形势，中国制造如何走出困境》4000，
你自己再稍微改改，目前大概三千四的样子。
面临困境，中国制造业如何突围？专家们给出的答案是：不仅要在“制造”上花力气，还要在“服务”上动脑筋。许多中外经典案例都说明，“制造服务业”是中国从制造大国向制造强国迈进的关键一环。
制造服务业的能量到底有多大？卢秉恒教授的一组数据可以说明：在发达国家，服务业占GDP比重超过了70%，其中生产性服务业又占服务业的70%。由此可见，生产性服务业已经占发达国家GDP的一半左右。全球500强企业中，从事服务行业的有281家，占500强的56%。全球跨国制造企业中，服务收入比例超过25%，两成制造企业的服务收入超过总收入的50%。
而在我国，2007年服务业实现增加值9.6万亿元，比上年增长11.4%，但占GDP比重仅为40%。其中，制造服务业在服务业中所占比例也不高。根据中国社科院财政与贸易经济研究所研究员裴长洪的估算，在我国，金融与保险、信息传输、计算机服务和软件、科学研究和技术服务等新兴服务业只占服务业总增加值的20%左右。
今年中国制造业的内部环境并不比往年差，“十二五”规划的许多细则陆续出台，本应带来中国经济的新一轮上升，但是在外部环境持续恶化的背景下，这一系列利好政策并没有激起大的浪花。前几年，中国制造业也面临许多困难，主要还是基于资源和环境的压力下，淘汰落后产能和人民币升值的压力，国际出口形势基本上并不像今年这样突然和集中。而欧美推出的“外资企业回流”政策，也在信心上让一些企业加大了恐惧感。
今年，还有一个值得关注的现象：外资企业的撤离。很多人问是中国投资环境恶化造成的，还是中国劳动力成本上涨过快才向其他国家转移？或者还有做空“中国制造业”的阴谋……
2008年全球金融危机之后，欧美国家重新认识到实体经济的重要作用，相继提出“重回制造业时代”的口号，主要是基于欧美国家制造业在国内的比重大幅下降，大批制造业企业把工厂和研发基地纷纷建在海外，导致大量产业工人失去工作，与制造业相配套产业的业务量也大幅减少，“制造业空心化”趋势明显。
2011年6月，美国正式启动“先进制造伙伴计划”，同年12月12日，白宫宣布成立制造业政策办公室，旨在协调各政府部门之间的制造业产业政策制定和执行，并推动美国制造业复苏和出口。美国制造业雇员从1979年最高峰的1960万人一路下跌，目前就业人数也只有1200万左右。就业作为西方衡量经济景气指数最为重要的一个指标，如何通过“制造业回流”，解决大量劳动力就业是非常重要的考量，其次是增加财政税收。
西方国家经济不景气，转而高度重视制造业的发展，不仅仅为了选票，更为重要的还是自身国家利益的需要，过去的“去工业化”看来是个失败的决策。要想减少失业率，增加税收，稳定经济，增强核心竞争力，还是离不开制造业。
对于外资企业纷纷撤离中国的说法，其实并不准确。当前还只是个例，并不是普遍现象，将来也不会大范围发生。主要存在三种情况：一是部分劳动密集型企业在中国劳动力成本上升以后，利润摊薄，转向越南、马来西亚、印尼等劳动力成本更为低的国家，如：耐克鞋已经陆续将晋江等地的三家工厂迁出中国。阿迪达斯年内将关闭位于苏州的直属工厂，而迁往缅甸。
目前来看，东南亚国家的劳工成本仅仅相当于今天中国工人收入的五分之一左右。而中国的劳工成本又是欧美的十分之一左右。
第二种情况则是美国为了实施“重回制造业时代”，在税收、外贸以及投资等政策方面向制造业倾斜，吸引大企业回流，某种时候也是政治的需要。首先是税收优惠。其次是扩大出口，美国进出口银行启动了为规模较小的出口企业提供信贷扶持的政策；第三是增加投入，政府拨款10亿美元设立全美制造业创新网络，加强高等工科类院校和制造企业之间的产学研有机结合。美国政府2013 财年预算方案加大了对制造业研发和贸易促进机构的拨款力度。目前，福特汽车公司把1.2万个工作岗位从墨西哥和中国迁回美国；星巴克也把它的陶瓷杯制造，从中国撤回美国中西部。佳顿、卡特彼勒等企业纷纷将部分产品从中国多家代工工厂撤回本土生产。
综合来看，回流的企业主要有两种情况：一是低技术、低科技含量的企业，在劳动力成本上升以后，无法在中国继续生存，不得不向东盟等劳动成本更为低廉的地区转移，如鞋类、塑料制品、玩具等劳动密集型产业；第二种情况则是具有较强科技含量，但是在中国同行日益强大的情况下，竞争力显着下降，在美国激励政策的作用下，特别是在这些大企业后面所支持的政党的执政需求下，不得不回流美国，如卡特彼勒、GE等企业。
外资企业的个别撤离并不表明中国的投资环境开始恶化，我们不可避免是，随着中国工业化进程的加快和中国市场经济的逐步成熟，在中国市场的竞争也日趋白热化，过去在中国很容易挣钱的方式将遭遇空前挑战。
经济格局和政治格局总是相伴在一起的，互相影响、互相制约。欧美经济的衰落注定世界经济格局和政治格局将会发生新的变化，传统的老牌资本主义国家面临空前的危机，那就是如何来稳固自身地位，如何来迎接新的挑战。结构性矛盾和问题都是长期积累下来的，当然，这种自然更替需要一个较长时间的过程。
美国金融危机的爆发，不仅拖累了全球经济陷入衰退，也使美国自身的经济遭受重创，当然，美国具有全球最顶尖的人才和创新氛围，相信美国的衰退是相比较过去而言，经济的增速放缓，国际地位不可避免地相应下降。而美国民主制度的博弈，也会对美国经济造成重大打击，凡是执政党主张的政策，在野党就一律反对的做法，形成了公然的对抗和严重的资源浪费与内斗，将严重削弱行政效率。
欧洲债务危机的爆发，将欧洲经济拖入谷底，暴露出欧洲经济的结构性矛盾已经非常突出。现在，欧洲产业在面对市场不景气，金融环境恶化的现实状况下，不得不加速向新兴经济体转移，将导致欧洲产业空心化，因此，欧洲将长期陷入衰退。
由于欧盟内部27个成员国之间巨大的差异，欧盟还在不断东扩，糟糕的经济将迫使欧盟在不久的将来可能面临解体的风险。由于中国等新兴经济体工业化进程的加快，带动了经济异军突起，巨大的市场吸引了全球产业继续向中国等新兴经济体转移。逐利是任何企业的本质，我们不可避免地看到任何跨国公司将逐渐集中在购买力最强盛的地方。新一轮全球产业转移将是不可逆转的趋势，核心是中国等新兴经济体的崛起和巨大的市场空间。而新一轮产业转移，将迫使跨国公司拿出有更高技术含量的产品，否则将缺乏竞争优势。
中国制造业今天面临的困难和压力，表面上看是外部环境的恶化造成的，其实，揭示的是中国制造业自身实力的不足，只是在外部环境的推动下，提早暴露而已。
中国的工业化起步较晚，发展速度很快，但是很多基础性的东西还需要补上。尤其是支撑制造业快速发展的高端性、国际性的创新人才还十分欠缺，我们的创新氛围还有待提高，我们还没有掌握过多的行业规则制定权，我们还需要继续补课。
当前，纷繁复杂的国际形势下，中国制造业唯有扎实推进“科技创新战略”，进一步夯实我们的基础，从根本上改变粗放式的发展模式，才有利于提高我们工业化的质量和水平。
现在，很多专家都在讨论“第三次工业革命”，甚至有美国学者指出，在第三次工业革命中，中国将掉队，欧美将重新主导全球经济发展。而他的理由则是，欧洲和美国十分重视绿色能源和可再生能源的研发和运用，而中国在这个方面重视不够，投入不足，中国制造业严重依赖传统能源。第三次工业革命将是一次彻底的能源革命。
对于这样的观点，我们认为大体是正确的，首先中国的发展方式需要彻底的变革，这是一个非常痛苦的过程，也需要一定的时间过渡，今天中国制造业的内外交困无疑就是阵痛期的体现；其次，中国对传统能源的依赖已经到了非常严峻的地步，能效仅仅相当于美国的十分之一。而核心则是中国的技术还相对落后，核心技术受制于人。
那么，中国制造业出路何在？如何才能走出困境？一是要坚持产业升级和结构调整，大力推动自主创新，扶持中国制造业进一步转变观念，构建可持续的绿色工业体系；二是继续坚持改革开放，推行行政审批制度改革，推行投融资制度改革，与国际接轨，构建良好的市场环境和商业环境，吸引全球的优势企业向中国转移；第三是进一步扩大内需，减少和避免过度依赖出口。
当前，全球经济形势非常复杂，对中国制造业来讲，既有机遇，又有挑战。
9. 新形势 下中国制造业将面临哪些挑战
新形势下中国制造业面临哪些挑战？
在当前国际形势下，中国制造业面临如下三方面的挑战。
第一方面，来自于以美国为首的一些西方发达国家，特别是在国际金融危机出现的情况下，更加突显了他们在产业空心化造成了实体经济缺失的弊端。于是以美国发起的工业互联网和德国发起的工业4.0为代表的一个再工业化的运用，旨在利用高科技重归实体经济，同时进一步抢占高端制造的制高点，同时希望在新一轮全球产业革命，新一轮制造业全球竞争当中争夺一定的话语权。
第二方面，随着印度、东盟国家、拉美国家拥有更低的人力成本和资源成本情况下，快速抢占了全球中低端制造业市场。对于中国世界工厂的地位，就形成了上下夹击的双重态势。
第三方面，来自于中国制造业内部的环境。中国制造业现在典型的一个特征就是大而不强。全球500多种工业产品，其中有220多种工业品出自中国制造，但是中国制造业的自主创新能力不足；另外在一些关键元器件、零部件制造工艺上的核心技术，对外依存度过高。因此中国制造业还是处于全球制造业产业链当中的中低端，也缺乏国际知名一流企业和国际知名品牌，产业链当中高附加值的部分所占份额比较小。还有中国大多数制造企业，特别是中小企业，管理水平也比较落后。
面临以上三重挑战，中国制造业唯有依靠管理创新、技术创新才能真正实现制造业的整体转型升级。为此中国政府在2015年3月份，正式提出了中国制造2025的国家战略。
中国制造2025的核心是什么？
中国制造2025主要聚焦在这样一条主线上：
第一，互联网 。借助互联网的思维和技术，与传统产业相互结合，从而催生出一些新的业态和新的商业模式。如线上电子零售业态和B2B的业务，社会化媒体和数字化营销，还有O2O生活服务圈，还有以第三方支付、P2P、众筹等互联网金融业务。
第二，信息化与工业化深度融合。这个深度融合不仅是对中国制造装备、制造工艺、核心技术攻关能力的全面提升，同时还要借助新兴电子与信息技术以及先进的管理方式，对中国制造企业自主创新能力、市场营销能力、品牌建设能力进行全面提升。
第三，智能制造。跟工业4.0所强调的内容有一些吻合，主要是指现代物联网和人工智能技术深度应用到生产制造各个环节当中，以取代或者延伸部分手工和脑力等劳动，从而能够全面提升生产效率，降低成本，使整个生产过程达到最优的状态。
与工业4.0相比，我们更注重五大创新
再看中国制造2025，跟工业4.0对比，它涵盖的面更广，主要是集中在制造业产品研发与设计、市场营销、内部管理、服务管理等各个方面。
第一，产品模式创新。众包设计模式，以及产品数字化的特征。如小米的粉丝参与产品设计，海尔商城所提供的个性化定制等。
第二，制造模式创新。讲到制造模式的创新，除了我们所熟知的机械手、机器人、机械化的生产线以外，目前3D打印的模式可能是现在新型工业模式的一个典型之一。因为它改变了传统加工思维。我们都知道，传统加工思维的一个典型特征主要是切除、消除，在加工过程中是对原材料不断的进行削减，是在做减法。3D打印的特点是通过材料一层一层叠加，打印多的时候，材料多，打印少的时候，材料少，通过材料叠加形成产品，它的加工过程思维是做加法，可以对材料的使用率达到最高。
第三，供应链模式创新。主要集中在两方面，一是对供应链上下游之间的协同；二是还要大力发展智能物流，动态监控物流实施的信息，并且辅助于大数据分析的技术。比如京东商城就是依靠对供应链数据的实时分析，准确预测要货信息，做到提前备货。
第四，营销模式创新。主要是结合移动互联网、社交网络、云计算等模式，大力推进社会化媒体和数字化营销。它的两个主要特征，一是传播速度非常快，典型是金字塔式和病毒式快速传播复制。二是传播对象聚焦性非常高，主要是通过点对点的传播、口碑营销、粉丝营销、朋友圈营销。
第五，服务模式创新。制造业服务化是未来中国制造业发展的大趋势。这是必须要建立在产品数字化基础之上的。厂家可以对自己销售出去的产品实时获取使用信息，实时监控使用情况，并且能够提前诊断出该设备故障情况，远程发送指令，进行远程维修和维护，从而提供产品全生命周期的服务。今天的制造业是在卖产品，明天的制造业就是在卖服务。通过服务提升产品的附加值。
10. 怎么看制造业处低谷还是爆发前夜
今年上半年，经济下行压力大，一些城市房价涨势明显，不少制造业企业融资难、负担重，有人担心中国经济正在“脱实向虚”，制造业正处于历史低谷。
与此同时，在全国多地，智能制造、共享经济等新技术新模式亮点频现，一些新的产业集群悄然崛起，不少高精尖产品的研发成功，使“中国制造”增加了“高端气质”。
未来中国制造业如何走出困境？
今年以来，各级政府更加注重从供给端发力，一些着眼于中长期的机制正在逐步建立：清理能源领域政府非税收入电价附加，降低电信网码号资源占用费、公安部门相关证照费等行政事业性收费标准，推动物流降成本……
国家就降成本提出了非常具体的改革方案。官方数据显示，随着一批新的减税降费措施实施，今年已落地的“降成本”举措将每年为企业减负超过1万亿元。
一边是降成本，一边是找“活水”。从开展创新创业债试点工作到优化中小企业资本形成机制，从拓宽社会融资渠道到深化房地产调控，治理“加杠杆”行为，引导资本注入实体力度不断加大，制造业特别是中小企业融资难问题正在缓解。
制造业自身也在经历着变革。12年前笔记本代工占全球“半壁江山”时，昆山就意识到了“缺芯少屏”难以为继。曾是全球最大笔记本电脑生产基地的江苏昆山，正从代工电脑转为研制附加值更高的智能手机，自主知识产权不断孵化，推动昆山电子信息产业走向“中高端”。
在工信部和地方指导下，我国逐步推出制造业的示范试点城市，推动形成因地制宜、区域联动、错位竞争的制造业发展新格局。
国家和行业出台一系列扶持引导举措。如建立国家级创新中心，促进更多科研成果转化为生产力；加快国内质量安全标准与国际并轨，建立可追溯体系，补齐品质短板；出台保险补偿机制试点，健全对创新的容错机制，加快创新成果的产业应用……
