1. 谈到成功,你认为中国人和西方人有什么不 同吗
谈到成功,我觉得中国人眼中的成功就是财富,而且西方人赢了成功的话,其实是多种多样的,不同领域的,比如我们出来一本书或者是培养这个孩子,其实在他们眼里也很成功。
2. 中国人与外国人区别
价值观的多元化。这个是最重要的。例如美的概念。西方人对美的概念和中国人非常不同,记得以前看Facebook 上有一个视频,很刻薄的名字叫your new girlfriend 。视频上那个女孩子超胖,浓妆,穿着比基尼,胸肚子重重叠叠,跳着莫名其妙的舞蹈。视频下面几千个评论,当然很多人嘲笑她,但是1/3评论都非常positive 。很多人说,我觉得她很好啊,她这么有活力! 或者说,她看上去这么自信开心,我要是和她一起我也会很开心!真的,国外的审美非常多元化,黝黑的皮肤,明亮的眼睛,甜美的笑容,都让他们迷恋,哪怕胖,满是皱纹,他们因你的某一个优点而迷恋,而你的缺点,外貌方面,真的不在乎。这个和国内现在的价值观非常不一样,我已经不太了解国内人们的心态了,但是在知乎上看到的男女关系重心,人们因为对方的优点而选择,因为对方的缺点而纠结,而这个优缺点全和条件有关,没人在乎personality 。(加一点关于白人男和中国女恋爱结婚的看法。知乎上很多答案都说白人男喜欢中国女人submissive 顺从,完全不是的。欧洲男人最看重的是个性,即使你有很多缺点,但是只要有一点迷人的个性,就让人迷恋。当然缺点太多是长期关系的致命伤,所以没有经过几年同居磨合就结婚,非常少见。)在国内,努力上进,简直就是做人的第一定义,是必须的。但是在国外,真没那么极端。英国的阶级分层恐怕是最明显的,不同阶级之间泾渭分明,口音,说话的用词,完全不一样,吃饭的餐厅,购物的超市都不一样。不同阶级之间也不太交朋友。但是阶级歧视却极不明显。各玩各的,谁也没看不上谁。因为心态和我们太不一样,人生这么短暂,干嘛要那么辛苦地往上爬。他们真的是尽一切可能去享受人生。其实在英国有人想往上走真的不难,GCSE毕业拿个C就可以上A-LEVEL,上个大学真的不难,虽然大学学费要一年£7000,但是可以申请贷款,连宿舍房租都可以贷款,毕业后收入达到£23,000年薪才用还贷款。这么优惠,仍然很多人不喜欢,GSCE毕业就工作了。很多人真的可以做服务员一辈子。几乎所有的人都认为工作是一个折磨,所以每年的假期就非常重要了。Full time 一般每年都有28天假期,这可是按工作日算的,加上周末和法定假日,差不多一年可以休一个半月带薪休假。所以大家都没什么钱,都玩了。无非是有钱的去迈阿密,没钱的去Cornwall。有一次我看到一个广告,一个家庭租了个caravan(托车那样的房车)去附近的海边度假,有二个床空着,招人share费用,£35一个人。大多数人的想法都是抓紧时间享受生活,费力的事肯定不干。为下一代创造些财富,他们会问你,为什么?
3. 中国人和西方人的思维方式的不同
1、中国人的辩证思维包含三个原理:变化论、矛盾论及中和论。其逻辑思维强调世界同一性、非矛盾性和排中性。“同一性”认为事物的本质不会变化,一个事物永远是它自己:“非矛盾性”相信一个命题不可能同时对或错;“排中性”认为一个事物要么是对要么是错,无中间性。
2、西方人的思维方式则是分析思维,考虑问题不同于中国人追求折衷和谐,喜欢从一个整体中把事物分离出来,对本质特性作逻辑分析。
西方人注重分析是从文艺复兴开始,各学科分化出来,分析法大行其道。分析法要点有三:一是分门别类,二是穷根究底,三是隔离――隔离是分析法的精髓,在科学方法中具有极重要的地位。分析法对近代科学的建立和发展起了关键作用,伽利略所进行的自由落体实验就是善用分析法的好例子。现代科学的发展也主要靠的是分析法。
中国人的学术研究以综合法为主,源于中国特有的哲学思想,尤其是《易经》及其易学的思维方式注重整体性思维。儒家道家都是对宇宙作整体性从全局观点进行综合探讨,着眼于各部分之间的外部联系及相互作用,很少分析其内涵。重综合轻分析主导了中国人的学术研究,中医学就是典型例子。中医传统理论是基于阴阳二气之谓和、以及五行生克,都是整体出发抽象出来,实质是将各个器官及各种因素的影响作通盘考虑,以综合法辩证施治。经络与针灸――针一穴能全身以及中药处方君臣配伍,均基于整体综合的观念。西医则大不相同,它以人体解剖为基础,层层深入分析,从器官到组织,再到细胞至枋、染色体、基因、、、、、、西医治病头痛医头,脚痛医脚,哪里坏了就在那里开刀。
4. 中国人的思想和西方人的思想有何异同
中国人与西方人思维方式的差异,主要体现在辩证思维和逻辑思维方面。
中国人的辩证思维包含三个原理:变化论、矛盾论及中和论。其逻辑思维强调世界同一性、非矛盾性和排中性。“同一性”认为事物的本质不会变化,一个事物永远是它自己:“非矛盾性”相信一个命题不可能同时对或错;“排中性”认为一个事物要么是对要么是错,无中间性。而西方人的思维方式则是分析思维,考虑问题不同于中国人追求折衷和谐,喜欢从一个整体中把事物分离出来,对本质特性作逻辑分析。
5. 西方人和中国人的区别
中国的逻辑注重于列举具体事例, 中国人喜欢引用事例来增强自己的论说。 西方的逻辑注重于描述事物性质, 西方人喜欢定义事物来证明自己的观点。
6. 中国人和西方人的思维模式有什么不同
一、中国人的思维是强调过程,西方人的思维是强调重点这可以从两个的语言看出来。
首先必须明确,思维是一种语言。曾经有心理学家做过一个试验。将一个共鸣器放在正在思维的人的耳边,可以看到共鸣器共鸣,把共鸣器的波纹用仪器显示出来,与思维者的脑电波相符,证明了思维也是一种语言。
现代汉语强调顺序性,单句的基本结构都是:<时间地点状语>(定语)主语<状语>谓语(定语)宾语[补语]。如果是问句,就在句子最后加上一个表示疑问的语气词“吗或呢”。
如果是感叹句,就在句子最后加上一个表示感叹的语气词”啊或呀“等。很少使用倒装句式或者强调句式。英国人所说的英语则不同,我们很难在英语比较复杂的单句中找到完全顺序式的句子。
在英语的单句中,到处存在倒装的句式,这主要是为了强调。而且英语中还有专门的强调句式:It is ... that....把最重要的东西放在前面先说。是英语的语言方式,也影响了美国人和英国人的思维方式。
在疑问句上,也有这方面的讲究,特别是在特殊疑问句上,更是要把疑问代词放置在句子最前面,问时间先要说“When”,问东西先要说“What”,问地点先要说“Where”,问方式先要说“How”,问原因先要说“Why”。
在感叹句方面,也有专门的句式,把重要的内容放在前面,一种结构是How+形容词或副词,句子的重点就在这个形容词或副词,另一种结构是What a 加名词。
句子的重点就是这个名词。这些要是用中文的顺序式翻译起来,就可能译不通,或者很令中国人奇怪。
比如:
How beautiful the girl is!这个女孩好漂亮啊。在美国人看来,在这个句子里,女孩是次要的,漂亮才是重要的。
如果用中国的顺序式来翻译这个句子,就成了:多么漂亮这女孩是。显然句子就乱了。如要既要强调漂亮,又要强调女孩,英语就会说:
What a beautiful girl she is!或者What a smart girl she is!
如果用中国顺序式来翻译的话,就成了:多么一个漂亮的女孩她是!所以中国和美国两国语言的差别,决定了中美两国人民在思维上的差别。
二、中国人比较求真、比较务实,西方人求积极,求“正能量”,求痛快
西方方面做宣传时,都是把对方说得多么多么厉害、多么多么吓人。冷战时说苏联很可怕、近年来也有中国威胁论等。
因为美国老百姓,是那种如果你不把对方说得很吓人,美国老百姓就懒得关心的思维方式。比如二战,如果不是日本偷袭珍珠港,美国老百姓、国会根本就不同意美国参战。
而中国,都喜欢把对方说的很垃圾,把自己说的很牛逼的宣传方式。
因为东方老百姓,是那种“你不把自己说的很牛逼我凭什么听你的、我就不跟你走”、“你把对方说的很可怕那不是长他人志气,灭自己威风吗?那不是胳膊肘向外拐吗?”的思维方式。
三、《论中国》的作者、美国前国务卿亨利·基辛格说:“中国人和美国人思维方式的不同在于:美国人认为全世界应当是我这个样子,因此美国人具备着某种传道士式的思维方式。
而中国人则认为,如果你生下来的时候不是中国人,你就永远也不可能成为中国人。因此中国人的思维方式与美国人非常不同,但双方都必须认识到另一方取得的成就和为世界做出的贡献。”
7. 中国人与西方人思维有哪些不同
有很大的不同,中国人说:重要的是沉稳干练。西方人说:关键是公正,不然你越能干,问题越大两个人格维度表还反映出了中国人和西方人不同的做事风格。中国人讲究人要“沉稳干练”,“恒心”、“毅力”,这些都是事业成功必不可少的要素。西方人则十分看重“公正”、“公平”。这并不是说中国人就不讲“公平”、“公正”,只不过中国人的“公正”会随具体情境和人而变化。同样做一件事情,中国人与朋友合作和与陌生人合作,其“公正”的尺度是不一样的。如果是和朋友一起做,那么在利益分配、分工等问题上,中国人会寻求一种大家都较能接受的公正,这是根据“我”与朋友之间的关系密切程度来权衡的一种公正,而在与陌生人共事时,此时的“公正”就与彼时的“公正”不一样了。也就是说,中国人“自己人”的观念很重,人与人之间亲疏关系不同,做事原则和方法也就不同。
8. 中国人的成功,就是出生在北上广深的中产阶级(外企职员)家庭,顺利完成义务教育考入清华北大留学海外
每个人对成功的定义不同,对成功的感受也取决于个人追求的愿望或发展意向。
成功通用的定义,是实现自己或他人订定的理想或目标。一个人不管身处何地,如果得到了社会、历史、人民的认可,无论结果,都可以认为是一个成功的人。
9. 美国网友热议:印度人和中国人有何不同,谁更成功
外国网友在美国论坛上发帖:中国和印度都是文明古国,他们谁更成功?谁更优秀?
印度人是一群人、一堆人,而并非一个文明!我认为古印度和现在的印度并没有传承关系!古印度文明在历史的长河中已经湮灭!现在的印度是英国人用武力强行捏到一起的一堆碎石,杂乱、糟糕透顶!如果没有英国殖民,现在的印度会像欧洲那样,由有很多国家组成,虽然文化相近,却也争吵不休。争吵和斗争,贯穿印度人的一生!我最欣赏印度人的一点是:“自信!没来由的自信!”
10. 中国人对成功的标准和欧洲人有什么不同
中国人更重视个人,而西方强调家庭