A. 同样的道理，中国也有次贷房，那么为什么中国没有发生特别严重的金融危机
这里面存在几个中外的不同，决定了结局不同：
1、中美民众生活习惯不同，中国人有储蓄习惯。虽然有房贷，但是基本的储蓄传统，还是可以在一定程度上缓解房贷的风险。而美国人都是超前消费，基本寅吃卯粮的，未来如果遇到失业，就无法偿还房贷，造成次级债危机，进而引发金融系统风险和动荡。
2、中国虽然有房贷，但是房贷的比例却没有美国人高，还是大部分家庭是全付买房的。尤其中小城市的居民买房全付的比例高，仅仅一线大城市，房贷的比例才高。从整体的风险系数来看，远远低于美国。
3、强大的国家财富足够抵御房贷风险。而美国政府基本都是亏空的。我们有强大的财政收入做后盾。
4、国家的宏观调控还在发挥作用，没有完全失灵，一定程度上延缓了危机爆发；而美国当时国家管理层措施了最好的治理机会，导致危机爆发。
5、我们还没进入金融危机，还在边缘，没掉下去。只能说是有金融危机的趋势和前兆。而美国已然进入了金融危机。所以题目所说的为什么中国没发生特别严重的金融危机，是不成立的。因为我们根本就还没进入到金融危机中。金融危机银行倒闭，企业大面积破产，工人失业，工资下降，物价下跌……而我们现在还没见到过银行破产、企业也没有大面积破产，工人失业也没出现普遍现象，工资还在上涨。物价也在上涨。
目前我们看到的一些萧条，不过是前兆和趋势而已。真正的暴风雨还没出现。
所以综上种种，就出现了发问者发现的区别。
B. 中国为什么没有较大的金融危机现象,而美国经常会发生
这个问题是这样的，现在世界各国经常发生金融危机，包括美国也是这样，而中国没有发生，这是因为中国有共产党的领导，国家有严格金融管理体系，有计划、有措施，所以，中国才没有发生较大的金融危机。
C. 人民币是否超发，金融危机为什么还没有来。
人民币对外升值对内贬值已经很多年了，光看每年的M2就知道人民币的数量惊人，但总有很多人认为人民币并没有超发，核心理由无非两个，通胀和人民币升值。
1. 通胀并不高：这基本上已经是一句废话。先不考虑统计数据是否合理，光是统计范围就不能合理覆盖实际情况。房价不统计在CPI内是因为国际惯例，但全世界也没有一个其他地方房子可以普遍性地直接决定婚姻的。CPI全称是商品物价指数，结果却把对中国人最重要的商品排除在外。
2。 人民币在对外升值：这可以算是最大的忽悠。中国是个高储蓄率的国家，经常账顺差并不代表货币被低估，人民币升值的核心原因在于中国的金融管制，换外币有限额，换了也无法直接投资海外。基本上中国金融管制的核心内容就是国外的钱进来容易，国内的钱出去不容易，很多人换了美元也只能放在床底下。如果人民币升值真的是国家所担心的问题，何不全面放开外汇兑换限额，放开对外金融投资？国外的金融机构可是非常欢迎中国人的。实际情况是对外的金融管制一但放开，资本账就会大规模逆差，人民币即使不立刻贬值，M2也无法维持现在的增幅，M2紧缩，经济会更差，同时人民币对内贬值的效应会直接导致对外贬值，这会引发雪球效应，民众会对人民币信心崩盘，引发更大规模的金融危机。人民币和房价一样，必须要造成永远都在升值的现象，如果趋势向下，中国的高储蓄率会导致资本洪水一样地流出，所以金融管制永远都不可能全面取消，只能是小规模的试点微调。
金融的核心就是信心，如果所有人都从银行中取钱，银行立刻倒闭。中国在货币严重超量增发的情况下并没有爆发金融危机的原因就是通过金融管制维持信心。只要经常账顺差还在，人民币就可以保持一定程度的升值，只要升值还在，信心就不会跨，只要信心还在，M2就还可以高速增发，只要M2的趋势还在，信贷规模就可以高速扩张，只要还能不断借的到钱，以投资拉动的经济模式就还能继续，欠债大户也就仍然可以高枕无忧，GDP仍然可以顺利增长。这两年M2已经收敛了很多，实际上就是因为经常账顺差的萎缩，GDP自然也顺杆往下。小小的经常账基本上决定了整个中国的金融链条。国家为什么对外贸的政策永远好过内贸，对外资的态度永远好过内资，这其中的玄妙不读金融不会懂。国家就算倒贴外贸，也一定义无反顾，倒贴的只是税款，推动外贸制造经常账盈余，才是整个人民币信心的保证。中国所有的国策都在为创造经常账盈余制造条件，只要信心在，金融危机就不会来。“预言帝”们注定要失望，虽然这终究是一个难以收拾的烂摊子，这口气会比大多数人想象地要长的多。这是在资本主义国家无法实现的奇迹。
D. 戴相龙：中国为何没有发生金融危机
戴相龙：中国的银行业改革，它是瞄准一个方向，是有步骤的坚定不移。比如说开始我们这个中央银行办工商信贷业务，后来它把它分出来工商银行、农业银行等等，四个中央银行，这是第一步。然后四个中央银行又分成政策性银行、商业银行。商业银行是独资商业银行，然后又由独资商业银行又变成股份制银行，你看这20年改革，是围绕一个方向进行。这说明我们国家在统一领导下，围绕一个方向进行，他产生了一个效果，如果有不同领域，原来出身，代表不同利益。那一个国家的金融改革，不可能这样是围绕一个方向，有步骤的推进的，这是一个很重要一个原因。第一观念，国际金融危机对中国金融业影响是比较小的，中国没有发生金融危机，中国为什么没有发生金融危机，就是改革比较谨慎有序，另外我们国家很早以前就制订了为国家商业银行的重大改革，现在见效了。
E. 现今中国有没有发生金融危机是否只是受影响
是的，没有在中国发生金融危机，因为国家有宏观调控。但是我们仍然受到不小的影响 1、 由于中国国际收支的资本项目还未完全开放、资产证券化的规模还处于初级阶段、中国有大量外汇储备，这些因素是中国免于受到此次金融危机的严重冲击； 2、 但是，中国金融资产在美国的实际损失预计也是巨大的，具体数字有待今后的时间来检验和消化；（如中投对大摩、黑石、货币基金的投资损失惨重，各大银行持有的次贷及雷曼债券损失也将是巨大的，这从平安90%的巨大投资损失可以看到） 3、 中国虽然没有在金融上遭受严重危机的冲击，但全球金融危机及经济衰退的影响对中国的冲击和考验也是严峻的。在全球经济一体化和国际分工高度化、中国长期以来用外需来支持经济的发展模式等，都决定了中国不可能再一枝独秀。正所谓“覆巢之下，焉有完卵！ 4、 世界巨头的危机靠他们自己是无法消化的，例如美国7000亿美金的救市资金肯定不会自己全部买单，中国势必会成为最终的买单一族，只是买单多少的问题而已； 5、 中国虽然采取了一系列的举措，试图用启动强大的内需来化解此次外需不足造成的经济影响，但为时太晚，长期的外需拉动型经济岂是短期内可以改变的。而且中国面临着通胀、通缩、滞胀的三重威胁，势必使中国的政策制定较为艰难，只能两权相害取其轻。但是，现在消费者的心理预期已经改变，即使连续降息也难以在短期拉动内需，经济发展速度的放缓甚至短期衰退都是可能的； 三、全球金融危机及经济衰退对中国股市的影响 1、 全球金融危机的直接影响是针对严重依赖出口的实体上市公司及在海外有大量投资的金融机构。这部分损失目前还无法完全预计，最终的损失数字也将是个天文数字。并且，出口型企业倒闭的多米诺骨牌效应也将在此次合骏集团的倒下后展开，更多的外向型企业死掉将是必然的； 2、 银行业虽然直接受到金融危机的冲击，但由于我国金融管制较严，致使损失相对较小，涉水不深。中长期看中国有持续降息的预期，但是由于消费者的心理预期变更，将在短期内有更多的资金暂时回流到银行，后续就看各家银行如何应对了。 3、 房地产业的冬天现在还是刚刚开始，房地产业在过去的几年中由于固定资产投资过热、通货膨胀、中国货币升值的影响产生了大量泡沫。待泡沫破灭后，一些不利因素纷纷显现，比如体制上的土地分配制度不公（高峰期大量的地王纷纷出现，地面价值迅猛拉高）、房价的上涨速度远远超过消费者工资的上涨速度、股市的持续下跌使大量资金套牢（消费者财产性收入严重缩水）等。但可喜的是房地产业的资产证券化改革还处于初级阶段，由此避免了类似美国的次贷危机。 4、 钢铁行业受危机的影响开始显现，表现在钢铁价格持续下跌，产能缩减。但是，就中国钢铁业来说，由于中国拉动内需的预期，势必将提供更多公共品，即时冒着再次陷入通胀的危险，***也将放松固定资产投资。对于钢铁及机械制造业来说中期看好，至少不会严重下跌； 5、 石油、煤炭等能源业的影响将是长期的，表现在能源价格将持续走低（由于需求降低），未来风险处于中等水平。也可能由于中国内需的快速启动致使能源价格不致下降过快，而且现在中国大部分地区进入冬季取暖期，对能源的需求将在未来半年内是稳定和持续的。 6、 黄金等贵金属、奢侈品行业中期不看好。原因是黄金价格已经在过去持续升高中透支了其保值性，对于黄金及其奢侈品行业来说冬天即将到来。更多的资金将撤出这个市场，消费者对实物的购买也将直线下降； 四、关于救市 1、 房地产业：现在针对房地产业的救市论甚嚣尘下，本人认为此时救市是可笑的、是浪费纳税人钱的变相利益输送。 ⑴ 从此次房地产冬天的形成因素来看，是上文提到的固定资产投资过热、通货膨胀、中国货币升值的影响产生了大量泡沫。在此次泡沫形成过程中房地产业的暴利是众所周知的，这部分利润必须在市场的调节下回吐； ⑵ 现在房价相对消费者的工资来说还是太高，特别是中小城市后期的房地产价格上涨还未明显下降，应该由市场来决定房地产业的未来； ⑶ 房地产业受金融危机的冲击主要体现在需求的不足，但这正是房价过高造成的。中国百姓有严重的“买房情节”，潜在购买力是巨大的，只是因为房价过高，一旦房价回归合理水平，大量的购买力将使房地产业自然复苏，所以无需救市。
F. 中国为什么不会发生美国那样的金融危机
二战以后，资本主义国家为解决经济危机问题，实施了一系列国家干预主义的经济制策，以美国为首的自由世界从战后开始，保持了持久的经济发展，取得了惊人的成就，中间虽然有波折，但资本主义垂死挣扎却垂而不死，反而越来越好，这也许是因为有苏联这个威胁存在的缘故，所谓越面临威胁，生命力越强。而以原苏联为首的，自以为无比优越的社会主义阵营，在经济现实面前，不得不改弦易辙，纷纷向自由市场经济靠拢。中国三十年左，三十年右，摸着石头过河。
原苏联解体以后，以美国为首的世界人民一下子放松了许多，想找个敌人也不容易呢，恐怖主义有时固然很可怕，但并不是可怕的要命，中国也不跟着玩虚拟的战争对抗游戏。找不到敌人了，北约组织名存而无用，山姆大叔于是也懈怠了，拼命地、过度地、超前地消费、享乐，印钞票、发债券，不惜借别人的钱玩，玩奢侈消费，孤注一掷地玩伊拉克战争，反正花的不是自己的钱，不玩白不玩，玩就玩那能令人心跳的，结果，如今终于现形了。
其实，江湖上早就有老话：出来混，早晚都是要还的。佛家讲因果，这一世不还，下一世，做牛做马也是要还的，谁也逃不掉的。
因为美国经济危机，现在东西方国家，又有人重新反思、讨论起社会制度问题了，似乎社会主义就是好，就是好啊，就是好，就—是—好。
唉，人类老是被表面的、有形的经济制度等东西所迷惑。实际，前苏联和如今美国的现实，都很清楚地说明了同一个问题：任何法律、制度、体制、民主、管制，无论哪种形式，无论它多么地完美，都不可能彻底解决人类因为争夺物质利益而引起的社会问题。
从表面看，是国家经济决策者及时制定经济调整政策，使我们国家具备了躲避、抗拒风险的能力。实际却不知，是智慧的中国传统思想文化在其中起到了决定性的作用，即使中国经济政策，在深层里也充满了中国独有的传统文化思想，具体有两条：
第一，无论为人还是治国，都要守为人为国的本分，不能过度过分。
中国传统家庭文化主张勤俭持家，无论穷人、富人，都要存一笔钱在银行，为子女教育、结婚，为抵御生病等意外风险，经济学家认为是缺少医疗保险、福利教育制度，结果，即使制度改善了，大多数国人依然不舍得消费。所以，国家银行里始终积攒着大量的存款，即使通货膨胀、物价飞涨，也依然如故。若不是如此，在九十年代和亚洲经济危机时，中国银行比现今美国银行的问题还严重，经济早就趴下了，后来及时调整，成立资产公司，置换、处理了银行呆坏账。
中国政府在上世纪八十年代，也曾经倡导、宣传了一阵所谓高消费、提前消费的经济文化，但对民众影响很小，因为这与中国传统文化格格不入，奢靡无度在中国社会文化中是被瞧不起的，而不是被羡慕嫉妒，这就是中国传统文化的大智慧。前几年，虽然时兴贷款买房买车，但国人也很少有超过支付能力地盲目贷款的。后来中国的政府始终都强调要艰苦奋斗，勤俭建国，并把这种思想始终贯彻在国家大政方针里，坚决支持有利于大多数消费人群的经济政策，虽然前几年有些地方政府，头脑过热，单纯、盲目发展房地产经济，但始终都受到中央经济政策的制约，被及时刹车，这就避免了以后的被动。
勤俭就是为人为国的本分，是社会美德，这种思想文化对稳定经济非常有用。
第二．中国传统文化重义轻利，凡“一切向钱看”的人，在中国都是被人瞧不起，尽管很多人都事实上“一切向钱看”，但始终不敢拿到桌面上，这在西方国家文化中是很少见的，中国这一优秀传统文化也曾被国内一些西化经济学家大加批判。
所谓，一切向钱看，就是逐利忘义，也就是哪挣钱往哪专营，如一些温州人的投资，实际也相当于金融资产，金融资产在国民经济体中所占的比例若比较适当，还好，可以活跃经济发展。但如果比例过大就非常危险，这种钱无论境内的还是境外的，即使投资在第一、第二产业领域，尤其是投资在房地产业，它就成为隐形的金融资产，非常危险，遇到一点风吹草动，就草木皆兵，都想自己先跑出来，造成物价、经济的大起大落，既损伤经济本体，更损伤投资者自己，正所谓损人亦不利己。
中国的房地产业，虽然国有企业的比例也不小，但都归各自的地方政府管辖，都为各地方的经济利益而战，而不能承担稳定国家整体市场的
社会职能，这真的是一大遗憾，导致国家宏观调控政策老是起不到作用。如果两年前，
国有房地产企业能配合国家宏观调控政策，根本就不用国家实施这么大的宏观房地产调控政策调整，结果都伤筋动骨。
好在我们国家的国有银行资产和国有企业资产都还听从国家的指挥，而不是各自为战。这就使得境内外的各类金融资产在中国的流动都形不成主流，不能起到主导作用，都兴不起浪来。
另外还有一个得天独厚、至为重要的地方，就是中国有影响的新闻传播都是受控制的，不是谁想干嘛就干嘛，这样就不会发让国人普遍都害怕、担心的文章，而是多发能让国人提高信心的文章，这样，大家就都不害怕，就不会发生大家都一起去银行提取存款、一起都卖股票的这种事。
对金融来说，基于事实的信心非常重要，有时即使真有问题，但大家都不恐慌，也没有事。这就是宣传媒体不可思议的地方，能推波助澜，甚至掀翻航空母舰，这也可称谓：“人吓人，吓死人”，所以新闻不自由也并不是没有好处，其好处在关键时候往往是大大地好。
那中国是不是应该去美国市场去托一把，当然应该了，同是地球人，唇亡齿寒，同命相连，从道义上，也是应该的啊，况且若做得好，不但不吃亏，还是大战略投资呢。但一定要挑拣一下，绝不能碰那些以房地产、债券等资产为核心的纯金融资产，金融资产控制力强，但你在人家地盘上，怎么控制人家啊，况且金融资产的不确定性因素又太多了，最后只能被人家给玩空了。
G. 为什么2008年金融危机中国经济影响不大
2008年美国金融危机中由于中国国际收支的资本项目还未完全开放、资产证券化的规模还处于初级阶段、中国有大量外汇储备，这些因素是中国免于受到此次金融危机的严重冲击。
中国虽然没有在金融上遭受严重危机的冲击，但全球金融危机及经济衰退的影响对中国的冲击和考验也是严峻的。在全球经济一体化和国际分工高度化、中国长期以来用外需来支持经济的发展模式等，都决定了中国不可能再一枝独秀。
拓展资料
金融危机，是指金融资产、金融机构、金融市场的危机，具体表现为金融资产价格大幅下跌或金融机构倒闭或濒临倒闭或某个金融市场如股市或债市暴跌等。
系统性金融危机指的是那些波及整个金融体系乃至整个经济体系的危机，比如1930年(庚午年)引发西方经济大萧条的金融危机，又比如2008年9月15日爆发并引发全球经济危机的金融危机。
应对策略
一是股权重组，增资扩股;二是坏账打包，切割剥离;三是注入资金，解决流动性。首先，政府对陷入危机的金融机构进行重组，增资扩股。比如美国把“两房”国有化，把私有企业变成了国有控股的企业。其次，把银行的坏账剥离，打包放在一边，银行复苏后赎回资金，如果银行倒闭了，由政府埋单，将坏账清零。第三，当银行陷入流动性危机，老百姓挤兑时，注入资金，增加现金流。或者政府出面担保，增强社会信心;或者政府出面担保，让其他银行拆借。
H. 中国为啥不会出现严重的经济危机
中国现在对资本市场的管制是世界最严格的，能够有效的防止那种大规模的投机。当年亚洲金融危机就是从索罗斯做空泰铢开始的。当时泰国如果有强大的外汇储备是可以抵御这个攻击的。可是没有。即使全民捐献黄金也不够。现在中国有3万多亿美元的外汇储备。而且中国的国际收支比较平衡，财政赤字是世界最低的。这都是很好防御金融危机的基础。房地产它占国民生产总值的9.8%.，这在世界上大多数国家的比重来说不算高的。房地产是拉动消费和就业的最好的。但是目前房地产供给过剩。而且投机严重。大多数富人把投资房地产作为投资的首选。很多人都有几套或者是十几或几十。这也导致供给多，但却价格一直再涨。如果说房地产泡沫破裂。应该说是回归常态。一大批投机者将会被套住。他们抛售会是市场上的房源怎多。这样太多的需要房子的人可以买到。在中国不愁房子没人买。所以房地产回归理性。不会引发经济危机的。不过现在地方政府的债务的确是一大隐患。中国也算不上资本主义、
