中国核导弹技术如何

㈠ 目前中国的反导技术，在世界上处于什么地位

反导主要分为初始段拦截、中段拦截、末端拦截这三种方式，其中初始段拦截只有美国部署在别人家门口的萨德和爱国者3系统才具备这种能力。

其他国家即便有武器，也不可能有这么多海外基地，所以只能发展另外两种。此外美国宙斯盾系统的标准3导弹进行了多年的中段拦截试验，目前已经投入了现役。

由于面对美国在弹道导弹和核弹头数量质量双重优势下带来的重重压力，苏联早在上世纪五十年代就开始研制反弹道导弹系统，并且在1970年建立起了世界上第一款A35反导系统。

这款系统是典型的傻大黑粗，由于拦截精度太低，直接使用的就是TNT当量数万吨的核弹头，利用核爆炸的冲击波击毁来袭核弹头。

目前主流拦截方式就是中段反导拦截，这是目前比较容易实现的方式。飞行前段虽然速度慢，但是都位于发射方境内，地理位置上无法进行拦截。飞行末端就更不用说了，速度最快，并且末端还会进行机动变轨，还有分导式弹头，拦截的难度太大，目前的技术无法实现拦截，所以几个反导大国都选择了中段进行反导。

中国虽然也有大量的X波段雷达，但是红外侦查卫星的数量严重不足。跟踪方面倒是相对来说差距较小。而且中国的中段海上拦截弹还没有完成实装入役，所以在拦截效率上也不如美国。

㈡ 中国的核武器什么最厉害

中国核武器的最厉害之处在于其先进的分导技术，这使得中国能够发展分导式多弹头弹道导弹。这种技术提高了核武器的复杂度和精确度，使得在一次发射中可以投放多个弹头，增加打击目标的能力和灵活性。相比于单一弹头，多弹头的分导技术显着提升了核武器的打击效果和战略威慑力。

同时，中国不再仅仅依赖陆基战略核力量，而是大力发展海基核力量。海上平台的核力量不仅增加了核武器的隐蔽性和生存能力，还能够在全球范围内进行快速部署和打击，进一步提升了中国的核威慑能力。海基核力量的崛起，是国际战略平衡的一个重要调整，对于维护地区和全球稳定具有重要意义。

此外，中国持续发展各层次导弹拦截技术，特别是在初期和中期导弹拦截技术上取得了突破。这种技术能够提高对敌方导弹的防御能力，尤其是对于来袭的弹道导弹，能够进行有效拦截，显着提升了中国在核对抗中的生存能力。通过发展多层次的导弹防御系统，中国增强了自身的核威慑，也对全球核战略平衡产生了积极影响。

综上所述，中国核武器的厉害之处不仅体现在其强大的分导技术、海基核力量的发展，还体现在对导弹防御技术的持续投入和改进。这些战略部署不仅提高了中国核武器的效能和战略威慑力，也对国际安全格局产生了深远影响。随着技术的不断进步，中国核武器的未来潜力仍然值得期待。

㈢ 中国洲际导弹和俄罗斯当今世上最强导弹相比如何

俄罗斯的液体弹道导弹是比中国强很多的，但反过来说他们的固体弹道导弹就比较一般了。
1、核弹头方面，按照上世纪九十年代末中美两国围绕一场外交争端爆出的大量重要材料来说，中美俄法的核弹技术都已经达到了理论极限，水平其实是差不多的。有些性能指标上的差异，实际上是在综合考虑了成本、可靠性、安全性之后的技术取舍问题，并不是能力问题。
2、液体弹道导弹。常温燃料液体弹道导弹，实际上核大国中只有中俄还在发展，特别是俄罗斯在这方面投入极大，成果明确的说世界第一。俄罗斯的常温液体导弹技术已经扩散到了朝鲜，目前朝鲜的水平也很高。中国的常温液体燃料火箭发动机和俄罗斯的差距相当大，但是我们大概几年之内就可以追上他们了。需要指出的是，对于中美俄法等主要强国来说，液体火箭发动机技术基本已经接近理论极限了。大家都在抠最后的那一点点潜力。但是液体导弹投掷能力很大，这是一个无法忽视的优点，俄罗斯的各种液体导弹都以巨大的投掷能力而闻名于世，各种吹嘘俄罗斯导弹天下无敌的文章也是拿这一点来吹。然而液体导弹储备不便，机动能力困难（加注燃料后的液体导弹重量极大），维护成本极其高昂。导致中国也只是搞了一些放在发射井，只有俄罗斯头铁搞机动发射。
3、固体弹道导弹。目前中美法俄的固体弹道导弹技术也基本走到极限了，大家都是NEPE燃料，都是复合材料弹体，性能上差距不大。但是俄罗斯有两个严重的问题：首先是他们在苏联时期点歪了科技树走上了芳纶纤维路线，但芳纶的性能不如碳纤维，成本又高，寿命又短。俄罗斯后来想点开碳纤维的科技树不成功，到现在他们的芳纶也落后了。提示一下，芳纶别名凯夫拉，做防弹衣是好东西，但做结构材料还是洗洗睡吧。目前俄罗斯的碳纤维实际上依赖中国。第二个问题就是成本实在太高了，到现在俄罗斯都没有商用的固体运载火箭，不是没有技术，而是经济上太划不来。目前公开的信息看，伊斯坎德尔的价格差不多要达到快舟1号的三分之一，比东风17还要贵，而快舟1其实就是洲际导弹级别的运载火箭。可见中俄两国的固体火箭成本差距惊人。以上两点决定了俄罗斯无法以固体导弹为装备主力。
4、打击精度。实际上洲际导弹的弹头在返回大气层的过程中是要受到大气干扰的，所以在不考虑大气层内的末端修正（基本相当于目前热门的高超）的话精度达到一百米以内基本也就是理论极限了。目前来说俄罗斯的水平距离这个极限还有一段距离，但是对于核弹头来说也就够用了。实际上俄罗斯的常规精确制导武器的性能就比中美欧的同类产品差一大截。对于普通人来说，比较容易直观感受的就是格洛纳斯的定位精度非常糟糕。目前四大卫星定位系统，北斗、GPS、伽利略的精度是差不多的（伽利略不稳定），格洛纳斯大体上要差一个档次。相关的数据可以从国际GNSS监测评估系统里面查到。
5、多弹头和变轨弹头。中美俄法大家都会，没啥好说的，只是俄国人喜欢吹。但是目前高超音速技术对导弹来说是划时代的变革，这方面俄罗斯是走在美国前面了。但是和中国比还是有较大差距的，或者说中国领先全世界的优势太大了。更重要的是俄罗斯到目前仍未解决高超音速条件下的制导这个黑科技，它的战术高超武器还可以靠末段减速来确保末制导。而洲际导弹这种速度还要末段机动，必然导致精度的严重下降。

㈣ 中国的导弹技术和俄罗斯的导弹技术，哪个更先进

1. 俄罗斯的导弹技术在某些方面可能比中国的更先进。中国的导弹技术是在俄罗斯的基础上发展起来的，但由于长期的国际武器制裁，中国无法直接获取最先进的导弹技术。
2. 中国面临的武器制裁导致其无法直接购买先进的导弹技术进行研究。因此，中国据说通过第三方国家获取相关技术，并在现有基础上进行升级和改进。
3. 尽管如此，中国的导弹技术已经在杀伤力方面取得了显着进步。尽管精确度方面仍然落后于美国和俄罗斯，但考虑到核导弹的威力，微小的精度差异在实际应用中可能并不重要。
4. 俄罗斯的导弹库存虽然庞大，但由于经济问题，这些导弹的保养状况可能不佳，导致设备老化。相比之下，中国经济快速增长，未来有可能在军事领域逐渐超越俄罗斯。
5. 目前，中国的导弹数量虽不及俄罗斯，但其威力已经足以保卫国家，阻止任何潜在的侵略者。
6. 尽管美国经常对中国采取强硬立场，但在全面战争方面，美国不太可能冒险。美国可能会在中国周边制造一些事件，但这并不意味着它会敢于与中国发生直接的全面冲突。