❶ 为什么难民都去欧洲而不来中国
其实，根本原因有三：
一、距离近，难度低。
看看地图就知道，中东、北非距离欧洲近，近水楼台先得月，所以欧洲人最先得到“难民”这个“月”。对难民来说，距离越近风险越低，偷渡过个地中海都频频传出难民大批死亡的消息，要从中东或北非到达中国得千山万水。至于俄罗斯，虽然比中国近一点，但要穿越几个国家难度也不小。去欧盟，比到中国容易太多了。
二、国家富。
不要认为难民选择落脚点是盲目选的，他们也是会精心挑选的。他们虽然大部分从希腊“登陆”，但他们一般不会在希腊停留，而是奔向西欧和北欧。
事实上，能够拼着命跑出来的难民，他们最理想的地方是北欧，那里富有、福利好。所以，有些难民在德国收留他们后还不买账，要求德国开放边境放他们过去，他们要去北欧国家。
那么，诸如中国这种发展中国家，哪怕是地理上比较近，他们也更会考虑去欧洲而不是中国或俄罗斯。
三、申根协议作用。
欧盟国家之间有申根协议，国家与国家之间是自由通行的，这些难民本身从希腊入境就不困难，到了希腊意味着在欧盟国家基本可以“自由行”了，穿越不是很富有的国家到达西欧相对容易得多。而到中国或俄罗斯，入境可不那么容易。
这是站在难民视角的选择，假如站在道义角度，那么欧盟、美国接纳难民是应有责任，原因是这一切都是他们制造的。特别是美国，应该大规模接纳难民才符合国际责任（当然，狡猾的美国才不会那么干，虽然迫于国际道义压力说要接纳一万名难民，但不知道是分十年还是二十年。
根据过去5年的数据，美国一共接纳了1500名叙利亚难民，平均每年300来人）。
中国和俄罗斯一直在努力阻止这一切的发生，在这方面都没有责任，所以道义上不应承担这些责任。
试问，若非美国打了两场战争，如今又和欧盟一起推翻了利比亚卡扎菲政权，现在又要推翻叙利亚巴沙尔政权，哪里会有现在的IS快速壮大？又哪里有那么多难民？
地方远、国家穷，难民不愿意选择，道义上也不应该，那么自然就不该中国和俄罗斯来做这件事，也轮不上。顶多，在必要的时候，伸出人道主义之手，给予一些物资上的资助。源于网络分享。。。。。。
❷ 欧洲难民潮中的难民为什么没有选择到中国来
1、太远，看完路程，傻子都知道该去哪边：
A)难民从中东到欧洲，只需要徒步进入土耳其过达达尼尔海峡几百公里就够了；
B)难民想到我国的话，需要跋涉过伊朗高原，经过哈萨克斯坦等国包括阿富汗战乱区，跨过喀喇昆仑山口，接受高原反应的挑战，途径几千公里；
2、社会福利差距：
A)欧洲国家多数是发达国家，社会福利待遇好，基础设施比较齐全，什么都不干在难民营就能吃好喝好；
B)我国是发展中国家，社会福利待遇远不及欧美，基础设施还有很多在完善，得辛勤工作才能养活自己；
3、欧美黑我们的后遗症：
没出这档子事之前，欧美的媒体把自己吹成了民主的天堂，什么都好，而把我们黑的一无是处。我们的媒体力量还比较薄弱，没能力跟他们对着喊，结果这些印象在中东就比较深入人心了，所以这些难民才不愿意来给我们添麻烦呢。
现在好了，欧美媒体有本事就把以前说的话都吃回去啊，有本事就像全世界宣布，过去他们说话是在放屁，我国远没他们说的那么糟糕啊~