1. 美国为什么要争取中国配合它从越南撤军
不能说是配合。而是战略格局。
美国陷入越战泥潭，消耗了大量的财力物力人力；60年代末70年代初的国际格局，苏联明显压过美国。
而在此时，如果不与北越谈判，直接撤兵，固然是谁也挡不住。但试问：这场战争的意义何在呢？
花了N多年，大量国力消耗在越南，不就是为了在东南亚、特别是印度支那扩张自己的影响力，消减苏联的影响力吗？
直接撤兵，就等于所有努力付水东流。
此时的谈判，美国虽然局势占优，但北越有时间筹码，一天搞不定，苏联就进一步威胁美国的国际存在。
如果拿下棋来比喻，就是：直接撤兵，等于，下了很多废棋；拖着不撤兵，等于，看着对手吃你的子。
而这时候的中美合作，就是绝妙的解招。
中国结束对抗两大强权的时代，专心抵御苏联；
美国撤出战争泥潭，投入精力在欧洲、中亚、非洲与苏联继续较量。
而此时的印度支那半岛，由中国加强控制，成为反苏联盟的一个部分。而这个反苏地域，就是越战的成果。
而同时，社会主义正营里的亲中反苏势力，例如阿尔巴尼亚等国，也重新调整其战略部署。
这是一个牵一发而动全身的枢纽战略。
（说实话，赫鲁晓夫之后，柯西金、勃日涅夫什么的，都给人一种土包子的感觉。）