① 为什么中国不用枭龙战机
很简单,主要是出于成本和用途双向考虑
先来说成本问题,这里说的成本不仅仅包括直接的采购和维护成本,还包括未来升级、部署成本,也就是我们说的全成本
1、FC1的售价的确不高,但其的目的性非常强,主要是给中小国空军使用的、替代MIg21和F5的一种廉价多用途战斗机
这些客户都是价格敏感型客户,面临的外部威胁相对不大,但对价格敏感
为了降低成本,成飞采取了简化技术的方式
首先是机体体积减小,其次是使用中等推力发动机,其三是简化电传系统,只采用两通道电传
采用上述方式的结果是很大地降低了飞机的成本
但反方向也带来战斗力有限、升级比较困难的问题
兄弟不妨看一下,同为中型战斗机,如果不考虑政治因素的话,军队最喜欢的是F18,其次是F16,垫底的是JAS39和幻影2000
为什么出现这种情况?
现代,随着航空电子设备的发展,航电设备是成本的大头,同类飞机在这上面的价格差异不大。也就是轻型机如果要达成类似功能的话,在杭电上的支出并不会太小
反过来,轻型机机体小,未来升级空间小、任务弹性小
未来全寿命使用时,升级比较困难,成本比较高
对于中国空军而言,这个成本问题就比较严重,目前的J10和J11用的都是AL31发动机,备件高度通用
而FC1上用的发动机是RD93,中国没有使用过,也没有生产线。如果硬要上的话,等于要重新构建备件库、培养地勤,使用成本太高,且未来升级潜力不大
对中国空军而言,第二个成本问题就是航程。FC1的航程太短,如果要维持同等区域的布防,就需要部署更多的FC1,其结果就是增加部署数量、地勤力量
这个成本远远大于采购J10、J11
2、作战对象考虑
中国空军未来的对手基本装备的都是3代机,FC1充其量只是准3代,不能有效克制其他对手
如果飞机不能克制对手,你觉得空军会装备吗?
3、定位
FC1从一开始就是立足出口的,非总装立项的黑户口(和那个所谓的J31一样),按照国内的规矩,是不会采购的
更何况J10出得比它早,性能比它好
就像昔日老美的F20遇上F16一样,只能去寻觅外销市场
② 巴基斯坦买了这么多枭龙战机,那我国空军为什么不装备枭龙呢
有更好的飞机,为什么要装备枭龙?
说白了,枭龙就是满足那些想要现代化空战武器,又没有钱买最先进武器的第三世界国家。就比如巴基斯坦。
巴基斯坦国土面积差不多80万平方公里,等于是青海省+宁夏自治区的大小,国土就是一个斜着的的长方形,最宽处不到1200公里,最窄处大约800公里,长大概是1600公里,但是巴基斯坦却有着2个亿的人,GDP总量才3200亿美元左右。
block3原型机试飞
最重要的是,我国现在的军费已经有了很大的保障,不再像是之前先抓经济,军队建设放一放的时候,所以有能力装备更优秀的战机,干嘛要枭龙呢。
③ 枭龙说的那么好,为什么国内不用呢,不装备呢
首先要说到枭龙的定位,枭龙是为巴基斯坦量身定做的飞机,是巴基斯坦计划用来替代歼六,歼七,强五,幻影3,幻影5的飞机。也就是说除了F-16以外,巴空军目前所有的作战飞机都将全部被枭龙完全替代。因此,枭龙是一种兼顾了截击,制空,对地对海攻击功能的全能战斗机。
但遗憾的是,枭龙又是一种轻型战斗机,在三代机中,也就是印度的LCA比它轻,整个比F-16小了一个级别。这就导致了它在全能的同时,各方面都不够优秀。作为截击机,它的速度不够,作为歼击机,推重比不够,作为对地攻击机,载弹量不够。而且枭龙作为外销飞机,充分考虑了巴基斯坦的工业能力和经济实力,因此它是在尽可能廉价的情况下做到了尽可能先进。所以枭龙比典型的三代机便宜的多,战斗力也要弱一些。
对于巴基斯坦来说,它的国土面积小,空军力量有限,经费有限。枭龙就非常适合它。因为枭龙作为截击机,反应速度快,环境适应力强,具有超视距作战能力,多目标攻击能力;作为制空战斗机,它能够挂载多种空空导弹,远射短打样样精通,机动性和敏捷性都比较优秀;作为轻型轰炸机,它的载弹量怎么说也比强五大,而且几乎可以挂载中国武器库中所有的对地攻击武器,无论是地毯式还是点穴式都不成问题。甚至于对于更先进的飞机来说,枭龙都有它的优势,例如与印度的苏-30的对比,由于枭龙的敌我识别系统比苏-30MKI先进了整整一代,因此尽管苏-30MKI看得更远也打得更远,但是枭龙的超视距作战能力实际上却更强。同时由于枭龙的武器库更丰富,因此它能够执行比苏30更加复杂的对地打击任务。
最重要的是,150枭龙完全可以顶得上350架其他飞机的作用,价格却比F-16便宜的多,这对于巴基斯坦这样的小国来说非常合算。
但是对于中国来说,这就不一定了。因为中国空军目前装备了歼七,歼八,歼十,歼十一,歼轰七,苏30,强五,轰六一共八种主战飞机。光歼击机就有四个大的系列,超过十个型号,实在没必要再加一个型号进来了。枭龙如果服役,就必须替代一个或者几个型号。那么它替代谁?
歼十,歼11不用想了。歼八主要卖点是高空高速,是专业级别的截击机,枭龙很难与之竞争。强五已经日薄西山了,但是自从精确打击这样的高端任务交给了歼轰七,零敲碎打的低端任务交给其他歼击机,强五专心干起了炸弹卡车的专业户,倒是得心应手。而这样的工作交给枭龙来执行,就真是浪费了它1500万美元的身价。歼七倒是和枭龙门当户对,但问题是歼七太便宜了,用来对付一些不太重要的方向也绰绰有余。
因此,由于中国空军实际上是一个有着较为精细专业划分的大空军,因此对于枭龙这样的万金油反而不喜欢。中国的航空专家也一向认为:多用途飞机贵在一专多能,样样精通不值得。因为就算造的出真正全能的飞机,也训练不出真正全能的飞行员。但是笔者认为,随着中国空军的逐渐转型,二代机逐渐退出现役,用枭龙大面积替代低端机种,简化中国空军的机型结构还是很有用的。
④ 枭龙和苏27谁厉害,为什么中国空军不列装枭龙
su-27属于重型歼击机,当初苏联研制su-27的目的是为了用它抗衡美国的f-15重型歼击机。枭龙属于轻型歼击机性能和美国f-16的早期型号相当(f-16a),但肯定比不上最新改进型的f-16block50/52/60等(f-16c/d/e/f)。而当初枭龙的研发,是由中国和巴基斯坦联合研制,经费双方均掏,目的是为了替换当时已经落后的巴国空军歼七。而同时中国也正在自行研制同级别的歼10战斗机。歼十战斗机大概可以与f16的改进型号实力相当,不落后与当今世界同级别的第三代战斗机。其服役后可以与su-27(国产歼11b)高低搭配,轻型战斗机和重型战斗机。形成我国第三代空中力量组合取代歼七歼八。中国空军有掌握了自主知识产权的歼十没有必要退而求其次去选择枭龙。说句实在的中国空军装备枭龙的可能性不大,即使有一天真的装备了数量也肯定不会太多。而研制枭龙的真正目的实际上完全是为了帮助援助巴基斯坦更新装备,同时提高中国科研机构的研究经验。产品定型后出口为国家赚取外汇(军火可是暴利)。
⑤ 为什么中国空军不装备枭龙
我们还有一大群价廉物美东西呢!!!在中国FC-1“枭龙”给人一种高不成低不就的感觉。你去叫“枭龙”执行中距离截击任务,咱们八爷(歼-8IIF)完全可以胜任,所以不需要采购。要是叫“枭龙”执行机场防空任务咱们老七(歼-7)足够了,而且近距离格斗“枭龙”不一定打得过歼-7呢!对地打击嘛!能力又弱,执行近距离对地支援有强-5,远程打击“枭龙”又不行,只能用歼轰-7或是苏-30。所说我怎么感觉“枭龙”目前在我国都无法立足。中国目前的高低档搭配主要是歼-10和歼-11B。关键就是目前我们还有大量的二代或是二代半机还没退役,提前更换的话又要花一大笔钱,你想是改100架歼-7便宜呢?还是买100架“枭龙”便宜呢?如果真要装备“枭龙”那将会是在中国4代机服役,二代大量退役的时候,会以“枭龙”为原版进行改进成为一种新的轻型战斗机进入空军服役。