西方国家对中国的发展如何评价

① 西方国家怎样看中国

对待中国近代史，西方国家的态度在鸦片战争前后有了极为明显的变化。在清朝前期，出了个威慑世界的康乾盛世，使外国人对中华文化的崇尚越来越高，这是中国人民值得骄傲的时期。而东西方在当时有两个大帝国－－大英帝国和大清帝国，这两个国家是当时世界上最强大的，而论英和清谁更强，无疑是清国！如果康乾盛世时中英来开战，英国必是惨败！所以这时的西方国家一概觉得中国人是最强大的民族。将我国任何习俗都保持正常的态度。他们看到中国人的辫子时，也觉得很正常，最多也就是奇怪而已，从来没耻笑过。所以，当时中国一直以世界强国的地位鼎立在世界之间。但是随着庸主干隆晚年的自大、昏庸、无能、贪腐，以及贪官的助纣为虐，使清王朝开始从富强走向穷弱，文字狱盛行，为维护统治所弄的冤狱极多，文化积极性不高，就使国家落后了。但即使国家走向相反道路，西方国家还是保持着信服的态度，这是鸦片战争前的态度了。接着鸦片战争后，欧美国家走向进步，大清王朝固步自封，中国与西方国家差距越来越大，洋人发现中国不堪一击，开始自大了，视中国为弱国弱民。中国早已没了马可波罗所说的“中国遍地是黄金”的景象，道光签完一条不平等条约过个几年就死了，但因中国经济较好，鸦片战争后的中国被歧视的程度还算轻度。可到了第二次鸦片战争后，咸丰遇战不战，龟缩在后宫不理朝政，签订了一系列不平等条约，丢了园明园，丢了尼布楚，丢了库页岛……这个昏庸无能的昏君，如果不是遭天遣年纪轻轻就死掉，他还能给出多少土地？而就是出了咸丰这种昏君，西方国家对中国的歧视才由轻变重，甚至侮辱。这时，不仅辫子他们想笑，连我们的文化他们也视为垃圾。综上所述，西方国家对中国清朝的态度是三个阶段：康乾盛世，崇拜；鸦片战争后，轻度歧视；咸丰时期及后来，重度歧视。接着民国后，歧视才一点点变轻，但仍有歧视。直到中华人民共和国成立后的种种成就，现在的西方国家已经找不出任何理由歧视，而恢复到了原来对中国的崇拜。

② 西方媒体感慨中国经济展现出韧性，我国经济发展的现况得益于什么

我们国家一直是一个顽强的国家，我们的民族是一个伟大的民族，在新冠疫情的影响之下，我们国家的经济没有受到很大的影响，而是很快的从这场震动当中走出来，这得益于正确的决策也得益于广大人民群众的不懈努力。根据西方媒体的报道，很多西方媒体都感慨中国的经济展现出强大的韧性，不得不说这一评价是非常中肯的。今天我们就来聊一聊中国经济发展的现况，得益于什么。

强大的民族凝聚力

一个民族在任何困难面前都能够团结一心，众志成城，对于很多国家来说是难以想象，也是他们做不到的。我们国家之所以能够取得今天的经济，我们国家的经济之所以能够达到今天的成就，与我们的民族凝聚力是分不开的，任何困难在强大的民族凝聚力面前都会得到解决，一个拥有强大民族凝聚力的做什么事情都会事半功倍。

③ 中国跨越时代飞速发展，仅用70年，德国学者是怎样评价的

中国近些年在经济建设上取得的成就局势瞩目，从建国之时的一穷二白，到备受西方经济封锁的压力，中国逐渐从落后的局面走到了台前，而经济的发展离不开基础，科学建设发展也得到了迅猛的替身，在科教兴国的战略下，中国未来的成就，还是会以指数级别的增长速度，不断的发展壮大。

数学的教育大大促进了中国高科技企业的发展，由于在技术领域处于先进的地位，使得全球超过60%的科研资金都在进入中国，通过反馈的这样一种方式，中国的科技力量不断的发展壮大，直至占领世界先进地位。

④ 西方国家对中国的偏见

西方国家对于中国的发展存在着一种芥蒂和戒心，同时他们还保持着无知的高傲，认为中国处处都不如他们，处处都不好，所以对中国存在着极大的偏见

⑤ 外国对中国的看法是什么

首先，中国正在进行非常强有力的、积极的改革，中国正处于经济增长方式的转型过程中，在由传统的基于进口和投资的经济增长方式向新常态的中国经济转变。

其次，中国在监管方面的变化也在一定程度上影响了美国商界对中国的看法。中国努力改进监管机构，使经济更能够专注于市场，通过反腐败、反垄断、环境保护法等一系列措施，在食品安全、产品质量、环境保护等领域积极执法。

第三，中国越来越愿意表达自己，中国感到更自信。中国对于经济的监管、投资和企业的监管，有更多的发言权。中国不需要复其制他的做法，有些时候具体的方式不是很开放，与国际的准则不太一致。

(5)西方国家对中国的发展如何评价扩展阅读：

对于加强外国对中国的认识，提出以下建议：

1、善于借力国外媒体

在坚持原则的前提下，各外文网络媒体应着力提高在外国媒体上的“曝光率”、引用率和转载率，并通过搜索引擎优化等措施提高网站被检索机率，从而大力提高网站知名度和被国外用户接触的机会。

2、内容切合用户兴趣点

最受关注的并不是中国的政治经济，他们对留学信息、旅游交通、翻译学习类服务信息非常感兴趣。还有受访留学生建议中国外文媒体增加运动、时尚和中国文化习俗介绍等内容。内容有了吸引力，才能更好地发挥影响力。

3、提高新闻制作水平

借鉴国外影响力较大的媒体在表现方式上的优点，外文网络媒体要更加注重版面设计和标题写作，建议中国外文网络媒体可聘请更多的外国专家和公司参与版面设计和内容制作。中国外文媒体中的语法错误能少一些、表达能更加符合语言对象国习惯等等。

⑥ 如何评价近代西方对中国社会的影响

西方殖民侵略对中国近代社会产生了深远的影响。每当回顾中国近代历史，我们都会提到”西方殖民侵略打开了中国近代社会的大门”。抛开这种殖民行为的无耻动因不论，从结果来看，概括来说，西方殖民侵略对中国近代社会的影响主要体现在这一进程对社会结构的改变上，在这些影响的推动下，中国脱离了封建社会的母体，进入了近代社会结构。

首先，它影响了中国社会的进程．不可否认的是，资产阶级报刊是资产阶级的"传教工具"（甚至是"侵略工具"），但它们在传扬宗教的同时，也为中国人带来了新的知识和信息，为他们打开了一扇看世界的窗口。因此，尽管外报及其所代表的国家是在资本扩张特性的驱使下强行进入中国的，但是"他们所宣传的资产阶级文化思想，是比封建文化思想要进步得多的意识形态" ，因而在客观上对长期处于封建文化禁锢下的中国民众来说，具有一定的启蒙作用。不但如此，在外报影响下产生的资产阶级舆论，对封建专制制度形成了猛烈的冲击，加速了具有资产阶级性质的中国社会变革的进程。在当时的中国，如果没有这个加速过程，仅靠自明以来萌发的资本主义萌芽自然演进的话，中国近代化的进程恐怕要延迟许多年。
其次，它促使中国进步知识分子认识先进思想，投身改革．从洋务派到维新知识分子，再到后来的资产阶级知识分子，都受外报影响甚深．
再次，它为中国人自己办报提供了样板．
外报对中国社会的影响只是西方殖民侵略对中国近代社会影响的一个小缩影．然而窥一斑得以知全豹，从这里我们还是能学到相当多东西的．

西方科技文化的传入使我们认识到了自身文化的弊端，并希望以新的文化形态完善和改变自身的传统。以新文化运动为例，以胡适，鲁迅，周作人为代表的新文化运动的发起者和参与者大多作过译介外国着作，传播西方文艺思潮。其中大多数的译作都以反传统，反专制，提倡个性自由，妇女解放等为宗旨，在国内引起巨大的波澜，给闭塞的国人思想注入新鲜的现代气息。“五四”短短的几年时间里，西方文艺复兴以来各种各样的文化思潮都先后涌入中国，如进化论，人道主义，人性解放论，现实主义，浪漫主义，马克思主义等等，这些思潮促成了中西方文化交汇撞击，促进了思想大解放，大大拓展了新文学创导者，以及国内民众的视野，以一种全新的眼光来思考本民族的生活。
另外，以陈独秀、李大钊等人为代表的早期马克思主义者挥舞着“科学和民主”的大旗，高喊“打倒孔家店”的口号，将马克思主义引入处在社会制度转型期的中国。马克思主义的引入，强烈震撼了中国思想界和民众的心灵。马克思列宁主义理论成为中国思想界强大的潮流，引发了20世纪初中国政治格局的巨变，也对中国之后的走向起了关键性的指导。
白话文运动的推行也是新文化运动的一项创举，中国数千年形成的古文系统受到强烈的冲击。白话文的出现不但是表达方式的口语化，平民化，使文化不再只是知识分子的专利——为先进文化的广泛传播作出了巨大的贡献；而且通过对话语方式的变更一定程度更改了国人的思维方式。
此外，民国初期新式教育的推进改变了传统的有着诸多弊端的私塾教育，以西方学制为模本建立了相对科学合理的教育体系。南京国民政府前期以蔡元培为代表的教育家积极筹办大学院，以及科研机构如全国最高的科研机关中央研究院，大量吸收学成归国的科技人才。中央研究院的部门设置同近代西方科学的发展方向并轨，有力地发展了中国的科技事业。

⑦ 欧洲文艺复兴后，西方人对中国的评价越来越差，这是怎么回事

这是因为孟德斯鸠 在1748年出版的《论法的精神》中全面否定了中国制度。 他毫不客气地批评中国是专制的国家，其原则是恐惧。

中国法律规定，任何人对皇帝不敬就处决。 但是，因为法律没有明确规定所谓“不敬”的东西，所以任何事情都可以借口夺走某人的生命，灭绝某人的家人。 这对提倡人民权利、推荐“民主法治”的门德斯鸠来说是非常可怕的政治统治。

1298年马可波罗在欧洲出版了《马可波罗游记》。 我们的历史课有一些介绍。 马可波罗突然把必烈视为“国王”，尽管支配着人民的数量、广大领土和国家财政的巨大收入，但还是让欧洲这些城邦主非常羡慕和崇拜。 马可波罗对民间华丽的住宅、城市雄伟的建筑，以及他在社交圈豪华奢侈的日常生活作了“夸张”的描述，当时的西方人认为中国是遍地的黄金天堂。

通过这些片面的材料，我们大致可以得出片面的结论。 西方各国对中国的认识和评价随着资本主义的兴起发生了很大的变化。 来自丝绸之路的无限向往，欧洲中世纪时期对中国的盲目崇拜，以及他们看到了中国文化的停止和现实社会中的各种弊病。 从崇拜变成了批评，从批评变成了彻底的蔑视。 后来进入近代史，开始了战斗必输，输必偿的百年屈辱史。

⑧ 如何看待中国在国际上的国际地位

1、经济上，中国经济总量将达到美国的80%左右。

中国人均GDP将有望踏在2万美元门坎上，接近中等发达国家水平，迈过“中等收入陷阱”。人民币将成为全球三大货币之一。中国金融账户将实现全面开放与资本自由流动。

2、在政治上，世界开始普遍接受与深度认识中国特色的政治制度。

共产党治理不再像当前这样，是在西方舆论场上的负面用词。全面深化改革将取得阶段性的成功，在全面建成小康社会的基础上，中国将基本接近实现社会主义现代化。中国文化、教育、语言在世界上的普及度将会更高。

3、在世界舞台上，国际社会将更加认可中国角色与责任。

联合国、世界贸易组织、国际货币组织等主要国际组织将会出现一系列有利于新兴经济体的改革。在这个进程中，中国将贡献相应的智慧与方案。中美分歧将得到较为合适方式应对。

(8)西方国家对中国的发展如何评价扩展阅读：

新中国成立70年来，我国经济社会发生了翻天覆地的历史性变化，主要经济社会指标占世界的比重大幅提高，居世界的位次不断前移，国际地位和国际影响力显着提升。

在国际形势复杂多变、国际竞争压力不断加大的情况下，我国经济社会发展经受住了各种重大挑战，取得了举世瞩目的发展成就，综合国力显着增强，对国际社会的贡献越来越大，深刻改变了世界经济发展格局。

⑨ 看西方专家如何评价中国崛起

中国的崛起已经在我们眼前进行了近40年，改变了十几亿人的生活。以下是来自世界银行的一组数据，它们可以反映中国人的生活从1980年前后至今的变化：

中国人生活在贫困线以下的比例，从总人口的80%降至6%左右。

人均国内生产总值从200美元增至8200美元。

人均预期寿命从66岁提高到76岁。

婴儿死亡率从48‰降至8‰。

15岁及以上人口识字率从66%提高到96%。

当然，类似数据还有很多。但最根本的是，十几亿中国人摆脱了穷困潦倒、体弱多病和教育水平低下的状态，达到了世界银行的“中等以上收入水平”。那些在1980年刚刚成年的人亲身经历了这个过程，而他们如今还未到退休年龄。

⑩ 怎样看待西方列强侵略对中国社会发展的影响

帝国主义列强入侵的政治影响

消极影响：一系列非正义的侵华战争的发动，严重破坏了中国的主权，具体表现在领 土完整遭破坏，使中国长期不能实现国家的完全统一；海关行政权的丧失，使中国在对外贸易中处于被宰割的地位；外国公使驻京和在中国驻军，使中央政府处于列强外交和刺刀的监视之下。与此同时，列强通过中国内部的妥协派贵族大臣如琦善、耆英、伊里布等人逐步控制中国的内政和外交，镇压太平天国农民起义、义和团等中国人民的反抗，又扶植、收买奕、文祥等满族贵族为代理人，导致国家主权被破坏殆尽，中国逐步沦为列强的半殖民地。

积极影响：帝国主义列强入侵动摇了在中原大陆上持续上千年的封建社会根基，促使其 逐步解体。有压迫即有反抗，在列强的虎视眈眈下，国内涌现了大批有志之士，尝试推 翻封建基础，实行君主立宪，虽未成功，但对中国社会的发展起到了极大的作用。列强用军舰大炮打开中国的大门大肆掠夺的同时也打破了清王朝一直以来愚昧的闭关锁国状态，开始了对外开放的新篇章。总理衙门的设立，便是中国外交开始近代化的标志。

帝国主义列强入侵的经济影响

消极影响：他们发动战争侵略中国，残害中国人民，却还要中国人民去承担其战争费用。他们通过一个个不平等条约向中国勒索巨额赔款，要求交纳各种莫须有的费用。其中，以八国联军侵华战争时签订的《马关条约》为最，列强规定中国应支付的赔款额高达4.5亿两白银，分39年还清，本息共计近10亿两之巨！迫不得已，中国政府只能举借外债，主要是以关税和盐税为担保。帝国主义列强就此直接控制了这两项税收，等于扼住了中国财政的咽喉！此外，帝国主义列强在中国设立工厂，兴办银行，开采矿产，修筑铁路，利用特权，控制通商口岸，在中国市场倾销商品，与中国民族企业争夺市场并恶意垄断。随之而来的外国资本主义经济瓦解了中国自给自足的自然经济，造成农民和手工业者的大批破产。

积极影响：随着列强向中国倾销商品和对中国丝、茶等农副产品的收购，逐渐把中国卷入世界资本主义市场，为中国民族资本主义经济的产生和发展造成了商品市场，引进了先进的生产技术、经济制度、经营管理和科技人员，这在客观上促进了中国商品经济的发展，从而为中国民族资本主义的产生和发展提供条件和可能。客观上又推动了中国的近代化国开办企业，是中国大地上最早出现的近代企业，虽然其主观目的是经济侵略，但客观上又给中国带来了近代备以及企业的管理制度，同时也造就了中国最早的产业工人。

帝国主义列强入侵的文化影响

消极影响：1860年，英法联军进军中华，抢劫并焚烧了离宫圆明园，“以最野蛮的方式摧毁了世界上最宝贵的财富”，使中国乃至全世界失去了一笔珍贵无比的文化财富。帝国主义列强在中国披着宗教外衣，以传教为名，为侵略中国制造舆论，进行文化渗透，以此为更长久的利益铺路。其目的是宣扬殖民主义奴化思想，麻醉中国人民的精神，摧毁中国人的民族自尊心和自信心。

积极影响：过去的中国闭关锁国,致使中国与西方列强的差距,当然无论在经济,政治体系还是其他方面都明显存在很大差距的,所以西方列强的入侵的同时也传播西方文化、科学知识，使得一部分知识分子开始注目世界，寻求强国御侮之道，新思潮萌发，冲击了封建思想. 在列强不断入侵破坏中国主权时，民国朝野皆不断提出修约以回收主权。这表明中国人已逐渐接受西方思维, 注重国家的主权和领土完整远胜于往昔的“国体”; 在具体做法上, 一方面承认条约这一形式的重要性, 也试图以西方外交的常规方式来进行修改。帝国主义列强本意图通过奴化人民来控制中国，可惜的是，与他们的主观愿望相反，帝国主义的侵略激起了中国人民的反抗，刺激了中国人民的觉醒，促使他们投入反帝爱国运动和革命斗争。

总之，资本帝国主义的侵略对中国社会的发展既有积极影响，也有消极影响，相对于它们对中国社会造成的消极影响来看，其在客观上的积极影响无疑处于次要和从属的地位。