英国为什么没有侵占美国

① 英国在其鼎盛时期为什么不举国迁往美洲大陆，而宁愿待在英伦三岛

英国本土作为英国人生活了几百年的地方，是不可能轻易舍弃的，而美洲大陆也是他们的殖民地。

② 英国为什么逐渐放弃殖民地

英国放弃殖民地的原因：

一、英属殖民地人民的抗争

英国在殖民地的疯狂掠夺，给殖民地人民带来了深重的灾难。20世纪初，世界民族主义情绪高涨，英国殖民者受到了殖民地人民的激烈抗争，英国的殖民统治日趋瓦解。

二、经济危机的影响

1947年的经济危机迫使克莱门特·艾德礼的工党政府放弃继续维护英国作为世界一流强国，接受美国的崛起。英国也必须处理与欧洲其他国家的关系，但英国和欧洲大陆之间扭曲的关系至今没有完全解决。无力继续经营殖民统治。

三、两次世界大战大大削弱英国实力

在1940年纳粹德国进攻英国本土时虽然英军奋力抵抗将德军击退，但德国空军之后持续不断的轰炸伦敦等英国主要城市也给英国经济造成不小的打击，纳粹德国在1940年至1945年间占领了英国皇家属地海峡群岛。

至1945年德国投降前英国的战争物资基本全部依赖加拿大和美国，造成二战结束后英国经济对美依赖度增加。世界大战造成英国国力衰退，各自治领也因此获得了更多的决策权，1942年澳大利亚总理约翰·柯廷（John Curtin）史无前例地下令将驻扎在英属缅甸的澳大利亚士兵调回参加保卫澳大利亚的战斗。

四、二战后世界去殖民化运动兴起

在加勒比、非洲、亚洲和太平洋地区，战后的非殖民化运动以前所未有的速度实现，而英国几乎从未试图抵制这股浪潮。

1947年8月15日，印度独立，这是印度国大党长达40年反抗殖民主义斗争的胜利，英国从此失去在海外最重要的殖民地。但是印度的独立是以分割印度和巴基斯坦为代价的，为的是避免穆斯林和印度教徒之间互相的内斗，但也因此导致印巴关系长期紧张。印度独立后世界范围内掀起去殖民化浪潮，大英帝国开始瓦解。

1948年缅甸也获得独立，并选择不加入英联邦；之后又有斯里兰卡（1948年）和马来亚（1957年）的独立。1948年英国结束在巴勒斯坦地区的委任统治，以色列建国。还有众多原英国殖民地国家相继独立。

(2)英国为什么没有侵占美国扩展阅读

现今英国的发展状况

英国作为一个重要的贸易实体、经济强国以及金融中心，是世界第五大经济体系，也是全球最富裕、经济最发达和生活水准最高的国家之一。

在过去的三十年间，政府大量减少了国有资产，并减缓了社会福利计划的发展。十八世纪时英国本地产小麦开始不敌北美廉价小麦，放弃大量种植小麦，大量从美洲进口粮产，逐渐转以乳畜业为主，较为集中，高度机械化，效益十分高：1%的劳动人口能够满足大约60%的食品需要。

英国主要工业有：采矿、冶金、化工、机械、电子、电子仪器、汽车、航空、食品、饮料、烟草、轻纺、造纸、印刷、出版、建筑等。生物制药、航空和国防是英工业研发的重点，也是英最具创新力和竞争力的行业。

同许多发达国家一样，随着服务业的不断发展，英制造业自20世纪80年代开始萎缩，80年代和90年代初两次经济衰退加剧了这一态势。英制造业中纺织业最不景气，但电子和光学设备、人造纤维和化工产品，特别是制药行业仍保持雄厚实力。

服务业包括金融保险、零售、旅游和商业服务等，是英经济的支柱产业，截至2014年8月，英国服务业产值约占国内生产总值的四分之三。2012年英服务贸易总额3058.5亿英镑，约合4863亿美元。

截至2014年8月英国旅游业收入居世界第五位，仅次于美国、西班牙、法国和意大利，是英最重要的经济部门之一，从业人员约270万，占就业人口的9.1%。2012年来英游客达3108万人次，收入达186亿英镑，约合295亿美元。

③ 美国当初为什么要脱离英国而独立

为了摆脱英国对殖民地的剥削，同时为了促进北美殖民地经济的发展，对抗英国的经济政策，从而导致了北美人民的抗争。就是着名的美国独立战争。

1782年11月30日．英国新政府与美达成停战协议。1783年9月3日，双方在巴黎签订和约，英国被迫承认美国独立。

美国独立战争（英语：American Revolutionary War，1775年—1783年）或称为美国革命战争，是大英帝国和其北美十三州殖民地的革命者，以及几个欧洲强国之间的一场战争。
这场战争是始于为了对抗英国的经济政策，但后来却因为法国加入战争对抗英国，而使战争的范围远远超过英属北美之外。
由于英国一直以来对殖民地进行剥削，对北美殖民地经济的发展起到严重阻碍作用，为了对抗英国的经济政策，北美人民奋起抗争。始于1775年4月的莱克星顿枪声，1776年7月4日大陆会议通过了由托马斯·杰斐逊执笔起草的《独立宣言》，宣告了美国的诞生。
美国独立战争的胜利，对欧洲大陆及拉丁美洲地区的现代资产阶级民主主义革命起了推动作用。它结束了英国的殖民统治，实现了国家的独立，确立了比较民主的近现代政治体制，对以后欧洲和拉丁美洲的革命也起了推动作用。[1]
美国独立战争没有解决土地问题，也没有解决奴隶制问题，使得独立后的美国南北方朝着两种不同的经济道路发展，最终导致美国内战（南北战争）的爆发。
独立战争的胜利，使美国摆脱了英国的殖民统治，实现了国家的独立，确立了比较民主的政治体制，并为拉丁美洲各国人民的民族独立运动树立了榜样，推动了18世纪的欧洲革命。
《独立宣言》（受启蒙运动的影响）、1787年宪法及其所确立的新型政治体制（联邦共和制）与三权分立，是人类文明的可贵遗产。

④ 英国为什么不向南美洲一带发展殖民地呢

国南美是西班牙的殖民地.已经被西班牙占去了,由于当时大家的宗合国力相当,不可能通过战争侵占,所以英国就没有去发展南美了

⑤ 美国独立战斗为什么要摆脱英国的统治

【原因】为了摆脱英国对殖民地的剥削，同时为了促进北美殖民地经济的发展，对抗英国的经济政策，从而导致了北美人民的抗争。
【结果】1782年11月30日．英国新政府与美达成停战协议。1783年9月3日，双方在巴黎签订和约，英国被迫承认美国独立。
美国独立战争是以吵兄小胜大，以弱胜强的典型战例。这一胜利为后来的法国大革命和拉丁美洲民族解放运动的独立开辟了道路。
【意义】美国独立战争结束了英国的殖民统治，实现了国家的独立，确立了比较民主的资产阶级政治体制，有利于美国资本主义的发展，对以后欧洲和拉丁美洲的革命起到了推动作用。 这场战争同时也为了日后加拿大的建立做准备。
【影响】美国独立战争的胜利，对欧洲大陆及拉丁美洲地区的现代资产阶级民主主义革命起了推动作用。它结束了英国的殖民统治，实现了国家的独立，确立了比较民主的樱备近现代政治体制，对以后欧洲和拉丁美洲的革命也起了推动作用。
升颂袭美国独立战争没有解决土地问题，也没有解决奴隶制问题，使得独立后的美国南北方朝着两种不同的经济道路发展，最终导致美国内战（南北战争）的爆发。
独立战争的胜利，使美国摆脱了英国的殖民统治，实现了国家的独立，确立了比较民主的政治体制，并为拉丁美洲各国人民的民族独立运动树立了榜样，推动了18世纪的欧洲革命。《独立宣言》、1787年宪法及其所确立的新型政治体制，是人类文明的可贵遗产。既是民族独立战争，又是民主革命。

⑥ 美国独立战争后期，英国为什么不调集更多的军队继续和美国打下去

从战争本身来看，战争爆发时，英国在军事上、经济上都占有绝对优势，但英国国内不支持对美国的殖民战争，英国政府招募外国雇佣军与殖民地作战，外国雇佣军的出现使美洲殖民地人们感受到他们被英国当作外地人看待。 从战略上看，诺斯政府实行了一种错误的战略，首先是对战争的严峻性估计不足，认为英国只要派遣3万官兵就能平定北美的反抗。 从战术上看，英国固守在欧洲战争中的战术，夺取城市，希望通过军事上的胜利来使北美殖民地重新归顺，但北美没有形成中心城市，其特殊的地理环境不利于英军的正规战，反而有利于大陆军和民兵的运动战和游击战。

在美国独立战争后期，英国的国力仍然强于美国。它为什么主动承认失败？

为了赢得战争，英国继续向美国派遣军队和武器，镇压美国的开支也在增加。此时，不满情绪开始在英国蔓延。人们不满国王和议会为了自身利益疯狂征兵和征税，国家陷入混乱。

“疯狂的国王”乔治三世发现，保留北美殖民地不仅没有给自己带来好处，而且使他损失惨重，使他的国家陷入危机。然而，通过和平谈判，你仍然可以通过与美国新政权做生意赚钱，所以你不必在北美投资维修费用。为什么不呢？

因此，英国选择投降，与美国和平相处。

2外国干涉

当时法国是英国的死敌。过去，双方都对对方怀有敌意，因为他们都想成为世界霸主。

于是，利用奥地利和普鲁士争夺西里西亚所有权的战争，英国选择了普鲁士，法国选择了奥地利，两个名列前茅的国家开始在殖民地发动战争。最后，法国失去了加拿大、印度和密西西比河以东的大片土地，丢脸地签署了《枫丹白露条约》。法国的贵族和资产阶级都不甘心，他们发誓要报复。

在美国独立战争后期，英国的国力仍然强于美国。它为什么主动承认失败？

此时，由于内战不利，美国派富兰克林到巴黎劝说法国向英国开战，这是法国“复仇者”的核心。法国立即与英国作战，派遣陆上和海军协助美军。在法国人的帮助下，美军得以更好地穿梭于海上运送军队，并限制了英军在海上的运输，给英国人民带来了极大的麻烦。

输给英国的前海上霸主西班牙和荷兰也挺身而出参战。西班牙失去了它的霸主地位，因为它的无敌舰队被英军打败，导致了霸权的丧失。它在七年战争中也被英国打败，对英国非常愤怒。由于英国出台的“恼人”的航海法规，荷兰失去了海上霸主地位，心中充满了对英国的怨恨。

在美国独立战争后期，英国的国力仍然强于美国。它为什么主动承认失败？

他们共同为美国提供了资金和设备，以更好地对抗英国。正因为如此，贫穷的美国军队才得以在如此长的一段时间里与富有的英国人打交道。

⑦ 英国为什么会允许美国成为一个独立的国家，没有强制让美回归

英国最终被迫承认美国独立，是典型的大国博弈的结果。我们看待历史事件，千万不能以为一个人或者一小部分人，能够通过所谓的努力奋斗，就干成一桩影响历史走向的大事。无论是美国国父华盛顿，还是他们一票北美民兵，单靠自己的力量是无法和大英帝国相抗衡的。真正的决定力量，是法国。

其实大家仔细想一想，没有大国博弈，所谓的反对派哪里有实力和正儿八经的官方进行火拼。近的如叙利亚、科索沃，远的如列宁、孙文先生等，没有列强在后面的支持，谁有那个能力找时任官方挑事儿呢。