英国疫情中国小留学生怎么样了

A. 1.5万个中国小留学生被滞留在英国，应该接回吗

应该把留学生接回国内。

因为留学生是我们的国人。留学生，严格意义上属于华侨，华侨是拥有中国国籍的。这一点就足以让我们有理由爱护我们的国民，把他们从水深火热的国外接回安全又美丽的祖国。首先,在中国刚刚爆发新冠疫情的时候,国内的医疗物品异常奇缺。国外广大留学生群体积极的援助祖国,在国外的各大超市药店为祖国购买口罩和各种医疗物品。疫情之下种种的不易，体现了海外学子们的拳拳报国之心。拥有着全球信息采购资源的他们，成为疫情关键时期,为祖国分忧的重要力量。

虽然有一部分留学生回到国内娇里娇气，嫌弃祖国的各种落后，不服从防疫人员的安排。但这一部分人终究是少数，广大的留学生群体是非常爱祖国爱人民的。我们不能因为一下子打翻一船人。所以说，把留学生接回国内非常有必要，彰显大国情怀。

B. 现在英国归来的小留学生，疫情过后再回去英国还会接收吗

是滴，这些弯道超车的小留学生，一旦疫情结束，他们会第一时间回到大英帝国的土地上，继续他们的学业，十年之后，给他们的父母拿下绿卡，他们自己就是真正的大英帝国子民。在这里要说明的是，孩子是无辜的，受到谴责的是他们自私自利的父母。

回去的话，大概就是自己花钱，国家未必包机，这些父母非富即贵，什么都缺，唯独不缺钱。想想有钱真好。有事中国红，无事美国梦。 从小就灌输欧美意识孩子以后会如何看中国，他们看待鸦片战争和我们肯定有所不同。意识一旦形成和固定，就很难改变了。为他们的父母感到悲哀。他们为了一己之私耽误了孩子以后的前程。就是说，他们送孩子留学先是为了自己，以后才是为了孩子。

说真的，一群有钱人的去留，我们真的是瞎操心了，人家有的是办法和手段。凡是钱能办到的事，对于他们来说都不叫事。我们真是有点多余。只是希望这些孩子能够记住国家对他们恩情，至少不要忘恩负义。他们的父母就不要想了，能把未能年的孩子送出国。至少说明他们不爱这个国家。最后一句话，疫情结束以后，他们会在第一时间离开，不会再国内多呆一天。毕竟，英国才是他们的“祖国“。

C. 中国大使馆将接回英国的小学生，为何有许多网友不赞成

在现在疫情高企的情况下，为了能够让远赴英伦的孩子回到国内，这些小留学生的家长们，可谓是各显神通，怕机票被炒成天价，但是为了孩子，咬咬牙买！

经历过这件事情，他们也会对将来的人生道路重新进行选择，相信回国发展将会成为他们中大多数人的选择。

D. 从英国包机回来的小留学生有一位确诊了，大家怎么看该回来吗

在谈论这一话题之前，我们先来看看英国的移民政策：只要接受英国当地教育满10年就可以拿到英国绿卡，取得英国国籍。这些孩子正值年幼就被送到英国留学，可以看出部分家长的别有用心。是否出国留学、是否想加入英国国籍我们不去评判，回归到疫情本身，这些家长一直把孩子放在英国接受教育，现在英国疫情升级就想着把孩子接回来，是否有想过我们来之不易的解封。

188个人，一人确诊，其余所有人都要隔离，这其实是一种浪费公共资源的行为，虽然这些留学生父母签署了所有费用自理的承诺书，但还是无法弥补境外输入引发的一系列问题。现在国内疫情逐渐稳定，最重要的就是严防境外输出，最好是在回国之前进行检测，及时筛查确诊病例，避免回国过程中病毒的传播。如果不警惕境外输入病例，那么很可能因为几百个留学生的回国，影响国内一亿多学生的开学。

E. 伦敦封城了，那些回来了又回去英国的小留学生和家长们会怎样

邻居女儿在英国伦敦留学，国外疫情刚发生时，正赶上国内疫情基本稳定，夫妻两个紧张得逢人就说女儿回国的事，想到各种办法都回不来，讲到难过时还泪流不止，真是“可怜天下父母心”，那段时间夫妻两个就是天天联系大使馆询问回国的消息。

最后还是花高价大概几万英镑买的机票终于在3月份回到国内，闭环隔离14天后，回到家里。

当然，父母的本意都是“望子成龙”或“望女成凤”，总觉得国外的教育条件比国内要好，也有一些是奔着学成后移民留在所读书的国家去的。这些都无可厚非，选择是自己的。

疫情过后，一部分有些警醒，这种低龄留学的现象应该会有所减少。

结语：

从年初的疫情开始，在国外留学的孩子们就引起了人们的极大关注，那些滞留国外的留学生让人们揪心不已。那段时间，媒体每天都在报道国内包机接留学生回国的消息，也让人们感激不尽尤其是家有留学生的家长更是如此。

谁知道这些留学生刚刚返回去不久，又再次遭遇欧洲发生的二次疫情，并且其严重程度远超第一次的疫情。还出现了超级传播的病毒变异，更是让人们惊心。

目前，国内的家长们面对此情此景，也是知道消息早的，及时通知孩子去往英国其他城市躲避，有亲友的投奔亲友避难，无计可施的只能留在伦敦准备大批食品日用品，减少出门，做好自我防护，等待疫情的过去。

F. 因暂停英国航班，留学英国的小孩又受影响。怎么合理解决

这些家长认为英国好 ，制度好，空气香甜，在中国处于疫情高峰期的时候回去他们热衷的，没有我们中国人中华民族的道路自信，理念自信，制度自信和文化自信，没想到中国很快度过难关，战疫取得了举世瞩目的成绩，现在想着中国好了要回来了。

家长出国陪读不仅体现了自己的初心，而且于公于私、于己于人、于国于民都是有利的，甚至还能促进英国当地消费和旅游，如此多赢局面，何乐而不为？这些小留学生父母够狠的阿。经历了恐怖的三月大撒离。又逢疫乱严冬，这是让这小太子经历九九八十一难，让他们磨练还是拔描助长。古有赵太后送子他国历练，今有群豪能让子跳龙门，不惜让他们身陷囹圄。

好像这帮人又想回英国了，因为要开学了吧，为了自己，为了卡，他们会顾忌谁，不让他们回来吧，说我们仇富，回来又想走，难到是水土不服。一个国家付出怎么大代价包机接回来，他们懂感恩吗？他们的青春大多是在为到英国移民准备的，无需担心，一定安然无恙，有这时间还不如多关心贫困山区的留守儿童！

自作自受，中国有些人总认为月亮是外国的圆，空气是外国的甜，在国外混几年，就称为海归，把自己当作精英人才，回到国内就到外企想拿高薪，或者到处招摇撞骗。坚决不能把到外国的留学生接回国的，外国好就叫他们在外国呆着吧。中国人团结起来，坚决抵抗从外输入我国领土的病毒。

不要把个人利益放在国家利益之上，我不反对你们去留学，当下病毒还没消灭之前请你留在国内学习好吗？中国也有很多好的学校。上个月，我们成都这里确诊了一例。造成了很多商家停止了营业，国家为几百万人做了核酸检测，你们算一下花掉了多少钱，花掉了多少社会资源，影响了多少人的生活。最后确定病毒来源于从尼泊尔回国的人员。我并不痛恨从国外回来的同胞。但是我们个体应该为国家着想，尽量去避免这样的事情发生好吗？

人心都是肉长的，关爱孩子是每个家长的本能，但家长望子‘女”成龙的愿望太过强烈，丝毫没考虑孩子的成长环境，在英国那种老牌帝国主义国家，有良好的政治环境吗？会给予孩子热爱自己祖国的教育吗？不会！更多的恐怕是洗脑和灌输他（她）们仇视自己祖国的“教育“，作为中国人，在这样的社会环境下，会成为中国的栋梁吗？后果堪忧！

在国外里不稳定的疫情，为什么还要送孩子出去？围观看热闹的自私，难道你作为家长不自私吗？为了不耽误孩子学业冒着风险再次送孩子出去，过节又要孩子回来，凭什么又要把风险转嫁给你的中国同胞？就没考虑过你们作为家长自己过去看孩子？你怕丢工作回来不了？然后引发收入问题供不起孩子出国留学和让自己生活无以为继？不自私？我看就是太自私了。自己选择了自己抗，不要给别人造成负担才是最重要的！

G. 中国为什么突然接回英国滞留学生

截至4月1日，英国新冠肺炎确诊病例25474，累计死亡1793人。为了应对越来越严重的疫情传播，英国政府与3月20日下令关闭境内所有中小学校。

非常时期，英国的做法是可以理解的，但这也造成了许多意料之外的问题，例如滞留英国的外籍留学生，尤其是中小学生，他们年龄小，生活自理能力差， 如果失去教育机构和专业人士的帮助，很有可能陷入到危险的境地。

据统计，目前英国有1.5万名中国小留学生，他们的年龄多介于12-17岁，平均年龄14岁，属于未成年人，由于学校关闭，加之寄宿家庭也不再提供住宿，如果继续留在英国，将面临巨大的风险，国内家长也是焦急万分，通过各种渠道寻求帮助。

除此以外，所有学生回国的费用均为自理。这点在网络上曾引发争议，部分人认为国家既然负担了新冠肺炎的治疗费用，也应该为孩子回国的费用兜底。日慕乡关不认同这种说法，新冠肺炎爆发是个社会型问题，如果患者无力治疗，将会形成更大范围传播，到那时所有人都将成为受害者，所以整个社会必须为他们兜底。

而留学生的危险源于国境以外，自身选择是产生风险的主要原因，国家在法律范围内提供帮助，但个人也必须分摊责任，费用自理并无不当之处，况且这些孩子能留学英国，家境应该比较优越，不存在经济问题。

至于之前网络上有人认为，留学英国都是有钱孩子，既然把孩子送出国门，就不要麻烦国家。甚至还编出顺口溜，什么祖国建设你不行，千里投毒第一名，祖国拿你当亲人，你把祖国当冤大头这种论调。前期个别留学生的不当言论也激化了这种情绪，部分网友认为他们不仅不知道感恩，还提出各种要求，伤了大家的心。

日慕乡关也不认同这一说法，只要是中国国籍，都是我们的同胞，对同胞的困难应该多一分理解，少一些嘲讽，只要在法律范围以内，该做就的做，不能让情绪代替理性。至于个别留学生的不理智不清醒做法，只能代表其个人，不应该牵扯其他人，触犯法律的，依法处理，没有触犯法律仅仅违背公序良俗的，批评教育即可，过于上纲上线，长期来说并不利于社会管理。

H. 小留学生刚接回家，确诊2例，家长们的问题是，接下来应该怎么办

滞留在英国的1.5万小留学生，第一批100多人，由国家包机接回。于4月3日抵达济南遥墙机场。并实施14天的隔离。

按照英国感染的数量，从概率上来说，很难保证这1.5万小留学生全部没有被感染。正常情况下，也应该有人会被感染。

很不幸，4月3日23点，福建厦门市的一位小留学生核酸检验阳性，当即被救护车从隔离区转至传染病医院隔离治疗。

4月5日，同机抵达济南的另一位17岁的小留学生同样核酸检验阳性，被确诊为无症状感染者，同样被送至济南市传染病医院隔离治疗。

这两名被感染的小留学生没有发热现象，自己并不知道被感染。在上飞机前也肯定经过检测没有发烧等现象，而在飞机上应该也必然有相应的防护措施。

无论这两位感染者是在上飞机前就被感染还是在飞机上被感染，可以肯定的是同机抵达济南的100多位小留学生理论上都有被感染的可能。毕竟他们和感染者在同一个密闭空间内一起呆了10多个小时。

这两个方法显然都不太现实。首先，国家已经决定了包机接留学生回国，自然也会考虑到留学生中出现感染者的情况，也必然会有相应的对策。

留学生是我国公民，在英国疫情严重，医疗资源严重不足的情况下，把自己的公民接回国，这是大国风范，也是对自己国家公民负责的表现。

其次，回国前先期进行核酸检测显然不具备操作性，不说试剂盒的问题，仅仅人员的集中和隔离就无法做到，在人员流动的前提下，核酸检测并无太大的意义。

事实上，国内的家长根本无需为此事恐慌。主要原因有这么2点。

l 包机乘坐人数有限

虽然国家采用包机的形式接小留学生回国，但这个速度显然快不起来。这是因为航班非常有限，且每次航班容纳的人数也是非常有限。

一架飞机接送一次小留学生，飞机需要整体消毒，飞机机组人员不可能穿着防护服开展正常工作，显然，每次航班的机组人员也需要进行相应的隔离。

机组人员的隔离使得航班的连续性无法得到保证，再加上航线的问题，总总因素加在一起，每周能到达的航班密度很低，4月3日第一次包机后，3天过去了至今也没有第二个航班已经说明了一些。

大规模人员涌入确实会带了很大压力，但在控制范围内的人员流动并不会带来太大的困扰。

l 各级政府对于境外人员的严防死守

中国现在本土的感染源已经得到控制，主要感染源来自境外。对于这个问题，无论是中央还是地方政府都会高度重视，没有人愿意看到前期的努力功亏一篑。

因此，无论是私人入境，还是包机入境，各地政府都会12分的重视。尤其是对于包机的小留学生，为了防止旅途中的交叉感染，在上飞机就已经有过一轮检测。

一落地，马上就被安排到指点地点进行隔离观察，理论上并不存在任何疏漏。只要不出现极其特殊的情况，并不会给当地带来太大的风险。

事实上，对于回国的小留学生来说，最危险的阶段是回国的这段路途，从所在城市辗转前往包机城市的机场，一路上必然需要借助各种公共交通工具，和他人的接触程度明显加剧。

尤其是在飞机上，10多个小时呆在狭小的密闭空间，只要出现一例感染源，除非在整个飞行过程中全程穿戴防护服，不然理论上均有被感染的可能。

因此，在国外如果能有稳定居住地方且能够有条件自我隔离的小留学生，家长并没有必要一定要孩子回国，因为回国的路途上风险并不可控。

而对于国内的家长来说，也无需担心小留学生会带来什么隐患，毕竟单位时间内回国数量有限，且在各地严防死守的状态下，风险完全可控。

I. 伦敦再次封城，小留学生家长继续喊话：求祖国包机接孩子们回来，这能接吗

伦敦出现超级病毒，现已决定全面封城，此次发布的禁令有些着空前未有的严格，中国在伦敦的小留学生们生活再次面临困难，于是家长们又向媒体喊话：希望祖国能帮他们回来……

这是第二次！

早在三四月份时，就有不少的小留学生家长痛哭流涕地向媒体喊话：15000多名英国小留学生被滞留，请求祖国包机帮他们回来。

此次也真的是让大家见识到了，为何这些父母会将年龄尚小的孩子送到英国留学？

其中就有网友直接指出：留学一年花费三四十万，这对于他们的家长来说是毛毛雨，钱根本不是问题！根据英国的留学政策可知，只要在英国居住满十年，居住天数满足要求便可以申请永久居住权，为什么把孩子从小就送过去，大家或许应该知道了！

对此，你怎么看呢？欢迎留言，共同探讨！

（素材均来源于网络，如有侵权，敬请告知）

J. 伦敦封城了，那些回来了又去了英国的小留学生该怎么办

伦敦封城了，英国第一次爆发疫情的时候，小留学生的家长们动用了所有关系，最后总算是有惊无险地把孩子们接了回来。到了8-9月份，英国各个学校开学后，小留学生们自然也重新回到了英国继续学业。

值得一提的是，在英国尚未传出发现变异病毒前，出于对该国疫情形势尚未平稳的考虑，我国已采取措施与英国“保持距离”。11月初，我国驻英大使馆已发布公告，暂停在英的持证人员入境。相关部门最新回应表示：我国将予以认真研究，并作出科学妥善处理，以确保中外人员往来健康有序进行。

不仅是英国，在欧洲，在美国留学的小留学生同样会面临这个问题，圣诞节到底回不回国，我们又需要怎样去防范输入性病例，这是一个大问题。