1. 鸦片战争为什么清政府打不赢英国
我觉得鸦片战争中清朝打不过英国是有多方面的原因的,其中最主要的几个原因我认为可以归为清朝军事上的衰弱、政治上的腐败、朝廷的软弱、士兵衰弱的身体状况。
第一个原因是清朝军事上的衰弱。因为清朝实行很长一段时间的闭关锁国政策,造成与国际之间断绝联系,欧洲许多国家和美国抓住了每一次机遇,进行革命,解放本国生产力,极大的提升了他们国家的综合实力,但是清政府认为认为可以自给自足,顽固的坚持闭关锁国,根本不知道世界上发生了惊天动地的变化,清政府的傲慢,最终也造成了他的灭亡。
第四个原因是士兵的衰弱 。由于鸦片战争之前,英国和其他国家就已经向中国输送了大量的鸦片,当时的好多人们都在吸食鸦片,其中就包括军队中的士兵,这也造成他们的身体素质,一天一天下降,根本失去了作战能力所以说最后打不过英国也是必然的,这些士兵跟已经失去了应有的斗志,并且军队的风气也已经被这些人搞的变得更加污浊。
2. 为什么清朝上百万的军队打不过英国几百上千人的洋枪队
1、毛爷爷很早就总结了:战争的历史经验证明:武器是战争的重要因素,但不是决定因素,决定战争胜负的主要因素是人而不是物。
2、首先,人员素质高,低劣的武器可以发挥出较高的效能! 其次,人员素质低下,高新武器没人会用或者用不好等于废铁! 再次,武器的好坏可以由掌握武器的人来进行改变!
3、人员素质高,不仅仅在于他的学历、智力、或是身体状况。人的精神面貌、主观能动性、积极性。
4、清朝社会制度的已经腐朽、统治集团昏庸腐败;军中欺上瞒下、将领吃空饷蔚然成风;战斗究竟是否发生,都是问题,军队多是一触即溃,根本没有真正作战。
5、以第二次鸦片战争中的八里桥之战,三万多清军伤亡过半,而六千人的英法联军只有十二人阵亡。据说僧格林沁的3000最精锐蒙古骑兵伤亡殆尽。让我们看看世界军史,二战北非战场,800澳大利亚轻骑兵挥舞战刀,冲击4000人装备机枪、数十门克虏伯山炮的德国、土耳其联军。战果是澳大利亚阵亡60人,全歼敌军。
6、战史多次证明:没有蛇腹形铁丝网与装甲车,步兵是难以对抗骑兵冲击的。由此可证:僧格林沁的3000精锐蒙古骑兵,恐怕是刚发动攻击就四散奔逃了。
3. 为啥大清打不过英国
开始的失败就是武器装备不行,甲午战争以后,其实武器已经跟上了不少,还是败的原因,就是士兵的素质不行了,更要命的是清廷被打怕了,人心散了,兵败如山倒,输的是气势,而不是军队的人数和战斗力了,试问如果当时的中国上下一心,就算是拿人堆,也不至于输成那样。
4. 清朝的八十万大军为什么打不过英国的七千远征军
因为当时中国军队装备差,装束不适宜打仗,同时清末还有大量人吸食鸦片