A. 英国大选是什么
英国大选是指英国选举议会下议院议员的选举制度。每四年至少举行一次英国大选。简单直接地解释如下:
英国大选是英国政治生活中的重要事件,旨在选举议会下议院的议员,以决定英国政府的组成和执政政策。这是英国民主制度的核心组成部分,确保人民通过选举表达他们的意愿,参与国家的管理和决策。这种选举通常至少每四年举行一次,但也可能因为提前解散议会而提前进行。在选举期间,选民们根据自己的意愿在候选人中投票,选出他们认为能够代表自己利益、能够有效执行国家政策任务的议员。选出的议员们将在议会下议院聚集,共同制定国家的政策方向和法律规章。选举的结果直接决定了政府领导人的任命和执政党的地位。此外,英国大选不仅反映了民众的意愿和利益诉求,也是政治力量重新洗牌的过程,各大政党会提出自己的政治理念和政策承诺以争取选民的支持。这一选举过程是英国民主制度中非常重要的一环,保障了国家的治理结构和政策制定的透明与公正性。
简而言之,英国大选是英国政治生活中的重大事件,旨在确保人民的声音能够被听到并参与到国家决策过程中。通过选举选出议员组成议会下议院,进而决定英国政府的组成和执政政策。这一制度体现了英国的民主精神和社会治理结构的公正性。
B. 英国首相是是多少年换一届
由于英国首相就是议会的首领,这也就意味着英国首相的任期和议会的任期是一致的。而每一届议会的任期一般是5年的时间,但也有可能临时被解散的,所以说它的具体任期是不确定的。同时也说明英国首相的任期是不能够可定的,但每一届不会超过5年。
英国首相全称大不列颠及北爱尔兰联合王国首相,简称联合王国首相或英揆(揆,本意即宰相),英国政府首脑,是代表英国王室和民众执掌国家行政权力的最高官员。
英国首相(Prime Minister of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland,缩写PM)一般情况下国会下议院的多数党党魁或执政联盟的首领自动成为首相人选,人选经国王/女王任命后正式成为首相。
C. 英国出现提前大选的原因
每次提前的原因都不同——
从实践看,真正按期改选的情况为数不多。其中,有些是客观上的原因造成的。如第二次世界大战期间,英国一届下院延续了9年。出现不按常规改选的情况更多的是主观上的原因,是执政党想利用下院选举作为其连续执政的砝码。
上世纪80年代,撒切尔政府届内的两次下院选举也都是提前进行。撒切尔夫人1979年上台后,为了整治长期萎靡不振的英国经济,雄心勃勃地制定了一套“撒切尔主义”的经济改革计划,咬紧牙关度过了起初3年的艰难岁月。到了1983年,撒切尔夫人改革产生了成效,英国经济开始迈出低谷,国际贸易顺差达53亿英镑,创历史纪录,长期遏制不住的通货膨胀率在1983年3月降至4%,为15年来的最低点。撒切尔夫人看准这一时机,宣布将下院原定到1984年5月的任期提前到1983年6月进行大选,并将保守党的竞选纲领确定为继续贯彻撒切尔政府过去4年所推行的方针政策。刚尝到改革甜头的大部分英国人自然将选票投给了保守党。选举结果,撒切尔夫人不仅蝉联首相,保守党也在下院中获取了61.7%的议席,取得了历史上少有的压倒多数的议席。
从表面上看,1992年4月9日进行的战后第14届大选是一次照常规进行的下院选举,实际上,梅杰政府这难得的一次按期选举也仍然有着迫不得已的苦衷。这次选举,保守党虽然获得了胜利,但赢得十分艰难,保守党在下院中的议席从1987年大选时的101席多数锐减到了21席多数。显然,这次选举并非保守党的黄金时间。梅杰接替撒切尔后,就为如何保证保守党在议会的多数煞费苦心,一直在寻找提前大选的有利时机。梅杰政府曾想利用海湾战争的声望在1991年5月提前大选,但反对党工党自从1988年产生新任领袖金诺克后,不断调整政策,主动理顺与保守党政府的关系,重视对党内进行整顿。最重要的是,在1991年5月地方选举中,工党利用“人头税”问题大出了风头,使得梅杰政府打消了5月提前大选的念头。随后,工党又利用保守党医疗改革计划发动攻击,迫使梅杰政府想在11月提前大选的方案又流产了。
从2001年英国大选,我们可以看到英国执政党在任期内是如何择机举行大选的。英国工党是1997年5月开始执政的,4年来,英国的政治、经济形势都不错,因此,英国媒体普遍猜测布莱尔将会乘着民意不断升高的东风,提前举行全国大选。5月3日本是英国法定的地方选举的日期,春风得意的布莱尔本打算将这一天同时定为大选的日期。但不曾想到,自2月始,一场席卷英伦三岛的口蹄疫使得英国“国难当头”,布莱尔不得不在4月2日做出推迟大选的决定。这是布莱尔首相在同自己的助手们进行商谈,并权衡利弊之后所做出的决定。他不希望对全国发出一个政府目前没有把全部注意力集中在对付口蹄疫问题上的信息。但很快,在5月的第三天,布莱尔就宣布,英国已战胜了口蹄疫危机,并宣布6月7日为大选日。布莱尔急于要提前举行大选,即使在口蹄疫疫情最为严重的时期,也未如众多国会议员和政治团体所呼吁的那样,将大选推迟到当年秋天,而是仅仅将选举日期推迟了有限的一个月,这其中是有其用意的。