Ⅰ 英国最后又是怎样抛弃绥靖政策的
英、法等西方大国推行绥靖政策，自食其果。1940年6月，法国败降。德国又对英国进行空袭，即空中闪击战。丘吉尔上台，就任英国首相，主张坚决抵抗法西斯的侵略。这样，英国自然不再实行绥靖政策了。
Ⅱ 香港回归时英国首相在干什么
香港回归时，当时的英国首相布莱尔在当年5月才带领赢得了胜选，工党18年以后重新上台，6月底到访香港时期上任还不满2个月。为了与大陆继续维护良好的关系，因而亲自出席了回归典礼，同来的还是查尔斯王子和外交大臣。
Ⅲ 英国首相一身三任是哪三个
要说本世纪最长的一部连续剧，可能非“脱欧”莫属了！
10月28日，欧盟决定再次将英国的脱欧谈判期限，延期到明年1月31日。
距离当初“脱欧”公投，三年时间过去了。三年里，英国首相换了三任，“脱欧”大限日期也更改了三次。
“脱”还是不“脱”，已然成为一个世纪谜题。而现在英国人最关心的还不是脱不脱的问题，先选首相再说！29日英国议会投票决定，12月12日举行英国大选。
“押宝”提前大选：首相的赌博
为什么要举行大选，先要从威斯敏斯特宫上演的脱欧大戏开始讲起。
前任首相特蕾莎·梅被迫下台后，很多人都在坐等新任首相约翰逊怎么收拾烂摊子。
约翰逊一上台就没有让他的支持者失望。他先是威胁让议会休会，然后又在欧盟会议期间，与欧盟就脱欧协议达成一致，最后在脱欧大限日期10月31日即将到来之际，要求议员对他的脱欧议案进行投票。
他的策略是这样的：不断拖延议会对他的脱欧协议的投票时间，再利用脱欧最后的期限，逼迫议员们在无协议脱欧和“约翰逊版”脱欧协议中“二选一”。
为了避免无协议脱欧将英国带入剧烈动荡中，英国议员们做了妥协，通过了约翰逊的脱欧协议（不知道梅姨听到这个结果是个什么心情。要知道，最终迫使她下台的，正是和这个非常类似的一份脱欧协议。在她任期内，这个协议被议会否决了三次……）
当然了，英国议员们也不是吃素的：他们通过了约翰逊的脱欧协议，却否决了他的脱欧时间表。
怎么说呢，这个既同意又否定的局面，意味着约翰逊的脱欧谈判也并没有完全得到议会认可。
于是，约翰逊提出在12月份提前举行大选。
28号，在欧盟同意延期脱欧大限后，英国议会开始投票表决是否同意首相重新举行大选。由于议案需要三分之二以上议员通过，这个议案最终遭到否决。
但约翰逊并不罢休，29日又重新提出要在12月12日举行大选的要求。为了推进这个议案，他还恢复了之前刚刚因为脱欧分歧而开除的10个保守党议员的席位，以寻求在议会的支持率。
最终，议会以438票支持，20票反对，通过了这项议案。大约有200名工党议员选择了弃权。
即将到来的大选
“脱派”和反“脱派”的新较量
约翰逊为什么要急于大选？
这要从英国目前的政治现状谈起。约翰逊的首相职位，是从梅姨那儿“继承”来的，并没有经过大选洗礼。这就导致他在英国社会中的威望不高。所以他需要用一次大选来奠定自己的民意基础，成为一个真正的民选首相。这样，日后他再去和议会吵架的时候就更有底气了。
他的盘算是，趁着从欧盟和议会拿到脱欧协议的势头乘胜追击，再利用现有的支持率立刻大选，巩固自己的地位。错过了现在的这个时机，很可能民意对他的支持率就会在无休止的谈判争吵中消磨掉。
所以，圣诞节前举行大选，是约翰逊的最好时机。目前保守党支持率遥遥领先于工党。
约翰逊的反对者工党也深谙此道。
工党现任党首科尔宾的支持率并不高，现在举行大选对工党毫无胜算。如果把选举时间往后拖拖，很有可能消磨掉约翰逊的锐气。虽然约翰逊耍手腕逼迫欧盟和议会通过了他的脱欧协议，但是这个协议仅仅是一个框架，未来还有对细节内容的很多轮谈判。一旦陷入无休止的谈判中，民意支持也会随之渐渐消磨掉。
工党的算盘是，再等几个月，等约翰逊的风头过去后再进行大选。或者非要举行大选，工党想要提前到12月7日举行大选，以方便让更多的大学生参与投票，因为12月12日很多学生要备考或者放假，无心参与大选。或者让3百万在英国的欧盟公民也参与大选。但是最终工党的努力都失败了。
最终约翰逊团结了保守党，他向亲欧盟的议员释放了善意，最终通过了大选的议案。不过这只是暂时胜利，连约翰逊自己的竞选班子都承认这场大选更像是一场赌博，因为这本质上又会是一场“脱”与“不脱”的较量。
约翰逊赢了，可以名正言顺地代表民意执行硬脱欧；约翰逊输了，英国会出现政党更迭，工党上台，更可能重新来一次脱欧公投，重新和欧盟进行谈判。
Ⅳ 英国首相张伯什么时候上台执政
张伯伦(1869~1940年）
1937年5月28日，张伯伦出任首相。
Ⅳ 英国是什么体制的国家
英国是什么体制的国家
国体是资产阶级专政。
从国体上来说，英国属于君主立宪制国家，实质是资本主义制度国家。英国是议会至上，议会分上议院和下议院。上议院议员是荣誉性质的，在立法上只具有一定影响力，不具有实际立法权。下议院议员代表选区民众的权利，是真正的立法机关和最高权力机关。
英国实行普选制，将全国按人口划分成若干选区，按人口比例选举出认为能代表其权益的政党候选人作为本区域下议院议员。英国是多党制国家，主要是两大政党即保守党和工党。哪个政党在议会选举中其议员数量超过半数即获胜，该党领袖即获得组阁权并成为内阁首相。
但首相的产生在法律程序上要经过下议院全体会议选举，但理所当然是多数党领袖当选，首相对议会负责。英国首相任期四年可联选连任，与议会议员任期一致。首相亦是下议院议员。首相在认为有必要时有权提前解散议会提前举行大选。英国首相是政府首脑，名义上国家元首是英国女王。
(5)英国首相怎么上台扩展阅读：
国体即国家的阶级本质，它是由社会各阶级、阶层在国家中的地位所反映出来的国家的根本属性。它包括两个方面：一是各阶级、各阶层在国家中所处的统治与被统治地位；二是各阶级、阶层在统治集团内部所处的领导与被领导地位。
不同类型国家的宪法对国体的表现方式却很不一致。资本主义国家宪法通常以“主权在民”“全民国家”等超阶级的字样规定国体，否认国家的阶级本质。从国体上来说，英国属于君主立宪制国家，实质是资本主义制度国家。
参考资料来源：网络-国体
英国为什么不废除王室
首先，当年的英国也试图废除过君主制，想推翻王室的统治，由此发动了英国内战，将查理一世送上了断头台，取消了君主专制。然而虽然将国王杀死了，可国家的发展并不是如英国人所预想的那么好，英吉利共和国时代开始，国家却陷入了动荡。
后克伦威尔利用国内混乱待整的局势，发动了政变，开始了军事独裁，这其实和君主专制也没有太大的区别，当克伦威尔去世后国家再次陷入动乱，于是人们意识到或许没有国王并非是好事，查理二世复辟。
当反动的詹姆士二世上台开始血腥报复后，议会发动宫廷政变，迎回玛丽和威廉，确立了君主立宪制。议会这一举动可谓是大智慧，既保证了政体和国家的稳定，吸取了英国内战的教训，又在自己掌控范围内换了君主。君主是由议会迎回，必然也是需要议会的支持，由此英国将君主独裁制平稳过渡到了君主立宪制，实现了没有流血冲突的“光荣革命”。
其次，要推翻一个事物，一定是它不好、不利于事态的发展才要推翻。可是，光荣革命后的君主和王室已经成为一个和英国资产阶级政治相和谐的事物，并且君主们没有添乱或出错，反而起着国家精神领袖、国家形象象征、英国贵族气质体现者的作用，那么保留一个王室来维持政体稳定和国家持久发展，何乐而不为呢？
最后还与英国的国民特点有关，英国人历史上一直倾向于保守，无论是政治变革还是经济政策，都趋于安稳，不想有太激进的举动。他们倾向于细水长流式的稳步前进，于是保留一个有着悠久传统的王室，也成为英国人欣然接受的事，只要它不对国家发展产生重大阻碍，就不会极端地来废除王室、引起动荡。
英国女王有实权吗
英国女王有实权,有对外宣战权、解散议会权、豁免起诉权、任免首相权和批准法律权等权利,有权力废除法律和首相,法律必须要经过女王的同意。从法理角度来说，有权力，而且很大：比如，女王可以决定所有其治下首相的任期，也就是说，她可以解散议会，只是她如果真的这么做了，接下来就好玩了。其次，女王有封爵的权利，英国最高位的嘉德骑士，蓟花骑士是由女王亲自指定的，政府无权过问。第三，女王可以授予“皇家”称号，即使是与王室无关的机构和地区。另外，女王所签署的全部文件都属于宪法级别，也就是说，吉百利可以算是英国“宪法”规定的王室巧克力供应商。至于其他的小权利，就不在这里说了。
当今世界的六种政体
当今世界的六种政体是：君主政体、贵族政体、共和政体；僭主政体、寡头政体、民主政体。
这是亚里士多德
亚里士多德认为，前三种整体，是优秀的政体，即：君主政体、贵族政体、共和政体。而后三种，是劣质政体，即：僭主政体、寡头政体、民主政体。
在西方，民主政体是贬义词，而不是中国理解的褒义词，这是政治哲学的基本观点，但是，很多国人并不清楚民主政治是低劣的，并不知道人类科学思想奠基人之一亚里士多德同志竟然把民主政体列为垃圾。
君主、贵族、共和，三者兼而有之，就会形成更优政体。对于现代社会，两千年前的政治智慧，是不是还好用呢？这是个很有趣的问题。
美国是什么体制的国家
资本主义国家。
美国是一个高度发达的资本主义国家，在两次世界大战中，美国和其他盟国取得胜利，经历数十年的冷战，在苏联解体后，成为目前唯一的超级大国。在经济、文化、工业等领域都处于全世界的领先地位。
美利坚合众国简称“美国”，是由华盛顿哥伦比亚特区，50个州和关岛等众多海外领土组成的联邦共和立宪制国家。
(5)英国首相怎么上台扩展阅读
1861年~1865年，美国爆发了南北战争。林肯领导北方的自由州战胜了南方的蓄奴州。美国从此结束了“半奴隶半自由的状态”，开始全面实行自由资本主义，走上了快速发展的道路。1803-1959年间，通过购买和战争的手段，领土不断扩张。
实行总统制。总统是国家元首、政府首脑兼武装部队总司令。总统通过间接选举产生，任期四年。政府内阁由总统、副总统、各部部长和总统指定的其他成员组成。内阁实际上只起总统助手和顾问团的作用，没有集体决策的权力。
参考资料来源
网络-美国