英国对俄罗斯做什么了

⑴ 历史上 英国与俄国之间发生过战争么

英国和俄国在（1853年10月20——1856年）发生过一次战争，史称克里米亚战争。

公元1853年，为争夺巴尔干半岛的控制权，土耳其、英国、法国、等先后向俄国宣战，战争一直持续到1856年，以沙皇俄国的失败而告终，这就是克里米亚战争。

(1)英国对俄罗斯做什么了扩展阅读：

当时奥斯曼帝国国力衰落，俄国认为这是扩大自己在欧洲势力的绝好机会，尤其是它获得一个通向地中海和占领巴尔干半岛的好机会。

奥斯曼帝国在巴尔干半岛上的统治此时显然摇摇欲坠，而俄国则争取获得对恰纳卡莱海峡和伊斯坦布尔海峡的控制。英国和法国反对俄国的扩张，它们不希望俄国获得这些战略要地，以维持英法他们自己在东南欧的势力和利益。

俄军开入多瑙国家。1853年10月16日，奥斯曼帝国向俄罗斯宣战。1854年底英国和法国对俄罗斯宣战，战争升级。1855年1月16日，皮德蒙特－萨丁尼亚加入战争。1855年9月3日，英法联军在围攻349日后占领塞瓦斯托波尔。俄军战败。

1856年3月30日，奥斯曼帝国、俄罗斯、萨丁尼亚、法国、英国、奥地利和普鲁士签署巴黎和约正式结束克里米亚战争。俄罗斯放弃占领地区，奥斯曼帝国的领土得到各国保证，黑海内不得驻军。

⑵ 英国为什么要制裁俄罗斯

英俄关系“糟糕透顶”的缘由,一是历史原因,两国自16世纪建立外交关系以来,始终充满对立和冲突,代表性例子就是在19世纪进行的克里米亚战争。尽管两国在一战和二战中曾共同对付德国,但这只是为了利益的临时结盟,并非真正的相互认可；二是政治和体制原因,两国在这方面有很大不同,英国议会和政府内部反俄情绪根深蒂固,英国高层无论在言论上还是行动上都有强烈的反俄色彩。三是英国高层不了解俄罗斯,存在误判；四是英国长期保持与美国的特殊关系，外交政策唯美国马首是瞻，在事实上充当美国遏制俄罗斯的主要打手。
两国关系在2006年利特维年科在英国钋中毒后进入低谷,而俄罗斯“吞并”克里米亚让双方关系雪上加霜。2017年年底,英国外交大臣约翰逊访问俄罗斯,这是5年来英国外交大臣首次访俄,一些分析人士一度对两国关系破冰和升温抱有期望。他们认为,英国在面临脱欧困境和英美关系出现一些分歧的背景下,希望与俄罗斯打破外交僵局;英国在叙利亚问题,尤其是在维护伊朗核协议问题上需要俄罗斯的支持。然而,此次英国针对俄罗斯的大规模外交报复行动,令两国关系破冰的一切可能化为乌有。可以预见,双方将在很长一段时间内处于对抗状态。

⑶ 英国为什么要制裁俄罗斯

1. 英国与俄罗斯的关系一直以来都相当紧张，这主要归因于历史因素。自16世纪两国建立外交关系以来，它们之间一直存在着对立和冲突，其中克里米亚战争是19世纪的典型例子。尽管在一战和二战期间，英国和俄罗斯曾为了共同对抗德国而结盟，但这些结盟纯粹是出于战略需要，而非基于真正的相互理解或信任。
2. 政治和体制差异也是导致两国关系紧张的原因之一。英国的政治体制和俄罗斯的大相径庭，导致英国政府和议会内部普遍存在反俄情绪。英国高层在言论和行动上都表现出明显的反俄倾向。
3. 英国高层对俄罗斯的了解不足，导致了一系列的误判。这种缺乏深入了解的情况，可能源于情报不足或对俄罗斯国内政治和社会结构的误解。
4. 英国长期与美国保持特殊关系，其外交政策往往紧跟美国，这在一定程度上使英国成为美国遏制俄罗斯战略的主要执行者。自2006年亚历山大·利特维年科在英国遭毒害后，两国关系便急剧恶化。随后，俄罗斯“吞并”克里米亚进一步加剧了双方关系的紧张。
5. 2017年年底，英国外交大臣鲍里斯·约翰逊访问俄罗斯，这是五年来英国外交大臣首次访问俄罗斯。这次访问一度引发了一些分析人士对两国关系可能缓和的热议。他们认为，在英国面临脱欧挑战和英美关系出现裂痕的情况下，英国可能希望与俄罗斯改善关系。同时，英国在叙利亚问题上，尤其是在维护伊朗核协议问题上需要俄罗斯的支持。
6. 然而，英国针对俄罗斯的大规模外交报复行动，使得两国关系缓和的希望迅速破灭。可以预见，在未来的一段时间内，英国和俄罗斯将维持一种对抗性的状态。

⑷ 为什么英国会为了一个间谍，同俄罗斯闹翻

英国专家称，斯克里帕尔中毒所用的物质类似于苏联1980年代末研制的神经毒剂。如果英国仅仅凭借这是苏联时期研制的神经毒气，与俄罗斯有制裁叛变的间谍习惯，就开始质疑俄罗斯，是非常站不住脚的。

这与之前苏联在二战胜利后前英国首相丘吉尔就利用美国对于苏联的疑心而挑拨美苏关系的大时空背景已经完全不同。当年美国主要是为了推销其战后昂贵的基础设施设备，向欧洲大量的输出美国在二战期间剩余的生产资料、人工、技术等给日渐凋零的欧洲国家，并且美国当时也深信欧洲国家经过发展之后，一定会还回当初的贷款，并且使得美国的技术在欧洲生根发芽；其次是利用苏俄的意识形态的矛盾，在英国的挑拨下，美苏最终走向冷战，冷战当初的高潮并不是在斯大林时期，而是赫鲁晓夫为了自身的政治利益，在古巴全面挑起了美国安全的神经线。

现在英国历任的首相还是依然保持着这一思维，想延续丘吉尔与撒切尔的思维，但问题是美国现在不需要输出自己的剩余产品，美国的金融与技术通过世界贸易组织就可以实现全球流通，俄罗斯现在也没有挑战任何的美国在欧盟利益。

可以说独联体国家中反对俄罗斯的组织或者政治人物，甚至包括一些寡头都非常喜欢待在英国，主要是英国是收集俄罗斯情报的主要站点，在对付俄罗斯方面，欧洲国家确实需要英国的帮助。现在英国的反应仅仅是希望保住其有能力收留俄罗斯反叛间谍、失势寡头天堂的声誉，如果英国不再是收集俄罗斯情报的前沿的话，英国的地缘政治地位在脱欧之后更加会降低。

其实还有一个常识，就是苏联研制的神经性毒气其实在独联体国家范围内都存在，并且这些化学毒气在独联体的武器黑市上是存在购买的空间，并且毒害间谍的毒气现在公开存在的国家是在独联体内，不是俄罗斯。

这样如果英国没有拿到真凭实据，就开始质疑俄罗斯为幕后的操纵者并且开始外交制裁是非常危险的示范，因为英国的这些做法基本上是杀鸡用铡刀，其政治目的在欧盟国家与美国看来也是没有必要的，并且美国或者欧盟国家也只能答应跟随英国制裁俄罗斯的几个人而已，毕竟这个案子英国没有完全的铁证。

现在欧盟国家与美国轻易跟随英国起舞，会妨碍欧盟经济与俄罗斯的恢复，也对于美国的全球战略没有任何的好处，毕竟特朗普一直没有彻底执行对于俄罗斯的经济制裁，特朗普的外交战略现在还是在亚洲，不是在欧洲。英国仅凭在国会情绪性的发言就认定是俄罗斯，没有阐明案件的复杂性，确实有失公允，英国有必要向世界展示更多的证据。

⑸ 英国宣布对俄罗斯实施新一轮制裁！停止从俄罗斯进口煤炭和石油，你怎么看

日前，英国宣布将对俄罗斯实施新一轮的制裁，将停止从俄罗斯进口煤炭和石油。此举在网络上引起了较大的关注，据了解称，英国此次新一轮的制裁将会加剧英国和俄罗斯之间两国的矛盾，对两国也是比较不利的。

据此，笔者认为，英国宣布对俄罗斯实施新一轮的制裁，这对两国来说都是有弊无利的，两国之间的贸易经济纠纷也会因此而来，而俄罗斯作为世界上的能源大国，肯定是不会善罢甘休的，还是希望两国之间通过和平有效的方式解决此事。