英国君权神授下国王是如何选举

‘壹’ 为什么英国是家族制国王

家族制国王？呃，我想你应该问的是君主立宪制吧。

就像我们对西方的印象一样，知道他们那里有国王、公主等，我们中国古代有皇帝、驸马等。为什么英国以及其他西方国家至今还保存着国王的制度，这是有历史渊源的。因为英国的最典型，就那英国来说吧。
在17世纪初，斯图亚特王朝统治英国，但是国王詹姆士一世和他的继承者查理一世都信奉“君权神授”（君权神授的意思是国王的权力是由上帝赋予的，所以只对上帝负责，不对其他人负责，这就使不明智的国王一意孤行，渐变专制）在那个时候，新型的资产阶级因为国王过分干预经济的发展而损害了他们的利益，对过往的不满情绪也就越积越多，同时，新贵族的利益也受到了侵犯，如此，限制王权的呼声越来越高涨。
为了简洁明了的说明，在这里我就不介绍议院在13世纪时发生过起义，结果是议院分为了上议院和下议院的事件了。
作为国王，一心想要加强王权，而之后上台的查理一世国王也是不断残害、抑制新兴资产阶级和新贵族的发展和利益，于是在1640年英国爆发了革命，查理一世被送上断头台。英国成为共和国。但是统治者争权夺势，查理二世准备复辟，加强王权，维护旧的统治秩序。这令新贵族和资产阶级十分不满。因此在1688年发生了为世界所着名的“光荣革命”，这次革命呢，英国议会邀请的是詹姆士二世的女儿玛丽和她的丈夫荷兰执政威廉承袭英国王位，共同统治英国。这对“君权神授”是一个极大的挑战。
王权渐渐衰弱，议会的权利不断的扩大。在1689年颁布的《权利法案》影响最为深远。这部法案已明确的法律条文限制国王的权力，保证议会的立法权、财政权等。君主的权力不在由上帝赋予，而是由法律赋予，国王渐渐处于“统而不治”的地位，英国的君主立宪制逐渐确立起来。至于议会的选举我就不多说了。
一直发展到现在，英国：国王是国家的元首，代表着国家的凝聚力；议会是国家的权力中心；首相是政府首脑；内阁是行政机构。
也就是说，英国国王从不干预内政，他没有权利，只做好国王就行，津贴仍由政府发放。虽然国王没有了权利，但是也不能撤销他，因为他代表了大不列颠的凝聚力，是一个国家的象征。
英国的王位是世袭的，跟传宗接代一样，历史沿传，皇族血统。皇室和议会不能混淆，议会是通过选举产生的，因为是国家的权利掌控中心，所以公平起见，要进行选举，以便更好的统领国家。
希望我的回答对你有所帮助，望采纳！

‘贰’ 求英国制度的创新！

英国君主立宪制的确立过程

（一）君主立宪制的开始形成——从《大宪章》到《权利法案》（政治权力：国王——议会）
1、《大宪章》的签署－－限制王权的开始

（1）原因：英王因加强王权与贵族矛盾斗争的结果
这是英国第一次明确国王也必须服从法律，没有人可以凌驾于法律之上。这是后来《权利法案》的先声。
（2）作用：限制王权，保障贵族特权和部分骑士与市民的利益
（2）影响：从国王专权——有限王权
贵族权利——宪法权利
2.议会制度逐渐形成（组成、职责）
议会制度的组成、职责如何？
17世纪初，随着资本主义经济的发展，资产阶级和新贵族逐渐形成并壮大。英国处在斯图亚特王朝的统治之下，斯图亚特王朝的詹姆士一世和查理一世信奉“君权神授”，厉行君主专制，经常触犯资产阶级的利益。英国议会中的资产阶级和新贵族的代表，对国王推行的政策和专横行为不断进行指责，在议会中形成了反对派，他们支持《大宪章》，积极要求限制王权。从1640年，英国爆发了资产阶级革命，到1688年的“光荣革命” 标志着英国资产阶级革命的完成。那么，“光荣革命”后国王的权力与之前相比有何明显区别？（国王丧失了最高权力，受到议会限制）哪一文件最能体现这种变化？（《权利法案》） 可见，国王是被议会“邀请”来的，国王权力的来源已不是上帝而是议会了，并制定了《权利法案》作为国王登基的条件。
3. 《权利法案》－－开始建立君主立宪制
（1）背景：英国资产阶级革命胜利
确立了议会主权，国王的权力受到议会的明确限制，运用法律的方式限制国王的权力，这是《权利法案》吸取了《大宪章》的重要部分。
发展:王权受议会限制；国家由国王个人统治发展为集体统治；由人治发展到法治
（2）影响：议会权力开始超越王权
《权利法案》的颁布标志着英国确立的君主立宪制，也就是确立了英国沿用至今的政体，英国的统治方式从人治转向法治。可见，从《大宪章》到《权利法案》过渡的历史就是政治权力进一步从国王向议会转移的历史
过渡：《权利法案》限制了王权,加强了议会的权力,议会具有立法权、司法权、财政权，但《权利法案》还没有解决国家的行政的决策和执行问题，这是《权利法案》的一个局限性，为了解决这个问题，内阁逐渐独立出来，英王逐渐成为一个“统而不治”的君主，责任内阁制逐渐发展成熟。

（二）君主立宪制的发展－－责任内阁制的形成（行政权力：国王——内阁）
1. 形成（时间、表现）
时间：光荣革命后表现：国王退出内阁，统而不治，行政权力转移到内阁
国王召集咨询会议本是英国的传统，革命后内阁作为国王的私人会议的成分减少了，而从议会多数党领袖中来遴选内阁成员也渐成惯例。乔治一世让内阁自行处理国事，沃尔波尔就成了实际上的首相，全面主持政府工作。
2、特点
内阁职责
内阁与议会关系
议会可以通过对政府的不信任案，要求内阁下台；内阁要么下台，要么宣布解散议会，重新选举。
3、发展
时间：19世纪中期
原因：选举权扩大和两党制发展
表现：两党轮番执政，互相监督、促进内阁由占议会多数的党组成
在责任内阁制下，英国的议会与政府的关系体现为：内阁必须得到下议院议员的支持，内阁设首相必须是下议院多数党的领袖。如果议会通过了对政府的不信任案，内阁就要下台，或者宣布解散议会，重新进行选举。这样，内阁制的建立使英国的立法机关得以控制行政，但又不减低后者的行政效率，调节了议会与政府的关系。此外，也可以看得出：英国的内阁是对议会负责的。
综上，责任内阁制的形成，即是行政能力由国王向内阁转移 的过程。
明代的内阁与英国的内阁有什么区别？
英国的内阁制是资产阶级政治制度，是资产阶级民主政治的产物，其内阁制下的内阁是独立于国王之外的机构。而中国的内阁制是封建制度之一，是皇帝强化封建统治的产物。

（三）君主立宪制的逐步完善
－－1832年的改革法案（扩大普选权）
设两个问题：1.英国民主化的趋势是如何发展的？
2.普选权的广泛性能否说明民主化的程度？
由学生阅读课本，分小组讨论后归纳以上问题的答案。
1、（1）光荣革命后，英国议会的权力掌握在资产阶级化的新贵族手中
（2）1832年，在英国第一次选举制度改革中，新兴的工业资产阶级代表首次获得进入议会的权力。
（3）在19世纪后半期的两次议会改革中，成年男子获得普选权，20世纪初，非贵族出身的议员在院中首次超过半数。
（4）20世纪，女子逐步获得普选权。

‘叁’ 英国分为四个地区 ,那首相是怎么选出来的

英国首相选举方式：

1. 首先是由下议院选举，大选的基本制度是简单多数选举制，即根据一党所占有的议员数量。如果一党拥有绝对多数的议员，则此党将组成下届政府，该党领袖将要成为首相。（英国主要是工党、保守党以及自由民主党三个政党）

2. 议会选举结束后，国王(或女王)召见多数党领袖，邀请他出任首相并着手组阁。人选经国王/女王任命后正式成为首相。

3. 如果没有任何党派拥有绝对多数席位，则合计拥有绝对多数席位的两个或多个政党将组成联合政府，基本上其中最大党党魁将成为首相；或者单独一党成立政府，并通过与其他党派非正式的联盟和协议而得以延续。

英国女王不是选出来的，女王王位是世袭制的，女王没有实权，只是象征意义的国家元首。英国国家最高领导人是首相，这是由人民选举的。

(3)英国君权神授下国王是如何选举扩展阅读：

英国首相全称大不列颠及北爱尔兰联合王国首相，简称联合王国首相或英揆（揆，本意即宰相），英国政府首脑，是代表英国王室和民众执掌国家行政权力的最高官员。

英国首相（Prime Minister of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland，缩写PM）一般情况下国会下议院的多数党党魁或执政联盟的首领自动成为首相人选，人选经国王/女王任命后正式成为首相。现任首相为第76任首相特蕾莎·梅（Theresa May）。

英国内阁的首脑。按惯例由英王任命议会多数党领袖担任。英国确立君主立宪制后 ，1714 年德意志汉诺威选帝侯乔治一世继承英国王位。他因不懂英语，不谙英国国务，1717年起停止参加内阁会议。

1714年，英国女王安妮驾崩无嗣，在乔治一世的前面还有五十位血缘关系和安妮女王更接近的贵族，但他们都是天主教徒，不能继承英国王位。

乔治一世则是血缘和安妮女王最接近的新教徒贵族，所以根据1714年的遗嘱继承英国王位，称乔治一世，成为汉诺威王室的第一位国王，也是一个母语是德文，而且无法使用流利英文的国王。他敕命辉格党领袖罗伯特·沃波尔为内阁首领，自己并不出席内阁会议。并从此开创了英国君主不出席先例，会议改由国王令一名亲信大臣主持，成为了英国首相制度的开端。

参考资料：网络-英国首相