英国女王脱欧有什么影响

‘壹’ 英国脱欧时间是什么

英国脱欧的标志性时间点发生在2020年1月30日。这一决定早在2013年1月23日由当时的首相卡梅伦首次提出，随后在2016年6月的全民公投中，英国选民做出了“脱欧”的决定。2017年3月16日，女王伊丽莎白二世正式批准了“脱欧”法案，特蕾莎·梅首相正式启动了脱欧进程。

然而，英国脱欧的影响深远。首要的，英国将失去欧盟成员国的身份，这意味着英国将无法借助欧盟在国际事务中的强大影响力，可能对其外交地位造成冲击。在经济层面上，英国与欧洲的贸易关系紧密相连，大约一半的贸易额源自欧洲其他国家。脱离欧盟可能导致贸易障碍，对伦敦作为国际金融中心的地位构成威胁，甚至可能引发投资撤离潮，进一步拖累经济前景。

‘贰’ “脱欧”是什么意思

脱欧就是脱离欧盟，一般是指英国对是否脱欧发起的公投。

2013年1月23日，英国首相卡梅伦首次提及脱欧公投。2015年1月4日，英国首相卡梅伦表示，如果有可能，将原计划于2017年进行公投提前举行。 2015年5月28日报道，英国政府向下议院提交并公布了有关“脱欧公投”的议案，包括公投问题的语句，并承诺将在2017年底之前举行投票。

2017年3月16日，英国女王伊丽莎白二世批准“脱欧”法案，授权英国首相特雷莎·梅正式启动脱欧程序。

(2)英国女王脱欧有什么影响扩展阅读：

英国脱欧影响：

英国退出欧盟，在短期内对英国无疑是有利的。 英国可以立即省下每年需缴纳给欧盟财政的80亿英镑款项。支持英国脱离欧盟的人说，90%的英国经济与对欧盟的贸易无关，但仍然受欧盟规章的掣肘，摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制，就业机会可能会因此增多。

失去欧盟成员国的资格，英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用，其国际地位和影响将大打折扣。在贸易方面，英国与欧洲向来唇齿相依，有一半贸易额都来自欧洲其他国家。

若脱离欧盟恐令英国与欧洲贸易关系受到影响，影响到伦敦国际金融中心及资金避风港的地位，如果大量投资从英国撤出，经济前景或进一步转差。

英国国内商界领袖，包括英国首富、维珍集团主席布兰森（Richard Branson）已发出警告，指英国试图与欧盟重新谈判两者关系，可能构成不明朗前景，有损商界利益。

‘叁’ 英政坛因脱欧乱的一地鸡毛，这一出史诗级闹剧是从卡梅伦的脱欧公投开始的吗

是从卡梅伦的脱欧公投开始的，2013年首次英国首相卡梅伦提及脱欧公投，一时哗然，英国脱欧一直到2018年，英女王批准英国脱欧法案，允许英国退出欧盟。英国脱欧才是正式的开始被承认。

在政治地位上，因果脱欧意味着失去在布鲁塞尔、柏林和巴黎的影响力，失去了众多的政治伙伴，在欧洲很可能成为一个被孤立的国家。对于英国脱欧不单会影响英国，对于欧盟的其他国家也是有很大的影响，英国和欧盟存在着千丝万缕的关系，欧盟其他成员国也将蒙受交易成本上升的巨大损失，其他国际组织和机构中也占有重要地位，欧盟对英国还多有借重之处。

‘肆’ 英国脱欧有什么好处和坏处

英国脱欧的利：

1、“脱欧”之后，英国可以不必向欧盟缴纳每年数十亿到上百亿不等的会费。以2015年为例，英国向布鲁塞尔支付的欧盟会费高达178亿英镑，相当于每周缴纳3.5亿英镑。按照“脱欧派”的设想，省下的这笔钱可以贴补英国巨大的公共服务开支。

4、“脱欧”之后，英国政府就不必再为那些来英国求学的欧盟学生提供贷款。以2015年为例，英国大学共接纳了71000名来自欧盟各国的本科生，耗费了英国政府大量的助学贷款。而根据往年经验，这些贷款通常不太可能获得偿还。省下的这笔钱，就能用来资助英国本地的学生或其他教育用途。

5、“脱欧”之后，英国政府就可以加强对边境的控制，减少移民的涌入。根据欧盟“人员自由流动”的原则，英国必须接纳外来移民。2015年进入英国的净移民人数为33.3万人，其中有18.4万人来自欧盟成员国，创历史最高纪录。不断涌入的移民客观上占用了英国大量的公共资源，并抢走了本地人的就业机会。

英国脱欧有的弊：

1、在经济方面，英国退出欧盟不利于英国经济的发展，英国的经济利益无法得到应有的保障，经济利益方面将会损失很多。据英国统计局数据，目前，英国与欧盟其它成员国的贸易额占该国贸易总量的50%以上。欧债危机爆发三年来，欧元区是英国经济的主要依托。很难想象，离开欧盟后的英国会怎样。

2、在政治方面，尽管英国仍可通过联合国安理会成员、北约成员等角色发挥作用，但它不再能够通过欧盟成员国身份影响欧盟决策，不再能依托欧盟发挥超出自身实力的影响力。同时，它也有可能由于不再能够作为欧洲与美国之间的桥梁，而在一定程度上失去对美国的吸引力。退欧还很可能会导致英国的分裂。

3、在科研教育方面，一方面，英国的教育机构无法利用欧盟的教育科研经费，所以势必会对英国的高等教育水平产生很大影响，英国脱欧会影响研究经费与合作资源的获得，从而抑制国际资源合作活动的开展。