1. 英国有哪些制度的创新
英国君主立宪制的确立过程 （一）君主立宪制的开始形成——从《大宪章》到《权利法案》（政治权力：国王——议会） 1、《大宪章》的签署－－限制王权的开始 （1）原因：英王因加强王权与贵族矛盾斗争的结果 这是英国第一次明确国王也必须服从法律，没有人可以凌驾于法律之上。这是后来《权利法案》的先声。 （2）作用：限制王权，保障贵族特权和部分骑士与市民的利益 （2）影响：从国王专权——有限王权 贵族权利——宪法权利 2.议会制度逐渐形成（组成、职责） 议会制度的组成、职责如何？ 17世纪初，随着资本主义经济的发展，资产阶级和新贵族逐渐形成并壮大。英国处在斯图亚特王朝的统治之下，斯图亚特王朝的詹姆士一世和查理一世信奉“君权神授”，厉行君主专制，经常触犯资产阶级的利益。英国议会中的资产阶级和新贵族的代表，对国王推行的政策和专横行为不断进行指责，在议会中形成了反对派，他们支持《大宪章》，积极要求限制王权。从1640年，英国爆发了资产阶级革命，到1688年的“光荣革命” 标志着英国资产阶级革命的完成。那么，“光荣革命”后国王的权力与之前相比有何明显区别？（国王丧失了最高权力，受到议会限制）哪一文件最能体现这种变化？（《权利法案》） 可见，国王是被议会“邀请”来的，国王权力的来源已不是上帝而是议会了，并制定了《权利法案》作为国王登基的条件。 3. 《权利法案》－－开始建立君主立宪制 （1）背景：英国资产阶级革命胜利 确立了议会主权，国王的权力受到议会的明确限制，运用法律的方式限制国王的权力，这是《权利法案》吸取了《大宪章》的重要部分。 发展:王权受议会限制；国家由国王个人统治发展为集体统治；由人治发展到法治 （2）影响：议会权力开始超越王权 《权利法案》的颁布标志着英国确立的君主立宪制，也就是确立了英国沿用至今的政体，英国的统治方式从人治转向法治。可见，从《大宪章》到《权利法案》过渡的历史就是政治权力进一步从国王向议会转移的历史 过渡：《权利法案》限制了王权,加强了议会的权力,议会具有立法权、司法权、财政权，但《权利法案》还没有解决国家的行政的决策和执行问题，这是《权利法案》的一个局限性，为了解决这个问题，内阁逐渐独立出来，英王逐渐成为一个“统而不治”的君主，责任内阁制逐渐发展成熟。 （二）君主立宪制的发展－－责任内阁制的形成（行政权力：国王——内阁） 1. 形成（时间、表现） 时间：光荣革命后表现：国王退出内阁，统而不治，行政权力转移到内阁 国王召集咨询会议本是英国的传统，革命后内阁作为国王的私人会议的成分减少了，而从议会多数党领袖中来遴选内阁成员也渐成惯例。乔治一世让内阁自行处理国事，沃尔波尔就成了实际上的首相，全面主持政府工作。 2、特点 内阁职责 内阁与议会关系 议会可以通过对政府的不信任案，要求内阁下台；内阁要么下台，要么宣布解散议会，重新选举。 3、发展 时间：19世纪中期 原因：选举权扩大和两党制发展 表现：两党轮番执政，互相监督、促进内阁由占议会多数的党组成 在责任内阁制下，英国的议会与政府的关系体现为：内阁必须得到下议院议员的支持，内阁设首相必须是下议院多数党的领袖。如果议会通过了对政府的不信任案，内阁就要下台，或者宣布解散议会，重新进行选举。这样，内阁制的建立使英国的立法机关得以控制行政，但又不减低后者的行政效率，调节了议会与政府的关系。此外，也可以看得出：英国的内阁是对议会负责的。 综上，责任内阁制的形成，即是行政能力由国王向内阁转移 的过程。 明代的内阁与英国的内阁有什么区别？ 英国的内阁制是资产阶级政治制度，是资产阶级民主政治的产物，其内阁制下的内阁是独立于国王之外的机构。而中国的内阁制是封建制度之一，是皇帝强化封建统治的产物。 （三）君主立宪制的逐步完善 －－1832年的改革法案（扩大普选权） 设两个问题：1.英国民主化的趋势是如何发展的？ 2.普选权的广泛性能否说明民主化的程度？ 由学生阅读课本，分小组讨论后归纳以上问题的答案。 1、（1）光荣革命后，英国议会的权力掌握在资产阶级化的新贵族手中 （2）1832年，在英国第一次选举制度改革中，新兴的工业资产阶级代表首次获得进入议会的权力。 （3）在19世纪后半期的两次议会改革中，成年男子获得普选权，20世纪初，非贵族出身的议员在院中首次超过半数。 （4）20世纪，女子逐步获得普选权。
2. 立宪君主在英国是怎样产生的
1688年，英国开始实行君主立宪制，在确立议会主权的同时保留了君主。国王开始逐渐处于“统而不治”的地位。
在君主立宪制的体制下，君主名义上是世袭国家元首、联合王国武装部队总司令和英国国教的世袭领袖。
就法律地位而言，君主可以任免首相、各部大臣、高级法官和各属地的总督，拥有召集、停止和解散议会，批准和公布法律，统帅军队、宣战和媾和等权力。实际上处于统而不治的地位。
与封建专制制度下拥有绝对权威的封建君主相比，立宪君主只能是依宪法而治的君主。其存在主要作为国家的象征。
3. 英国君主制度的由来是什么
英国君主制度的由来可追溯至盎格鲁—萨克逊时期，但若以古代血统为准，则以古苏格兰君主为源头。在第一次维京时期，多个英格兰王国逐渐消亡，而威塞克斯在公元九世纪成功统一了英格兰的其他王国。到了公元十世纪，英格兰正式形成单一王国。1603年，苏格兰国王詹姆士六世成为英国国王，实现了英国和苏格兰国王的统一。1707年，两国王国合并为联盟，成立联合王国。
至今，英国君主的特权仍然广泛，但通常由英国国务大臣代表行使。例如，政府行政和签发护照等事务均由大臣代为处理。一些重要特权，如解散国会，名义上由君主执行，但在首相和内阁的建议下进行。根据国会会议记录，君主不能随意创设新的特权。
英国的不成文宪法规定，政权由首相、内阁以及英国上议院和下议院组成的国会掌握，而君主则为无党派的国会成员。因此，现代英国君主是立宪制的，其实际角色限于非党派功能，如勋衔的颁授者。这个角色自十九世纪起就已确定。在《英国宪法》（English Constitution, 1867）一书中，英国作家华特．百格汉兹指出，君主是政府中一个“庄严性”的部分，而非实用性。实际上，今日的政权由国会、首相和内阁行使。尽管君主是英国教会的最高总督，但教会的精神领袖是坎特伯里大主教。
现任君主是1952年2月6日登基的女王伊丽莎白二世，王储是她的大子威尔士亲王查尔斯王子。威尔士亲王和女王的丈夫爱丁堡公爵菲利普亲王经常出席各种公开仪式。皇室成员还包括女王的其他子女、孙儿和堂表亲。
英国君主也是英联邦的领袖。对英联邦中的十五个完整和独立国家（包括英国），君主均为国家的君主。
在政治角色方面，君主的实际权力远小于理论上的权力。立宪君主的行为受到传统和惯例的限制，几乎所有的皇权都在首相和大臣的建议下执行。首相和大臣则通过民选的下议院对人民负责。
君主还负责在必要时任命新的首相。任命仪式称为Kissing Hands，即吻手。根据不成文的宪法惯例，君主必须任命最可能维持下议院支持的人，通常是下议院中占多数议席的政党主席。如无政党占多数议席（这种情况在英国大选的多数制下较少发生），两个或多个政党将组成联盟，双方协商确定的领袖将被任命为首相。
4. 英国君主立宪制是怎样建立并完善的
13世纪中期是萌芽时期。
1688年“光荣革命”事实上确立君主立宪制。
1689《权利法案》颁布是正式确立的标志。
1832年第一次议会改革是其发展时期。
19世纪中期以来是逐渐保守、定型时期。
英国君主立宪制的特点。
英国君主立宪制度是君主制、贵族制和民主制融为一
体的混合物。
国王是国家元首，但由议会掌权，国王实际上处于“统而不治”的地位，而作为国家的象征地位更突出。
英国资产阶级代议制是君主立宪制，以议会内阁为核心。国家的权力中心在议会，议会是国家最高立法机关
（19世纪中期以来，逐渐转移到内阁和首相手中）。
5. 英国的君主立宪制是怎样形成发展的
一、应该英国君主立宪制的形成
1、经济基础：资本主义经济的发展，出现新兴资产阶级和新贵族
2、政治前提：英国资产阶级革命。1640年英国资产阶级革命爆发。
3、历史传统：法律至上，有限王权。英国议会起源于中世纪，到13世纪会议制度基本形成。
4、理论依据：英国启蒙思想家的生意，当时着名的思想家：洛克（君权神授）
5、开始确立：1869年《权利法案》的颁布。
6、发展完善：责任内阁制和议会改革。
二、英国的君主立宪制的形成七大历史事件：光荣革命、 孟福尔议会、爱德华一世、中世纪时期、英国资产阶级革命前后、《权利法案》、逐步确立的过程。
三、英国资产阶级革命确立的君主立宪政体大大削弱了国王的权力，议会及政府逐步掌握了治理国家的权力，这种政治体制虽然有其历史局限性，但它结束了英国的封建专制制度，使得英国走上资产阶级政治民主化的道路，有利于资本主义的发展。