英国疫苗为什么要灭活

‘壹’ 牛津大学一款新冠疫苗项目取得良好进展，副作用大吗

一般来说，接种疫苗会根据个体差异产生不同程度的副作用，新冠肺炎疫苗也不例外，根据英国广播公司10月26日消息，英国牛津大学詹纳研究所与英国阿斯利康制药公司联合研发的一款新冠肺炎疫苗取得了重要进展，根据报告，疫苗在年纪较大的和年纪较小的成年人身上都产生了有效的免疫应答效应，而且在年纪大的接种者身上出现副作用的风险系数较低。新冠肺炎疫苗是一种灭活疫苗，通过筛选病毒株，进行培育和繁殖，在消灭病毒复制能力和感染能力的基础上保留病毒刺激人体产生免疫应答的功能，疫苗的研制要经过大量的科学研究和谨慎的分阶段试验，目前来看，新冠肺炎疫苗会出现发烧、头痛、疲劳、肌肉酸痛和身体发冷的副作用，但整体安全性还是很高的，发生严重副作用的概率极低，大部分成年人接种后只是出现轻微副作用，甚至无副作用反应，当前新冠肺炎疫情呈现强力反弹趋势，疫苗的出现将为人类抗击新冠疫情提供最有效的方法。

‘贰’ 国外为啥不用灭活疫苗

灭活疫苗就是你上高中生物课时学到的那种疫苗。我们目前大多数狂犬疫苗、流感疫苗和百白破疫苗是灭活疫苗。

这种疫苗技术成熟，容易保存，也方便制成多联疫苗（比如百白破就是）。

但我们重点说说灭活疫苗的缺点。

最大的缺点是，需要多次接种。比如狂犬疫苗，通常来说需要打4~5针。灭活疫苗的效价通常不如自然感染，只接种一次无法产生足够的抗体，并且灭活疫苗（针对新冠病毒）产生的抗体能维持多长时间，目前也是一个未知数。

多次接种意味着依从性下降，并不是所有人都能老老实实把每一针打完的，而漏打就意味着感染风险增高（这也是为什么儿童疫苗要大力发展联合疫苗的原因）。

灭活疫苗还有另外一个问题就是，疫苗生产速度较慢（相对于新型疫苗）。灭活疫苗需要将所有病毒进行灭活处理，病毒的培养、灭活以及检验是一个比较缓慢的过程，这意味着在疫情大规模爆发、需要广泛甚至全民接种的时候，灭活疫苗的生产速度可能会是短板。

我在之前的回答当中提到，灭活疫苗是一个“兜底”的策略，我个人认为国药的灭活疫苗前景也会好于康希诺的腺病毒载体疫苗