英国为什么不占有清朝

‘壹’ 英国为什么不在干隆时期入侵中国

干隆让马嘎尔尼下跪，他不跪，最终也没跪，这件事应该不陌生。马嘎尔尼对中国进行了详细调查，写了一份调查报告给英王，最后的结论是中国像一条破船，如果碰上一个昏君，马上就会垮掉。
清朝毕竟是一个大国，虽然经济很落后，但是总量还是第一。英国是在等清朝更不堪的时候来入侵，是在等待机会。另外就是西方一开始是想通过一般贸易来改变贸易逆差，根本改变不了，因为中国不需要西方的商品，比如钢琴在香港都锈坏了。于是英国就通过对整个印度进行殖民，种鸦片卖给中国人，在斯里兰卡种茶叶返销回英国。那不是那么顺利的，林则徐虎门销烟，于是鸦片战争爆发了。
附带讲一下，从鸦片战争开始经过30年才最终改变了西方的贸易逆差。两次鸦片战争，把中国的商人鸦片化，军队鸦片化，官员鸦片化。十九世纪初，中国的经济占世界总量1/3，到世纪末只占6%，把中国抢穷了，打弱了。就好像他想害你，怎么都没办法，想给你下毒你不上当，最后强行给你灌下去。

‘贰’ 同为大国，为何英国可以灭亡莫卧儿帝国，却不能灭亡清王朝

英国为什么能灭亡莫卧儿帝国，却不能灭亡清帝国？这有几方面的原因，不过最根本的原因是相对于莫卧儿帝国，清帝国内部要团结的多，这使得英国人无力真正征服中国。

莫卧儿帝国的裂痕

莫卧儿帝国更确切的译名应该是蒙古帝国，它是由中亚的突厥化蒙古人后裔入侵印度所建立的一个帝国。而突厥化蒙古人最鲜明的一个特征就是信仰伊斯兰教。所以莫卧儿帝国对印度的统治自始至终其实一直面临一个非常不协调的问题，就是宗教冲突。

而两次鸦片战争，虽然给敌军造成的伤亡很小，但即使在第二次鸦片战争英法联军攻克北京之后，除了战前就已经存在的太平天国和捻军之外，没有任何响应其入侵的势力，清朝的统治仍然没有任何被动摇的迹象。而太平天国对列强的反对态度甚至比清朝更坚决，所以英国或者任何一个其它列强自始至终没法在中国采取征服印度时所采用的分而治之，各个击破的手段。

而在没法实现中国分裂的情况下，当时尽管中国相对于列强极度落后，但仍然没有任何列强能够吞下体量如此之大的国家。所以在清朝灭亡之后，当中国出现了军阀割据的局面之后，才出现了日本试图完全征服中国的尝试，因为只有在中国分裂的时候，其它国家才能看到征服中国的可能。

从这个角度也可以看出，对于中国和印度这样的国家来说，从古至今，统一都是这里的人们可以依靠的最强大的力量，没有之一。印度因为分裂而彻底沦为殖民地，而中国因为统一而保全了独立。最后在分裂时期虽然也曾面临被灭国的危险，但中国人又在最关键的时刻迅速实现了统一，各方放弃内部争端，一致抗日，最终还是确保了国家的生存。

‘叁’ 清朝为什么没有像印度一样被西方列强完全殖民

近代的中国命运却是非常悲惨，一直都是半殖民半封建社会，积贫积弱。然而，相比印度来说，中国运气也是不差，近代的印度是英国的殖民地，为什么晚清时候，中国没有沦为殖民地国家呢，原因也就在于这些：

• 一 我国自古以来都是主权国家，印度不是

我国在历史发展长河中，建立了集权国家，科技上获得巨大进步。如建立了高度集中的政治制度，统一了中国各个疆域领土，如使中原、东北、西域、蒙古高原、青藏高原地区都归属于清朝这个统一的国家。所以，中国是有着国家的观念，也有着民族的理念，是统一的整体，尤其在外民族入侵的时候，就会有用强烈的民族意识去反抗侵略。当英国殖民者在两次鸦片战争登陆我国沿海地带时候，虽然清军战斗力低下，民众愚昧和麻木，却都还是持着民族的观念勇敢反抗殖民者的入侵。这也令英国殖民者，也会想着用另一种方式去对待中国。

相反，印度就不同。印度面临的国家就是大英帝国。英国在1600年就在印度成立东印度公司，然后一步步蚕食印度。当十九世纪中叶英国完成工业革命时候，才把印度全部吞没。这时候，其他国家如法国、美国的工业革命没有完成，侵略印度的时间也就是太晚了，这给英国占据了殖民印度的优势。

‘肆’ 为什么清朝当时中国没有成为英国的殖民地

两次鸦片战争尽管让大清帝国签订不平等条约，但对大清帝国的中央集权统治制度没有根本性的动摇，大清帝国的政治军事制度稳定，大清帝国经济贸易货币税收的控制权依旧稳固。

如：大清在二次鸦片战争期间(1851-1860年)一直围剿太平天国;1853年咸丰三年开始在商品流通领域实行厘金税增加财政收入。

在清朝早期，闭关锁国之前，中国还是世界上屈指可数的大国，强国。所以17世界英殖民者在扩展其统治范围时，是不敢也不可能来招惹中国的。

但自从清朝闭关锁国后，清朝的实力国力和武力都几乎停止不前，也正是这段时间，西方殖民者的经济和科技都发生了翻天覆地的变化。

再后来，当殖民者尝试在清朝领土上挑起是非时，发现清朝再不是之前的清朝。所以就有了后来的甲午战争，八国联军侵华战争，·········但这一切，并没有给英国奴役中国的机会，而且就算清朝落后，就凭英国一国之力，要想把中国变成它的殖民地也不现实。

(4)英国为什么不占有清朝扩展阅读：

英国殖民地是指英国在海外的殖民地，开始于1868年，鼎盛时在除南极洲以外的各大洲都有英国的殖民地。

殖民地是指由宗主国统治，没有政治、经济、军事和外交方面的独立权利，完全受宗主国控制的地区。

广义的殖民地包括虽然拥有行政机关、军队等国家机器，但经济、军事、外交等一方面或多方面被别国控制的半殖民地国家和保护国，以及委任统治地、托管地，还有殖民主义国家在这些地区设置的“海外领地”、“附属地”、“海外省”等。

从殖民地的性质上来说，大致可分为拓殖型殖民地、资源掠夺型殖民地和商业殖民地三种主要类型，这三种殖民地都是随着资本主义的发展进程而顺次出现的。第二次世界大战后，世界上大多数殖民地获得独立，旧的世界殖民体系也不复存在。

‘伍’ 英国荷兰哪么强大资本主义国家为什么没有把清朝彻底殖民了

中国太大了。而英国远离中国而且相对来说是个小国家。毕竟清政府有其合法性，他们打开中国国门，把中国变成半殖民地半封建社会，让清政府成为他们利益的代理人，就可以省力轻松地搜刮中国人的民脂民膏。而腐朽无能的清政府就成了压榨中国人民血汗反动政府。一个与人民为敌的政府怎么可能长期存在，于是在1912年，在第一次鸦片战争开售后的72年后，满清被推翻了。

‘陆’ 为何英国灭亡不了清王朝

我觉得应该是当时的国际环境的影响，当时英国的外交政策是孤立政策，不跟任何国家结盟，签订任何的国家战略的合约。国际上别的国家跟英国拆台。英国国内的人当时就是想做生意，赚钱。

‘柒’ 鸦片战争那个时候，英国为什么不把中国变成殖民国家

因为那时候的英国人发现控制清朝的市场比控制清朝这个国家更赚钱。
把清朝变成彻底的殖民地，代表英国要花很大的财力和人力来维持殖民地的统治，这对于英国来说不划算。
这就好比让母鸡一天下一个鸡蛋与直接杀掉母鸡的区别

‘捌’ 英国为什么不灭清朝

他们只想赚钱的，灭了清朝对他们没有什么好处。这么大一个穷国，他们根本消化不掉的，不可能派足够的英国人来管理。而让中国人自己管，那和维持清朝有什么区别？

‘玖’ 同为大国，为何英国可以灭亡莫卧儿帝国，却不能灭亡清王朝

关于此问题，笔者认为只需要从以下两个角度进行对比分析就比较好理解这个问题了：

一、英国人“以印度人打印度人”最终步步蚕食灭掉莫卧儿帝国

莫卧儿帝国开创者巴布尔

最后，鉴于当时的交通运输和后勤补给条件，如果英国不顾国力等客观条件的限制，非要强行灭掉清朝，势必会付出极大的代价，再说了，这不还有其他的列强在盯着清朝这块大肥肉嘛，你想独吞？试问其他列强会袖手旁观吗？所以转而让清政府成为列强统治中国的工具，实现了“以华治花”的目的，这一点成为了日后各国列强的共同对华思路，《辛丑条约》签订后，慈禧不是厚颜无耻地说了一句“量中华之物力，结与国之欢心”，一副奴才嘴脸，不正是英国等西方列强最想要的吗？

日后的八国联军统帅瓦德西也曾清楚地说过：“无论欧美日本各国，皆无此脑力与兵力可以统治此天下生灵四分之一”。

‘拾’ 英国为什么不在干隆时期入侵中国

18世纪的世界是飞速发展的世界，虽然这种发展几乎与大清干隆朝没有关系，但是这种发展带来的世界进步还不足以让远在重洋之外的英国能入侵中国大清朝。

大清干隆朝是非常稳定的一个朝代，虽然边疆有些摩擦，内部有些小叛乱，但是整体国力来说还是非常的强盛的，甚至在整个世界领域来说，都是数一数二的强国。

随着工业革命的快速发展，英国进入了发展的快车道，并且迅速壮大起来，西方国家德、俄、美等国都撘上了那班快车，世界都在高速发展，只有当时最大的帝国大清还沉浸在天朝上国的美梦中，一直众列强船坚炮利打上门来，才如梦初醒，但已经为时晚矣。后世当警醒。