女王与英国总统有什么不同

‘壹’ 为什么英国有女王还有总统

• 英国没有总统是首相 ，美国是总统。

• 英国女王与英国首相之间的关系和日本天皇与日本首相之间的关系是一样的!
  女王和天皇都只是国家元首的象征,没有实权.因为这两个国家都是君主立宪制国家.所谓君主立宪制是资本主义国家以世袭的君主(国王、天皇、女王）为国家元首，它的产生是资产阶级与封建地主阶级互相妥协的结果。资产阶级同意留下封建地主阶级的君主，封建地主阶级则同意资产阶级组织政权。

• 所以在这两个国家，议会是国家的最高立法机关，君主是象征性的国家元首，其职责多数是礼仪性的，如代表国家出方、签署法律文件等；而政府（内阁）掌握行政大权，由议会产生并对议会负责，受议会监督。

‘贰’ 英国女皇和总统是什么关系

英国女皇是英国封建社会的皇 现在是资本主义叫首相 怎么说呢
打个比方吧 大概意思啊 不是很贴切 就像中国封建社会的 清 末代皇帝-爱新觉罗·溥仪 当时不就是吗 封建社会垮台后 没有废除他的皇族地位 但是已经没有实权了 还承认他是皇族
英国也大致如此 承认伊丽莎白是女皇 但是大权在英国首相手里 只是承认她的皇族地位而已 她俩名义上一个是皇 一个是相 但权力在首相的手里 他俩就是这种关系 不知道楼主听明白了没有 呵呵呵

‘叁’ 英国女王在英国是什么地位和英国首相比谁的权利大

英国女王在英国处于一个统而不治的地位，她是英国的象征，但没有实际的统治权，英国首相居于统治地位，拥有实际的统治权。

自17世纪末，光荣革命之后，英国国王的统治权利逐渐转移到内阁，英国内阁的话事人就是首相，但那时首相的权利还没有那么大，所有内阁的决定还需要英国国王的签名，但后来有一位英国国王想要复辟英国的君主制，内阁集体辞职，甚至连国会也反抗，由于造成的影响极大，英国国王被迫请回首相，从那之后，英国国王的权利转移至内阁，内阁的权利开始凌越与王权之上。

英国首相是英国政府的首脑，是代表英国王室和民众执掌国家行政权力的最高官员，其权利可想而知的大，就像当时的丘吉尔首相，撒切尔夫人等人，在英国的手段都是雷厉风行的，对于英国的重大事件具有决定权，甚至可以解散内阁，重组内阁，甚至有解散国会的权利，就像当时退出欧盟，只要首相做出决定，一般来说，都是不容更改的。

‘肆’ 英国女王和英国首相哪个权利大

首相

‘伍’ 英国为什么有首相还有女王！两者在政治上有什么区别

英国是君主立宪制，所以有首相还有女王。
英国是议会制君主立宪制，其主要特点是：议会不仅是国家的最高立法机关，还是最高国家权力机关，由议会选举产生的政府首脑组织政府，是真正的国家权力中心。君主是象征性的国家元首，其职责多是礼仪性的。
议会掌握立法权，内阁由议会下院多数党领袖组建，下院多数党领袖即为内阁首相。内阁掌握行政权，受议会监督，对议会负责。君主无实权，行使礼仪性的职责。内阁由议会产生并对议会负责。
类似国家还是比较多的，比如小鬼子日本也是的。是当年资产阶级革命妥协的产物。

‘陆’ 英国首相和英国女王有什么区别为什么又有首相又有女王。哪个权利大。

首相是政府首脑，类似于总理。女王是国家元首，类似于国家主席。但英国女王没有实权。是个联系英联邦的纽带。这是由于英国的资产阶级革命是资产阶级和新贵族联合发动的，因此，这样的制度是资产阶级与新贵族妥协的结果。

‘柒’ 英国总统和女王谁大

英国没有总统。英国权力最大的是首相。女皇只是权力的象征，没有实际的权力就和日本的天皇一样，日本也是首相权力最大。英国是一个君主立宪的国家，这是我们读世界近代史都知道事情。1688年，英国爆发了不流血的资产阶级革命，称之为光荣革命。

英国起源

较之欧洲大陆，英国文艺复兴运动发生时间较晚。不过，经过都铎王朝和伊丽莎白女王时代，英国作为民族国家的确立，工商业的蓬勃发展，与世界文化联系的日益扩大，以及冲破罗马教廷的束缚，所有这些，都使得英国文艺复兴后来者居上。

16世纪末、17世纪初，英国涌现出的三巨人莎士比亚、培根和哈维，是这一时期在艺术、人文和科学领域的最杰出代表。这一时期，英国的艺术、人文和科学相互渗透、彼此交融，在加强不同领域间联系的同时，也在不断丰富和深耕着各自的园田。

‘捌’ 主席,总统,女王,国王,首相 有什么不同

主席是革命的产物,总统是改革的产物,女王是妥协的产物,国王是斗争的产物,首相是斗争加剧的产物