中国为什么在英国发达

㈠ 中国首次超越德国成为英国最大进口来源国，这种现象的原因是什么

这是历史性的飞跃，这种现象，证明我国在国际地位上，又得到了进一步提高。众所周知，伴随着新的出口贸易，国内的整体经济水平迅速发展，我国的声望也不断得到了提高，可能对许多人而言，这两年无疑是一个非常无奈且痛苦的两年，因为新冠疫情的影响，导致许多不可控的现象频繁出现，最近，中国首次超越德国成为英国最大进口来源国，这个消息引起了许多朋友的关注，甚至使许多人感到有些惊讶，了解到这种消息之后，有很多小伙伴都做出了猜测，除了以上的解释，是否还有其他的解释？

这种现象无疑证明了，非常有极大的可能，会促进中英之间的交流，而且，随着中国经济的不断发展，中外之间的交流也越来越多，中国与其他国家之间的贸易往来越来越频繁，人世间有太多道不明说不清的事与物，只能说世事难料，人类的根本就是如此。

以上的问题，是我个人的想法，如果各位还有其他的想法，都可以在下方评论或者讨论。

㈡ 以英国为例说说大国崛起的条件是什么中国崛起面临的机遇与挑战

早期大国崛起主要靠军事实力，如罗马，波斯等，限于楼主提问范围不多作分析。
资产阶级兴起后，以英国为首的一系列大国纷纷崛起，原因我认为有以下：
1，科技的发展，这一点的好处就不用多说，大家都清楚，如果没有牛顿，胡克，瓦特等人，英国是很难强大的
2，地理的优势，仍以英国为例，蒙古人东征，在柏林打败欧洲联军，但未到英国，拿破仑战争时期，欧洲基本或战或和，只有英国虽被击败但未被入侵，以后的一战二战，英国虽死伤惨重，但领土完整，自11世纪以来，英国本土没有一支敌军登陆
3，强大的军事力量
与第一条有一定联系，历史证明，光有良好的地理是不够的，还要有军队来保护他，英国如果不接连击败西班牙法国荷兰，想强大也很难
4，完备的金融体系
英国伦敦是当时世界上西方最大的金融中心，正是凭借发达的金融实力，英国能最终击败法国，虽然法国是欧洲最富的国家，但仅靠财政收入不靠金融融资是武装不起军队的，法国在印度和北美遭到驱逐，而殖民地就意味着摇钱树
5，先进的政治制度
先进的制度维持了国家的高速发展，没有先进的制度再发达的资本主义也无济于事，明末中国商业发达远胜欧洲，但没有制度的商业犹如无根之花，随时都会完
资产阶级国家政治最大特点就是向前，资本主义，一贯追求利益最大化，
6，古老而良好的传统
为什么中国原来不能资产阶级革命，或者为自由而战？传统和观念很重要。
欧洲希腊时期就有不带功利学习的好精神，追求知识是唯一目的，中国没有，只能在实践中找
欧洲希腊时期有城邦的民主，罗马时期有共和精神，中世纪有灵魂平等和自由，而文艺复兴和启蒙运动更是扫除障碍，中国只有阶级和专制
7，殖民地或势力范围
欧洲人发展工业的一大财源就是殖民地，靠着广大的亚非拉土地，才能迅速发展，在他国身上榨取利益一只是发展的不二法门，直到上个世纪，两次世界大战的根源，还是德国为了争夺殖民地引起。

中国要想和平崛起，必须加紧转型，向科技强国迈进，改变劳动密集型的现状，向全球化经济的高端发展，维持政局稳定，同周边国家搞好关系，尽力避免同美国等现存秩序的大国发生正面摩擦，学习外方先进思想，提高国民素质，提高国家综合国力和核心竞争力

㈢ 中国成为英国最大进口贸易市场，中英两国关系未来走向如何

中英两国的关系走向是互利互惠。英国在发达国家中一直排在前列，历史文化、经济实力、科技实力都在世界前列。那么，当中国成为英国最大的进口来源时，其他发达国家也会受到压力和影响。

当中国成为英国最大的进口来源时，这意味着中国占领了英国进口的大部分市场。然后，与其他进口国相比，他们国家与英国之间的贸易和市场交易将会减少。当贸易减少时，将直接影响一个国家的经济发展，这是必然的因素。

竞争没有错，还有利于促进两国社会发展。问题是英国会不会把中国当成朋友和伙伴来竞争。这样的竞争关系，如果只是一种愚蠢的犯错方式，做一些诋毁中国的事情，肯定对两国人民都没有好处。虽然中国作为一个谦谦君子，懒得用同样的方式反击英国，但我们一定会成为一个合格的竞争对手，让你尝尝其中的滋味的。

㈣ 英国和中国哪个更强大

中国比英国更强大。

众所周知，英国是发达国家，也是资本主义社会国家。而中国是发展中国家，也是社会主义国家。虽说英国与中国的社会形态不同，但也有人疑问两国到底谁更强大些。

中国在GDP总量是比英国要高出不少的，但在人均GDP方面却比英国低了不少。所以英国和中国到底谁更强大些，还需要看是从哪方面来对比。另外，中国在经济方面的实力，全球人们都有目共睹，所以很多人更看好中国的经济。

中国

中国，汉语词语，读作zhōng guó，含义是中央之国。

由来

“中国”一词最早出现是在中国宝鸡出土的青铜器“何尊”铭文之中。“唯武王既克大邑商，则廷告于天，曰：余其宅兹中国，自兹乂民。”

其次，在《诗经》中，也有较早的记载。如《大雅·民劳》：“惠此中国，以绥四方。”但《诗经》里的此类“中国”实为“国中”，还不是真正指国家。称国家的“中国”一词，在战国诸子书中已屡见不鲜了。

如《孟子·滕文公上》云：“陈良产地，悦周公仲尼之道，北学于中国”，又“兽蹄鸟迹之道，交于中国”；《庄子·田子方》：“中国之君子，明乎礼义而陋干知人心”……这些都说明：上古所谓“中国”，即指后世“中原”。

但地域不及后世中原广，而相当于今河南、山西、山东、河北一带。

㈤ 亚洲国家中中国是不是最强比欧洲的英国都强

先看中国，英国，法国，这三个国家在政治，军事影响力上是毋庸质疑的，联合国安全理事会常认理事国不是说说玩的。而英，法，德都是三个老牌的资本大国，那怕经过二战的洗礼，他们的经济能力，科技能力都是在中国之上毕竟中国还只是一个发展中国家。所以，中国在楼主所提出的排名上只占第4。文化方面，中国肯定是首当其冲的，但是中国的教育体制相对于这几个欧洲发达国家是存在很多不足的，这也是为什么国家时不时的都在搞教育改革。印度和中国一样，虽说有较强的文化底蕴，但是受国情影响，在教育方面也是存在问题的，在军事和经济上不用讲，阿三没我们厉害。至于日本，文化来源就是中国，和它谈文化简直就是像在和小学生讲司马光砸缸！但是日本，不用讲，它在经济，乃至政治领域的影响力都高过印度，虽说在军事上可能在印度之下乃至和印度持平，但是综合国力的参考不单纯考虑军事力量。所以，这次排名，印度被垫底了！倒数第二是日本，倒数第三是中国！ 再看欧洲方面，英国军事力量和经济力量都是在美国老的照顾下的，如果只单纯考虑其自力更生的能力，它在欧洲三国中是最差的。现在就剩法国和德国了，在科技，经济，文化等方面，两国不相上下，而法国不用讲，在军事力量上绝对是强于德国，光看人家的三位一体的核打击能力就够啦！ 所以，我认为，这次的排名应该是: 第一名：法国 第二名：德国 第三名：英国 第四名：中国 第五名：日本 第六名：印度~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 其实我觉得，楼主这个问题你把印度拿来比不如把韩国拿来比。

㈥ 为什么当年英国能成世界第一：而中国却不能

与英国的制度有关。 英国规定，只有立了战功的人才能进入贵族阶层，而进入贵族阶层后，是不能世袭的，下一代只能长子继承，但会降一级，如他们贵族分五级，公、候、伯三等是享有封地的领主，子、男两等是上三者的侍卫。新的贵族在国内虽没有地方可封了，但在新征服的地区有的是地方，因此，打下一个地区后，这个地方的土地和人民就由这些人分了，谁能不认真去打？所以，为了进入贵族阶层，或是为了保住贵族地位，就只能不停地征战，否则三代以后就什么都没了。 另外，贵族的长子继承后，其他的儿子就没有机会了，必被扫地出门。他们从小接受贵族教育，是不会去种地和蹬车的，他们多数会加入军队，争取战功，另立门户。有的人也可能加入经商的行列，利用父兄给的生活费进行投资，所以英国的军事和经济都比较发达。再有，一些人会加入探险行列，因为根据欧洲的习惯和法律，你发现的尚没有人占领的地方，会成为你的领地，当然得没人跟你争，你也发现我也发现，咱俩就得打出一个胜利者。所以他们也会有人用手里的钱去雇佣军队去探险或是去跟人打仗争地盘。当然这些事一般都在国外，国内早没地方了。所以英国当时的军队很强，他们是在为自己的前途拼命。他们都出身贵族，要么被淘汰，要么进入贵族阶层，他们的战斗力与作战意志当然不是俄国等地的佣兵所能比的。 另外说海军。英国海军的前身都是海盗。当海盗把抢来的东西交给英王并宣誓效忠英王后，他就会得到英国的保护，不管你原是哪国人，别的国家将不能再抓你，抓了你英王会出面保你的。后来这样的海盗越来越多，就能组建成海军舰队了。其他国家，如荷兰，他们的海军是政府雇佣的，而英国的海军都是各自为战的，舰长的军舰就是自己和手下人的，他们没有军费，都是靠抢劫。抢来的东西分给英王一半就行了。所以这帮人都是亡命徒。一只狼就够可怕的了，组成狼群以后就更不得了。于是英王手下的海盗就从各自为战走向了集体抢劫，战斗力更不是其他国家的正规海军能比的。比如荷兰，舰队虽然是当时世界上最庞大的，但都是给国王打工的，无非是帮商人护航得点辛苦钱，而给国家和政府打仗，除了工资啥也没有，有时工资都得不到，他们的战斗力和作战意志当然比不上英国海军。要知道，英国海军打败敌人后，战利品除了给国王留一半，其他的都可以分了，打败就啥也没有了，而占领的地盘则归舰队各位领导和骨干们分了，这样的刺激可不谓不大，谁都会为此去拼命的。 正是这样的制度才导致了英国在那个时期的异常强大。 后来英国资产阶级革命后，封建贵族的地位大大下降，失去了领地等许多特权，但他们仍占有大量的财富与很高的社会地位，同时受到尊重。因为他们是拼命拼出来的，没有谁是靠继承得来的，没有官二代的传统。并且这个机会是平等的，当初打南非征兵时，你害怕，扔不下家里的裁缝铺，人家去了，拼了老命得了个男爵回来，你就不要气得慌。 英国现在虽然已不再是封建国家，但贵族文化和贵族传统仍十分浓厚，这种贵族的精神一直让英国保持着相对发达的状态（直到二战时，这种传统一直是英国人十分看不起已成为世界首富的美国的重要理由）。现在的英国贵族已没有任何特权，留下的只是一些传统和文化，当然许多当年大贵族的后代，还掌握着他们祖先留下的巨额财富，经营着庞大的金融帝国或巨大的经济体，仍然利用自身的影响力活跃在一些重要场合。 那英国的贵族文化和传统到底与东方不同在哪里呢？举一个列子说明。 英国贵族占领地盘时，占的是地，而不是人民，这是封建制度与奴隶制的最大不同。有多大的地，关系不大，关键要看占有多少人口，因此他还必须为当地的人民负责，才能让更多的人口来到他的地盘生活，他才能收到税，才能雇佣到军队，才能打下更多的地盘，拥有更多的财富。所以，在作战时他们要冲在最前面，他们必须有最强悍的体魄与大无畏的战斗精神，才能统治人民，一个只想做个好裁缝的人，是不可能当上贵族的。 这种精神现在仍在英国流传。在二战时，贵族家庭出身的军人阵亡率达到百分之三十二，而英军当时平均的阵亡率不到百分之十。而贵族出身的军人都是军官，不可能是士兵。从这点就可看出英国的贵族传统对英国军队的影响力，也可看出对其他方面的影响力，同样不小。 前几年的出国留学热中，许多中国的官二代和富二代都进入了一些英国的贵族学校读书。如着名的伊顿公学等。如伊顿公学，是从小学到高中一条龙的学校。世界上许多一流的大学，如剑桥等都规定，伊顿公学的毕业生，免试录取。这个学校本来只收贵族子弟，但因英国的贵族越来越少，经济也不行了，所以也开始招收留学生。但一般老百姓家的学生是不招的，只招各大公司主管或是各国王公贵族的子弟。许多中国学生也过去了。结果，没几个中国学生坚持到第二个月的，基本去了三天五天就回家了。他们根本受不了这个学校。对他们来说，这是个变态的学校。大冬天的外边下着雪呢，男孩子们就只穿背心短裤在外面上体育课。他们管理比军队还要严格，没有席梦思床垫，甚至连床垫都没有。没有自由活动时间，连游戏都是大家一起做。英式足球对这些中国孩子来说，就是在拼命，每个孩子每一天下来都是一身泥水一身伤，这他娘的是上学还是当特种兵啊！所以现在那里基本没有中国大陆学生了。其他的一些贵族学校也都一样。不过与我们中国的贵族学校不同的是，从那里经过十几年教育出来的十七八岁的孩子，个顶个都是一流的人才，不仅学习和受教育程度高，同时还具有极其坚强的意志品质，个个都懂得担负起自己的责任。虽还没有上过大学，但每个孩子都已具有了领导一个大团体的基本素质与能力了。 英国的贵族文化与传统说穿了就是几个字，荣誉与责任（也可译成使命）。这几个字同样是美国陆军的座佑铭。

㈦ 为什么中国文化会在英国得到重视

中国五千年文化，博大精深，本来就有魅力啊
这也是我国的软实力之一

㈧ 英国为什么是发达国家

其实原因很简单，主要有三点。
第一，人种的变化。
英国是近代工业革命最早的国家，也是现代商业社会的缔造者，所以这种文化刻入了英国人的心中。而我们看到，英国统治下真正发达的国家，如加拿大等，其实人口上，基本上都是英国人近代移民的后裔，也就是英国人。这一点可以说是基础，同样都是英国人，发展能差到哪里去？
第二，殖民方式不同。
英国近代抢占殖民地，其实为的不是开疆拓土，而是经济利益，发展贸易。也就是打开市场，然后相互贸易，倾销英国的商品，然后赚钱，进一步刺激经济。当年英国发动鸦片战争，也就是这个路子。
所以，英国的统治方式，使得殖民地要有利可图，最基础的就是先要发展当地的经济，这样才有能力通商，有能力购买英国产品。因此这种统治方式下，英国殖民地基本快速建立商业体系，快速进行工业发展，自然越来越发达。
第三，文化制度的建立。
经济发展是建立在先进的政治制度上的，这是基础。而英国人占领殖民地，直接打破其原有的政治结构，建立英国似的民主制度。这一点给殖民地带来了制度的跨越式进步，为经济发展扫清了障碍，使得经济能够快速解放。

㈨ 中国第一次成为英国最大进口来源国，对其他国家有何影响

随着时代的变迁和发展，中国已不再是曾经受人压迫的国家。现在，中国无论是科技实力、经济力量、政治发展还在文化传播都取得较大的成功。而今，中国已成为世界最大的发展中国家，在总人口基数如此之大的条件下，还能大力发展经济，成为英国类发达国家的最大进口来源国。那么对于其他国家而言，无形中有着一定的影响。

03.促进世界文化的交流与传播。英国作为世界发达国家之一，其影响力不会比中国小。而中国作为世界最大的发展中国家，其影响力显而易见。而且，与中英两国合作的，还有很多其他国家，当中国成为英国最大进口国，在贸易过程中，无形就把中英文化相互传播。那么在通过中国和英国这一媒介，把世界其他国家的文化也融合在其中，让整个世界的文化博采众长，交流和传播。

㈩ 英国和中国总体来说那个最强大

现在总体来说，中国是更强大的，中国无论在经济总量还是在军事力量都是强与英国的。