古代越南廢除戶籍制度有什麼影響

1. 越南為什麼要取消戶籍制度

越南取消戶籍制度是為了消除地域差距，越南的經濟在不斷的發展，大量的人口往城市轉移聚集，而戶籍制度嚴重製約了農村人口向城市轉移，進而就不利於城市的發展，最終直接影響到越南經濟的崛起。

另一方面，戶籍制度對於讓人們平等的享有各項基本權利來說也是有一定製約的，在這樣的狀況之下，越南高層開始商議廢除戶籍制度的事宜。廢除戶籍制度之後，越南戶籍管理當局將進一步實行全國戶籍網上管理，用全國戶籍資料庫來管理來替代戶口簿。

(1)古代越南廢除戶籍制度有什麼影響擴展閱讀：

事件後續

報道說，越南將給每個居民發一個新的身份證，有12位數字的全國識別號碼，再加上其他居民的信息——如姓名、出生地、指紋、永久地址和婚姻狀況，以及與出生、死亡、兒童人數和刑事定罪。其中一些細節目前記錄在戶口簿和身份證中。

越南廢除了戶籍制度以後，各個省的人們不再有戶籍的限制，能夠往來工作，人口的流動性大大提高，有利於經濟發展。越南全國9700多萬人口中，農村人口佔了7000多萬。廢除了戶籍制度以後，廣大的農村人口能夠享受教育、醫療等各方面的好處。

2. 越南取消戶籍制度

2019年1月1日，越南正式廢除了戶籍制度。越南原本屬於中原王朝的藩屬國，在近現代歷史上，越南先後被法國、日本佔領。在二戰結束以後，越南又開始了抗法、抗美戰爭，先後打了30年的時間。

30餘年的戰爭，對越南的影響非常大，造成了大量的人口傷亡和經濟損失。依靠自身各方面的優勢和各個盟友的大規模援助，1975年，越南完成了南北統一。

(2)古代越南廢除戶籍制度有什麼影響擴展閱讀

越南並沒有多少行政管理經驗，在很多方面都借鑒和學習了周邊國家。1975年，越南開始推行戶籍制度。越南全國的面積不到33萬平方公里，但卻劃分了58個省。每個省都擁有自己的戶籍。如果到另一個省工作，必須辦理相關的手續。

由此可見，越南各地的百姓們被限制在各個並不大的區域內。在七八十年代，這一制度並沒有什麼問題，因為越南各地的人口流動非常小。在七八十年代，越南與鄰國展開了長達10餘年的軍事對抗。由於軍事對抗的原因，直接限制了越南的經濟發展，人口流動自然非常小。

3. 戶口制度取消會出現什麼情況

取消戶籍制度或者放寬戶籍限制不是目的，目的是為了讓全民不論是在教育，醫療，社保，就業等問題上能夠享受到公平的待遇，如果這些不能夠實現，那麼取消戶籍制度也是相當於形同虛設一般罷了。甚至小到一個縣都不能實現完全取消區域保護的話，依然沒有達到取消或者放寬的效果。

取消戶籍制度對於教育，不得不說的影響大多數家庭的升學，許多人孩子上學就會出現所謂的擇校費亦或者為借讀費，甚至錄取分數也有差別。根本不能夠實現全國或者某省甚至縮小到縣也不能公平對待的問題。

取消戶籍制度，其次還有和百姓息息相關的醫療，社保，就業等問題。不論是哪一點，本該是全民同等的權利卻最終變成了不平等化，城市和農村的區別，大家都是有感同身受的。目前中國城市化率已經達到了60%，可以說是呈爆發式的增長。

但是許多人都是為了自己能夠享受更高的城市待遇或者是更多本屬於自己的權利能夠得到公平的實現而為之的，比如有些為了孩子能夠得到更好的教育，不得不選擇所謂了學區房。同時也正好被開發商利用，一度的拉深所謂的「學區房」的價值，讓自己獲利更大。

不過這幾年也對戶籍制度進行改革：取消出個別超大城市外，放開其他城市落戶限制。深化戶籍改革，300萬人口以下的城市，全面取消戶籍限制，300萬以上的城市取消重點人群的限制。

作為一線二線省會型人口城市，鼓勵他們取消戶籍限制，北上廣等超大型人口改進落戶積分政策，降低學歷的比例，增大社保繳納年限和居住年限的比例，郊區可以取消戶籍限制。

(3)古代越南廢除戶籍制度有什麼影響擴展閱讀：

國務院早在2014年發布的《關於進一步推進戶籍制度改革的意見》中就提出，取消農業戶口與非農業戶口性質區分和由此衍生的藍印戶口等戶口類型，統一登記為居民戶口，體現戶籍制度的人口登記管理功能。

截至目前，31個省份已出台的戶籍制度改革方案中，也普遍取消農業戶口與非農業戶口性質區分。將農民和城鎮居民統一改稱居民，旨在消除身份區隔和歧視，進而逐步實現居民社會管理城鄉一體化、公共服務均等化。

據了解，我國自1958年開始劃分農業戶口和非農業戶口，由此帶來社會權益和保障的不同。據北京大學社會學系教授陸傑華介紹，農業戶口的權益主要是責任田和宅基地，而非農業戶口的權益主要體現在教育、醫療、就業、保險、住房等方面。

農村問題研究專家、哈爾濱工業大學管理學院副教授林亦府指出，此次戶籍制度改革不是「農改非」，而是全面取消農民的農業戶口身份，不會影響附著在農村居民背後的集體土地承包權、農村宅基地使用權、村集體經濟分配權等「三權」。

在汪玉凱看來，「統一身份僅僅是個標志，戶籍改革能否取得成效的關鍵在於各項配套政策的跟進與落實，消除依附在戶口性質上的醫療、就業、住房保障等方面的差別待遇，逐步實現基本公共服務對農村的全覆蓋。」

4. 戶口制度取消會出現什麼情況

如果取消戶籍制度，包括北京，上海會帶來什麼變化？其實這個問題在世界各國，其他國家早就有答案了。

如二戰以前的日本，是有戶籍制度的，當時的日本民眾並不是隨便可以遷移的。這就導致了過大的農村與城市的剪刀差，有些農村地區極為貧苦，所以日本農民也到城市裡頭去尋找出路，如當年的日本電影《啊，野麥嶺》。

二戰以後，在美國，這個老子的指揮之下，日本進行了所謂的民主改革，不僅取消了戶籍制度，而且進行了一系列的社會改革。這雖然繁榮了，日本的城市以及經濟，但也帶來了很多負面效果。首先是農村空心化，即很多日本農民進入各大城市以後，農村逐漸變得人口稀少甚至凋零，影響了日本的農業。而在城市由於人口高度聚集，包括土地資源，水資源，教育資源，交通民生等等資源極度緊張！與此同時，產生了嚴重的兩極分化。既有極其豪華的富人區，也有高度砸車貧困不堪的貧民區，如當年的日本電影《阿西們的街》反映的就是日本城市平民的喜怒哀樂。

從上個世紀60年代開始，經濟騰飛的巴西。也是因為農村人口大量湧入城市謀生，農民們大量出售自己的土地，使得農村的土地高度兼並，產生了很多超大型的農場主階層。這些農場主逐漸的為霸一方，壓榨其他的中下層巴西農民們，而且利用他們的優勢，甚至逐漸控制了巴西國家農產品的經濟命脈。

在城市，尤其是像里約熱內盧與聖保羅這的城市，也是由於人口迅速過度膨脹，導致土地資源，醫療教育資源，甚至與水資源等等，民生資源極度匱乏。並且產生了嚴重的貧富差距！這種貧富差距甚至達到了令人發指的地步。

在巴西的聖保羅，里約熱內盧這樣的大城市中，平民區由於人口過度集中導致管理失控，甚至產生了各種惡勢力，這些惡勢力不僅武裝販毒，走私人口逼良為娼，暴力搶劫，綁架等等，甚至一武裝對抗巴西執法部門不把巴西執法部門放在眼裡，在有些情況下，巴西政府不得不動用軍隊去清掃他們。而在這些大城市中的富人區，雖然高度發達與繁榮，但這些富人們過的也並不安生，他們不僅把自己的區域，用高大的圍牆圍起來，而且花重金組建龐大的警察隊伍，乃至於僱傭私人武裝保鏢來保護他們的安全。

以上這兩個國家都是開放，或者是沒有戶籍的情況下產生的超大城市效應。

所以說，中國不可能，也不敢學他們貿然開放超大城市的人口限制，也就是一刀切的取消戶籍制度。

如果中國的大城市，尤其是像北京，上海這樣的大城市取消了戶籍制度。那麼不僅在短短的時間內會在北京，上海郊區產生成

5. 越南政府最終取消了戶籍制度，這么做的目的是什麼

這樣做的目的是為了取消繁瑣的戶籍辦理。同時也能增強年輕人去外地打工的熱情，為大城市輸送大量的勞動力，有助於促進越南的經濟發展。

尤其是在近幾年來，有很多的企業入駐越南後都面臨著勞動力不足的問題。但實際上越南有大量的勞動力空餘在家中，而越南政府也很快的注意到了這個問。為了能夠將民眾的積極性調動起來，越南政府就嘗試著將戶籍制度取消掉，改為了網上登記，大大的便利了民眾的辦理，目前來看戶籍制度的取消對促進人口流動和解決勞動力不足方面有著比較不錯的效果。

6. 戶籍制度有什麼好處和壞處

戶籍制度的優點：戶籍制度改革是當前備受關注的話題之一。戶口，或許是烙在每人身上的、計劃經濟體制的最深印痕

戶籍制度的壞處：中國現行的戶籍制度不利於現代國家公民權利的實現。

7. 如何評價越南宣布廢除戶籍制度

（1） 發動「二次革命：和組建中華革命黨：為反對袁世凱刺殺宋教仁和」善後大借款「，1913年7月，李烈鈞、黃興等宣布討袁，南方部分地方響應。堅持兩個月後失敗。孫中山逃亡日本在東京正式成立中華革命黨。
（2）發動護國戰爭。為反對袁世凱稱帝，蔡鍔1915年12月25日，蔡鍔宣布雲南獨立，護國運動爆發。1916年3月22日，袁世凱取消帝制。
（3）發動護法運動：為恢復並保護中華民國和《臨時約法》孫中山兩次發動護法運動。·1917年發動第一次護法運動。針對皖系軍閥段祺瑞破壞《臨時約法》，拒絕恢復國會。·1920年發動第二次護法運動。針對直系軍閥拒絕恢復民國和《臨時約法》。兩次護法戰爭均因軍閥出賣而失敗。第二次護法戰爭的失敗，標志著中國舊民主主義革命的終結。預示著中國人民反帝反封建的革命斗爭將要進入新的發展階段。

8. 越南為什麼要廢除戶籍制度

從古至今，限制被統治者的地域自由都是維護統治者的有力武器。戶籍制度，也是大數據時代下的趨勢。（要加引號）

9. 越南是如何修改《居住證》的對當地居民有何影響

在2020年5月23日，越南國會舉行了第9屆會議，會議聽取了越南總理授權的越南公安部長蘇林的報告，介紹了越南《居住法》修訂版的草案的審查報告。 其中最值得注意的內容之一是越南進行戶籍制度改革，廢除戶口簿；中央直轄市永久注冊的條件（第21條）與全國統一。

但是，該法案目前實施起來還是有一定難度。所以，為確保可行性並不會造成大的干擾越南國會法律委員會主任黃清松表示，只有在所有越南公民均獲得個人身份證號碼的基礎上，新的管理方法才能順利運行。因此，需要一種解決方案以確保向近8000萬公民發放個人身份證號碼。也就是說，越南還要在未來一段時間之內完成為所有越南公民擁有個人身份證號工作”。同時還要制定相關法律。讓民眾感受到該法案帶來的便利。

10. 越南廢除戶籍制度各位怎麼看

從表面上看，廢除戶籍制度固然反映了某種積極的改革信號，畢竟全世界仍在實施戶籍制度的國家寥若晨星。因此，越南為什麼要釋放這樣的信號呢？ 越南的國情決定了它的任何政策舉措都與民意無關，只是壟斷權力集團的精心算計。那麼抓住這個基本事實就不難理解越南何以如此。這是第一個維度。從顯見的現實情景，越南作為在區域地緣政治的弱國，它必須要游刃有餘地在中國和美國兩個大國間保持平衡，特別是要取悅美國來制衡中國，那麼在亞太經合會議前夕釋放廢除戶籍制度的積極改革信號，顯然有助改善國際形象，有助與美國建立建設性兩國關系。 從另一個維度，越南何以會實施戶籍制度？顯然是為了更有效地控制社會，而且對於越南壟斷權力集團而言，控制社會的好處有如此顯著，因此在沒有民意博弈渠道的越南，沒有理由放棄這一控制社會的有效手段。那麼，很可能是因為越南做好了用更為先進和更為有效的替代控制措施來取代已經落伍並隨時受到國際社會詬病和杯葛的戶籍制度。事實上，互聯網以及信息技術的高速發展帶來了社會控制技術的突飛猛進。越南完全可以通過信息技術手段來加強對社會以及人民的全面控制，無須再仰賴上個世紀在少數國家實施的落後的戶籍管理。因此，只要越南整個國家的權力來源以及組織方式沒有實質性改變，任何看起來積極的改革信號都只是壟斷權力集團精心的算計，或者曇花一現的體制bug，不能作為長期預測判斷的依據。作為一個社會主義國家，前蘇聯以及東歐國家的前車之鑒，以及鄰國成功並偉大復興的改革經驗，越南壟斷權力集團最可能學到的是對社會日益加強而不是放鬆的控制，但在形式上會更靈活，更有效，也更堅決。所以，越南不會在歧路上走太遠，哄哄傻乎乎的美國佬也就夠了。